Kristó Gyula - Székely Lajos (szerk.): Tanulmányok Békéscsaba történetéből (Békéscsaba, 1970)

Tibori János: Az Achim András-féle parasztmozgalom

csendőr fedezettel a debreceni honvéd helyőrségi fogházba, majd a csendőr had­bírósághoz kísérték. Itt Szabó Miklóssal együtt megismételték a vallomásukat, és ekkor Buzay csendőrőrnagy, a bíróság elnöke kezet fogott velük, és ezt mondta: Bár sok ilyen csendőröm volna! És mégsem kaptak felmentést, hanem visszakí­sérték őket a helyőrségi fogdába. 1911 december végén vitték őket ismét a bíró­ság elé, de csak annyit kérdeztek tőlük: Megmaradnak-e vallomásuk mellett? Miután igen volt a válasz, ismét a cella lett rideg lakásuk. Csak 1912 februárjában hirdették ki nekik az ítéletet: hamis esküvel elköve­tett csalás bűntettével vádolták őket. „Jutalmuk”: lefokozás, elbocsátás és há­rom hónapi börtön a Markó utcában. Fekete József büntetéséből 15 napot elengedtek, mert jó magatartást tanúsí­tott, de alkalmazást sehol sem kapott, kivéve az első világháborút, amikor is a galiciai frontra vitték, és 42 hónapot töltött el arcvonalszolgálatban. 25%-os rok­kantként érkezett haza, és a Horthy-rendszerben havi 2 pengő segélyt kapott, s abban az előnyben részesült, hogy nyaranta fagylaltot árulhatott. A nagy ínség és súlyos betegség teljesen megtörte Fekete József testét, de meg­acélozta igaz vallomásának erejét, és tántoríthatatlanul hiszi, hogy életével nem­csak bizonyítja, hanem meg is dönti az osztálybíróság „verdiktnek” csúfolt igaz­ságtalanságát.197 198 Részrehajló Justitiára hivatkozott tehát Zsilinszky Endre minden alkalommal, amikor azt mondja: „Engem a magyar bíróság mentett fel . . .”198 X. AZ ÁCHIM-FÉLE PARASZTMOZGALOM PROGRESSZÍV TARTALMA A 20. század első évtizedében nagy erővel törtek előre az elbukott 48-as for­radalom megoldatlan kérdései. Ezek között első helyen állott a nagybirtok és a feudális maradványok elsöprése, a parasztság földhöz juttattása és a teljes ál­lami függetlenség kiharcolása. Ebben az időben érlelődött hazánkban a polgári demokratikus forradalom. A munkásmozgalomból tudatosan kirekesztett parasztokat Áchim András szer­vezte meg a Békéscsabai Általános Népegyletben és pártjában, a Magyarországi Független Szocialista Parasztpártban, és követeléseiknek hangot adott a képvi­selőházban, a megyei és községi közgyűléseken. Gondja van az aratómunkások szervezésére is: járásonként létesítenek szakszervezeteket, munkásvédő bizottsá­gokat,199 amelyek fáradozásainak köszönhető, hogy 1908-ban a munkabér 80%­­kal magasabb volt, mint öt évvel azelőtt.200 Áchim jól látta, hogy ki kell elégíteni a földmunkások és szegényparasztok föld­éhségét. E célt kívánta elérni földbirtokpolitikájával, amelyben követelte előbb a tízezer, majd az ezer holdon felüli birtokok parcellázását és 10-12 éves bérle­tekként kizárólag a földmunkásoknak és szegényparasztoknak való bérbeadását. Ez erős rokonságot mutat a római örökhaszonbérlettel, ami nem egyéb, mint me­zei ingatlannak mezőgazdasági használatra és gyümölcsöztetésre való átengedése, hosszú időre meghatározott évi bér fizetése ellenében.201 197. Gyűjtöttem 1954. évi febr. 13-án. 198. Dernei Kocsis László: Bajcsy-Zsilinszky. Bp. 1966. 11. 189. Paraszt Újság, 1906. szept. 2. A Szocialista Parasztpárt országos értekezlete. 200. Nagyvárad, 1908. márc. 17. A parasztkirály pőrei. 201. Marton Géza: A római magánjog elemeinek tankönyve.5 Debrecen 1943. 191. old. 414. pont.

Next