Debreczeni Ujság, 1930. május (34. évfolyam, 209-220. szám)

1930-05-23 / 214. szám

$*%• Az öndicséret illata A csehek gyorslábú és csavaros eszű külügyminiszteréről, aki a ma­ga benesi politikájának jellegzetes megtestesítője, nem lehet az elisme­rést megtagadni abban a tekintet­ben, hogy zseniálisan ért a külpo­litikai ü­gynökösködéshez. Feldi­csérni a maga áruját, az úgyneve­zett igazságot, nagyszerűen tudja és természetes, hogy ekkor sem hagyja el az ügynöki élelmesség, amikor utólag kell bebizonyítani, hogy ami rossz, igenis, jó... De milyen jó! Nagyon megszoríthatták Benes urat a nemzetgyűlésen a kulisszák mögött, mert bőbeszédű expozéjá­­­­ban túlságosan felhasználta azokat a taktikai trükköket, melyeket sze­rényebb formában a cirkuszi szem­fényvesztők hókusz-pókuszaiból is­merünk. Úgy ismertette a páris­i egyezményt, hogy a hamisítás ár­tatlan vegyitintájával csak azokat a részeket írta le olvashatóan, melyek legalább látszólag az ő eredményes mesterkedését mutatják be a kellő dicsfénnyel övezve, a többiről pedig sokatmondóan hallgatott. A párisi éremnek csak azt az oldalát mutatta fel, melyen az ö kárörvendő profil­jának körvonalai domborodnak ki, a másik oldalt eltüntette a benesi dip­lomácia titokzatos, elrejtő fátyola ,alá. Csakhogy a lólábnak meg van az a kellemetlen tulajdonsága, hogy mennél inkább takarják, annál in­kább kilátszik... Ahogy a mellékelt ábra mutatja. Mert... Hosszú volna részletesen válaszolni azokra a himnuszos öm­lengésekre, melyekkel Benes nem ,spórolás nagyszája körülcsókölta ma­gát. Beszéde szerint a magyarok tu­lajdonképpen ott sem voltak Páris­­ban, nekik szavuk sem volt, Benes ur beszélt és a magyarok csak alá­írtak mindent és fizetnek. Benes ur­nak igazán semmibe sem kerül, hogy a saját expozéjában napóleoni póz­ban vessen oda magáról önarcképet. Sikerült a cseh álláspontot érvé­nyesíteni, mondja Benes úr és lehet, hogy igaza van. Ha jól emlékszünk még a világháború idejére, a cseh álláspont a felemelt kéz és a meg­­futamodás politikája volt. Ezt az ál­láspontot bizonyára sikerült Páriá­ban is érvényesíteni ... Az expozé szerint a 250-ik­ paragrafus meg­szüntetését­ Csehszlovákia nem ''Szor­galmazta, de ez' magától megszűnik, mert nem lesz rá ok, hogy érvény­ben maradjon. Hamisítatlan ügynöki logika, szerénytelen szerénykedés, utazói értelemgyakorlatból: egyes. De megbukott Benes úr,­ amikor be­vallotta, hogy azért nem kívánták cseh részről a paragrafus megszün­tetését, mert féltek a békerevizió „felesleges és jogtalan-­ felvetésétől. De baj van a­ kréta •• körül. Az idő a paragrafus nélkül is: meghozza majd az alkalmat, hogy 'felvessük m­­ég’ fe­leslegesebben és jogtalanabbal ezt te teterarehivó-kérdést.'Jó/Benes úr,­mit fog akkor felelni saját kezét gra-t találva mosó majdani expozéjában? Ugyan mit? . . . Valami bolsevista károkat is em­legetett a csehek „külürügyére“, me­lyeket mi fizetni fogunk. Csak várja ... Mi az egész öndicséretnel­ olyan illatát érezzük, am­i arra a bi­zonyos mondásra emlékeztet,­ hogy valami bűzlik Dániában. Prága ez­úttal mintha Dániában lett volna és­­a bencsi öndicséret késő húsvéti lo­csolása, úgy tűnik, mintha m­ás, kel­lemetlenül tanúskodó szagokat akart­­ volna elnémítani . . . Benes úr túl­ságosan dicsekedett, nagyon nagy Ibajban lehet! ... ELŐFIZETÉSI ÁRA HELYBEN ÉS VIDÉKEN HÁROM PENGŐ, NEGYEDÉVRE 9 PENGŐ. EGYES SZÁM VÁSÁRLÁSÁNÁL ÁRA hétköznap 10 fil., vasárnap 29 fillér KIADÓHIVATAL KOSSUTH-U. 3. I. E. T 141 DEBRJUZENI KIK.Üll­ítbz.or.a Érkezett. «30MD.23. ÍMO MÁJUS 23. PÉNTEK. XXXIV. ÉVFOLYAM 214. SZAM, v­ám­ ­ SZERKESZTŐSÉG ÉS NYOMDA: JÓZSEF KIR. HERCEG­ UTCA 11. SZÁM ALATT SZERKESZTŐSÉG TELEFONSZÁMA 3-47, FŐSZERKESZTŐ: FELELŐS SZERKESZTŐI­­ NYOMDA TELEFONSZÁMA 3—47, THAN GYULA: VITÉZ KOLOSVÁRY-BORCSA MIHÁLY, kiadóhivatal Kossuth-u. 3., J. E. Tua Az angol kormány megbuktatásáról tárgyal a munkáspárt Megrendült a szociáldemokrata kormányuralom helyzete — MacDonald sorsát a szerdai szavazás fogja eldönteni — Javasolják a munkanélküliségi miniszter túlmagas fizetésének csökkentését ! London, május 22. A belpolitikai helyzetet a munka­nélküliség problémájának kiéleződé­sével kapcsolatban igen súlyosnak ítélik meg. Politikai körökben már számolnak a parlament feloszlatásá­nak és az új választásoknak lehető­ségével. A válság kiindulópontja Sir Oswald Mosley lemondása volt, aki nem akarta tovább viselni a felelős­séget a munkanélküliség kérdésében a kormány politikájáért. A válság a jövő hét szerdáján éri el tetőpontját. A konzervatív­ párt az alsóház szer­dai ülésén újból szőnyegre hozza a munkanélküliség kérdését és indít­ványt terjeszt be, amelyen Thomas munkanélküliségügyi miniszter fize­tésének csökkentését fogja javasolni. A Mac­Donald-kormány helyzete a szerdai szavazás eredményétől függ. Miután a konzervatív indítvány nyílt bizalmatlansági javaslat Tho­mas ellen, a kormánynak a lesza­­vaztatás esetén feltétlenül le kell mondania. Minden a liberális párt és a független munkáspárt magatartá­sától függ. Ez a két frakció a leg­utóbbi bizalmatlansági indítványnál tartózkodott a szavazástól, ha azon­ban most akár a liberálisok, akár a független munkáspártiak a kormány ellen fordulnak, Mac­Donaldék lesza­vazása elkerületeten. A konzervatív párt a munkanélküliség kérdésén kí­­vül a flotta-konferencia ügyében is újabb támadásra készül a kormány ellen. Javaslatot fog beterjeszteni, amely­ben azt indítványozza, küldjön ki az alsóház tizenegytagú bizottságot a londoni flottaegyezmény harmadik jegyzőkönyvének tanulmányozására. Ez a jegyzőkönyv tartalmazza tud­valévően a tényleges leszerelésre vonatkozó intézkedéseket. A bizott­ság tagjainak a konzervatív indít­vány értelmében jogukban állana, hogy bekérjék a kormánytól a flotta­­konferencia összes­­ titkos jegyző­könyveit, sőt a minisztereket is be­idézhessék tanúkihallgatásra. London, május 22 A Labour-párt értekezlete este ö1 órakor kezdődött óriási­ érdeklődés mellett. A miniszterelnök, számos miniszter és a párt valamennyi tag­ja megjelent az értekezleten- amely, valószínű­leg a késő éjjeli órákig fog tartani. Az újabb hírekből azt a benyo­mást lehet következtetni, hogy az értekezlet nem fog végleges döntést­ hozni, mert ha a miniszterelnök a­ Ház feloszlatását kívánja, akkor megvárná a jövő szerdai munkanél­küliek vitáját, hogy a" konzervatí­vokra hárítsa a kormány megbuk­­tatására irányuló felelősséget. f­­ ELFOGADTA A HÁZ A BELÜGYI TÁRCA KÖLTSÉGVETÉSÉT Szcitovszky belügyminiszter bejelentette a nyug­­díjkérdés, szegényügy és az egyházi adóztatás problémájának megoldását A titkos választójogról, a névmagyarosításról, valamint a városok és községek nehéz helyzetéről beszéltek a vita szónokai Budapest, május 22. A képviselőház mai ülésén meg­kezdték a belügyi tárca költségveté­sének tárgyalását. Szabó Sándor előadó ismertette a költségvetést. A tárca költségvetése 123 millió, ebből­­104 millió személyi kiadás. A felszólalások Kun Béla szerint a kormányban nincs demokratikus hajtóerő, amely­be pedig a nemzeti érzés mellett szükség van. Mayer miniszter a mi­nap azt mondta, hogy ő is követeli a titkos választójogot. Kérdi a belügy­minisztert, azonosítja-e magát Mayer felfogásával? Elkerülhetetlen a tit­kos "­Választójog, kiterjeszt­se. „Kérdi a miniszterelnököt,­ milyen választó­jog alapján lesz egy éven belü­l vá­lasztás? . ■ Követeli a­ községi .Háztartások ren­dezését. Sok bűn és mulasztás ter­heli ezt a tí­zesztendős kormány­­rendszert. Azt állítják, hogy eredmé­nyeket értek el. Miért félnek akkor ezeket az eredményeket , a nemzet stélőszéke elé bocsátani a titkos vá­lasztójog­ alapján. A költségvetést nem­­fogadja­­?1. Meskó Zoltán ismét kedvenc rög­eszméjéről, a­­ névmagyarosítás kér­déséről beszél. Egy ország sincs — úgymond,—ahol annyi idegen nevű­ ember vollna, mint Magyarországon.­ Csonka-Magyarországon még min­­­dig hárommillió magyar van idegen­­ névvel. Ebből a­­ nemzeti ügyből egyesek zsidókérdést akarnak csi­nálni. A­ belügyminiszter ebben a kér-­­­désben nagyon rideg álláspontot fog­lalt el: Urbanics Kálmán: Mi ez? . Meskó Zoltán:­ Ha valaki idegen Budapestre érkezik, akár a keleti, akár a nyugati pályaudvarra, csak­­ idegen cégtáblákat láthat a közuta­i­kon. A minisztériumok tisztviselői ka­­rának­ 40 százaléka idegen nevű, a­z államvasutaké 64, százalék. A tör­vényhatósági bizottsági, tagok 40 szá­zaléka idegen nevű. Diplomáciai tes­tületünk tisztviselői:barátiak 44 szá­zaléka idegen nevű.­ Nem szabad azonban, megengedni azt, hogy tör­ténelmi neveket vegyenek fel. Meg­­bélyegzi azokat, akik megerts­edték, hogy Rákóczi és Hunyadi nevét fel­­vehessék.­­Meskó Zoltán: 256 névre enged­nék csak magyarosítani. Ezért van annyi ugyanolyan nevű ember. Át­menetileg talán lehetne kettős nevet dí evedélyezni. Scitovszky Béla belügyminiszter: Az előkelőbb lenne. Meskó Zoltán: Nem vallom azt a nézetet, hogy érdemedet kell sze­rezni a magyar név, megszerzéséhez. Janicsányi miniszteri " tanácsos­tg.

Next