Déli Hírlap, 1979. március (11. évfolyam, 51-77. szám)

1979-03-14 / 62. szám

Foglalkozása szakmunkás Aranykezű mesterek Lakatos ismerősöm az anyósom faluját ..hódította­’ meg. Kerítés, és kapukészí­tést, ereszcsatornák készíté­sét vállalja, nekem — az al­kalmazotti fizetésből élő em­bernek — elképesztő össze­gért. Van olyan hétvége, amelyen másfél ezer forin­tot keres tisztán. Még azt is megengedheti magának, aho­gyan a szobafestő is megen­gedi magának, hogy ezeken a hétvégeken „segédmun­kást" fogadjon. Ez utóbbi is jól keres, négyszáz forintot egy napon. Harmadéves tanuló csak az a televíziószerelő gyerek, aki kihasználva, hogy a fa­lujában, ahol lakik, a szö­vetkezet felszámolta a ráfi­zetéses műhelyét, rendszere­sen vállal javításokat, és alaposan megkéri azok árát is Szakmunkások dolgoztak a felszámolt műhelyben is, de csak a műhely volt rá­fizetéses. Ők építettek, gép­kocsit vettek, egyszóval, meg­éltek a fizetésük feletti szin­ten. Műszak után Mi ebben a feszítő igaz­ságtalanság? Az, hogy van­nak szakmák, amelyeken belül ilyen ügyeskedésre nincs mód. Maszekban javít­tatnak motort, de nem so­kan esztergálhatnak. Építe­nek házat, de nem vasbe­tont szerelnek. Gyalultatnak parkettát a padlóburkolóval, javíttatnak rádiót, háztartá­si gépet, vízcsapot, zárat, te­tőt, de nem kérnek vegy­ipari szakmunkát, nem ke­resnek darust, fodrászt, fo­­nónőt, irodagépszerelőt, nyomdászt, szakácsot... Mindenképpen hátrányban van társaival szemben a nagyüzemi munkás. A job­ban szervezett üzem keve­sebb lehetőséget ad „anyag­­beszerzésre”, és többet kö­vetel az embertől. Hátrány­ban vannak a telepített munkahelyeken dolgozók a változó munkahelyeken dol­gozókkal szemben. Hátrány­ban vannak azok, akik nem érintkeznek közvetlenül az ügyfelekkel, és végül hát­rányban van a szakmunká­sok jelentős része, akikről külön szólni kell. Elméleti viták zajlottak arról, hogy vajon a nagy­ipar, a tömegtermelés szak­munkásigényes lesz-e vagy sem, s ha az lesz, mennyire lesz az? Tény, hogy a szalagrend­szerben dolgozó szakmunkás valójában nem szakmunkát végez, őt megfelelően pótol­ni tudja bármelyik ügyes kezű, néhány hetes, vagy hónapos tan­folyamot elvég­zett betanított munkás. A gömöri felüljáró építé­sekor figyeltem fél órán át egy komótos idős munkást, aki öt-tízpercenként lehajolt, hosszan nézegette a lerakott szegélyköveket, egyet-egyet megütögetett a kalapácsával, nem is ütötte, szinte becéz­te a követ, s így vigyázott, hogy egyenes legyen a sor. Kiváló idős szakmunkás volt, építkezések óriási ta­pasztalatanyagával a háta mögött. Értékes ember, de ha letűztek volna két cöve­­ket, ha kihúztak volna egy­­ spárgát, akkor semmi szük­ség se lett volna a hossza­dalmas szemlélődésre, az utólagos igazgatásra, az egész közjátékra. Később üzemekben járva kérdezgettem, hogy kik azok az idős „aranyke­zű” mesterek, akik hason­latosak lehetnek az én épí­tőmunkásomhoz. És egyre erősebb lett bennem az a meggyőződés, hogy az ,,aranykezűeket" elhagyta a kor. i. mining Van még belőlük, dolgoz­nak még­ csak ,megtapintják az anyagot és tudják, hogy az milyen, ránéznek vala­mire és tudják, hol hibás, de az ipar mai szervezettsé­gében az anyag mellett ott a tapintásnál pontosabb le­írás. a kijavítandó hiba raj­ta van a munkalapon ... Téma a vonaton Akadnak természetesen speciális munkát végzők, vannak nagyszerű szerszám­készítők, de az aranykezű­­ség egyre inkább „aranyfe­­jűséget” jelent. Nem is vé­letlen, hogy az újítók között sok az idős, a több tízéves tapasztalattal rendelkező munkás ugyan, de többen vannak olyan fiatalok, akik munka mellett tanulnak, szakirodalmat olvasnak. A tömegtermelés egyfelől el­vett a szakmunkásrangból, ez igaz, másfelől viszont adott hozzá. Minél fiatalabb, gyorsabban fejlődő egy ipar­ág, annál inkább igaz ez. Egy-egy vegyipari szakmun­kás keresete például maga­san az átlagos felett van. Igaz, neki nincs módja ,,ma­szekolásra”, de alkotó része­ként dolgozik egy folyamat­nak, ezt érzi, tudja, hiszi, és erre büszke is. Aki utazott egyszer életében bejárókkal, az tudja: egy-egy munka­hely színvonala, gépesített­­ségi foka beszédtéma. Egy­­egy új gépre a rajta dolgozó munkás büszke, azzal di­csekszik: az, hogy azt a gé­pet ő kapta, az ő rangja is. Egy-egy bevezetett új tech­nológia a vonaton téma, és mert új technológiához rend­szerint tanulni is kell. látó­körbővülés, munkahelyhez kötődés is. Egy kicsit sze­rencse, nagyrészt természet és tehetség dolga, hogy szakmunkásként ki marad „állva”, ki elégszik meg a porosodó oklevéllel, és ki gyalogol tovább a világgal. Nyert, de veszített is Számokban: A munkásosztályhoz tarto­zó aktív keresők aránya 1949 és 1973 között, tehát nagyjából az intenzív ipar­­fejlesztés végéig 1 367 000-rel nőtt, összetétele közben megváltozott. A számszerű változás a társadalmi mobi­litás felgyorsulását jelentet­te. Egyrészt a mezőgazdaság­ból áramlott munkaerő az iparba. Ez javarészt képzet­len munkaerő volt. 1949-ben a munkások 80 százaléka csak az általános iskola 1—7. osztályát végezte el. 1973-ra ez a szám 35 százalékra csökkent. Ugyanakkor az érettségi­zettek aránya 2 százalékról nyolc százalékra nőtt. Több mint kétszeresére emelke­dett az általános iskola nyolc osztályát elvégzettek száma. Az a beáramló, szak­képzetlen, tömegesen élet­formát váltó, több százezer ember nemcsak megélt az iparból,­­ hanem kénytelen­­ségből, vagy érvényesülési vágyból tanulni kezdett a munkája mellett. Ehhez megteremtődtek a különböző oktatási formák is. A mun­kásosztály értékes embereket­­ nyert, de vesztett is ... (Folytatjuk) BARTHA GÁBOR : Jó szem és biztos kéz.. (Kovács Attila felvétele) A DH várospolitikai fóruma Népkertben is lesz tavasz? A belvárosi lakótelepen született gyerekek többsége a Népkertben tanult meg jár­ni, itt kergetett először lep­két, szedett gesztenyét, és is­merkedett meg a hintázás szédítő örömével. Sokak ne­vében mondhatom tehát, hogy nekünk, a betonfalak közé­­ szorított lakótelepiek­nek. különösen kedves ez a kert és szívbéli kapcsola­tainkat még tovább erősítet­te a megunhatatlanul új mű­jégpálya. MÁR NEM „MINTA” Nem rügyfakasz­tó, tavaszi vallomásnak szántam a fen­tieket, hanem derűs színű háttérnek, mely előtt még élesebben kirajzolódnak a Népkert sebhelyei. Például azok a mély gépkocsinyomok, melyek keresztül-kasul szab­dalják a fák alatti gyepet. Tudom, hogy cementet, mi­egyebet kellett szállítani a sé­tányok betonozásához (mel­lesleg: miért kellett lebeto­nozni a kavicsos utak egy ré­szét?), de meg lehetett vol­na közelíteni a munkahelye­ket kisebb kártétellel is. Szállingózik a hó, mikor e sorokat rovom, de ha más nem is, a naptár jelzi, hogy itt a tavasz. Jó lett volna ennek némi jelét tapasztalni a Népkertben. Ha nem szá­mítom azt a néhány gally­kupacot, amit leollóztak, az­tán ottfelejtettek, azt kell hinnem, hogy megfeledkez­tek­­ kertészeivé az idén a belváros „tüdejéről”. Erre utal az is, hogy a megyei könyvtár előtt levő és a népkerti játszótér, csak gu­micsizmában közelíthető meg, ha egyáltalán megérik a ko­pott, elhanyagolt, jórészt használhatatlan játékok a sárdagasztást. Az előbbi te­­recskét születésekor mintá­nak tekintettük — tetszetős, újszerű játékai miatt —, mos­tanában viszont már egészen más előjelű példaként szol­gálhat. Pedig, amíg el nem kezdik a szálloda építését — az időpont még bizonytalan —, vígan használhatnák gyerekeink. Ehhez azonban meg kellene orvosolni a fa­lovacskák törött lábát, és né­hány kocsi kaviccsal fel le­hetne tölteni a sártengert is, amelyből — ha kisüt a nap­ — nyilván portenger válik. MEDDIG ÁLL A VIGADÓ? A kertben levő játszótér rönkvárát úgy látszik, vég­leg feladták védői, miután aláaknázták a hajdan büsz­ke bástyákat a fanyűvő fér­gek. Üthagítettem volna azt a kis ligetet is, ami a játszó­tér és a MÉMTE-sportpálya között terül el, de nem mer­tem megkockáztatni, mert ott sohasem tudhatja az ember, hogy hova és mibe lép. Évek óta az oda hordott szemetet, hulladékot rejtik — jótékony kulisszaként — a bokrok, no meg azokat, akik zárva találják a Vigadó melletti kis házikót. Zöld há­zikónak mondanám, ám mál­ló vakolatú fala, vedlő ajta­ja piszokszínű. És, ha már a szép nevű Vigadó szóba került... So­kan kérdezik: meddig áll még? Valóban nem méltó sem szomszédaihoz, a sport­­csarnokhoz és a jégpályához, sem a falai között zajló sportélethez. Jobb híján itt edzenek a MEMTE asztalite­niszezői, ökölvívói, tornászai, sőt, itt van a sportegyesület irodája is. Akkor költözhet­nek, amikor az egyesület sportpályájának területén fel­épül a tornacsarnok. A KRITIZÁLT SPORTKÖR Ezt Dargai Istvántól, a MEMTE elnökétől tudom, akit annak reményében ke­restem fel, hogy valami jó­val is tud biztatni, megeny­híti bennem a népkerti séta keserű tapasztalatait. Pedig nem volt különösebb okom a reménykedésre, hiszen az utóbbi időben hivatalos és félhivatalos várospolitikai fó­rumokon, sok kritika érte a MÉMTE népkerti létesítmé­nyeit, elhanyagolt a pálya, a sport­egyesületet támogató építőipari vállalatok fukar­kodnak a fejlesztésekkel. Dargai István azzal kezdi, hogy 1972-ig a tanácsé volt a sportpálya, az egyesület csak bérelte. 1972-től­­ 77-ig már nemcsak használója, ha­nem gazdája is lehetett vol­na a létesítményeknek, ám a vállalatok fukar kézzel mért támogatásából, jószerivel csak a fenntartásra futotta. Döntő változást hozott 1977: a két nagy építőipari válla­lat (BÁÉV, BÁÉV) végre el­vállalta a tulajdonosi szerep­kört, és az ezzel járó — fő­leg anyagi — kötelezettsége­ket. Az idei évtől pedig csat­lakozott hozzájuk a salak­motorosokat , patronáló 3. sz. Volán is. Így háromfelé osz­lanak a fenntartás, fejlesztés költségei. A VÁLTOZÁS JELEI A változások első, látható jelei: a Zrínyi utcai kerítés, és egy új, bitumenes kézilab­dapálya. Még papíron van, de sokat ígér a távlati fej­lesztési terv. Mint már em­lítettem, a VI. ötéves terv elején felépítik a 24x48 mé­teres tornacsarnokot, benne az öltözőket, zuhanyozókat A Vigadó ezzel befejezi pá­lyafutását — lebontják. Még az idén elkészül a kézilabda­­pálya világítása, lelátórend­szere, ám az edzőpálya kiala­kításához — a játszótér mö­götti grundon — csak jövő­re láthatnak hozzá. Ez a te­rület egyelőre szerződéssel le van kötve a Cirkusz Vállalat számára. Jó lenne meggyorsítani a fejlesztéseket! — ezt vallja Dargai­ Iojván is, csakhogy az ütemet nem a szándék, hanem az egyesületet támo­gató vállalatok anyagi hely­zete diktálja. A városi tanácsnak is van egy rekonstrukciós terve a Népkertre. Megvalósítása szintén anyagi kérdés. Ezért is lenne jó még pontosabban összehangolni a MÉMTE és a város — közelebbről: a bel­városi lakótelepen élők — ér­dekeit. A sportegyesület pá­lyáit a környék lakói is hasz­nálhatják — ígéri Dargai István, —, ha pedig így van, akkor érdemes támogatni népkerti buzgólkodásukat. Ha mással nem, társadalmi mun­kával. (békés) Térképek, turistáknak Érdeklődtünk a Borsodtou­­ristnál: lesz-e elegendő tu­ristatérkép a szezonban? Lesz is, van is. Nemcsak a szokásos bük­ki, de még „gombás” is, ame­lyen a gombalelőhelyek is fel vannak tüntetve. Van turis­tatérkép Aggtelek—Jósvafő és környékéről, valamint a Zempléni-hegységről is. ­­árosi tanácstagi beszámolók és lakóbizottsági újjáválasztások 1979. március 14. Csótai János, 21. sz. Alt. Isko­la, kémiai előadó, Tóth A. u., 17.30 órától. Varga Zoltán, I 8. pártalapszervezet, Csabai kapu 8., 17 órától. 1979. március 15. Winkler Józsefné, 38. sz. Ált. Iskola, Pereces, Kara J. u. 9., 17 órától. 1975. március 16. Vincit Márta. Miklós utcai Ált. Iskola, 1t1 órától. 1979. március 19. Almási Istvánná, I 3. pártalap­szervezet, Tízes honvéd u. 21., 17.30 órától; Gázló László és Molnár Zoltánná II 1. pártalap­szervezet, Csaba vezér u. 95., 17 órától; Karaba László, 35. sz. Ált. Iskola, Lumumba u. 1., 18 órától; Keszthelyi Zoltán, 14. sz. Ált. Iskola, Forgács u. 18., 18 órától; László Vilmosné, III 1—7. pártalapszervezet, Marx K. u. 49., 17 órától; Pásztor István és Tóth Lajos, I 2. pártalapszervezet, Ba­­ross G. u. 18., 17 órától; Pénzes Géza, Kun B. úti Alt. Iskola, 17 órától; Sugár Andor, Erdei Ter­mékeket Feldolgozó V., Szent­­péteri kapu 7—9., 18 órától ;Tóth­­né Körmöczky Ágnes, Szeres ut­cai Áll. Iskola, 18 órától; Tóth István, III . pártalapszervezet, Vár u. 5., 18 órától; Tok Miklós, I 4. pártalapszervezet. Széchenyi fit 105.. 17 órától; Vanczák Gyu­la, in 2. pártalapszervezet. Győri kapu 123. 17 órától. Zsitmvár Ti­borné, Bársony J. utcai Alt. Is­kola, 18 órától. 1979. március 20. Szuhai József, Borsod Vízművek, Tömösi u., 17 megyei órától. Szakmunkásjelöltek vetélkednek Országos döntő Díszes meghívó adja tud­­tul, hogy a miskolci 101-es számú Szemere Bertalan Ipari Szakmunkásképző Inté­zetben A szakma kiváló ta­nulója verseny országos dön­tőjét tartják. Autószerelők, karosszérialakatosok, gépjár­mű-villamossági műszerészek mérik össze tudásukat ma és holnap. Az ünnepélyes megnyitón, amelyre ma reggel került sor, megjelent Kovács László, a városi pártbizottság titkára. A rendező intézet nevé­ben Debnár Gyula igaz­gató, a KISZ városi bizott­sága nevében Kovács Zoltán titkár köszöntötte a fiatalo­kat, majd az írásbeli verse­nyek következtek: a már végzős, harmadikos tanulók leendő szakmájuk elméleti anyagából adtak számot. A forradalmi ifjúsági na­pok, s hazánk felszabadulá­sának tiszteletére már évek óta megrendezik a szakmun­kástanulók országos szintű szakmai, tantárgyi, tanul­mányi versenyét. Idén negy­venkét szakmunkásképző in­tézet 76 ifjú szakmunkásje­löltje az intézeti és megyei versenyek után került az or­szágos döntőbe, ők a három szakma legkiválóbbjai. A KISZ Központi Bizott­sága, a Szakszervezetek Or­szágos Tanácsa és a Munka­ügyi Minisztérium szervezte a versenyt, amelynek gya­korlati részére holnap reg­gel kerül sor. Az autószere­lők (Miskolcot Fábián Kál­mán és Maurányi Géza kép­viseli) az ÉPFU 3-as számú üzemegységénél bizonyíta­nak, a gépjármű-villamossá­gi műszerészek (Várszeg La­jos) A Miskolci Közlekedési Vállalatnál, a karosszériala­katosok (Szanyi István, Ta­más József) a MÁV oktatási központjában vetélkednek. A verseny győztesei és helye­zettjei soron kívül szakmun­kásoklevelet kapnak. Az ünnepélyes eredmény­­hirdetés holnap délután öt órakor lesz a 101-esben, míg a kiváló eredményt elért ta­nulók 16-án tesznek szóbeli vizsgát.

Next