Délmagyarország, 1917. december (6. évfolyam, 280-302. szám)

1917-12-01 / 280. szám

I ** A Vojusánál a második olasz vonalig hatoltunk. BUDAPEST, november 30. (Közli a Tiisztereln­öki sajtóosztály.) Ven­eziában nö­vekvő erejű tűz. K*I*d­ harctér: N«m volt jelentős w ®­­»•ny. Albánia: A huszonnyolcadikéra virradó éjjel bosnyák-hercegovinai vadászok az al­só Vojusánál eredményes vállalkozásokat hajtottak végre. Átgázoltak az embernyi mélységű folyón, betörtek egészen a má­sodik olasz állásba és foglyokat és sok hadi anyagot szállítottak be. A VEZÉRKAR FŐNÖKE. *«a«.aa..a...Ka.am.*a.e9.saaaaaa.Baaas.B9S3nis£iiii«* LEGÚJABB. BERLIN: A Gibraltár-szorostól nyu­gatra és délnyugatra búvárhajói­k öt gő­zöst és két vitorlást sülyesztettek el össze­sen 16.000 bruttó regisztertonna tartalom­mal. ROTTERDAM: Asquith a békére irá­nyuló erős propagandát indított Angliában és az a körülmény, hogy Lloyd George és Northcliffe lord igen erős támadásokat in­téznek ellene, azt bizonyítja, hogy a pro­paganda jól halad előre. BASEL: Az első amerikai segítség, vote:­'er­ani­­ megérkezett az olasz front­ra. BERN: A lyoni Progress jelentése sze­rint Wilson új háborús üzenetet küldött a szenátusnak, amely épen olyan jelentőségű lesz, m­init a Németországnak küldött had­üzenet. r«nn— A török hadsereg védi Jeruzsálemet. Koftéjtm­tinápoly, november 30. A főha­diszállás közli november 29-én. Szíriai arcvonal: Az ellenség biztosí­tó csapatait Abu Led sá­tól délre visszaszorítot­ták a Kodift—©eni—Tarí-el-Tire—iNaa­n vo­naltól. Két, ellenséges támadást Turmutten- Nevi-Saruurnál lévő állásaink ellen v­iss­za­­mtmitáfhunk. Az angolok szokásukhoz híven itt sem riadtak vissza attól, hogy egy mecset­re, amely Sámuel próféta sírja fölött épült, pusztító tüzérségi tüzelést bocsássanak. A mecset elpusztult, A déli szárnyon nyuga­lom. Ellenséges repülők bombákat vetettek­­ Gallipoli városára. Két gyermek és egy as­­­szony megsebesült. A többi arcvonalról nem jelentenek különösebb eseményt. London, november 26. Hivatalos jelen­tés Palesztinából. /Megkésve érkezett. Alemby tábornok jelenti: Előretolt föl­ Szeged. lók­. december .1, ,» ... . ------ -............. U . derítő csapataink, amelyek Jaltától négy m­­értföl­d­nyire északi irányban átkeltek a­ Bah­ra­nja északi partjára, az ellenséges gya­logság nyomása miatt kénytelenek voltak iissszavonulni és most a déli partot tartják és fedezik az átjárókat. Lovascsapataink elfog­lalták Ilit­ti­t, Tatin és Ak­karin helységeket 3 és fél mértföldnyire nyugati irányban Je­ruzsálemtől. Erős török osztagok a Jeruzsá­lemtől nyugatra lévő magaslati terepet tart­ják és fedezik a Jeruzsálemből vivő utat észak felé. ^j59ssaa#aaBBaa«a»aBBaaa*B3Bas«ssB3SB9s*Baa9B fi hadikölcsön szegedi sikeréért. Indítványok a propaganda bizottság előtt. — A propaganda bizottság ülései. — A belterületi hadi kölcsön propaganda bzottság december 1-től kezdődően minden­nap délelőtt 10—1! óráig dr. Pálfy József ár­­veszéki elnök hivatali helyiségében (Kiss D. ház I. em.) ülést tart Az üléseken a bizottság tagjain kívül megjelenhet mindenki, aki a h­a­d­ik­ö­lcsö­n - jegy­zések iránt valami felvilá­gosí­tást kíván, vagy akinek a jegyzések si­kerének előmozdítása érdekében valami ész­revétel vagy előterjesztése van. A bizottság legközelebbi ülésén több közérdekű indít­­ványt tárgyal; vannak olyan indítványok is, melyek a jegyzések elnörzésére, a jegyzők névsorának, a jegyzések összegének, a jegy­zéstől, hadok ellett hamil­ílávo­lm­aradók hakisorá­­nak a nyilvánosságára hozatal­ára vonatkoznak. A hadikölcsön-jegyzések egyébként az összes szegedi pénzintézeteknél minden ed­digi hadikölcsön-jegyzést meghaladó ered­ménnyel folynak és ma már joggal remél­hető, hogy a propaganda bizottságnak kevés dolga akad a kishitű, habozó vagy értelmet­len elem felvilágosításával és meggyőzésével. Sajnos, kevés számmal, de még ma is akad­nak olyanok, akik a harcterektől távol, meg­védve hős hadseregünk által, teljes bizton­ságban, jólétben gyarapodva, nagyon is el­mélyednek a hadinyereség számlálásában, saját önző érdekeik kielégítésén kívül nem akarnak tudni semmiről és nem sietnek ide­jekorán hazafias kötelességük teljesítésére. A bizottságban az a vélemény van kialakuló­ban, hogy azokat, akik a hadi kölcsön jegy­zéstől vagyoni képességük ellenére magukat tüntetően távol tartják, vagy a jegyzésben vagyoni helyzetüknek nem megfelelő arány­ban vesznek részt, megfelelő módon reá kell vezetni háborús kötelezettségeik teljesítésére. Az árveszék ez után is felhívja a gyá­mokat és gondnokokat, hogy egyszerű, bé­lyegmentes beadványban bejelenthetik az ál­taluk képviselt kiskorúak és gondnokoltak ér­dekében kívánt hadi­kölcsön-jegyzéseket, vagy személyes jelentkezésük esetén mindennap a hivatalos órák alatt kérelmüket az árvaszék elnöke jegyzőkönyvbe foglalja. Az árvaszék hangsúlyozottan figyelmé­be ajánlja a gyámoknak és gondnokoknak a hadikölcsön-jegyzés hazafias kötelességét, a­mely amellett, hogy a magyar állam teljes anyagi és erkölcsi tekintélyével fedezett, fel­tétlenül biztos tőkebefektetés, a 3—3 és fél százalékot nyújtó betéti kamatozással szem­ben a gyámoltak és gondnokoltak érdekében álló igen­ előnyös tőkebefektetés. Az árvaszéknél eddig a gyámok és gond­nokok 300.350 korona névértékű III. kibocsá­tású hadikölcsönt jegyeztek. Ha a jelentke­zések továbbra is ilyen arányban folynak, úgy a később jelentkezők jegyzéseit az árva­­pénztár készfizető képességének biztosítása­ érdekéből az árvaszék kénytelen lesz arányo­san leszállítani. A Masici nyilatkozata. — A város 800 (Saját tudósi fánktól.) Napokkal ezelőtt megírta a Délmagyar ól­száz, hogy a város közélelmezési hivatala panasz-feliratot inté­zett a miniszterelnökhöz a N­asici ellen, mert az a megvett tűzifa-mennyiséget még nem szállította. Ez a hír bejárta a fővárosi sajtót is és a Nasici indíttatva érezte magát, hogy a faügyben Az Est november 30-i­ki számá­ban­ nyilatkozzék. A nyilatkozat lényege az, hogy ő nem a városnak, hanem a Szegedi Bankegyesületnek­­ adott el fát, ráfizetést nem kért, csak a beszáradás folytán előál­lott súly,különbözet értékét kérte. A Nasici nyilatkozata nem fedi a való­ságot. Láttuk az egyik, az 1917 március 3-án kelt körlevelet, amelynek tanúsága sze­rint a Nasici elismeri, hogy az 1915—16 évi termeléséből 300 vagon, bükkhasáb tűzifát eladott és átadott, vagononként 540 koro­náért. Tehát nemcsak eladott, hanem átadott is, ami azt jelenti, hogy a Nasicinak terme­lési költségtöbblete nem lehet. Honnan van vagon fája,­­ mégis, hogy a Nasici 250 korona többletárt követel? Merthogy követel, az minden nyi­latkozaton felül álló, szomorúan kínos való­ság, amit igazol az alábbi levél, amelyet 1917 november, 14-iki kelettel a Nasici Stauber ezredes úrhoz, a Szegedi Bank­­egyesü­let elnökéhez intézett. A levél szó­szerinti tartalma a következő: „Nagyságos Stauber ezredes urnak. Buda­pest, Pannónia kisegítő kórház. V.: Panno­­nia­ utca. Mai keletű nagybecsű levele birtokában van szerencsénk tisztelettel értesíteni, hogy abbeli információja, mely szerint Gál vezér­­igazgató úrral történt tárgyalás folyamán 200 korona felü­lfizetésről lett volna szó, té­vedésen alapszik, mert mindig 250 koroná­ról tárgyaltunk. Tekintettel a na­pról-napra emelkedő szállítási költs­égekre, sokáig ezen ajánlat­tal sem maradhatunk szóban, miért is tisz­telettel kérjük illetékes helyen odahatni,

Next