Délmagyarország, 1949. január (6. évfolyam, 1-25. szám)

1949-01-01 / 1. szám

szomba­t, 19I0 január 7. r: a JiiUgiiaBiaaMEMea A NÉPSZÁMLÁLÁS December 31-én este a Sta­tisztikai Hivatal elnöke, Pik­ter György elvtár­s beszédet mondott a Szilveszter éjfél­kor meginduló népszámlálás jelentőségéről. Hangsúlyozta beszédében, hogy bár a népszámlálást a világ minden országának kormánya általában 10 éven­ként hajtja végre, a kapita­lista országok népszámlálá­si adatai csak tudományos érdekességgel bírnak és eb­ből a lakosság többségére előny nem származik. Majd így folytatta: »A magyar sta­tisztikai szervek a múltban szorgos buzgalommal gyűj­töt­ték az országra vonatko­zó összes adatokat, de­ a kor­mány­­­ amely ilyen gon­dos lel­kiismere­ttel gyűjtötte a saját népellenes uralmá­nak tükörképét megelevení­tő adatokat — semmit sem tett, hogy ezeket valami­képp a nemzet javára hasz­nosítsa. Ezzel szemben a népszám­lálásnak egészen más a je­lentősége a mi áramunkban. A mi tervgazdas­águnk, mely­nek célja a dolgozók élet­­színvonaln­ak emelése, csak ■ff-í bízható, pontos statisz­tika alapján hajtható végre. Amikor számba vesszük or­szágunkat, nem idegen tu­lajdont veszünk le vzárba­— mint a régi rendszerben —, hanem saját országunkat. Ezért szükséges, hogy az egész lakosság belekapcso­lódjék a népszámlálás sike­res végrehajtásába, hiszen az így kapott adatok alkot­ják majd­ a biztos alapok amelyen aj ötéves tervünk nyugodni fog. Szükséges te­hát, hogy ezt a népszámlá­lást mi­nden dolgozó saját ügyének érezze és támogas­sa a számláló biztosokat, fe­lül­vizsgálókat, a Statisztikai Hivatal központi ellenőreit Pikter elvtárs ezután a 25 ezer számláló biztoshoz for­dult és ezeket mondotta: A népszámlálás sikere az ada­tok pontosságán, az adat­gyűjtés sikere pedig a szám­ító biztosok munkáján nm­ak. A falvakban, messze eső tanyokon a számláló­ biztos­nak nemcsak feladatát pon­tosan és lelkiismeretesen el­látó­­ hatósági megbízottnak kell lennie. A számláló biz­tos, aki feladatát helyesen oldja meg, a népszámlálás ügyének fő propagandistá­ja lesz. Különösen fontos, hogy a falu népének egy­szerű szavakkal tudja majd megmagyarázni, hogy a kér­dőívek adatainak birtokában a kormány jobban gondos­kodik szükségleteiről. A szám­láló biztosok munkáját mintegy 4030 felülvizsgáló el­lenőrzi és i­om­ilja. A felülvizsgál­ók nem elé­gedhetnek meg azzal, hogy a népszámlálás befejezése­kor a megkapott kérdőíve­ket vizsgálják csak felül. Szinte a népszámlálás első óráiban kell a számláló biz­tosok munkáját ellenőrizni­ök és állandó készenlétben, éber figyelemmel kísérniök a népszámlálás lebonyolítá­sát a maguk körzetében. Ha valahol nehézségeket észlel­nek, azonnal érintkezésbe kell lépniök a helyi nemzeti bizottságokkal, a koalíciós pártokkal, hogy a meg nem felelő számláló biztosok le­váltásáról azonnal intézke­dés történjék. A számláló biztosok és felülvizsgálók el­lenőrzése a helyi közigaz­gatási szervekre, nemzeti bí­rós­­ágokra és a koalíciós pártokra, köztük elsősorban az MDP-re hárul. Ezeknek állandó figyelemmel kell el­lenőrizniük a számláló biz­tosok tevékenységét. Végül Pikter elvtárs az MDP tagjaihoz és szer­veze­­teihez szólott. A népszámlá­lás komoly politikai feladat. Annak skeres végrehajtása komoly politikai eredmény. Ennek megfelelően kell bekapcsolódnia az MDP szervezeteinek a munka irá­nyításába és ellenőrzésébe. Különösen a népszámlálás első napjaiban figyelték a népszámlálás munkáját mert ha később intézkednek, amikor a munka már javá­­­ban folyik, a hibákon nem­ lehet segíteni. Pikter György megemlítet­t­­e beszédében, hogy a Köz­­­ponti Statisztikai Hivatal el­­­lenőrei az országban a nép­p számlálás egész tartama alatt ellenőrizni s irányítani fogják az adatgyűjtés mun­káját. Kérte a községek ve­zetőit, a demokratikus pár­tokat és elsősorban az MDP szervezeteit, hogy ezeket a központi kiküldötteket mun­kájukban teljes mértékben támogassák. Az adatok ös­­­szegyűjtése — mondotta vé­gül — a népszámlálás mun­kájának csak az első része. Az adatok birtokában a Köz­ponti Statisztikai Hivatal megkezdheti azoknak feldol­gozását Minél gyorsabban és pontosabban állanak az ada­tok a hivatal rendelkezésé­re, annál gyorsabb és ered­ményesebb lesz ezeknek a feldolgozása is. A szocializ­mus mindenekelőtt számve­tés, mondotta nagy tanító­mesterünk, Sztálin, de a számvetéshez pontos, hiteles számadatok kellenek. A nép­számlálás rendelkezésünkre bocsátja majd azokat a pon­tos számadatokat, amelyek segítségével népi demokrá­ciánk sikeresen valósíthatja meg a szocializmus további építését. DEEM­AGYA­RORSZAG - POUJIXA1 MUNKAW$?ea­y ügyében sem vaSililfin­szsi kánén egy tarraly felelösségre­­vonásáról van­ szó illetékes ha y vágassa aa a némái rágalmakra Illetékes helyről közlik hofjy Mindszenty leleplezése elsősorban azoknál keltett nagy zavart, akiknek szol­gálatában állott, az amerikai imperialistáknál. Miután Mindszenty tevékenységé­ről lehullt a lepel, feülföl­­di cinkostársai szemtelen tagadással próbálják tisz­tára mosni. Elől jár ebben Lovett úr, az Egyesült Államok helyettes külügyminisztere, aki „ vér­­iá­zi­tó hamis vádakat«, meg »vallásüldözést? emleget Mindszenty őrizetbevételével kapcsolatban. Illetékes he­lyen a Mindszenty ellen emelt vádakkal kapcsolat­ban három iratot közölnek. Az elsőt Schönfeld Arthur volt bu­dapesti amerikai követ ir­ta Mindszentynek és ebben nyugtázza Mind­szentynek 1946 november­ 22-én kelt levelét, amely bi­zonyos intézkedésekre vo­natkozik, amelyeket a cseh­szlovák kormány hozott a csehszlovákiai magyar ki­sebbségre vonatkozóan. Nyugtázza további két leve­lét, amely megfigyeléseket ad politikai vonatkozásban Magyarország helyzetéről. Az amerikai követ levelében megállapítja,­ hogy Mind­szenty az Egyesült Államok beavatkozását sürgette a ma­gyar belpolitikai viszonyok megváltoztatására. A másik levelet Mindszen­ty sajátkezűlig írta Cho­pin budapesti amerikai követhez és ebben azt ké­ri, eszközölje ki, hogy az amerikai hadsereg vitesse Rómába Szent István ko­ronáját. A harmadik irat Chapin követ válasza, amelyben nyugtázza Mindszenty le­velének vételét és megjál­lapítja, hogy a szükséges figyelmet fogja szentelni az ereklye sorsával kap­csolatban. Amennyiben ezek a bizo­nyítékok Lovett urnak nem elegendők, kerestesse ki Royal amerikai hadügyi ál­lamtitkár irattárából azt a levelet, amelyet 1917 augusz­tus 11-én Spellreann bíbo­roshoz irt, am­ely Mindszen­ty bíboros irattá­rban fek­szik. Bár tudjuk, hogy­ Lo­vett úr tovább fog­ hazudni, azt is tudjuk, hogy ezek a még közlendő adatok a tár­gyilagos közvéleményt meg­győzik, hogy Mindszenty ügyében nem vashhükl­özés­ről, hanem egy hazaáruló felel­ősségre vonásáról van szó. Anyakönyvi hírek Az fí­muü. hu­en £ 3 fiú és • Elhaltak: Pigniczki István 89. 1:* leány született:­­ Mészáros Károly 73, Csik Ignác Íiá­nyá £ot kötöttek: Dékány­ 90, Aradi József 48, Hegedűs Mihály Kispál Julianna, Kása­­ Anna 53, Csonka János 4, Bocs­­,József Benedek­­ Viktória, Sziget­ íkay István 73, Bozóki Imre 81, vári József Kovács Mária, Ko­ 1 Vecsernyés Sándor 41, özv. Sm­­­atik Kerene Illadek Ilona, Szögh­­e Istvánná 85, Mészáros S&n- Andor Dehis Erzsébet, Szobotka dór 6, özv. Zsom­bóky Jánosné Sándor Imre Etelka, 1 Sí, Hajnal Dezső 62. Igazi hősköltemény a „Talpalatnyi fü­st Szeged legszebb újévi filmajándéka a Belvárosi Moziban A demokratikus magyar film­gyártás végtére remeket öl kö­tött. Hosszú kísérletezés után (Tanítónő, Valahol Európában, Tűz) most megszólalt a művé­szeti realizmus az új film koc­káin. Nem véletlenül éppen a szegény­paraszti sors ábrázolá­sában, mert kétségtelenül en­nek művészetünkben korábbi hagyományai vannak. A paraszti társadalom bomlása a Horthy­­korszak alatt különben is szé­les tematikai talajt ad művé­szetünknek, mert a bomlás az első világ­háb­­orú előtti tünetek­hez képest fokozottabb irama, a feudálinapitalista restauráció hatalmi képlete merevebb, erő­­szakosabb. Amint az élőádiók tábora is a legkülönbözőbb tár­sadalmi típusokat formálja ki, azonképpen a proletariátus is heterogén szik­eket mutat. Külö­nösen a szegényparan­ti társa­dalom, mely tájat ahogy a fil­men is láthatjuk, az élet kálvá­riáját járja. Színes ez az élet, de szenvedésekben és olyan min­dig újra kezdő fiatalember kell hozzá, mint Szabó Pál Góz Jós­kája, aki n­em tud csöm­örülni, mert tiszta érzelem hajtja, a szerelem. S vájjon élt-e ilyen Góz Jós­ka o­ valóságban? Igen, objek­tíve feltétlenül. A Horthy-Ma­­gyarország a szörnyű aszályos katlanában, ahol pozdorjává zú­zódott minden szép emberi aka­rat, mégis voltak olyan parasz­tok, akik nem hagyták magu­kat, akik megvédték életük jo­gos bérét, a szerelmet, akik iránymutató párt nélkül is szervezkedtek, tíz körömmel vi­rágzó kertkultúrát kapartak, s ha az élet már elviselhetetlenül nyomott, akkor lázadni is mer­tek. A film éppen azért nem tévedett, mert a paraszti élet­nek ezt a haladó tartalmát ön­tötte, dramatizálta formába egy kedves, szimpatikus paraszt­­legény és leány fura természe­te­sségű­ házasságán keresztül. A küzdelem adja a történet fe­szültségét és az operatőr len­cséje nem Ad meg egy neki kedves falusi jelenetre il, hanem követi a főhőst­­ minden poklo­kon által. S a múlt tömény total­itással folyik, minden ide­günk feszítve "elállítja lélekze­­tünk, mert egyidőben szól hoz­zánk a­ jóságról, a szépségről, a társadalmi gonoszságról , ép­pen ezeknek ellentéteivel há­borít fel, ragad el bennünket. Egyszóval gyermeki naivitásun­kat fogyja meg, de ezzel se ha­zu­dja el a valóságot, mert a parasztok valóban a gyermekib­bek is természetközelségben él­nek és a kapitalista társa­dalom befolyásoló hatásától vi­szonylag jobban mentek marad­tak. Érzelmekben Szabó Pál re­génye is, de a film is p. jobbá­gyi tartalmakra apellál. Azért tetszik nekünk Góz Jóska és felesége szemérmes szerelme, mert küzdelmük teremt abba harmóniát és természetességet. Ez a szemérmes erotika, elbű­völő, mert munka­stabla mér­tékét, családiasságát, tisztasá­gát az épülő új világ erkölcse­ként is feltételezzük. Bár a film vége tragédia, a főhős bebörtönzése, de mégis optimista. Nem azért, mert »­ börtönét' felírja Géz .TÁ­ka cellar­­a­jtajára, hogy »Szabadul 1915-­­ben, huem mart élénken em­lékeztet, a tények ábrázolásá­val tel ráz, új harcra hív. Ne feledjük el, hogy a »Talpaláto nyi föld* szereplői még most is élnek, csak persze mert Gőz Jóska van felül. Mindenki­nek meg kell nézni ezt­ a fil­­met, hogy könnyen ne feled­jünk, ártalmunkra el ne mos­suk a múltat. A film főszereplője, Szirtes Ádám népi kollégista nem is­ színész a filmben, hanem va­lódi kubikos, annak egy hamu« szava, mozdulata emnes. Mészá­ros Ági, Pataki Miklós, Mak­la­ry Zoltán, de a többiek is kitűnően alakítanak. Maszkok, öltözékek­­ kétszer is végigfut, a lencse a szegényparaszti arco­kon­ hűségesek, széles világot fejeznek ki. Egy film végre, ahol alig le­het megfékezni a tapsoló keze­ket. Kart’ Sándor A Magyar Dolgozók Pártja nagyszeged­i pártbizottsága ,lioiMég tíz esztend­őt lován­­ a párttagságnak és Szeged dolgozóinak | 3 Még fa lamond a képvisel­ős­égről Bálint Sándor professzor Dr. Bálint Sándor Baran­­kovics-párti képviselő, a sze­gedi tudományegyetem nép­rajztudósa, Hamvas megyés­­püspök tanácsadója, néhány nappal ezelőtt nyilatkozott a Délm­agyarország munka­társának, hogy lemond kép­viselői mandátumáról­, mert nem ért egyet pártja mind­­­szentysta, reakciós politiká­­jával. Bálint professzor nyi­latkozatát több budapesti lap is közölte. A hír elter­jedését követő napon azon­ban a­­ Magyar Nemzeti­ben néhány soros cáfolat jelent meg, mely szerint a Baran­­kovics-párti képviselő mandátum­áról való le­mondása nem­ felel meg a valóságnak. Bálint professzor a cáfo­lattal kapcsolatban a követ­­kezőket közölte velünk: “ Barankovics-párti kép­viselőségemmel a helyzet a következő; mandátumomról még tényleg nem mondtam le, de csak azért nem, mert erre nem volt alkalmam. Amint felutazok Pestre, le­mondásomat bejelentem pár­tom vezetőségének. — Nem értek egyet a Ba­­rankovics-féle politikával — folytatja a professzor — ,úgy érzem, a mai kor sokkal több szociális szellemet igé­nyel. Bálint Sándor Szilveszter napján utazott fel Buda­pestre. Péntek esti értesülésünk szerint Bálint Sándor képvi­selő mandátumáról lemon­­dott. Pécsiknsz és a 3äszkrikett szén és szénbri­tett minden mennyiségben­­ unható a „MESZfI ÁRT" lerakatnál

Next