Délmagyarország, 2007. június (97. évfolyam, 126-151. szám)
2007-06-28 / 149. szám
12 AZ UGYVED VÁLASZOL Tisztelt ügyvéd úr! Szüleim eladták a lakásukat. Ez után adót kellene fizetniük. Én viszont most készülök venni egy családi házat. A lakásukért kapott vételárat nekem adják. Úgy tudom, ekkor nem kell adót fizetniük. Kérdésem az lenne, kell-e ajándékozási illetéket fizetnem ! Megoldás lehet-e, ha szüleim valamilyen tulajdoni arányt vagy haszonélvezetet kaptak az új házban ? Tisztelt olvasók! A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény 63. § (2) szerint az ingatlan átruházásából származó jövedelem után befizetett adóból visszajár (vagy nem kell azt megfizetni) az ingatlan, vagyoni értékű jog átruházásából származó jövedelem azon része utáni adó (lakásszerzési kedvezmény), amely összeget a magánszemély saját maga vagy közeli hozzátartozója, volt házastársa részére a jövedelem megszerzésének időpontját megelőző 12 hónapon vagy az azt követő 60 hónapon belül lakáscélú felhasználásra fordított. A lakásszerzési kedvezményre vonatkozó rendelkezések alkalmazásában lakáscélú felhasználásnak minősül - többek között - a belföldön fekvő lakás tulajdonjogának, a lakáshoz kapcsolódó földhasználati jognak adásvétel vagy más visszterhes szerződés keretében történő megszerzése. A törvény alkalmazásában a lakóház is lakásnak minősül. Ha tehát szülei az ön részére lakás(ház)vásárlás céljára átadják az ingatlanértékesítésből szerzett jövedelmüket (tehát nem feltétlenül az egész bevételt), akkor nekik nem kell jövedelemadót fizetniük. Önnek elméletileg ajándékozási illetéket kellene fizetnie. Lehet rajta vitatkozni, hogy lakástulajdont vagy pénzt kapott ajándékba. Ennek a fizetendő illeték szempontjából óriási jelentősége van. Az illetéktörvény alapján azonban mentes az ajándékozási illeték alól a takarékbetét ingyenes megszerzése. Takarékbetétnek minősül a klasszikus takarékbetét-szerződéssel magánszemély által a hitelintézetnél elhelyezett pénzösszeg és kamata, ideértve a magánszemély bankszámla, illetőleg folyószámla szerződés keretében elhelyezett pénzeszközeit és azok kamatái is. Tehát, ha takarékbetétet kap ajándékba, az illetékmentes. Legtisztábbnak azt tartanám, ha szülei az önnek szánt összeget bankszámlájukról átutalnák önnek. Nem tartom szerencsésnek, ha a tulajdoni hányadokat, haszonélvezeti jogosultságokat adó- vagy illetékfizetési megfontolások alapján határozzák meg a felek, jobb, ha a tényleges viszonyokat rögzítik. Tudom persze, a szükség nagy úr, kellemesebb, ha a pénz a családban marad. A fent írt megoldással viszont nem kell trükközniük és a fölösleges terheket is elkerülhetik. Általában hangsúlyozom, hogy válaszom nem szentírás, csak az én véleményemet, álláspontomat tartalmazza. Ilyen jellegű kérdéseknél külön ki kell emelnem: kockázatok és mellékhatások tekintetében kérdezze meg könyvelőjét, adótanácsadóját. Sajnos sokszor egy jogszerűnek, biztonságosnak tűnő konstrukció később előreláthatatlan problémákat szül. Lásd: vagyonosodási vizsgálatok. Előrebocsátom, ebben a témakörben különösen nem mernék tanácsot adni. Főhajtás Szenti András előtt Isten szabad akarata szerint adja a talentumot az embereknek. Nem keresi a palotákat, a hatalmasokat, beéri egy olyan kis tanyával is, mint ahol Szenti András született. Szerény, de tiszta erkölcsű, becsületes környezetben nevelkedett nagyszerű, öntudatos emberré. Istenfélelem, haza- és emberszeretet, a munka szeretete, párosulva magas erkölcsi és szellemi igényességgel tette teljessé Istentől kapott tehetségét, amelyet már fiatalságától embertársai szolgálatába állított. Így lett az Isten, Haza, Család és a Bort, Búzát, Békességet szavakkal fémjelzett „kisgazda" politikai gondolat hűséges harcosa előbb a Független Ifjúság mozgalomban, majd a Kisgazdapártban. A rendszerváltozáskor újjáalakult Kisgazdapártot Hódmezővásárhelyen ő alapította meg, és segítette országosan is kiemelkedő győzelemre az első szabad választáson. Számára a közéleti szereplés nem a hatalmat és a meggazdagodást jelentette, hanem a társadalomért vállalt, hűséggel és alázattal teljesített szolgálatot. Mindig és mindenütt szembeszállt az erkölcs-, közösség- és nemzetromboló személyi kultusszal. Ha eljön az ideje, és életművét majd értékelik, biztosan megérdemli, hogy egy utcát vagy legalább egy tanyai dűlőt róla nevezzenek el. Párt- vagy önkormányzati politikusként, a magyar kultúra terjesztőjeként, és az olvasóköri mozgalomban soha nem tért le az igazság, hűség, becsület keskeny, rögös útjáról. Megszomorodva, de mindig erős lélekkel látta, hogy a politika és népünk helyzete nem a kezdeti reményeink szerint alakult. Látva, hogy a mai politikában és a közéletben nem az általa követett értékek érvényesülnek, visszavonult. Temetése olyan volt, mint egész élete. Szerény, méltóságteljes, fölösleges külsőségektől és méltatásoktól mentes. Pedig ő megérdemelte volna, hogy a város saját halottjának tekintse. Most már Teremtője előtt áll, s midőn számon kéri rajta az adott talentumokat, bizonyára bőségesen meggyarapítva adja vissza. Tudom, hogy Istentől megkapja azt az elismerést, amit az emberek elmulasztottak: „Jól van, hű szolgám, menj be a Te atyáid örökébe." Ezután itt leszel mellettem az örök dicsőségben. DR. SZABÓ LAJOS HÓDMEZŐVÁSÁRHELY Csingilingi! Egyre többen kerékpároznak, mert egészséges. (Vagy mert szegények.) Csak az a baj, hogy a járdán. És még a csengőt sem használják. Hátulról, nesztelenül és váratlanul csapnak le a gyalogosra, mint a háborúban a szukák. Jaj annak, aki - egy kátyút, vagy egy „kutyamaradékot" kikerülve - fél lépést tesz balra. Örüljön, ha horzsolásokkal és zúzódásokkal megússza. (Megjegyzem: évtizedekig a „jobbra lépés" volt, ami káros következményekkel járt.) Biztonságos kerékpárutakat kellene építeni, de az drága. Vagy bővítsék a rendőrséget? Ez megszorítások idején hiú álom. Egyébként se sokra mennénk a rendőrséggel, mert „keleti" divat az alacsony büntetési tarifa, ami nem elrettent, hanem bűnre csábít. Talán azért „langyosak" a törvényeink, mert a felső vezetőink maguk sem „patyolatfehérek"? Rossz nyelvek szerint Magyarország egy következmények nélküli ország. Az állam rendvédő szerepe sem fokozható, amikor a leépítés a cél és vastörvényünk a takarékosság. Akkor mit tegyünk? Ha a járdán előzünk, legalább azt a kis billentyűt nyomjuk meg, amit azért rendszeresítettek, hogy figyelmeztessen: „Vigyázz! Jövök!" Csingilingi, közzéteszem: amit nem használunk, az berozsdásodik. Nyomkodjuk a kerékpárcsengőt! KÖVÉR KÁROLY, SZEGED ■KAPCSOLATOK» UTÁNAJÁRTUNK OLVASÓINK PANASZAINAK kapcsolatok delmagyar.hu Pulik a magánházban Szegeden az Alkotmány utca egyik házában nyolc pulikutyát tartanak, a szomszédok csukott ablakok mellett élnek évek óta, mert a kutyák nagyon zajosak - írja Horváth László. Kérdezi: mit lehet tenni? Ácsné dr. Gunda Edit, a szegedi önkormányzat igazgatási irodájának vezetője azt javasolja: Horváth úr nyújtson be írásbeli panaszt az irodán. Az iroda munkatársai a panaszt kivizsgálják, és intézkednek az ügyben. Az irodavezető hozzátette: a tények függvényében birtokvédelmi vagy állattartási eljárást kezdeményezhet az iroda a nyolc kutyát tartó szomszéddal szemben. Udvariatlan buszsofőr Kedden délután háromnegyed 1-kor Újszegeden, a Cinke utcánál akart leszállni a 71-es buszról egy szegedi mozgássérült asszony. Bevásárlókocsi is volt nála, a buszon a sofőr mögötti ülésen utazott. Kérte a busz vezetőjét, nyissa ki neki az első ajtót, hogy leszállhasson. A férfi a középső ajtóhoz akarta küldeni, és ezt olyan minősíthetetlen hangnemben tette, hogy az asszony teljesen megdöbbent. A sofőr végül kinyitotta az első ajtót, és az asszony leszállhatott. Nagyon megalázónak tartja azt a hangnemet, ahogyan a busz vezetője beszélt vele. Felhívtuk a panasszal a Tisza Volánt Zrt.-t. Csányi Jenő, a társaság forgalmi és műszaki vezetője ezúton is elnézést kér az utastól kollégája nevében is. Az ügyet átadták a munkáltatói jogkör gyakorlójának átadták, jegyzőkönyvbe veszik a történteket, és ha bebizonyosodik, hogy a sofőr valóban minősíthetetlen hangnemben beszélt az utassal, akkor fegyelmi eljárást indítanak ellene. Csányi Jenő hozzátette: a buszsofőrök félévenként oktatáson vesznek részt, ahol arról is tájékoztatják őket, hogyan kell a mozgásukban korlátozott utasukkal viselkedniük. Segíteni kell őket a le- és felszállásban, és a mozgássérült utas kérésére az első ajtót is ki kell nyitniuk - erről írásos tájékoztatást is kaptak. tikus hálózatválasztás helyett a saját szolgáltatójának hálózatát választja ki a telefonján az ügyfél, így elkerülhető, hogy roamingtarifát fizessen a telefonálásért. Nemzetközi tarifa Kübekházán Gyömrőiné azzal hívta fel rovatunkat, hogy a T-Mobilnál fizetnek elő mobiltelefonra. Felháborítónak tartják, hogy a szolgáltató nem tudatta velük: Kübekházán időnként a horvát telefontársaság hálózata kapcsolódik rájuk, így sokkal többet fizetnek a beszélgetésekért. Előfordult, hogy 15 ezer forintos számlájuk volt. Kiderítették: mivel az egyik horvát mobiltársaság hálózatán keresztül telefonáltak Kübekházáról Magyarországra, a szolgáltató roamingdíjat is felszámolt nekik. Most manuálisan keresik meg a hálózatot, azóta felére csökkent a telefonszámlájuk. Ez a probléma sokakat érint, és sokan nem tudják, hogy itthonról külföldi tarifával beszélnek a határ közelében. A Magyar Telekom szegedi T-pontjából azt a tájékoztatást kaptuk: a határok közelében üdvözlő SMS-ben és a kijelzőn megjelenő szolgáltatói kiírásban mindig bejelentkeznek külföldi szolgáltatók, többnyire azonban nem feltétlenül kell az ő hálózatukat használni. Ehhez elég, ha az automa tepermetezett autó Bársony András hétfőn este a szegedi Széchenyi téren parkolt. Arra járt a fákat permetező kocsi, és telibe fújta a frissen lemosatott autóját. Bosszantó! A permet rászáradt a kocsira, amit le is fényképezett, mert nem tudja, milyen a szer hatása. Gila Csaba, a Szegedi Környezetgazdálkodási Kht. közterület-fenntartási részlegvezető-helyettese megnyugtatta olvasónkat: a permetezőszer magas hígítású oldat, ami nem károsítja a karosszériát, lemosható. A permetezőszert levéltetvek elleni védekezésre használják, az oldatba ugyanis belefulladnak a kártevők. Vizitdíj A 30/531-6322-es számról azt mondta olvasónk: úgy tudja, hogy krónikus betegnek nem kell vizitdíjat fizetni. Ő májbeteg, de mégis fizet vizitdíjat. Egy vérvétel 1200 forintba kerül, 300 forintot fizet a háziorvosnál a beutalóért, 300 forintot a vérvételkor, majd elmegy az eredményével a II-es kórházba, utána a háziorvoshoz, újabb 300 forintos vizitdíj ellenében. 19 ezer forintba kerülnek havonta a gyógyszerei, erre hatezer forint támogatást kap, a 29 ezer 800 forintos rokkantnyugdíjából mégis nehezen tudja kifizetni. Kérdezi: neki mért kell vizitdíjat fizetni? Az Egészségügyi Minisztériumtól azt a tájékoztatást kaptuk: a hölgy májbetegsége (primer biliaris cirrosis) konkrétan nem szerepel azon a listán, aminek kezelésére vizitdíjmentesség jár. A tárca honlapján felsorolt betegségek BNO-kódja alapján adhatnak vizitdíj-mentességet az adott betegség, illetve az azzal összefüggő panaszok, társbetegségek ellátására. Ha valamelyik ilyen BNO-kód alá a kezelőorvos be tudja sorolni a betegséget, a hölgynek a betegségével összefüggő vizitek után nem kell fizetnie. Játékok kertje Újszegeden, a Játékok kertjében két nap alatt 15 zsáknyi szemetet szedtek össze az önkéntesek - írta SMS-ében Szűts Tamás a 30/955-0187-es telefonszámról. Nincs vécé, és kevés a szemetes is, ami van, azt pedig nem ürítik - panaszolja. A Játékok kertjének a városi sportigazgatóság a fenntartója, miért nem törődik a területtel? - kérdezi. Mezei Richárd, a városi sportigazgatóság (VSI) vezetője azt mondta: a Játékok kertje egy hónapja került a VSI kezelésébe. Egyelőre türelmet kérnek, mert most tanulmányozzák át azokat a szerződéseket, amelyeket a terület előző kezelője kötött. Hamarosan intézkednek, hogy a játékok kertjében rend és tisztaság uralkodjon. Ennek egyik lépése az önkéntesek takarítása volt, az extrém sportosokkal ugyanis jó kapcsolatot ápol a VSI, együtt döntöttek arról, hogy a fiatalok összeszedik a szemetet a területen. A HÉT ELŐFIZETŐJE Kíváncsiak vagyunk előfizetőink olvasói szokásaira, mit szeretnek és keresnek leginkább a Délmagyarországban és a Délvilágban. Ez alkalommal egy szegedi olvasónkat kerestük meg, aki húsz éve előfizetője lapunknak. Váradi Mária (képünkön) Szegeden egy gyógyszerkiszerelő cégnél dolgozik. Mint mondta: hétköznap elviszi magával az újságot a munkahelyére, ahol kollégái is átnézik a napi híreket. Hét végén, ahogy kiveszi a postaládából a napilapot, már nyitja is ki, és elkezdi olvasni a hátsó oldalról. - Mindig elolvasom a sportoldalakat, nagyon érdekelnek a kézilabdáról és a bokszról szóló összeállítások. Ezt a két sportágat szeretem legjobban - mondta előfizetőnk. Emellett érdeklődik a kulturális témájú cikkek iránt, a színházi előadásokról szóló kritikákat is szívesen olvassa. S hogy mit hiányol lapunkból? Indítana egy olyan rovatot, amelynek az a címe: Mi lett vele... Ebben szívesen olvasna Szegedről elszerződött színészekről. Érdemes lenne visszatérni régi történetekre, olyan emberekről is írni, akik néhány éve szerepeltek az újságban, beszámolni arról, most hogyan élnek, azóta mi történt velük. LEVÉLTURMIX Szeged ennél többet érdemelne. Turisztikai központ is lehetne, ha a Tiszát, mint régen, kihasználnák. A folyami élet fiatalnak, idősnek egyaránt adhatna programokat - írja levelében Takács Mária Szegedről. Évek óta „restaurálják", feltárják a vár környékét - olvasónk szerint nem szép látvány. Hibának rója fel azt is, hogy a városnak nincs egy rendes illemhelye. Továbbá rossz az is, hogy a bankautomaták melletti padokon emberek üldögélnek, így nem lehet zavartalanul készpénzt felvenni. A belvárosban sok a kéregető, a hajléktalan. Azt írja: Szeged példát vehetne más városokról - Pécs, Harkály, Hévíz, Keszthely, Eger -, ahol tisztaság és rend van. Koszta Péter levélben reagált a lapunkban megjelent cikkre, amelyben arról számoltunk be: a szegedi önkormányzat a jártakimaradásért akár büntetést is kiszabhat. Mint írja: „Valóban üdvös lenne, hogy ne késsenek a buszok, ám ebben legtöbbször nem a Volán vagy a sofőr a hibás, hanem a közlekedési viszonyok... A büntetés mit ér, mit segít a hosszú dugóban? Nem a büntetés, hanem a Red Bull az, ami szárnyakat ad. Ettől szárnyalhat a gondolat. Tehát ihatna a testület egyet, hogy átgondolják végre a döntéseiket." Koszta Péter szerint egyszerű matematika a dugók keletkezése: „a járműforgalom növekszik, utca- és útlezárásokkal viszont csökkent a járművek által használható terület. El kellene dönteni, hogy egy városban mi a fontosabb közlekedni, avagy egyesek kénye szerint pihenő övezeteket kialakítgatni?" - írja. Szerinte ez a fajta logikátlan gondolkodás nem vezet el a gyors városi közlekedésig. CSÜTÖRTÖK, 2007. JÚNIUS 28. SMS-ÜZENETEK KERÉKPÁRÚT 30/637-6420: Szegeden, A Petőfi Sándor sugárúton nemcsak az eperfa gyomorforgató, más gond is van. A sugárút és a Béke utca sarkán álló bokortól nem lehet belátni a kerékpárutat. 20/474-5631: Nagyon sokat javítana a közlekedésen, ha a gyalogosok a számukra kialakított járdán járnának, nem pedig a kerékpárúton. Ha rájuk csenget a kerékpáros, még ők mozognak. GAZTENGER, SZEMÉT 30/646-9396: Baktóban, az Alkotmány utca 26. szám alatti ingatlan udvarán másfél méteres virágzó gaztenger kerítésen kívül és belül. Nemcsak ocsmány látvány, de fojtogató is. 20/230-9730: Miért csak a város főterét és sétálóutcáját tartják rendben? Szeged szégyene a régi zsinagóga előtti járda és útszakasz. Az új zsinagóga körüli járdát egy magánszemélynek adták ki, ott ő söpröget. A másik szégyenfolt a Hajnóczy utca 24. szám alatti üres telek és az előtte lévő járdaszakasz. Itt napról napra gyarapodik a szemét. Ebben az évben még takarító gép nem járt az utcában. VÉLEMÉNY 70/206-9927: Miért nem kérdi már meg senki az aggódó Mehmet úrtól, hogy amikor megfosztotta az anyát a neveléstől, és a gyereket és az anyát korlátozta a láthatásban három évig, az nem fájt neki? Akkor nem gondolt erre? Jogai vannak? A családjogi törvény úgy fogalmaz: az a szülő, aki akadályozza a láthatást, alkalmatlan a nevelésre. Ez nem a gyerek érdeke, de minimum addig nem engedném találkozni őt a fiával, amíg ő nem engedte a gyerekkel találkozni az anyát. 30/420-5900: A középosztály teljesen lecsúszott! Elég volt a „Gyerünk, húzzunk bele, megcsináltuk!" országvezetésből. Hol vannak a becsületes szocialista képviselők? Hogyan hagyhatják tönkretenni a családokat? 20/528-9559: Vitatkoznék azokkal, akik nem szeretik a megújult Petőfi rádió műsorát. Amióta megváltozott a műsor, minden délután a Petőfit hallgatom. Nem kedvelem azt a fajta „metálos" zenét, amit a kereskedelmi adókon lehet hallani, de a Petőfi pont jó. FÁK 70/294-3003: Miért kell a nyári hőségben árnyékot adó és senkit nem zavaró fákat kivágni a Tarján bisztró előtt? Ki rendelte el és mi célból? 70/310-0335: Nagyon sajnálom, hogy Tarjánban kivágják azt a sok fát. Tíz hónapos fiammal éppen a hűvös miatt sétáltunk azon a környéken. De így hol sétáljunk? 70/232-3712: Szeretem a tarjáni fákat, nem zavarnak, kifejezetten örülök nekik. Sőt! Ültessenek még csemetéket! A Hüvelyk utcaiak közül sokan büszkék a zöldövezetükre! ÚT 30/458-6877: Szegeden, a harmadik körút és a Kálvária sugárút kereszteződésében, a Bajai út irányában gyűrött az aszfalt. HIBABEJELENTÉS Szegedi Vízmű Zrt.: (62) 420- 155, 06-80/828-882 Démász Rt.: 06-40/822-000 Égáz-Dégáz Zrt.: 80/440-141, 80/820-141 T-Kábel Kft.: 1298