Dunántúl, 1920. augusztus (10. évfolyam, 148-172. szám)
1920-08-07 / 153. szám
.4. évfolyam "15SS szám. Szombat aummm *n én* . m dm iévre . . m !M Bfe©’«!ém . 68 73 e» un . . u n £*y wá» ám taiybOB +99 OUér 9q ***** ája vidéke* +M mm KtadAhinblt IpimMHitca 4. uHi> Kteta *e , 1920. augusztus 7. SiukaitMti Mftnn-dti 4, iiéik. fchrttnitfiséf telető*« 450. ilém. (tavatok* now «tata ttroetta tsifszabta iten*. 4 k«t Mit várhatunk a szociáldemokrata párt vezetősége részéről megalakítandó Nemzeti Tanácstól, mit várhatunk a városházának újjáalakításától? Ezekre a kérdésekre vár feleletet Pécs város közönsége. A munkásosztálynak egy része gazdag reményeket fűz a szociáldemokratikus alapon történő berendezkedéshez, s máris fenyegető hangokat hallat azokkal szemben, akik nem is a demokratizálódásnak, hanem a pártönkényes uralomnak káros következményeitől tartanak. A város közönségének másik tömege, a munkásságnak önállóbb gondolkozású tagjai és a polgárság nemcsak hogy bizalmatlan, hanem az eseményeknek logikus következtetésével a megkísérelt uralomnak bekövetkezhető csődje mellett olyan katasztrofális helyzettől tart amely gazdaságilag is válság felé sodorhatja a várost és annak lakosságát. Mi, akiket logikátlansággal, hazudozással és egyéb rágalmakkal illet a pártsahó, nem becsüljük le sem a munkásvezéreket, sem a szociáldemokrata pártot, mint ahogy azt ők a város polgárságával teszik. Mi feltesszük, hogy a város uralmának átvételével, a taktikai és politikai célokon kívül a megválasztandókat nem vezeti más, mint a munkástömegek érdekeinek védelme, azok sorsának megjavítása. De ha feltesszük a legjobb szándékot is, képes lesz-e ez a pártvezetőség hivatott, új emberekkel pótolni a régieket? Képes lesz annak a bizakodó várakozásnak megfelelni, amelyet a munkások egy része a jobb jövő reményében ma táplál? Képes lesz-e egy felizgatott, szenvedélyeit mérsékelni alig tudó tömeget viszszatartani, amikor az uralmának érzetében, hozzászokva a követelésekhez, újabb jogokért kiált? Elhihető-e, hogy a hatalmon kívül rekedt tömeg megelégszik a pártvezérek elhelyezkedésével? Elképzelhető-e, hogy a polgárság és a munkásság egy részének tétlen ellenállásával megbirkózik az új vezetőség? Lehetséges-e a mai gazdaságilag válságos időkben, amikor a város nagy tömege bizalmatlan, amikor a polgárság támogatására nem számíthatnak olyan városi politikát követni, amely a felfokozott igényeket kielégíteni képes? A szociáldemokrata pártvezetőség elbizakodva abban a tömegben, amely ma még támogatja, rálép arra az útra, amelyen nincs megállás. Ma még önszántukból mennek balfelé, holnap, holnapután pedig az a tömeg kényszeríti őket, amely ma tapsol, mert nem látja, nem tudja, mit hoz a jövő. És ebben a balfelé tolódásban hol lesz a megállás? Ellenállás nélkül, győzelemmel vívhatja meg a rtinga osztályuralmi harcát a szociáldemokrata párt. Beülhet a városházára, élhet minden joggal, az erőszak fegyverével érvényt szerezhet az akaratának is, de a lelkeket nem fogja megnyerni, a város többségének bizalmát semmiféle eszközzel sem lesz képes magának biztosítani. Az a bizalmatlanság, amely működését kísérni fogja, csak növekedni fog, az elégedetlenség hangulata csak erősödni fog, de megjósolhatjuk azt is, nem a békés, mindeneket eltűrő polgárság fogja uralmuknak sírját ásni, hanem önmagától fog összeomlatni, romokat hagyva maga után. Nem is említettük a polgársággal együttérző kisgazdatársadalmat. Ezeket sem fogja tudni soha a szociáldemokrácia mai politikája mellett a saját képére átformálni. Eseményeket lehet erőszakolni, az igazsággal szemben áligazságoknak ideig-óráig való uralmát is meg lehet teremteni, de a természetes életet, a való helyzetből fakadó kialakulást legfeljebb késleltetni, de feltartóztatni nem lehet. A jövő nem ez a politika, amelyet a mai pártvezetőség folytat. A jövő a megértésé, az együttműködésé és hogy ez elkövetkezhessék, ahoz kell ez a szélsőséges politikai irányzat, amelyet a szocialista párt mai vezetősége követ, ahol kell az a csalódás, amely mindazokra vár, akik a vasárnapi népgyűlésen, a választásokon részt fognak venni. Az az elmaradhatatlan csalódás fogja a ma szemben álló polgárok és munkások közös békéjét, megértését és munkáját megteremteni. Tisza gyilkosai Sztanykovszky, Dobó és Budapest, aug. 6. — A keddi tárgyaláson folytatták Hüttner főhadnagy kihallgatását. Hüttner végeredményben azt állítja, hogy csak azért vállalkozott a gyilkosságban való részvételre, mert Friedrich azt mondta rá, hogy gyáva. Elmondta végül, hogy a köztársaság kikiáltásának napján híre járt, hogy Pogányék kommunista puccsot terveznek. Friedrich erre rábírta, hogy ölje meg Pogányt. Ő vállalkozott is erre, de közbejött okok ezt megakadályozták. Sztanykovszky Tibor, a második vádlott sem érzi magát bűnösnek, mert forradalomban tette, amit tett. A gyilkosságra vonatkozólag elmondta, hogy október 31-én délután 4 órára voltak felrendelve az Astoriába, ahol többek között ott volt Csernyák Kéri és Friedrich is. A villa skiccét Kéri mutogatta és ő osztotta ki a szerepeket. Pogány vállalkozott arra, hogy majd elintézi a dolgot, ő még az elinduláskor is habozott, bár Friedrich kapacitálta. Ezután részletesen elmondja a Roheim villában lefolyt eseményeket. Budapest, aug. 6. A hadosztálybíróság szerdán Dobó István és Vágó Wilhelm vádlottakat hallgatta ki. Dobó mindent tagad, semmire sem akar visszaemlékezni, azt állítja, hogy fogalma sincs a Tisza-ügyről, sőt alibit tud igazolni és meg tudja mondani, hol volt október 31-én reggeltől estig. A tárgyalásvezető megkérdezi tőle, hogyan lehetséges, hogy az ügyészi nyomozás során beismerő vallomást tett. Dobó kijelenti, hogy kilenc hónapig az igazság mellett kitartott, de azután olyan magas lázai voltak, hogy nem tudja, mit beszélt. Csak lelkiismeretfurdalása volt, mert azt mondta, hogy Kérivel és Fényessel beszélt. Saját magát nem féltette, mert tiszta a lelkiismerete. Tárgyalásvezető: Lázas állapotban tette a beismerő vallomást? Dobó kijelenti, hogy van idő, amikor nem tud magáról és mindenfélét összebeszél. A kórházban az elmeállapotát figyelő orvosnak is csak azért mondta, hogy tud a dologról, hogy békét hagyjanak neki. Tárgyalásvezető: Csodálatos, hogy a lázas állapotban tett vallomása megegyezik Stanykovszky és Hüttner vallomásaival. Ezután a vádlott ellenforradalmi szerepét akarja kidomborítani és azt mondja, hogy ő mindenkivel jót tett.''A tárgyalásvezető erre csoportfényképet mutat fel, amelynek közepén Heltai Viktor áll. A fényképen Dobó bőrkabátban van matrózsipkával a fején, halálfejes jelvénnyel. Cseppet sem néz ki neflenforradalmárnak. Dobó: Nem is az enyém az a sapka. (Derüűség.) Tárgyalásvezető: De a fején volt. Elmondja továbbá Dobó, hogy nem tudja melyik napon történt a gyilkosság és csak a vizsgálat során olvasta az erről szóló cikkeket. — Odaadták az újságot olvasni, én pedig eltettem magamnak emlékbe. (Derültség.) A hadosztály bíróság ezután Vágó- Wilhelmet hallgatta ki, Vágó-Wilhelnet csak mint tanút halgatták ki a Tisza ügyben. Az a vád csak ellene, hogy megszökött a katonaságtól. Vágó először szökésének körülményeit mondja el, amely után a forradalomig vállalkozással foglalkozott. Elmondja, hogy október 27-én látta, amint a bíróság előtt Vágó Wilhelm kihallgatása Fényes László két tenegrésszel sétál a Kossuth Lajos utcában. Megkérdezte Fényest, miért sétál a két katonával. Fényes elmondta, hogy forradalom készül és a hazának elszánt emberekre van szüksége. Később Kérivel is megismerkedett, akinek megtetszett és megbízta, hogy a Ráltanoda utcai iskolában a nemzeti tanács által gyűjtött, mintegy 140 lógós katonát élelmezze. Október 28-án fenjárt a Károlyi pártkörben, ahol látta, hogy Kéri beszélget Dobóval. Dobó: Kérem, engem még mindig megfélemlítenek a Friedrich dolgában. Tárgyalásvezető: Hogy érti ezt? Dobó: Nem merek Friedrichről beszélni semmit Tárgyalásvezető: Ezt megint nem értem. Beszélt Kérivel, vagy nem? Dobó: Beszéltem. Tárgyalásvezető: Előbb azt mondotta, hogy nem. Dobó: A félelemtől nem mertem. Én idegbajos ember vagyok, nem tudom már, hogy mit beszéltem. Tárgyalásvezető: Tudja maga mit beszél, csak azt nem tudja, hogy mit beszéljen. Nem tud választani. Azt mondja, hogy magát megfélemlítették. Miért fél maga Friedrichtől. Dobó: Kéri rá akart beszélni a gyilkosságra, de én visszautasítottam. Vágó Wilhelm ezután elmondja, hogy egy ízben a minisztertanácson, november 1- én vagy 2-án jegyzőkönyvvezető volt. (Derültség.) Október 31-én délelőtt az Astoriában látta beszélgetni Friedrichet Kéri Pállal és többekkel, de hogy miről volt szó, nem tudja. Csak arra emlékszik, hogy Kéri mondotta: hagyjuk délutánra. Tisza meggyikolását egy katona jelentette Fényesnek, aki az erkélyről közölte a tömeggel, hogy a nép akarata végrehajtatott. Tárgylásvezető: Hallotta Kérinek azt a kijelentését október 31-én délután, hogy Tiszának már csak egy fél órája van hátra? Vágó: Úgy emlékszem, igen. Mikor, visszajöttek Hatvany Lajos azt mondta Kérinek: No Palikám, ezt megcsináltad. Elmondja továbbá, hogy amikor Károlyi miniszterelnök lett, úgy be volt rúgva, hogy Pogánynak a katonatanács elnökévé történt kinevezését is aláírta. Tárgyalásvezető: ön mindenütt ott volt! Mik az ön impressziói arra nézve, hogy kik voltak a forradalom mozgató erői? Vágó: Fényes, Kéri, Friedrich. Tárgyalásvezető: Eddigi vallomásaiban nem állította, hogy Friedrich csinálta a lánchídi vérengzést és hogy ő ölette meg Tiszát. Vágó: Nem mertem, terror alatt állottam a polgári bíróságnál. Tárgyalásvezető: Miféle terror alat? Ez olyan szokásos kijelentés Vágó: A tiszta igazat mondom, a rendőrségen és a polgári bíróságnál nem mertem egy egyenes szót kimondani. Mikor Friedrichet említettem Kovács vizsgálóbíró előtt, azt mondotta, hogy mer ilyet mondani a mostani miniszterelnökről. Elmondta végül, hogy 1919. januárban Károlyinál járt, hogy a neki megígért moziengedélyt kérje. Károlyival azonban nem tudott beszélni, mert részeg volt. A tárgyalást ezután csütörtökre halasztották. ítélet a Lipót körúti gyilkosság ügyében Budapest, aug. 6. — A rögtönítélő bíróság Rigóczky György egyéves önkéntest, aki Verebélyi bankigazgatót leszúrta, 12 évi súlyos börtönre ítélte, minden év július havában magánzárkával és július 27-én sötétzárkabüntetés súlyosbítással. Illy László, akit Köteleken elfogtak és Budapestre kísértek, eleinte tagadott, de később beismerő vallomást tett, a fölbujtás vádja ellen azonban tiltakozik. A rendőrség Illyt mindaddig magáná tartja, míg a fölbujtók kézre nem kerülnek. Úgy hírlik, hogy még több letartóztatás várható azok közül, akiket a zavargás szervezése körül felelősség terhel. Határkiigazítás Biharmegyében Budapest, aug. 6. — A határkiigazitóbizottságok már megkezdték munkájukat Biharmegyében. Biharugra, Mezőgyán, Geszt, Kőrösnagyharsány községek régi közigazgatási határait állították vissza. E területeket az illető magyar községeknek adták át. HIVATALOS KÖZLEMÉNY. Baranya vármegye kormánybiztos-helyettese a vasárnapi népgyűlés időtartamára, délelőtt 9 órától déli 72 óráig Pécs város területén szesztilalmat rendel el, amely idő alatt az összes szeszárusítással foglalkozó helyiségek (kabaré, vendéglő, pálinkamérések) zárva tartandók. Egyes számlá*a feelvreen 1»40 K. vidéken 1*50 Bt. A magyar költségvetés 19 milliárd Budapest, augusztus 6. — A magyar nemzetgyűlés szerdai ülésén Ereky Károly megokolta azt az indítványát,hogy Korányi pénzügyminiszter pénzügyi politikájának felülvizsgálására szakbizottságot küldjenek ki. Azzal vádolja a kormányt, hogy semmit sem tesz a pénzügyi helyzet javítása végett. A pénzügyminiszter még mindig nem terjesztette be a költségvetést. Majd felolvassa a pénzügyminiszterneka karhatalmi parancsnokságokhoz intézett rendeletét a bankjegyekről. Korányi azonnal válaszolt. Tiltakozik Ereky beállítása ellen, mintha a zsidók kedvéért elárulná a keresztény nemzeti irányt. A Károlyi-kormány által törvénytelenül zár alá vett ingókat fel kellett oldani. A valutaspekulációval és csempészéssel szemben majd megtalálják a megtorlás módját. A költségvetést még nem lehetett összeállítani, mert a különböző kormányzati ágak nagyon össze vannak keverve. De már előre jelzi, hogy a költségvetés 19 milliárd lesz. A nagy vagyonadó sok tanulmányt igényel, de az első javaslatot hamarosan benyújtja. Az Ereky által javasolt szakbizottság ellentétben áll a miniszteri felelősséggel és a kommunizmus bizalmi férfi rendszerére emlékeztet. Ezután azon vitatkoztak, hogy az elnök megengedheti-e olyan irat felolvasását, amelyet egy miniszter titkosnak minősít. Az elnök a mellett van, hogy titkos írások felolvasására zárt ülést rendelhet el. Majd úgy határoztak, hogy Ereky indítványát nem tárgyalják.Szabó József indítványozza a lisztadagok felemelését és a lisztárak leszállítását. Nagyatádi Szabó István közélelmezési miniszter hajlandó a termésrendeletet újból szakbizottság elé vinni ahol a képviselők is részt vehetnek a tanácskozáson. A 4 kilós fejadagot csak az a gabonából állapították meg, mivel az ur még szalmában van. A rekvirálást sohasem helyeselte, mégis nyolc havi minisztersége alatt 15.000 vagyon gabonát volt kénytelen a gazdáktól elvenni. De a rekvirálást nem tartja jónak, mert a nagybirtok kibújik alóla, a kisbirtok pedig eldugja készletét. Szabó József ezután két kenyeret mutat be, az egyik a háború alatti napi fejadag, a másik a mostani. Bemutatja azonkívül a háborús és a mostani lisztadag menynyiségét üveg alatt. A közélelmezési miniszter újabb felszólalására Szabó József indítványát nem vették tárgyalás alá és az interpellációkra tértek át. Rubinek bejelenti, hogy a bajba jutott Vencellő községen, segíteni fognak. Wagner Károly egy a kommunizmus alatti szereplése miatt hivatalvesztésre ítélt tisztviselőnek rendőrtanácsossá való kinevezése miatt. Kramer Béla a hadirokkantak úrból való felülvizsgálása miatt. Reök Iván a csepeli kikötő felépítése és a folyami hajózás fellendítése érdekében, Patek Béla egy községi és járási visszaélés ügyében interpellált. Perlaky György kérdi, van-e tudása a külügyminiszternek, hogy Pécsett szerbek kivonulása után a szociáldemokraták a törvényes hatóságok kezéből magukhoz akarják ragadni a hatalmat. Teleki miniszterelnök kijelentette hogy a szerbek kivonulása után a P a bevonuló csapatok és a kermáfiv is biztosítani fogják a munkásságot arról, hogy üzés nem lesz. Ha vannak bűnösök, azok a törvényes bíróság elé állítják. indox :oka §Hr. hírek Belgrád, aug. 6. — Radicsot, a horvá paraszt párt vezérét két és fél évi lugos bőr tinire ítélték. — Benes cseh külügyminiszte Belgrádba utazott, ahonnét szombaton tárgyalásai folytatására Bukarestbe utazott.Matkovics Ivó dr. nyug. törzsorvos szer. esetlenség következtében meghalt. — Vesznics dr. új formulát talált a kormányválsá megoldására, amely kielégíthetné az össze pártokat. At magyar kormányzópárt elfogadta kormányzó jogkörének kibővítését Budapest, aug. 6. — Az egységes mgyar kormányzópárt szerdán este tartó értekezletén elfogadta a kormányzó jogkrének kibővítésére vonatkozó javaslatot Appotyi nem csatlakozik egy párthoz se Budapest, aug. 6. — Politikai körökb az a hír terjedt el, hogy Apponyi Alb gróf belép az egységes kormányzópárt, Apponyi erre vonatkozólag kijelenti hogy semmi olyan elhatározása ninc, hogy égjük vagy másik párthoz eziderint csatlakoznék.