Dunántúl, 1926. október (16. évfolyam, 222-248. szám)

1926-10-01 / 222. szám

Páni. október 1.! DUNANTUE EEinSisä fii IAPOLLO! mmm Péntek-szombat, október 1­2.­­ Budapesttel egyidőben! Tűz­a riadó E Izgalmas filmregény az 58 amerikai tűzoltóság életéből 8 felvonásban. IS_________.-..-====^== S Előadások: | '\75, 6 M28 és 9 órakor. ■ A két utolsó előadás teljes­­ zenekar kísérettel. I PARKMOZI ! Péntek, október 1, Utoljára!­­ Az „Ufa“ filmszínház ! SS­EB ■ kiváló újdonsága! i Balzac Honoré „Goriot g­y apó“ c. világhírű regényé­­g­nek filmváltozata I PÁRISI Séjjel! ■ Izgalmas kalandor történet 7 m - felvonásban. — Főszerepben: *­­ Jetta Goudal, Lyon és Barrymore ! Előadások: *­25, 6, *[28 és 9 órakor, ] A két utolsó előadás teljes­­ zenekar kísérettel.­­*■ Qsaor A szoc. missió jótékony karácsonyi vásárja Pécs, szept. 30. —■ Bármeny­nyire sajnáljuk is az őszbenyult gyönyörű nyár távozását, bele­­kell törődni, hogy hüvösödik az idő s az őszi szél eső csak kelle­metlen előhírnökei a hónak, jég­nek, a kegyetlen télnek. Azelőtt is volt tél, azelőtt is siránkoztak Zord, hideg lakásokban éhező öre­gek, didergő gyermekek s azelőtt is akadtak jó emberek, akik meg­segítették szükségben szenvedő embertársaikat. Jó emberek! Hozzátok fordul a Szociális Misszió, várjon meg­sokasodtatok-e olyan arányban, amilyenben a nyomor, a munka­nélküliség, a betegség. Az egész mai szomorú, keserű világ nélkü­löző emberei tömeggé nőttek, s gondoltatok-e felebarátaitokra, akik hibájukon kívül fáznak és éheznek és jaj, de nagyon soknak kincsen hajlék a feje felett? Jó emberek! A Missió nemcsak kér, a Missió elsősorban adni Szeret, hiszen azért alakult. Testi­­és szellemi javakkal akarja a ma társadalmának égő sebeit gyó­gyítani. Nektek is adni akar, meghálálni kívánja a jószándéko­tokat, közeleg a karácsony, vá­sárt rendez. Kézimunkát, játékot­­dísztárgyat, a modern iparmű­vé­­szet remekeit óhajtja jószívvel hozott pénzetekért cserébe adni. Jelszava: szépet és jót olcsón! Örömet akar mindenkinek sze­rezni, a vásárlónak az áruval, a szegényeknek a jövedelemnek reá eső hányadával, a legszebb mun­kákat kiállítóknak pedig okle­véllel. Külön lesz a vásár és kü­lön a kiállítás! A Missió tehát már most figyel­mezteti a kézimunkájukat érté­kesíteni kívánókat a kedvező al­kalomra, amikor is módjukban lesz fáradtságuk eredményét méltó keretben, a jóizlésű vásárló nagyközöség elé juttatni. Kiállí­tásra az eladásra nem szánt tár­gyak kerülnek, melyek közül a legszebbeket oklevéllel tüntetik ki. A kiállítással egybekötött vá­sárt december hó első felében tartja a Missió s addig még több­ször s bővebben fogja ismertetni. ­«■■■■■■BmHHaOWHHBB Budapest, szept. 30. —■ A sá­­rosdi gyilkosság ügyében az előző napok nyomozása holtpontra jutott­ Váratlanul új nyom merült fel most és értesülésünk szerint a rendőrség­nek sikerült tárgyi bizonyítékokat szerezni a gumisarkos, francia cipős nyomára vonatkozólag, sőt a rendőr­ség nyomában van a legsúlyosabb tárgyi bizonyítéknak a fegyvernek is. Az új nyom alapján két embert letar­tóztattak, egyet Sárosdon, ezlyet pe­dig Sárbogárdon, akiknek kihallga­tásától remélik, hogy a rendőrség a gyilkos kilétét megállapítja. 100­­10001 Új nyomon a sárosdi gyilkosság ügyében Elgázolta a vonat Zalaegerszeg, szept. 30.­­— Zalaegerszeg határában B­o­s­z­to­n János 91 éves zala­egerszegi lakost a vonat halálra­­gázolta. A nagyothalló öregember nem hallotta a vonat közeledé­sét, a kanyarulat miatt pedig a mozdonyvezető nem láthatta meg a szerencsétlen aggastyánt és igy történt az elgázolás. A nyomo­zás megindult,. i oldal. Felmentéssel végződött az ózdfalusi szőlőcsész és a testenéd tolvaj H­alálosvégű­ verekedése Az utóbbi idők legrejtélyesebb bűnügye a pécsi kir­. törvényszék előtt Pécs, szept. 20. — Az utóbbi idők egyik legrejtélyesebb bűn­cselekményét tárgyalta ma a pé­csi kir. törvényszék V­á­s­á­r­h­e­­­­yi büntető tanácsa. A bűnügy, amelynek Verovics János té­­senyi uradalmi sütő esett áldoza­tul ez év január 31.-én történt az ózdfalusi szőlőhegyen. A megin­dult nyomozás során letartóztat­ták Szávics Ferenc 31 éves ózdi szőlőcsőszt, aki ellen a kis­­ügyészség szándékos emberölés bűntette miatt emelt vádat, mert lokosával úgy fejbesújtotta a sér­tettet, hogy az február 4.-én sé­rülésébe belehalt. A mai főtárgyaláson a vádat H­r­a­b­é­c­z­y Jenő dr. kir. ügyész képviselte, míg orvosszakértőkül E­n­t­z Béla dr. orvosprofesszort és Jüngling Kálmán dr. elme­klinikai főorvost hallgatták ki. A főtárgyalás megnyitása után V­a­s­s József törvényszéki bíró a vádiratot ismertette, amelynek indokolása szerint Szávics Ferenc elismerte, hogy Vero­­v­i­c­s­o­t lokosával fejbefújtot­­ta, de­ bűnösségét önvédelemre hivatkozva nem ismerte el. Val­lomása szerint január 31.-én mint felesketett mezőőr az Ózdfalu községhez tartozó szőlőhegyen végezte szolgálatát, amikor dél­után 3 és 4 óra között betért B­a­­l­á­z­s Ferenc ózdfalusi lakós pin­céjébe. A pincében Balázs­ Fe­renc, Vas Vince, Vas Géza ózdfalusi lakosok és T­ó­k­a Vin­ce magyarteleki lakói borozgat­­tak. Már korában ugyanide tért be Verovícs József is, akit ő nem ismert. Délután 4 órakor Verovícs József eltávozott azzal, hogy ha­zamegy. Nem sokkal később el­távozott Szávics is szolgálatát végezni. A vádlott előadása­­ sze­rint körülbelül 400 lépést tehetett meg, amikor feszegetés zaját vél­te hallani és látta, hogy egy em­ber bement Kiss István ózdfalu­si lakos pincéjébe. A helyszínre sietve Verovicsot találta a pincében, aki gyufá­t gyújtoga­tott. A tetten ért betörőt felszó­lította, hogy kövesse őt a köz­ségházára. Verovícs ehelyett őt megtámadta és karóval a bal­­karjára­ ütött.­­ Erre védekezésből lokosával Verovícs fejére sújtott, aki az ütésre összeesett és a prés­ház bejárata mellett lévő venyige rakásra esett. Ezután visszasietett Balázs Ferenc pincéjéhez, ahol közölte a jelenvoltakkal, a történetet és kérte őket, hogy tekintsék meg a helyszínét. A borozgató társaság azonnal Kiss István présházához sietett, de ekkor az elhunyt sér­tettet már nem találták ott. Szávics Ferenc ilyen érte­lemben vallott a vizsgálóbíró előtt is. Védekezése, a valóság esetén valóban vitathatóvá tenné a varsos védelem esetét. De a vádlott szőlőcsősz ellen a vizsgá­lat során olven merültek fel, a­melyek a Szá­vics Ferenc előadásának fizikai és lélektani szempontból ellent­mondanak. Vallomására elsősorban Vero­­v­i­c­s­­József cáfol rea, aki halála előtt a következőket mondotta jegyzőkönyvbe. — Január 31.-én a kora dél­­utáni órákban az ózdi szőlőhegy­re mentem, hogy bort vásároljak. A szőlőhegyen betértem B­al­l­á­z­s Ferenc pincéjébe, ahol borral kínáltak meg. Borozgatás közben Vas Vince megpirongat­­ta a fiát, hogy miért nem hozott magával egy kis harapnivalót. Erre rögtön ajánlkoztam, hogy hazamegyek élelemért. Vissza­­jövet egy kis kosarat hoztam ma­gammal elemózsiával telten, amelynek fejében Vas Géza megtöltötte a borosüvegemet borral. Ezután lépett be a pincé­be Szávics Ferenc. Megkér­deztem a többiektől, hogy kicso­da ez az ember. Mire Szávics maga válaszolt kérdésemre: — Mező- és hegyőr vagyok! Erre azt mondottam, hogy akkor többször fogunk találkozni még a szőlőhegyen. Megjegyzésemre Szávics Ferenc így felelt: Csak jóban ne rosszban találkozzunk. Délután 4 órakor elbúcsúztam, hogy hazamenjek Tésenybe. Alig indultam hazafelé, három isme­retlen egyénnel találkoztam, akik megállítottak: ■— Mit akarsz itt. Hova mégy? —■ kérdezték.­­— Tésenybe megyek --a vála­szoltam a három ismeretlen em­bernek. Erre azok, durván szi­dalmazni kezdtek, majd az egyik, akinek karját egy karóval meg­ütöttem úgy fejbesújtott, hogy összeestem. Majd újból vissza­nyertem eszméletem és hazatér­tem. A támadóim között a fél­homály miatt nem ismertem fel Szávícsot. Nem igaz az, hogy én be akartam volna törni valame­lyik pincébe, hisz pintes üvegem tele volt borral. Verovics József és S­z­á­­vics Ferenc vallomása között, tehát olyan ténybeli differenciák’ vannak, melyek csak a titokzatos két támadó személyének kinyo­mozásával lennének megoldhatók’,­­mert a harmadik minden valószí­nűség szerint Szávics volt, Szávics Ferenc vallomása pedig nem egyébb, mint cselekmények palástolására kitalált mese. Való­ságul Verovics vallomását kell elfogadni, hogy őt a Tésany felé vezető úton minden különö­sebb ok nélkül megtámadták, Szávics pedig fokásával le­ütötte. Kis István présházát az­után a vádlott titokzatos bűntár­sai feszítették fel azalatt, míg a Szávics visszatért a Balázs féle pincéhez jelenteni az esetet. A nyomozó hatóságok megtévesz­tésére történt az is, hogy frissen lőtt állatnak vérével bekenték a pince melletti rö­­zsecsomót, amelyre Szávics úgy hívta fel a figyelmet, hogy Verovics ott vérzett el. A bakteriológiai vizsgálat azon­ban megállapította, hogy a ve­­ningén­ lévő vér, nem ember­vér. A rendkívül érdekes vádirat ismertetése után Szávics Fe­renc fenntartja a nyomozás során hangoztatott­­ vallomását,, hogy

Next