Dunántúli Napló, 1988. október (45. évfolyam, 273-303. szám)

1988-10-13 / 285. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! Dunántúli napló XLV. évfolyam, 285. szám 1988. október 13., csütörtök óra: 1,80 Ft Az MSZMP Baranya Megyei Bizottságának lapja Következetesen, felelősséggel b­iztosan állíthatom, hogy soha nem kapott akko­ra nyilvánosságot a pártélet, a párttestületek tevé­kenysége, mint egy éve. Kö­vetkezik ez a tömegtájékozta­tás megnövekedett szerepéből, melynek fontosságát a párt megújulási programjának meg­valósulásában ma már senki sem vitatja, másrészt a párt megyei vezetése azon kifeje­zésre juttatott igényében, hogy törekvései, programjai, tevé­kenysége kapjon nagyobb nyil­vánosságot. Mindezek eredmé­nyezték azt az új hangot, mely kétségtelenül érdeklődést vál­tott ki a megye párttagsága, lakossága körében. Újszerű kezdeményezés, hogy nem csak utólag számolunk be, s a ko­rábbiaknál sokkal részleteseb­ben a megyei pártbizottság üléseiről, hanem, ha a téma fontossága igényelte, akkor előre is felhívtuk rá a figyel­met, hogy sokakat érdeklő na­pirend megvitatására kerül sor a testület tanácskozásán. Csak emlékeztetni szeretnénk pél­dául a pártbizottság április 23-i ülésére, amely előtt la­punkban több napirend jelen­tőségéről írtunk. Akkor vitatta meg a megyei pártbizottság annak az állásfoglalás-terve­zetnek a tartalmát, melyet az országos pártértekezlet előtt bocsátott nyilvánosságra a Központi Bizottság. Figyelembe vette a testület a párttagok, pártszervek megyénkben kiala­kított véleményeit. Azon az ülé­sen választották meg a megye küldötteit a pártértekezletre. Újszerű volt, hogy a pártbi­zottság ülésének napján nyil­vánosságra hoztuk a jelölőbi­zottság személyi javaslatait a megüresedett megyei titkári tisztség betöltésére. Rendszeresen olvasom a po­litikai infomrációkat, melyek a pártalapszervezetek, pártbizott­ságok, mozgalmi szervek véle­ményeit, kérdéseit összegzik. Kétségtelenül sok, jogos észre­vétel fogalmazódik meg ezek­ben, melyek közéletünkkel, gaz­dasági életünkkel vannak össze­függésben, jól tükrözik a me­gye lakosságának közhangula­tát, jogos igényeket fogalmaz­nak meg a tájékoztatás nyílt­ságának továbbfejlesztésére. Ugyanakkor azt is tapaszta­lom, hogy néha olyan kérdé­sekre is választ kérnek, me­lyekre már korábban kaptak országosan és megyeileg is. Csak elő kellene keresni fon­tos dokumentumokat a párt­kiadványokban, az újságokban. Ez év július 15-én az ország­ban elsőként vitatta meg és fogadta el a megyei pártbi­­biztottság munkaprogramját az országos pártértekezlet állás­­foglalásának Baranya megyei végrehajtására. Lapunkban be­számoltunk a vitáról, közread­tuk, némileg rövidített formá­ban az állásfoglalást, mely ké­sőbb a pártszervezetek megyei tájékoztatójában is megjelent. Most információs jelentésekben azt olvastam, hogy egyes alap­­szervezetekben hiányolják, miért nincs a feladatokat meg­jelölő programja a megyei pártbizottságoknak, felvetik, hogy a megyei helyzet alapo­sabb elemzése, az esetleges tisztújítások elvégzése, újabb feladatok megjelölése érdeké­ben talán szükség lenne Bara­nyában is a megyei pártérte­­kezlet összehívására. Mindezeket azért teszem szóvá, mert ma ülést tart a megyei pártbizottság, napi­rendjén igen fontos kérdések megvitatása szerepel. Több kérdésben kedden a párt me­gyei végrehajtó bizottsága hosszas vita után, kialakította álláspontját, melyeket ma a testület elé terjeszt. A pártbi­zottságnak nagy a felelőssége, hogy a vitatott kérdésekben milyen döntést hoz, hiszen azok meghatározzák az előt­tünk álló időszakban a párt­­szervek és pártalapszervezetek fontos teendőit. A testület ma tájékoztatót hallgat meg a Hazafias Nép­front Megyei Bizottsága mun­kájáról, korszerűsítésének irá­nyáról, állásfoglalást kíván el­fogadni a mozgalomban dol­gozó párttagok munkájára és további feladataira. A téma fontosságát igazolja többek között a mozgalom országos tanácsának tegnapelőtt meg­tartott ülése, az arról kiadott közlemény, olyan új feladatok­ra irányítva rá a figyelmet, melyeket a megyében is újra kell gondolni, megvalósításá­nak feltételeit kimunkálni. Fontos napirendnek ígérke­zik a végrehajtó bizottság ja­vaslatainak megvitatása a párt Központi Bizottsága szeptember 27-i állásfoglalásából adódó feladatokra. Visszatérve az elő­zőekben megfogalmazott gon­dolatokra, éppen a Központi Bizottság vitája alapján, mely fontos kérdésekben a helyi tes­tületekre, a párttagokra bízta a döntéshozatalt, ki kell alakí­tani néhány olyan megyei ál­lásfoglalást, melyet igényel a megyei pártközvélemény. Ezek közül említeni kívánom, az or­szágos pártértekezletből adódó feladataink végrehajtása hely­zetének minősítését és a to­vábbi teendők megjelölését, az ezt szolgáló legjobb módsze­rek és szervezeti keretek biz­tosításának megfogalmazását, vagy a már működő alternatív mozgalmakhoz való pártvi­szony kérdésében a megfelelő állásfoglalás kialakítását. A testület ma napirendre tűzi a kádermunka idő­­­­szerű feladatainak megvitatását is. A legutóbbi pártbizottság ülésén bejelen­tették, hogy néhányan lemond­tak testületi tisztségükből, nyugdíjba kerülés,­­megváltozott családi és munkakörülmények következtében. Ma hat új tagja lesz a megyei pártbizottságnak, melyből négyet a párttestüle­tek közvetlenül delegálnak, kettőt pedig kooptálnak majd. A pártbizottság mai tervezett munkájának rövid áttekintése igazolja azt a megállapítást, hogy következetes és felelős­ségteljes munkát kell elvégez­ni, a napirendi kérdésekben fontos határozatokat kell hozni! Mitzki Ervin A tartalomból: Meghálálták az elrabolt Horváth Renátát (4. oldal) Félgőzzel is győzött a PMSC (8. oldal) Megrendeléseket vár a DDGáz Pécsett, a Szkokéban a gázvezeték-fektetés befejeztével helyre­állítják az úttestet. Fotó: Proksza László Aszálykárrendezés kérdőjelekkel ■ ■ ülésezett a TESZÖV elnöksége Hatékonyabb érdekvédelem szükséges Higgadt értékelések — in­dulatos hozzászólások. Röviden így sommázható a Baranya Megyei Mezőgazdasági Terme­lőszövetkezetek Szövetsége el­nökségének Pécsett megtartott szerdai ülése. Rendhagyó mó­don nem a napirendi pontok­ban meghatározott témák sze­repeltek központi kérdésként, hanem a mezőgazdaságban foglalkoztatottak, a falun élők érdekvédelme került előtérbe. Természetesen a termelőszö­vetkezetekben dolgozók to­vábbképzésének nehézségeit, valamint a tsz-nyugdíjasok és járadékosok életkörülményei­nek romlását taglaló beszá­molók sem hagyták az egy­begyűlteket érintetlenül. A vita mégis akkor vált iga­zán élessé, amikor Margittai Miklós, a megyei TESZÖV tit­kárhelyettese ismertette az idei aszálykárokkal kapcsolatos in­tézkedési terveket. — Van egy örvendetes és egy rossz hírem — kezdte be­számolóját. — Kedvező, hogy az aszálykár következtében tek esetében az állam gyorsí­tott eljárással, szanálás kere­tében rendezni fogja a vesz­teségeket. Ez a megoldás any­­nyiban jobb, mint az 1986-os aszály­kárrendezés, hogy a fel­tételek­­között nem szerepel a legalább 20 százalékos ho­zamkiesés kritériuma. Kedve­zőtlen ugyanakkor, hogy a je­lenlegi változat jelentősen sújt­ja azon üzemeket, ahol a ko­moly aszálykárok ellenére is nyereséggel zárják az évet. Ők ugyanis semmiféle állami tá­mogatásra, adóelengedésre nem számíthatnak. Még ak­kor sem,­­ha a veszteség ná­luk 20 százalékot meghaladó. Ez viszont lényeges különbség az 1986-os rendezéshez ké­pest. — Ez nem korrekt intézke­dés — érvelt dr. Túrós Sán­tort az aszály 2000 hektáron. Talán azt kellett volna kérnem a szakemberektől, hogy emel­lett tegyük tönkre a tsz-t a veszteséges évzárás, s ezzel az állami támogatás elnyerése céljából? Mindezekkel össze­függésben hatékonyabb ér­dekvédelmet várunk a Terme­lőszövetkezetek Országos Ta­nácsától. Ez utóbbival egyébként az elnökség tagjainak zöme egyetértett, mint ahogy azzal is, hogy aszálykárrendezés kapcsán legalább az adóvisz­­szatartás lehetőségét biztosíta­ni kellene a komoly vesztesé­gekkel sújtott, de nyereséggel záró szövetkezetek számára is. Vagyis követelték az 1986-os kárrendezési elvhez való visz­­szatérést. Ami pedig az érdek­­védelem hatékonyabbá téte­lét illeti: a megyei szövetség elhatározta, hogy Baranyában körvonalazódott elképzelésekről közös állásfoglalást készítenek, s azt mihamarabb eljuttatják a Termelőszövetkezetek Orszá­gos Tanácsához. Balog N. veszteségessé vált szövetkeze- ^—*———^^———— bár a beremendi termelőszö- ^ Baranyatej pécsi tejcsomagoló csarnokában naponta két nyújtott műszakban folyik a terme­­vetkezet elnöke. Nálunk 14 fős £s több mint ötven járatot indítanak csomagolás után a baranyai falvakba.­­Havonta átlag millió forintos veszteséget oko- 2 millió liter fogyasztói tejet állítanak elő. Felvétel: Laufer László Gázvezetéket építettek a pécsi Nagyszkókói úton A hír önmagában nem új­donság: a pécsi Nagyszkókói úton hét család társulásban épített gázvezetéke. Hiszen ezek a közműfejlesztések ma egyértelműen a lakosság rész­vételével valósulnak meg. Kul­csár István és Heid József en­nek a kis társulásnak a közös képviselői mégis fontosnak érezték megosztani örömüket mindazokkal, akik hasonló vál­lalkozást fontolgatnak. Három hetet igényelt mind­össze ezen a 152 méteres sza­­kaszon a vezeték megépítése. A DDGáz Baranya Megyei üzemigazgatóságának hálózat­­építő üzeme szeptember 26-án, hétfőn kivonult, csütörtökön megkezdte a nyomáspróbát, pénteken megtartották a mű­szaki átadást is. A hálózatépí­tő üzem művezetőjének — a közös képviselők szívesen em­lítik a nevét Kovács II. János­nak — arra is volt gondja, hogy szombati szabadnapján elhárítsa a nyomáspróbánál keletkezett kisebb hibát, így a hét végén az utca lakói neki­láthattak a munkaárok bete­metésének. Az útfelbontásban is engedélyezett három héten belül tudnak maradni azzal, hogy a Pécsi Köztisztasági és Útkarbantartó Vállalat tegnap leterítette az aszfaltszőnyeget. A költségekkel is elégedet­tek, mert a Pécsiterv dokumen­tumai szerint kalkulált 290 000 forintos kereten belül marad a mérleg. A DDGáz eleve 176 000 forintért vállalta a sze­relést, sőt a számlát ennél legalább 40 000 forinttal ke­vesebbről állítja ki, mert ez volt a ténylegesen elvégzett munka ára. Ha mindent össze­számolunk, mintegy ötven-hat­­vanezer forintot takaríthatnak meg a családonként befizetett 42 000 forintokból. Szeretnék majd tisztázni az OTP-nél, mi­ként számolhatják el a társu­lás tagjainak társadalmi mun­káját, vagy hogyan csoportosít­hatják át ezt a pénzt a to­vábbi tervükre, a szennyvízcsa­torna fektetésére . .. Ez a 152 méteres gázveze­tékszakasz egyébként fontos része ennek a lakóterületnek az ellátásban, mert ezzel ki­épült egy körvezeték, ami az esetleges hibák javításakor is lehetővé teszi, hogy minél ke­vesebb fogyasztó nélkülözze a szolgáltatást - ezt hangsú­lyozta Villányi István is, a DDGáz Baranya Megyei üzem­igazgatósága hálózatépítési üzemének vezetője is, akit a néhány hét alatt munkatársuk­ként tisztelnek a társulás kö­zös képviselői. Villányi István pedig továb­bi munkatársakat keres, ugyan­is a DDGáz túljutva a másfél évtizedes rekonstrukciós prog­ramon, felkínálja kapacitását a lakossági társulásoknak. Nem­csak Pécsett, hanem a város környékén is dolgozik, most a nagykozári vezetéket építi. Ter­vezi azt is, hogy kompletten vállalkozik: az elosztóvezetékek tervezésétől, kivitelezésétől kezdve a belső szerelésekig, az anyagbeszerzésig mindenre. Egyedül a földmunkákra nin­csenek felkészülve. Gárdonyi M.

Next