Adelaidei Magyar Értesítő, 1978 (11. évfolyam, január-december)

1978-05-01

Magasfeszültség Erdélyben! Front­­áttörés az erdélyi magyar ügyben! Király Károly Erdély hőse. Mit kell tennünk, hogy méltók legyenünk hozzá? Király Károly küzdelme és áldozata Király Károly 1930-ban Dicső­­szentmártonban született, melynek mai neve Tirnaveni. Édesapja hat­­gyermekes ácsmester volt. A háború után Király csatlakozott a kommu­nista ifjúsági mozgalomhoz. Kitűnt értelmével és szervezőkészségével, gyorsan haladt előre egy máskülön­ben tipikus pártkarrier lépcsőin. Megjárta a moszkvai Komszol-isko­­lát és igen magas pozíciókat ért el a párt és állami hierarchiában. Ko­­vászna ( Háromszék) megye párttit­kára és tanácstitkára volt, nemzet­gyűlési képviselő, az államtanács tagja, és a legfelsőbb pártvezetőség, az úgynevezett politbüró póttagja. E hivatalait 1972-től kezdve foko­zatosan feladta, és legutóbbi időkig mint a Magyar Nemzetiségi Dolgo­zók Tanácsának alelnöke tevékeny­kedett. Király Károly a pártot - minden rendelkezésünkre álló jel szerint — meggyőződésből követte és szolgál­ta. Nagy Imréhez hasonlóan azon­ban kommunista meggyőződése sem tudta népe árulójává tenni. A nagyromán soviniszta nacionaliz­musnak ellenállt minden posztján. Háromszéki párttitkár korában ar­ra biztatta a megye magyarságát, ne engedjen jogaiból, utasítsa vissza Bukarest túlkapásait. Beszéljenek magyarul a hivatalokban és követel­jék, hogy a tisztviselők tudjanak magyarul. Elrendelte, az utcák ne­vét magyarul is tüntessék fel. Visel­kedésében mindig egyszerű volt, gyalog járt hivatalába, az utcán bár­ki megszólíthatta és előadhatta pa­naszát. Noha biztosak vagyunk, hogy a nagyjelentőségű Király levelekről sokan szereztek tudomást, mégis úgy érezzük, barátaink közül nem ismeri mindenki azok történetét. Tehát a részleteket itt közöljük. 1977. június 2-án Király levelet intézett Ilie Verdethez, a legfelső román pártvezetés ideológiai főn­eg­­bízottjához. A levél felhívta Verdet figyelmét a nemzetiségi politika sú­lyos fogyatékosságaira, és javaslato­kat tett azok kijavítására. Bár a levél őszinte segítőkészségről és bi­zalomról tanúskodik, Király kezdi sejteni, hogy levele esetleg nem fog lelkes fogadtatásra találni. Ezt írja többek közt ezeknek a kérdések­nek a felvetése és a megoldások ke­resése mindig nehéz dolog, bátorsá­got és felelősségérzetet követel. Az, aki ezeket a problémákat felveti, számíthat arra, hogy nem úgy fog­ják megérteni, ahogy ő szeretné, kü­lönösen a mai körülmények között. Számíthat arra, hogy gyanúsított lesz, sőt, különböző jelzőkkel illetik ezeknek a kényes és sajátos kérdé­seknek a felvetésekor." Levelére Ki­rály választ nem kapott. Augusztusban elküldte e levél egy példányát Fazekas János mi­niszterelnökhelyettesnek, a Politbü­ro tagjának, aki a legmagasabb ran­gú magyar származású vezető Ro­mániában. A Fazekashoz írt kísérő­levél egyik legérdekesebb pontja az, ahol Király a tavaly tavaszi magyar­­ellenes terrorhullámról ír ilyenkép­pen: "Akik a nemzetiségi kérdés törvé­nyes és az Alkotmánynak megfelelő kezelése érdekében szót kérni meré­szelnek, azokkal szemben megen­gedhetetlenül megfélemlítő módsze­reket alkalmaznak. Amint Önnek tudomása van róla, bántalmazások, kínzások is voltak, Szikszait a kiváló brassói tanárt ön­­gyilkosságba kergették....* Király újabb levelére is süket hallgatás volt a felelet. Szeptember 10-én Király újabb, minden eddiginél részletesebb leve­let küldött, ezúttal Vincze János­hoz, a román párt Központi Bizott­sága tagjához. Ebben megírja addigi kísérletei kudarcát és, hosszasan fel­sorolva a magyarellenes román kam­pány egyes elemeit, kéri Vincze közbenjárását a párt legfelső vezető­sége felé. Megállapítja, hogy a nem­zetiségi politika terén elmélet és gyakorlat között nagy a szakadék, valójában egyet mondanak és egé­szen mást tesznek­. Szóváteszi a nemzetiségi iskolák számbeli csök­kenését - "évről évre kevesebb mű­ködik. A gyermekek nem tanulhat­nak anyanyelvükön!­ Majd: "1976- ban határozat született a magyar­­nyelvű felsőfokú intézmények föl­számolására. Még a Dolgozók Nemzetiségi Tanácsai ülésén sem engedélyezett az anyanyelv haszná­lata ". A visszaélések kimerítő felso­rolása után megállapítja:"Ennyiből is látható, hogy tények sokasága el­lenkezik az Alkotmánnyal, a Párt Alapszabályzatával, a pártdoku­men­­tumokba foglalt és előirányzott alapelvekkel. Ami a gyakorlatban történik, nincs összhangban ezekkel sőt, mi több, teljesen ellentmond nekik, és semmi köze a Marxizmus- Leninizmushoz, sem az ember előny jogaihoz, a humánumhoz, etikához és emberi méltósághoz, vagyis mindahhoz, amit a propaganda a legkülönbözőbb formáiban kürtöt­nek szét" Király Károly jószándékú és a párt szabályainak megfelelő kezde­ményezése kudarcot vallott, mert a nemzetiségi elnyomás Romániában nemcsak valamely könnyen kijavít­ható időleges kisiklás, hanem a bru­tális, embertelen Ceausescu rezsim lényegéhez tartozik. Király ebbe azonban nem nyugodott bele. Meg­­hunyászkodás helyett kijuttatta le­veleit Romániából, és kifejezte aka­ratát, hogy azok a világ nyilvánossá­ga elé kerüljenek. Mint előbb említettük, múlt év októberétől kezdve Király Károly levelei a birtokunkban voltak. Noha megkaptuk az üzenetet, hogy ezek-­ nek a leveleknek a közlése érdeké-­ ben tegyünk meg mindent, a Com-,­mittee for Human Rights in Ruma-­­nia vezetősége mégis fontosnak ta­lálta, hogy ellenőrizze az üzenet va­‘­lódiságát, és azt, hogy Király valój’ ban kivánja-e a levelek közlését, és­ vajon nem­ tart-e attól, hogy az eset­­­leg az életébe kerülhet. Sikerült nem is egy, hanem több hiteles for­rásból megnyugtató választ kapni. Ez a nagyszebi ember egyenesen követelte, hogy levelei lássanak nap­világot a nyugati sajtóban. Erre már a CHRR is szélesebb körben kez­­­­dett dolgozni. Felhívtuk a hírszol­­­­gáati irodák, újságírók figyelmét a levelekre. Ebben az időszakban Belgrádban sok újságíró tartózko­dott, valójában ténferegtek, mert semmi fontos dolguk nem akadt. Többször hívtuk fel telefonon Belg­rádban a nyugati újságírókat, és fi­gyelmükbe ajánlottuk azt, ami most Romániában végbemegy: közöltük a legújabb híreket, és köztük éppen Király Károly példátlan kiállását. Január végére ért meg a helyzet a "robbanásra". Január 23-án a Reuter és UPI hírügynökségek világgá röpí­tették Király Károly nevét, a lon­doni Times és a Frankfurter Allge­meine Zeitung másnap, 24-én rész­letes beszámolót közölt: közvetítet­te az Amerika Hangja, a Szabad Eu­rópa Rádió, nemcsak magyarul, ha­nem románul és még további három nyelven. A Radio Liberty jónéhány nyelven a Szovjetunió népeinek ad­ta tovább a hírt. A párizsi Le Mon­de január 25-én keltezte a cikkét. Különös, de legnehezebb volt megmozgatni az amerikai sajtót. Külön frontáttörésnek tekinthetjük azt is, hogy január 30-án a Washing­ton Post jól tájékozott cikkében foglalkozott Király Károllyal és le­veleivel, február 1-én pedig a New York Times közölte a legfontosabb Király levelet, mégpedig az úgyne­vezett Op-Ad oldalán, ami a legelő­kelőbb hely. Erről valamit külön is. Évek hosszú során próbáltunk elhe­lyezni valamit a New York Times­­ban, de csak busásan megfizetett hirdetés formájában sikerült. Maga a lap mereven elzárkózott attól, hogy bármit is közöljön a maga jó­szántából az erdélyi magy­arság nemzeti sérelmeiről. A világlap nem szívesen közöl olyasmit, amit már más nagy újságok megírtak. A Times szerkesztői szeretik az"exk­luzív" anyagot. De amikor végre kö­zölték Király Károly levelét, az több volt, mint anúi tárgyalásaink alapján reméltünk. Az előkelő ol­dal vezető cikke volt, külön beveze­­téssel, amit vastag betűkkel szedtek és keretbe tördeltek. Ebben rámu­­tattak arra is, hogy 2,5 milliós er­délyi magyarság egész Európa leg­­­­nagyobb nemzeti kisebbsége, s meg­­­­említették a CHRR szerepét a levél közzétételében. Nemcsak a felsorolt lapokban je­­■lentek meg cikkek, a világsajtó úgy­­iszólván minden számottevő újságja közölt beszámolót. ERDÉLY VÉDELMÉBEN!

Next