Egyetértés, 1920. szeptember-december (2. évfolyam, 199-299. szám)

1920-10-22 / 242. szám

DEBRECZEN, 1920. II. ÉVFOLYAM. 242. SZÁM. PÉNTEK, OKTÓBER 22 Előfizetési ár helyben és vidéken: | Egy hónapra 2**— K Félévre. Negyedévre 75*- K Egész évre 309*-K­­­EGYES SZÁM ÁRA 1 KORONA. | Szerkesztőség és kiadóhivatal: Kapható az Összes dohánytőzsdékben és § Ferencz József­ ut 16.. I. em. (passage) az utcai árusítóiméi ::­­ .: a városi bérházban. A tőzsde. — Az Egyetértés tudósítójától. — Budapest, okt. 21. A csütörtöki tőzsde irányzata az elmúlt napokéhoz képest nyugoti volt. A piac általában tartózkodó volt. A valuta­piacon a zárlat a következő volt: Napóleon 1110—1140, angol font 1330—1380, leva 535—5­60, dollár 380—405, francia frank 26'80—27-50, márka 555—575, lira 15'20—16-70, Romanov-rubel 335—355, lei 6-80—7'10, sokol 4’65—4'85, korona dinár 11’20— 11'60, frankdinár 11-10—11-80, osztrák korona 0 95—1-00, svájci frank 58‘00—­­ 62-00, lengyel márka 1-40—1-60. I *| EGYHÁZ ÉS ISKOLA {») A hajduszováti ref. egy­ház presbyteriuma Baltazár püspökhöz. A hajduszováti ref. egyház presbyteriuma meleghangu üdvözlő iratot küldött dr. Baltazár Dezső püspöknek, melyben hűsé­géről biztosítja s megbotránkozás­♦-yJ /j'/al/e fi] nr *‡»]**+*£ ‹V* -dl ^ hajszát, amelyben az egyház ellen irányuló, tendenciózus támadáso­kat ismeri fel. Orgona-hangverseny. A Kálvinista Templomegyesület ok­tóber 30-án nagyszabású orgona­hangversenyt rendez a Kossuth­­utcai templomban. A Kálvinista Templomegyesület Tisza István emlékét is meg fogja ünnepelni. Október 31. A kálvinista Róma nagy lelkesedéssel készül október 31-ikének, a reformáció emléknapjának megünneplésére. Nagyszabású ünnepségek lesznek, amelyekből a Kálvinista Templom-­­ egyesület is kiveszi a maga részét.­­ Tisza emlékünnep. A deb- b­reczeni egyetem, tanácsa október­­ 31-ikén Tisza István halálának évfordulóján, mint értesülünk,­­ Tisza István emlékünnepélyt rendez. Isit két­szlatás tegyisítés­eű­. A debreczeni rendőrség tegnap ismét két letartóztatást eszközölt fegyverrejtegetés miatt. A katonai parancsnokság átiratot intézett a rendőrséghez, hogy Hepcse János és Fehér Lajos vasmunkásoknál revolvert találtak a náluk megtar­tott házkutatás alkalmával. Az át­irat értelmében Hepcsét és Fehért államellenes bűncselekmény miatt vette letartóztatásba a rendőrség és átadta a katonai ügyészségnek. A hadbíróság fog felettük ítélkezni. Megjegyzendő, hogy a törvények értelmében ilyen esetekben 12 évig terjedhető fegyházat szabhat ki a bíróság. Apponyi Albert gróf akcióba lép Nem látja a helyzet javulásának biztató előjeleit. — Politikai fordulatot hoz Ruppert Rezső interpellációja. — Az Egyetértés tudósítójától. — Budapest, okt. 21. Minden jel arra vall, hogy a politikai helyzet fordulóponthoz ért amaz interpel­láció miatt, amelyet Ruppert Rezső a nemzetgyűlésen elmon­dott. Ez nyilvánvalóvá tette, hogy a kormányt a jogrend teljes helyreállítása kemény feladat elé állította s dokumentálta a nem­zetgyűlés túlnyomó többségének erős elhatározását a külső kon­szolidációnak nemcsak nyilatkoza­tokkal, hanem tettekkel való bizto­sítása iránt. Parlamenti körökben úgy tud­ják, hogy az a mozgalom, amely [ A­.r’Ou­pi­­sherhst/óhajtja a voll-­­ ti­ka aktív tényezőinek első­ vona­­­­lába állítani, független a kormány­­ pozíciójától és már korábbi keletű. Apponyiban megérlelődött az a szándék, hogy a cselekvés terére lép és a nemzetgyűlésnek mintegy 50 tagja követi rögtön azt a zász­lót, amelyet Apponyi Albert gróf a megváltozott politikai helyzetre tekintettel legközelebb kibontani készül, úgy tudják, hogy Apponyi Albert gróf, akitől a mai rend­szer vezetői sem félthetik a keresz­tény és nemzeti gondolatot, kész programmal jön az aktivitás terére. Apponyi Albert gróf, akihez egy hírlapíró ama hírekre vonat­kozóan, hogy az aktivitás terére lép, kérdést intézett, a követke­zőket mondta: — Az előbbi időben azért ta­núsítottam teljes tartózkodást, mert az új erőknek, és új cso­portoknak azt a természetszerű kívánságát, hogy ők vezessék a nemzetet a kibontakozás útján, teljes mértékben honoráltam.­­ Mivel azonban sajnálattal nem lá­tom helyzetünk javulásának biztató előjeleit, sőt az aggasztó tünetek növekednek, lelkiismeretem nem em­­o­rúr’ ■:̋ :,íségbeten maradjak. A­rról, hogy mikor és mi­ként fogok akcióba lépni, nem nyi­­latkozhatom, csak azt mondhatom, hogy azzal az objektivitással és személyes szempontoknak azzal a háttérbe szorításával fogok csele­kedni, amelyet a haza, különösen most, minden hit fiától köve­telhet. — A Landau-ügy — jegyezte meg bucsúzás közben Apponyi — megdöbbentő. A benső viszonyok­ban van a hiba, nem a külügyi vezetésben. A belügyminiszter a Landau ügyről. Elfogató parancs Siposs Kamilló ellen. Budapest, október 21. A Lan­­dau-ügyben nagy szerepet játszó­­ Ruzics Ferenc, Dobó védője nem önálló ügyvéd, hanem egy tekin­télyes ügyvéd képviselő irodave­zetője. Két hónappal ezelőtt né­hány magánügy intézésére szabad­ságot kapott és elutazott Izsák I községbe, hol Dobéval együtt meg­jelent Sipos Kamilló is. Ekkor Ruzicsot zsarolás büntette miatt feljelentették és a rendőrség három héttel ezelőtt le is tartóztatta, a kir. tábla szabadlábra helyezte. Sipos Kamilló ellen, ki eltűnt, elfogató pa­rancsot adtak ki.­ ­ Síposról kiderült, hogy kolozs­­­­vári származású, előkelő család­ból való. Sipos először az állam­­vasút tisztviselője volt, de onnan­­ összeférhetetlen modora miatt el-­­ bocsátották. Ezután teljesen rend-­­­szeresen kereset nélkül élt. Négy­­ évvel ezelőtt került Budapestre.­­ ! Három-négy héttel ezelőtt öröm­­­mel újságolta ismerőseinek, hogy jó állást kapott és nagy ügyben­­ dolgozik. Budapest, október 21. Ferdi­­nándy Gyula dr. belügyminiszter­­ a Landau-ügyről és az­­ezzel kap­csolatos ama hírekről, hogy a kor-­­­mány távozik a helyéről úgy nyi­­­­latkozott: — Már egy hét előtt meg­mondtam a minisztertanácson, hogy a megismétlődő incidensek­kel szemben a kormány legerélye­sebb és legelőrelátóbb intézkedé­­­­sére van szükség. Így nem mehetnek to­vább a dolgok, mert a publikum bizalma megrendül a jogrend és a biztonság iránt. Most megérett az egész kérdés. Első­sorban sürgősen ren­det kell teremteni. Ha így maradnak a dol­gok, akkor a kormány­nak távoznia kell a helyéről. Erre azonban csak akkor kerül a sor, ha a köz érdekében volna kívánatos a kormány távozása. Az éremnek másik oldala az, hogy a kormány ne engedjen semmi intrikának és külső nyo­másnak,­ mert éppen annak az ügynek tenne rossz szolgálatot, amelynek érdekében megfelelő intézkedéseket óhajt tenni. A kor­mány nem ragaszkodik bizonyos fokig állásához, azonban most nem pártviszonyokban van a hiba, hanem a közszellemben, a köz­viszonyokban. Bármilyen korlttan jön, ezt kell megjavítani. Budapest, okt. 21. Friedrich István Rupprecht Rezső interpel­lációja közben ezt kiáltotta: — Ez csak az első fölvonás, a következőket majd én szolgáltatom ! Egy in­k­apirl­­ektrt Fredrich István erre vonatkozóan mondta: — Én a nemzetgyűlésen több ízben közbekiáltottam ezt a mon­dást. Hideg meggondoltsággal, tel­jes megfontolással és szilárd el­határozottsággal mondtam­, mert meg is fogom tenni. Meg fogom világítani, miért nincs itt jogrend és milyen eseteket lepleztek itt hó­napok óta. Engem nem lehet meg­félemlíteni s amit eltökélek ma­gamban, azt keresztül is viszem. Amit Ruppert elmondott, semmi ahhoz képest, amit én fogok majd elmondani. Budapest, okt. 21. A budapesti bün­tető járásbíróság Vass Károly dr. bün­tető bíró vezetésével csütörtökön kezdte meg Hollós­ Sándor hírlapíró Baracs Marcell dr. ellen indított rágalmazási perének tárgyalását. Elsőnek Vasek Ernő tett vallomást és ismertette a Baracs kijelentéseit. Ezután Baracs Marcell dr. tényekkel és bizonyí­tékokkal kívánta igazolni, hogy a fő­­magánvádló erkölcsileg züllött egyéniség. Hollósi eredetileg nem is keresztény, hanem kikeresztelkedett zsidó. Hollan­­dernek hívták s nemrég magyarosította a nevét nem is Hollósira, hanem Hol­lóra s a Hollósi nevet csak azért hasz­nálta, mert Hollósi nevű költőnek köny­vét ismerősei körében, mint a sajátját terjesztette. Kevés idő előtt látogatóban volt nagy­bátyjánál, Lefkovics Vilmosnál, amely látogatás azzal végződött, hogy ennek szekrényét feltörte, onnan pénzt és ér­téktárgyakat lopott el és azokat elzálo­gosította. A proletárdiktatúra közegeivel benső viszonyban állott, a tanácsköztár­saságtól 2000 hollandi forintot kapott ■ propaganda célokra, a közoktatási nép­­­­biztosságtól pedig 50,000 koronát kapott.­­ A proletárdiktatúra alatt a külföldön terjesztett hazafiatlan híreket s nagy részben éppen Hollósitól származnak a fehér terrorról és zsidógyilkosságokról szóló hírek. Hollósi Sándor volt az, aki a szegedi főrabbit megvádolta. A tár­gyalás folyik.

Next