Elektromos Híradó, 1986 (12. évfolyam, 1-12. szám)
1986-07-01 / 7. szám
Szolnok sárga fényben Ez évben Szolnok látta vendégül a hazai közvilágításban érdekelteket — köztük vállalatunk képviselőit —, a Magyar Elektrotechnikai Egyesület világítási szakbizottsága és a MEE szolnoki csoport szervezésében megrendezett közvilágítási szemináriumon. Az előzetesen kiadott programnak megfelelően elsősorban az új közvilágítási rendelet (11/1985 IpM) és a közvilágítás nátriumosítása témái köré csoportosított kérdésekkel foglalkozó előadások és hozzászólások hangzottak el. A megnyitót Madarász Tibor üzemigazgató (TITÁSZ) tartotta, aki a szakmai célkitűzések ismertetése mellett igen színvonalasan és humorral színezve tájékoztatott a város történeti érdekességeiről. Rózsa Ferenc, a szolnoki kirendeltség vezetője a városi közvilágítás fejlődéséről számolt be, számszerű adatokkal érzékeltetve a hálózat menyiségi és minőségi változásait. Igen érdekes a most kialakított egyenáramú egész- és féléjjeles kapcsolásra alkalmas vezérlési rendszerük. Gondjaik közül elsősorban a munkaerő- és munkagéphiányt említette, mint akadályozó tényezőt a közvilágítás szándékolt színvonalú ellátásában. Az elmúlt év végének nagy eredményeként számolt be a várost átszelő 4. sz. főközlekedési út nátriumosításáról, amely a világítási szint jelentős javítása mellett komoly energiamegtakarítást is eredményezett. Második előadóként Radványiné N. Olga (AEF) ismertette nagy érdeklődés mellett az új közvilágítási rendelet egyes vitatható kérdéseinek helyes értelmezését. Ezt követően beszámolt a nátriumosítás országos helyzetéről, kiemelve, hogy az évtizedes korszerűsítési munka ellenére közútjaink nagyobb részén még mindig izzólámpák világítanak. Szünetet követően a mosonmagyaróvári városi tanács képviselője, Bednárik Gy. számolt be nátriumosítási eredményeikről, követendő példáiként mutatva be gyakorlatukat, amely szerint a közvilágítási díjmegtakarítást további korszerűsítésre használják fel. A hat áramszolgáltató képviselői a nátriumlámpás közvilágítás eddigi üzemeltetési gyakorlatából leszűrt tapasztalataikat ismertették- Az egymással összecsengő észrevételek kellő figyelemfelhívást jelenthetnek a fejlesztők és gyártók felé, míg a néha ellentmondó megállapítások azt tanúsítják, hogy az áramszolgáltatói gyakorlat egységesítésére és fejlesztésére is valós igény mutatkozik. Az első napi előadásokat méltóan fejezte be a rendezők által biztosított esti autóbuszos városnézés, amelyre a szolnoki 23 emeletes toronyház tetejéről kitáruló lenyűgöző esti városkép látványa tette fel a koronát. A második napi hozzászólásokra a széles körű társadalmi összefogással újjáépített, igen színvonalas MTESZ székházban került sor. Elsőként Takács György (VEIKI) ismertette az MVMT megbízásából végzett élettartam-kísérleteiket. Az eddigi eredményeket kedvezőnek tarja: a kisteljesítményű (70 W) nátriumlámpák a 7 ezer órás, a nagyobbak (150, 250 W) 10 ezer óra feletti átlagos élettartamot ígérnek. Fehér Z. (ELCO) az általuk gyártott elektromos előtétek előnyeiről, a korábban felmerült hibák kiküszöböléséről és további fejlesztési terveikről számolt be. Wallis N. (KONTAKTA) az új E 40-es foglalatról, Góré M. (RAVILL) a forgalmazási nehézségekről tájékoztatott. Almási S. (TUNGSRAM—Schréder) felhívta a figyelmet jó minőségű lámpák helytelen alkalmazásánál szerzett tapasztalataira és ismertette módosítási és fejlesztési elképzeléseiket. Az EKA Gyár részéről Novák G. mutatta be új termékeiket, amelyek közül a reprezentatív közterületeket díszítő gömblámpák, új, kedvezőbb üzemeltetési tulajdonságú családját, a kiemelt fontosságú területek fokozottabb üzemkészségét biztosító parallellámpákat és a cserét nem igénylő, I 2 jelű új, elektronikus gyújtókat kell megemlíteni. Számos rövid, de értékes hozzászólás után Radványiné foglalta össze a két napon elhangzottakat. A felmerült kérdésekre választ, a problémákra megoldást igyekezett adni a lehetőségek szerint. Általános egyetértéssel fogadott megállapítása hasznosnak, időszerűnek és a közvilágítási szakemberek munkáját elősegítőnek találta a konferenciát, amelynek megszervezéséért és a tapasztalt szívélyes vendéglátásért a résztvevők egyöntetű köszönetét tolmácsolta. Sz. P: Lehet egy kérdéssel több? Ismét befejeződött a vetélkedősorozat írásbeli selejtezője. Az első fordulóra 45 brigád küldött be megfejtést, sajnos a versenyzők száma fordulóról 5 fordulóra csökkent. A mindhárom forduló válaszait beküldő csapatok száma 34 Az érdeklődés ilyen csökkenését valószínűleg kérdéseink „keménysége” okozta, ebből mi is tanultunk és a tapasztalatokat további kérdéseink összeállításánál figyelembe vesszük. A verseny idén is szoros volt. Csak néhány pont a különbség a középdöntőbe jutott és a kiesett csapatok között A középdöntőn az első 20 csapat vehet részt, amiből 10 csapat jut a döntőbe. A középdöntő és a döntő lebonyolítása hasonló az előző évekhez, amely október elején kerül megrendezésre. Az érintett brigádokat a pontos időpontról és helyszínről külön értesítjük. A vetélkedő elődöntőjének végső sorrendje: 1. Ifjú Törekvés Vili,gép Üm. 232 2. Ady Endre Észak-budai Üzemig 220 3. Szabadság Közép-pesti Üzemig. 219 4. Centenárium „77” Feji. terv főoszt. 215 5. Dózsa György Vill. gép. Üzemm. 211 6. Jedik Ányos Közép-pesti Üzemig- 210 7. Március 15. Dél-budai Üzemig. 204 8. Veres Péter Üzemgazdasági főo. 204 9. Hunyadi Főés -hál. Üzemm. 203 10. Pattantyús Ábrahám Dél-pesti Üzemig. 203 11. Rákóczi Beruházási főo. 203 12. 6+1 Vili gép. Üzemm. 202 13- November 7. Vili. gép. Üzemm. 200 14- Egyetértés Vállalatvezetői titk. 198 15. Impulzus Üzemviteli főosztály 198 16. Szent-Györgyi Albert Üzemviteli főosztály 197 17. Testvériség Főelhal Üzemm. 196 18. Aquincum Észak-budai Üzemig. 189 19. Déri Miksa Dél-pesti Üzemig. 186 20. Lenin Főelhál Üzemm. 185 21. Déri Miksa Üzemvit főo. 183 22. Anonymus Vállalatvezetői titk. 182 23. Radnóti Miklós Számítástechnikai főo. 182 24. Bláthy Ottó Dél-budai Üzemig. 174 25. Graham Bell Üzemviteli főoszt. 173 26. Edison Főelhál. Üzemm. 169 27. Tyereskova Pénzügyi és számv. főo. 167 28. 1919. Tanácsköztársaság Közép-pesti Üzemig. 166 29. Rákóczi Ferenc Üzemgazdasági főo. 141 30. KISZ Vill.gép. Üzemm. 118 31. Ady Endre Észak-pesti Üzemig 115 32. Kossuth Lajos Észak-pesti Üzemig. 113 33. Dobó Katica Üzemgazdasági főp. 111 34. Rákoszentmiihályi Észak-pesti Üzemig 94 35. Dózsa György Közép-pesti Üzemig. 93 36. Siemens Észak-budai Üzemig. 89 37. Petőfi Vili. gép. Üzemmém. 75 38- 25 éves évforduló Dél-pesti Üzemig. 73 39. Rajk László Vili. gép. Üzemm. 52 40. Csonka János Dél-pesti Üzemig. 50 41. Vályi Péter Főelhal. Üzemm. 43 42 Curie Vili. gép. Üzemm. 34 43. Egyetértés Észak-pesti Üzemig. 30 A szervező bizottság nevében: Monostori Tibor 13