Ellenőr, 1873. október (5. évfolyam, 225-255. szám)

1873-10-03 / 227. szám

hér virágszál“ elfoglalandja Francziaország trónját. (A jósnő nem látszik tudni, hogy a Francziaország trónjára szánt „virágszál“ tulajdonképen három és nem is fehér, hanem piros, lévén fehér egyedül a cserepe , mert hát a Bourbonok zászlója. Piros liliomokat visel fehér mezőben. — Ennyit rectifica­tivul. Jósolja továbbá, hogy a pápa engedelmes­ségre fog találni a világ minden népével s hogy pláne — a porosz és a török népek is meg fog­nak térni, de a kozák­ok lovai még is a római szent Katalin templomban fognak rabolni. — A másik ihletett szellem: Donna Palma, jelenéseket lát, így látott az égen fehér keresztet, melyről 8 sugár lövell a földre. Négy e sugarak közül Isten haragját jelenti, és Németországra, Franczia-,Spanyol és Olaszországra estek ; a másik négy pedig jelenti isten kegyelmét . Török-, Orosz-, Lengyelorszá­gokra s Amerikára hullottak. — A „Tygodnik Katolicki“ szintén jóslásnak adta magát. Leg­utóbbi számában Krisztus urunk második föld­­rejövetelének hírével szolgál olvasóinak. És pedig nem sokára megtörténik ez s leszen világvége és fogak csikorgatása, a minthogy „fekete férgek“ sokasága, földindulások, s isten haragjának többféle jelei is erre mutatnak. Vájjon a fekete férgek sokasága alatt nem-e azt érti a buzgó „Tggodnik amit a lai­usok világszerte „fekete madarak“ — s kámzsa gombák gyűjtő neve alá szoktak fog­lalni? — Ez esetben csakugyan indokolt volna a proféczia. * Ber­l­i­n­b­e­n és Németország szerte szep­tember 30-ikán Auguszta császárné születése nap­ját ünnepelték. Több lap szerencsekivánatokat hoz ez alkalomból vezérczikk helyett, s jóltevő kegyes, emberszerető szívnek magasztalják. *Az angol egyházi állapotokról nem épen legépületesebb dolgokat olvasunk. Az angol egyházban napról-napra nagyobb dimensió­­kat ölt a rituális irány s a gyóntató szék már nem egy helyütt vissza állíttatott. A lelkészek uralom- és dícsőittetés vágya határtalan, s a püspöki kar nem bir velük. Kiki kénye-kedve szerint jár el pa­­rochiája lelki ügyeiben. A katholikus egyház rom­jain épült államegyházban, az előbbinek számos maradványa van meg mind e mai napig, s a ritu­­alisták most ezeket zsákmányolják ki s fordítják előnyükre, hogy magukat velük körü­lsánczolják. A tiszta protestantizmus eleitől fogva rajta volt ugyan e maradványokat végkép kiirtani s az uj egyházat ij független irányban fejleszteni; de a ritualisták most azt mondják, hogy a régi formulák tulajdon­képen soha nem törültettek el végkép s az egy­házi köteléken belül lehet bár­mely irányt követ­niük, így, az anglicanusok. De hát még az angol catholiczizmus, melynek hirhedt bigotheriája, csak az imént adott magáról egy újabb csattanós tanú­bizonyságot a Paray-le- Monialba rendezett nemzet­közi bucsujárás tényében. Manning érsek legutóbbi pásztorlevelében nagy pathosszal ömledez a kolos­torok, szerzetek, püspökök és egyébb jók nagy mérvű szaporodása fölött. Irhonban izgat a fana­tizmus az angol uralom ellen. Az ultramontaniz­­musnak itt termékeny talaja van. Ily körülmények között bizton várható az angol nemzet józan eszétől, hogy ott is nem sokára megérlelődik az állam és egyház különválasztásának általános szükség­érzete, és szü­kségérzete annak, hogy a pápistaság napról-napra jobban túlkapó üzelmei ellen a tár­sa­d­a­l­o­m biztosítsa magát. * (Az 0’ Keeffe-ügy v­é­g­e) Az 0’Keeffe­­ügy, mely nem régen ezelőtt oly nagy feltűnést oko­zott Angliában, s elvi bonczolatokra adott alkalmat úgy a sajtóban, mint a törvényszékek és parla­ment előtt, hirtelen s váratlan megoldást nyert. A „Dublin Evening Post“ közlése szerint „O’Keeffe atya,a­ki bátorság és erélylyel védelmező polgári állását és jogait, végkép megadta s aláveté ma­gát a püspöki fenyitő hatalomnak. A kz ultra­­montán lap „Jó hírek Callánból“ czimű felirat alatt a következő jellemző czikket adja: „A hir melyet ma este Callán emlékezetes helységéből közzéte­­szünk, minden ir katholikus és bizton nem csa­lódunk, ha mondjuk a világ minden katholikusa szívét örömmel fogja betölteni. Cullen neve az összes egyház számára az aggodalom nevévé lenn­­ a szomorú dolgok, mik itt történtek, árnyékot vetettek ez ország dicső katholikus hitére. Áldott legyen a gondviselés, a súlyos múlt eltűnt s biz­tos kilátásunk van béke és boldogságra. A m­últ szombaton O’Keeffe atya saját hajlamából Kilken­­bybe ment s kihallgattatást kért Dr. Moran püs­pöktől, mi készséges örömmel megadatott neki, s melyben feltétlenül aláveté magát a püspöki tör­vényszéknek. Illetlen volna részünkről e beszélge­tés részleteit közzétenni, csupán annyit említünk meg, miszerint O’ Keeffe atya alávetése bizonyí­tékául kinyilatkoztatá ő dicsősége előtt, hogy a legközelebbi vasárnapon szokott miséjét nem fogja megtartani s egyáltalán semmi istentiszteleti cse­lekményt végezni nem fog. O’Keeffe atya még is tarta ígéretét és a lakosság nagy meglepetésére, a legközelebbi vasárnapon az isteni szertartást nem tartotta meg, miáltal a világ előtt elismerő a püs­pöknek azon jogát, mely szerint ez bármely papot hivatalától felfüggeszthet. A hivatalos lapból. A Csanádi székeskáptalann­ál meg­ürült ifjabb kanonokságra fokozatos előlépte után N­é­­­meth József püspök-alapit­ányi kanonok, — a mosusvári székeskáptalannál szintén fokozatos előléptetés után a megürült prebendát kanonokságra Papp László tasnád-szántói lelkész neveztetett ki. Weymouth-Portlandban H­o­w­a­r­d R. N. fizetésnél­küli alconsullá neveztetett ki. F 1l­­­p­i­­­s János cs Aktornyai­­birósági albiró a le­­tenyei­­birósághoz helyeztetett át. Az igazságügyminiszter írnokká a karansebesi kir. törvényszékhez Wraschitor Mózes kiszolgált őrmestert és rendőri főbiztost, az ó-orsovai járásbírósághoz pedig Go­dián Mátyás temesvári törvényszéki bijnokot, továbbá R­e­­m­é­n­y­f­y Jenő budapes­ti lakost a pestvidéki kir. törvény­szék mellé bírósági végrehajtóvá nevezte ki. A pénzügyminiszter Tenus László adóhivatali ellen­őrt fogyasztási adóhivatali adószedővé és F­o­rt­a Antal fogyasztási adóhivatali tisztet fogyasztási adóhivatali ellen­őrré nevezte ki. A közoktatási miniszter S­a­s­s Bertalan eperjesi k. főgymnasiumi helyettes g. kath. hittanárt ugyanezen tan­intézethez rendes g. kath. hirtanárrá nevezte ki. A stíriai cs. kir. helytartóság, I. évi September 12-én 11,966. sz. a. kelt értesítése szerint, a Stiria felől első hor­­vát határszélen kiütött marhavész következtében Rann ha­­táros kerületben vészkerület alakítását rendelte el. 2­4 óráig történnek, még­pedig a belvárosi ipar­tanodába Ledényi Ferencz igazgató urnái (kötő-utczai elemi tanoda), a terézvárosi ipartanodába Mészner József igazgató urnái (terézvárosi elemi tanoda), a józsefvárosi ipartanodába Barczen János igazgató urnái (stáczió-utcza 55. sz. a.), a ferenczvárosi ipar­tanodába Tomasovits Károly igazgató urnái (tem­plom­tér 1. sz.), végre a lipótvárosi ipartanodába Haselmayer Pál igazgató urnái (templomtér 1. sz. a.) Az ipartanodának czélja, azon ipartanulók és segédek elem vagy további képezése, kik eddig vagy semmiféle oktatásban nem részesültek, vagy pedig az elemi tanodába jártak ugyan, de maga­sabb tanfolyamot hallgatni alkalmuk nem volt. " — Az ipartanoda három osztályból áll; az előké­szítő (I.) osztályba azon ipartanulók vétetnek fel, kik az elemi oktatásban vagy épen nem, vagy hiányosan részesültek ; a fejlesztő (II.) osztályt azok látogathatják, kik az elemi tanodákat jó sikerrel végezték; a szakelőadásokat (III. osztályt) azok látogathatják, kik az erre megkívántató előis­meretekkel bírnak, vagy a helybeli ipartanodák valamelyikében a 2 ik osztályt jó sikerrel végezték.­­ A felhívás, melyet az iparegyesület és iparta­nodai bizottság elnöke kibocsátott, mint tudnivaló­kat előadja, hogy az ipartanodát segédek is lá­togathatják; az osztályt, melybe a jelenkező ta­­noncz vagy segéd léphet, az ipartanodái tanári tes­tület határozza meg; az ipartanodába felvétetik bármily vallásfelekezetű és nemzetiségű ipartanoncz és segéd ; a tanítás ingyen adatik; fölvételi dij nem követeltetik. Azonban mind az iparostanoncz, mind a segéd beiratáskor igazolni tavozik, hogy valamely iparműhelyben van elfoglalva; a tanulók a szükséges írás-és rajz­szereket — kivéve a papírt és irónt — magában az iskolában való használatra ingyen kapják. A terézvárosi ipartanodában az idén a Ill-ik osztály is megnyittatik, ha elegendő számmal oly tanonezok jelentkeznek, kik vagy jó sikerrel elvégezték az ipartanodai II-ik osztályt, vagy pedig felvett vizsgálat által előképzettségüket kellően tanusitják. — A felhívás figyelmezteti egy­úttal a kéziparosokat az 1872-ki ipartörvény 40. és 42. §-aira, mely utóbbiban c) alatt minden iparos köteles tanonczát „az ismétlési esti, illető­leg ipariskolába járásra szorítani,“ továbbá a 87. §-ra, mely szerint „20 írttól 200 írtig terjedhető birságban elmarasztalandó a) a ki ... a segéd­­személyzet (tehát tanonczán­ tk) iskolai oktatására vonatkozó kötelességeit nem teljesíti­­ végül a 90. §-ra, mely szerint ismételt esetekben az iparos tanonettartási jogától iparhatóságilag megfosztható. T­a­n­ü­g­y. — Pályázat. A rév-komáromi község is­kolaszéknek folyó 1873. évi sept. 29-én hozott ha­tározata folytán a komáromi községi iskolánál üre­sedésbe jött két rendes tanítói állásra ezennel pá­lyázat hirdettetik. Javadalma mindegyik állásnak 550 frt. évi fizetés, 150 frt. évi lakbér és 8 frt irodai átalány. Mindazok, kik magokat ezen állo­mások betöltésére hivatottaknak érezik s azokat elnyerni óhajtják, oly figyelmeztetéssel hivatnak föl pályázásra, hogy szabályszerüleg fölszerelt fo­lyamodványaikat folyó 1873. évi október hó 25-ig Révkomáromban az iskolaszék elnöke, Nagyvasváry Sándor urnát nyújtsák be. Megjegyeztetvén, hogy a megvá­lasztottaknak végleges megerősítése csak a szabály­szerű próbaévnek sikeres eltöltése után fog meg­adatni. Rév-Komárom, 1873. szept. 30. Sipos Elek jegyző. — A fővárosi ipartanodákban, melyek az orsz. m. iparegyesület kezdeményezése folytán lettek életbeléptetve, e hó 5-én veszi kez­detét a beiratás s négy napig tart. A beiratások HÍREK. — Október 2. — Szathmáry István volt honvéd-főhad­nagy részére — ki megvakult és sok gyermek va­gyontalan apja — újabban adakozott: Beliczey Rezső Gyuláról 5 irtot. — Képviselőválasztás. Kecskemét város felső kerületében Horváth Györgyöt, a „Kecs­kemét" czímű lap szerkesztőjét, választották meg képviselőnek. Horváth György az ellenzék híve, s 652 szavazatot kapott Szeles József jobboldali je­lölt 350 szavazata ellen. A Képtár létesítésén fáradozik a herczegprimás, s mint az „Új M. Sion“ írja, ami jeles mit akad megszerzi. A magyar művészet pár­tolásár­a különben ő herczegsége még nem muta­tott hajlamot. Múltkor Satler bécsi tájfestő által Rómát előtüntető képeket rendelt meg, s aztán ugyancsak rábízta Esztergom lefestését is, habár talált volna könnyen Satlerhez hasonló magyar tájfestőt. Az egyik Tamáshegyről tekintve tünteti föl a várost, a másik a párkányi oldalról fölvéve. E festmények által a prímás meg akarta örökí­teni Esztergom jelenlegi hitképét, mert jövő évre elrendelvén az érseki palota építését, ekkor a vár­foki épületek és bástyák némi változást fognak szenvedni.­­ Az „akadémiai olvasókör“ ü­g­yé­­ben vasárnap, azaz f. hó 5-én, délelőtt 11 órakor gyűlés fog tartatni az akadémiai heti ülések termé­ben. E gyűlésre hivatalosak az akadémia összes tagjai s mindazok, a­kik az alakuló­­ ülésekben részt vettek. A kör kidolgozott alapszabályai a kormány által helybenhagyattak s a vasárnapi gyűlés feladata a k­ör életbeléptetéséről intézkedni. — Hihetetlen dolgot ir a „Loc. Corr“, azt tudniillik, hogy a pártszabályozási munkála­toknál dolgoznak, még pedig nagy munkaerővel dolgoznak a budai bombatér környékén !! — A margitszigeti hídnak a pesti part és sziget közti része a jövő év végén alkal­masint átadatik a forgalomnak. Evégből a köz­munkák tanácsa szükségesnek tartá a fővárosi kö­zönséget figyelmeztetni, hogy az előmunkálatokat és lépéseket, melyek a körútnak a híddal való al­kalmas összeköttetésére megkívántatnak, már most haladéktalanul eszközöltesse. Hogy pedig a nagy körút ezen részének kinyitása lehetséges legyen, mindenekelőtt szükséges azon elvi megállapodások iránt tisztába jönni, melyek a csatornázási rend­szer tekintetében jövőre követendők lesznek. Evég­ből felkéretett a tanács a csatornázási rendszert mihamarabb tárgyalás alá venni , továbbá, hogy a margitszigeti hídtól lefelé mindazon nyílásokat je­lölje meg, melyek a rendszeres csatornázás életbe­léptetése folytán a Dunára fognak szolgálni. — A fiumei tengerészeti akadé­miánál az idén sok magyar ifjú jelenkezett a fölvételi vizsgára s a legtöbb jó sikerrel is tette le. — A tiszántúli ref. egyházker­ül­et közgyűlése kedden kezdődött Debreczenben. Ebben többi közt jelentés történt, hogy az egyházkerület­ben 20,014 ref. vallású egyén lett a cholera ál­dozata. — Születések és halálozások. A szeptember 21-dikétől 27-dikéig terjedő héten a statista hivatal kimutatása szerint élve született 173 gyermek, elhalt 197 személy, a halálozások tehát 24 esettel­ múlják felül a születéseket. Az élve szü­löttek közt volt 128 törvényes, 55 törvénytelen ; nemre nézve 85 fiú, 88 leány, halva született 9 gyermek. A halottak közt volt 115 férfi, 82 nő, egy éven aluli gyermek 61. A halált okozta: tü­dőbaj 39, hagymáz 6, himlő 3, cholera 18, rángás 10, bélhurut 18, veleszületett gyengeség 5 esetben. — Tankönyvek. A reáliskolák első osz­tálya számára az oktatásügyi minisztérium megbí­zásából s az újabb tanterv alapján készült tan­könyvek megjelentek s megrendelhetők, nevezete­sen Aigner Alajosnál: 1. Magyar olvasó­könyv, középtanodai használatra; 2. Német ol­vasókön­yv, középtanodai használatra; 3. A franczia nyelv módszeres tankönyve. — A Felsmann J. német olvasókönyvének a né­met nyelv tanításánál alkalmazható új, átdolgozott kiadása is megjelent Lampel Róbertnél. — Haynald Lajos kalocsai érsek az egy­házmegye tanítóinak nyugdíjalapjára újabban is 10,000 frtot ajándékozott. Az esztergomi prímás pedig a budai kath. legényegyletnek adott 100 forintot. — Az aradi evang. hitközség leg­utóbbi közgyűlésén közösnek nyilvánította isko­láját. — S­z­i­n­h­á­z­i hírek. Miklósy színházában tegnap este a „Szép Galathea“ czímű operettében Reszter István, mint tenorista-jelölt mutatta be ma­gát. 15 régi színész, s volt színigazgató is, de jó tenorista nem lesz belőle megrongált hangjával. — A debreczeni színtársulat jelenlegi tagjai a következők : Nők : Dalnokiné, Horváthné, He­­tényi Laura, Foltényiné, Lukácsiné, Mándokiné, Mindszenti Kornélia, Balázsi Ilka, Bagyola Emma, Rónainé, Rónai Mari, Törökné, Zöldiné. Férfiak: Bodorfi, Bogyó, Barátosi, Dialnoki, Dózsa, Együd, Foltényi, Horváth, Mándoki, Mustó, Philippovics, Rónai, Takács, Tóth Soma, Török, Zöldy. A férfi kart 13, a női kart 11 tag képezi. — Első kar­nagy Medgyesi Nándor, 2-ik karnagy Lusztig Ká­roly. A zenekar 20 tagból áll. — Apácza-zárdát szenteltek föl va­sárnap Szegeden. A templomi ünnepélyen Krem­­minger Antal belvárosi plébános prédikált, s nagy hevében többi közü­gy kiáltott föl: „Tehát valahára lesznek Szegeden műveit anyák!“ Homályos ér­telmű passus, mert nem tudni, a tisztelendő szü­zekre vonatkozik-e, vagy azokra, kik tőlük nyernek oktatást. Ez utóbbi esetben a derék szegedi nők méltán megsértve érezhetik magukat. — A pesti őszi lóversenyek e hó 17 és 19-ik napjain lesznek. — Gyilkossági kísérlet. Pozsonyban a következő eset képezi a közbeszéd tárgyát: Egy pozsonyi vagyonos családból származó fiatal em­ber és szabadságos katona a „zöld fá“-hoz czimzett szálloda főpinczérjének 200 írttal tartozott váltóra, mely szeptember 29-én lejárt. E napon a fiatal­ember eljött a szállodába, és értesíti a főpinczért, hogy ki akarja fizetni tartozását, mire ez felhívá őt szobájába. Itt a főpinczér kivette tárczáját és át akara adni adósának a váltót; ezalatt a szabadsá­gos észrevétlenül kivont zsebéből egy újdonatúj tőrkést, melyet, mint később kiderült, kevéssel előbb vásárolt, és a semmit sem sejtő pinezérnek torkába döfé. Szerencsére a pinezér sűrű szakálla és galléra gyengíték a döfést, úgy, hogy az csak a bőr alá hatolt, a megtámadott, ki első perc­ben nem is érzett fájdalmat védelembe helyezé magát, két öklével arczul ütő megtámadóját, ki asztalt, széket feldöntve, az ajtón kisietett. A pinczér se­gély után kiáltott, utána futott, de mire leért­ az udvarra, erőt vett rajta a gyengeség, a vér szerű­n kiömlött sebéből, és ő aléltan összerogyott. A gyil­kos menekülni akart, de a hajóhídnál utoléretett és nagy néptömeg kíséretében a kapitánysághoz vitetett. Egy gyorsan segélyül hívott katonai orvos veszélytelennek jelente ki a pinczér sebét és a­­ bekötöző. A gyilkossági kísérletre a hitelező azon néhány nap előtt tett intése bírta volna a fiatal­embert, miszerint ne feledkeznék meg tartozásáról, minthogy különben kénytelen volna adósa szülei­hez fordulni.­­ A király trónraléptének 25-ik évfordulója decz. 2-án lesz. Bécs városa, melynek szépítésére és emelésére ő felsége milliókat meg milliókat fordított, ünnepélyesen akarja megülni e napot. — Iskolai alapítvány. Molnár Pál, az alsó lendvai kerület országgyűlési képviselője az alsó-lendvai polgári fitanoda javára 400 frtot ado­mányozott, melyért az iskolaszék jegyzőkönyvben és küldöttségileg fejezte ki köszönetét. A 400 frt, mint „Molnár Pál-féle polgári iskolai alapítvány“ helyeztetett el az ottani takarékpénztárban s ka­mata évenkint a szegényebb sorsú, de szorgalmas tanulók jutalmazására fordittatik. — Villám. A soproni városi őrtoronyba, mely arról nevezetes, hogy az országban a legma­gasabb, szeptember 22-én villám csapott le, de oly szerencsésen, hogy a villanyfolyam a városhá­zából a toronyba fölvezetett csengetyű sodronyán lefutva ezt összetépte. A torony belsejében néhány gerenda meggyuladt ugyan, de csakhamar elal­­tatott.­­ A bécsi közkiállítást szeptember­ben összesen 1.425,640 egyén látogatta, kik közül 1.099,085 fizetett belépti díjat. Az összes látoga­tók száma a megnyitástól a mai napig 5.562,135, kik közül fizetett rendes vagy mérsékelt áru belépti díjat 3.696,498. A történelmi társulat ülése. Október 2. A szünidő után első találkozása a történelmi társulat helyesebben a választmány tagjainak, mi­után többi tagok közül alig jelent meg egy-kettő. Horváth Mihály elnök ü­dvözlé a jelenlevőket s nem kívánhatott jobbat nekik kitartásnál és buz­galomnál. Ezután az ülés tárgyaira került a sor előbb a folyóügyekre, melyek rendesen elöljárók szoktak lenni s ezek közt is mindenek előtt az elmaradt nyitrai kirándulásra. Thaly Kálmán elég részletesen és meglehetős hoszadalmasan előadta az elhalasztásnak okát. Rö­viden elmondható : a kolera nem ereszti be nyi­­trába a levéltár-búvárokat. A titkár bemutatta egy­úttal Krajcsik prépost levelét, melyben mély saj­nálatát fejezé ki a vendégszerető főpap, hogy elő­készületei a társulat leránduló tagjainak fogadá­sára és megvendégelésére, — kárba vesztek. Kár­pótlásul küldött néhány levelet s másoktól. A tár­sulat Thalyra bízta, — kire bízhatta volna másra ez okmányok feltalását. Küldött Krajcsik egy könyvet is, a nyitrai püspökség történelmének nem becs nélküli leírását ráadásul pedig a társulat ala­pítói sorába lépett 100 írttal, — mindezt azért, amiért sültjei s boraival a­­társulat tagjait meg nem vendégelhető. Most a titkár a többi bejelentésekhez fogott. Tudomásul hozza, hogy Somssich Pál és Ghiczy Samu a társulat alapító­ tagjai lettek, bejelentett egyúttal több új évdíjas tagot. Bemutatta Bottka Tivadar azt az értekezést, melyet a derék férfiú a nyitrai kirándulás alkalmával „nyitrai emlé­kek“ czím alatt szándékozott felolvasni. Az érte­kezés, amennyire az elnapolt ismertetésből kive­hető volt, érdekes adalékokat tartalmaz Nyitra me­se monographiájához, — ha majd vállalkozik valaki annak megírására. Tartalmazza azt a telek átruházási okmányt is, mely által Kinizsi, kit Má­tyás király nevezett ki nyitrai főispánná, Nyitrán volt házacskáját egyik hű emberének ajándékozza. További bejelentések: a kereskedelmi és ipar­kamra megküldé a társulatnak a bécsi közkiállí­­tásra szánt statisztikai becses összeállítás egy pél­dányát ; a munka az e századbeli terményárakat foglalja magában.­­ A zágrábi délszláv akadémia megküldé folyóiratát a „századokért“ cserébe — a József-műegyetem pedig az 1872/3 iki ünnepélyes megnyitáson tartott beszédek néhány példányát; ugyan­ezt tette Pálfi Ferencz szegedi főpolgármes­ter rendes évi jelentésével, melyet a városi köz­gyűlésen felolvasott. Ezek a tagok közt kiosztattak — használják a mire akarják. Svábi, a Csákyak lőcsei levéltárának gond­noka Csáky Benedek 1490-ből való végrendelésé­nek másolatát küldé be. Helyesebben: a másolat másolatát, — mert az eredeti kézen-közön, a sok perlekedés közben annyira megviselt lett, hogy még 1688-ban másolatát kellett venni. Érdekes e végrendelet mint a legrégibb, mely magyar nyelven van szerkesztve. A másolat már t. i. az 1686-iki­g nagyrészt meghagyá a régi orthographiát s csak helylyel-közzel javitá azt ki. A titkár tudomásra hozá végül, hogy a tár­sulat alapszabályainak nyomtatott példányai elfogy­tak. Nem fontos dolog, Thaly azonban ez alkalmat az alapszabályok rég óhajtott módosítására kívánná felhasználni. Senkinek sem volt szándékában e kí­vánságnak eleget nem tenni . Deák Farkas Frankl Vilmossal tüstént meg is bízattak a szükséges mó­dosítások iránt javaslatot készíteni. Ezzel Thaly Kálmán titkári portefeuille-je kiürült. Utána Szilágyi Sándor állott fel. Vasmegyei útjáról szólt, melyet a cultus-miniszter megbízásá­ból tett a végből, hogy a pocsékba menő becses okmányokat ki-kiragadja a szivarárus kezei kö­zül. Ismeretes ez a história a lapokból, érdekes világot vet egy divatos főúr műveltségére s ke­gyeletére. Száz szobát foglaltak el ez okiratok költőkre nézve 1263-tól korunkig, legelőbbkelő családok levelezései magán és közügyeket érdekli rendkívül fontos irományok, melyeket mint lomoz szórt ki ama derék főur; nevét a gyöngéd lelkű Szilágyi elhallgatta s mi nem akarunk mögötte maradni a meg nem érdemelt kíméletben. Egy szivarkereskedő izraelita négy év óta gön­gyölheti e drága okmányokba két krajczáros szi­­varait s négy év alatt most akadt ember, — egy néptanító — ki e régi papírok becsét képes volt felfogni, sejteni. Szilágyi alkalmat vett itt felvetni a kérdést, vájjon egyeseknek jogukban áll-e 1848 után a levéltárakat eladni, melyek azelőtt a család közös tulajdonát képezték. A kérdés eldöntése nem a történelmi társulat elé való; egyébiránt kétség nem forog fenn, hogy a levéltárak ma is családi tulajdont képeznek. Végül Szilágyi Sándor meg­nyugtatásul értésére adá a társulatnak, hogy a minisztérium máris intézkedett az ilyes Vandalis­mus meggátlására. Ezek után Deák Farkas érdekes felolvasása következett. Czime: „Ariosto Magyarorszá­­gon.“ A czim valótlanságot foglal magában, mert épen a felolvasásból az tűnik ki, hogy a jeles olasz költő egy világért nem tette volna lábát a magyar földre. Ariosto Hippolit bíbornok udvará­ban élt Ferrarában, ugyanannak a Hippolitnak az udvarában, ki később Magyarországba, Egerbe ke­rült. Ariosto szerette urát, Orlando furiosojában váltig is magasztalja; 15 évig híven oldala mel­lett volt a szeszélyes, sokszor kíméletlen főurnak, — de hogy Magyarországba kövesse, arra semmi által nem volt rávehető. Hideg van nálunk, mondja egy satyrájában, aztán a boriváshoz nem szokott, már pedig ehhez a magyar földön mindenkinek kell érteni s a magyar ételt sem venné be a gyomra. Ezért hát kinn maradt, s inkább elviselte ama javadalmak elvesztését, melyeket addig a bi­bornok jóvoltából élvezett. A bibornok megharagu­dott rá s Calcanini tudóst és Maron rögtönzőt hozta el magával. Hippolit haragjáról panaszkodik a költő említett satyrájában, melyet öcscséhez Sán­dorhoz intézett, ki a bibornokkal Egerbe jött. Deák Farkas felolvasta e satyra magyar fordítását, melyből csinos rajza kikerült. Walter Imre „A gróf Károlyiak és az olasz Carol­isokról“ írt egy történelmi ér­tekezést, melyből a titkár olvasott fel egyet-mást. A Carolisok — római gazdag patrícius család — atyafiságot kerestek a Károlyiakkal. Egy Ká­rolyi állítólag Olaszországban telepedett le még Nagy Lajos hadakozása idejében s a Carolisok ettől származtatták magukat, ily módon igyekezvén kimutatni a rokonságot. Carolis Livius a­­ki leg­inkább kereste a családi összeköttetés vékony szá­lait, felhívta Károlyi Sándort, hogy a rokonságot törvényesen állapítsák meg. A furfangos Károlyi hajlandó is volt a Carolisokat „adoptálni“, vagy más módon elismerni a rokonságot — 200,000 forintért. Carolis Liviusnak egyik ajánlat sem tet­szett s a rokonságból semmi sem lett. Hosszas ge­­neológiai levelezést tartalmaz az értekezés, melyet a felolvasó is mellőzött, mi sem untatjuk vele­­az olvasót. Utolsó maradt Csaplár Benedek kegyesrendi pap szóbeli előadása a nyitrai és bajnóczi levéltárakról, melyek több pörös magán­ügyre vonatkozó okmányt tartalmaznak. Az ülés hét óra után ért véget. Törvényszéki csarnok. A pesti kir. fenyitő tör­vényszék mai napon az alábbi eseteket tárgyalta. Elnök: Sárkány J. Bírák: Lilián, Kádár. Kir. ügyész : Kosuthányi. (R u h a 1 o p á s.) Szepesy János urasági inas nemrég Gebey Antal nevű barátjával Pestre jött. Szepesy 40 frt értékű ruhaneműjét egy korcs­mában hagyta az üllői után és a városba ment. Távollétét Gebey arra használta föl, hogy elment nevezett korcsmába és barátja nevében átvette a ruhaneműt Bocsák István házi szolgától. Gebey alighanem azon hiszemben volt, hogy a ruhanemű busásan éri meg azt az egy pierulát, melyet Ro­­csáknak borravalókép adott. Vádlott azt állítja ugyan a törvényszék előtt, hogy a ruhaneműt ittas állapotban vette át és hogy azt még az ő holmi­jával együtt is valaki ellopta tőle. Első állítását azonban hit alatt megc­áfolja Rocsák István, mond­ván, hogy Gebey koránsem volt önkívüli állapot­ban, midőn a ruhát tőle átvette és hogy Gebeynek akkor még „spitz“-e sem volt. A törvényszék 3 havi fogságra ítélte el a vádlottat, ki arra a kér­désre, hogy akar-e az ítélet ellen felebbezni, nagy­­hegykén így válaszol: „Nem tudnám miért, törő­döm is én az egész dologgal.“ (Töredelmes bűnös.) Pervich Katalin, 38 éves napszámosné, azzal van vádolva, hogy Fischmann Dávid szabótól 13 frt értékű 12 db és Lichtenstein Samu szabótól 24 frt értékű 8 darab nad­rágot eltolvajlott, még pedig fényes nappal, heti­vásár alkalmával a Hermina téren. Vádlott nő tö­redelmesen vallja be tettét, amennyiben 3 darab nadrágot lopott Fischmanntól ; azt, hogy még tíz nadrágot Fischmanntól és nyolc­at Lichtensteintól eltulajdonított volna, határozottan tagadja. A tör­vényszék a kir. ügyész indítványára a két károsí­tott tanú esküjének daczára is hitelt ad vádlott szavainak, mint aki bevallotta a 3 db nadrág elidegenítését s bizonyára a többi lopás elköveté­sét sem tagadná, ha azok csakugyan megtörténtek volna; másrészt azonban nem hagyhatja figyelmen kívül a két tanú esküjét s igy vádlottat a Fisch­manntól állítólag elidegenített 10 nadrágnak és a Lichtensteintól szintén állítólag ellopott 8 nadrág eltol­vaj­lásának bűnténye alól csupán bizonyítékok elégtelenségéből fölmenti, vádlottat továbbá csak a 3 nadrág eltolvajlásában mondja bűnösnek és a kir. ügyész által indítványozott 10 havi börtönbün­tetést felényire leszállítja. (Gy­o­r­k l­opás.) Takáts István és neje, Hauer Teréz, munkások azért idéztettek törvény­szék elé, mert Hauer Teréz azzal vádoltatik, hogy Schneider Ferencznek, a tiszavidéki vaspálya felü­gyelőjének, nejétől 150 frt értékű 4 darab gyűrűt lopott. A négy gyűrűt Hauer elzálogosította, kettőt 12, kettőt 24 frtért. Házkutatás alkalmával Hauer Teréz tagadta a rendbiztos előtt, hogy a gyűrűket ellopta volna, s végül azt vallotta, hogy a nála talált zálogczédulát egy ismerős családtól kapta. A ma lefolyt végtárgyalás alkalmával ismét azt állítja, hogy egy kórházban fekvő leánytól vette a czédu­­lát. Kihallgattatnak Leinvatter István rendbiztos és Georgovics István targonczás, tanult. Utóbbinak Ta­káts egy ízben átadta a czédulát, hogy a zálog­házból mégegyszer hozzon reá 2—3 forintot. A vád bebizonyulván, a kir. ügyész indítványozza, hogy Hauer Teréz talált vagyon részhiszemü elide­genítésében bűnösnek mondassák s emiatt 3 havi börtönfogságra, férje Takáts István pedig mint bűnrészes 1 havi börtönfogságra ítéltessék. A tör­vényszék Hauer Teréz börtönbüntetését 21/2 hóra leszállítja, Takáts István börtönbüntetését ellenben 2 hóra fölemeli. Utóbbi ítélet ellen a kir. ügyész bejelenti a felebbezést. Vádlottak szintén feleb­­beznek. KÖZGAZDASÁG – Dunai gő­zhajózás. Az „U. S.“ mai második czikke azon kérdéssel foglalkozik: minő befolyás­sal lenne Magyarország áruforgalmára a magyar gőzhajózási társaság feloszlása, vagy a­mint kife­jezni szeretik, fusiója az osztrák társasággal? — Először is, az a monopólium, melyet Ausztria a krími háború után a nagyhatalmak sürgetésér­e az osztrák gőzhajózási társulattól több mint 11 millió forinton megváltott, ha de jure nem is, de facto ismét helyreállana. A magyar társaság e fiascója után hasonló versenytárstól évek hosszú sorára alig tarthatna az osztrák társaság. Hogy ez mit jelentene az összes dunai for­galomra nézve, az is könnyen felfogható. Az osz­trák társaság felemelné a tarifát, s ennek követ­kezménye lenne, hogy a cs. kir. szab. osztrák ál­­lamvasut-társaság is fölemelné a díjtételeket. Köz­tudomású, hogy az osztrák államvasut most a két dunai gőzhajótársaság versenyének befolyása alatt a hajózási idény tartamára olcsóbb tarifát állapít meg, s a különbség némely czikknél 210/a—33 Vi­krajezárt tesz vámmázsánként. Mihelyt a Dunán drágább lesz a szállítás, az osztrák államvasut sem fog késni az adott példát követni. A kereske­delmi miniszter netaláni tiltakozásai vagy óhajai édeskeveset segítenének ezen a dolgon, s így a magyar gőzhajózási társaság feloszlása után a szállítás drágulását várhatjuk nemcsak a vízi uton, hanem még vasúton is Bécs felé és azontúl észak­nak és keletnek. Az is valószínű, hogy a magyar gőzhajó-tár­saság eltűnése után csakhamar megegyezés jönne létre a D. D. S. G. és az osztrák államvasút kö­zött. Az egyik társaság igazgatótanácsának tagjai közül többen ülnek a másikéban. Fontossággal bír ezek folytán a magyar gőz­hajózási társaság fennállása Ausztriára, de sajnos, ott igen rövidlátók ennek felfogására. Míg a Du­nán versenyző társaságok léteznek, addig a vízi út regulatorát képezi a vasutaknak, s védelmet nyújt az osztrák államvasút túlságos nyomása el­len. A magyar kereskedelem tehát a dunai verseny megszűnése esetében menthetlenü­l az osztrák állam­vasút kegyelmének lenne kiszolgáltatva, miután a csekély direct tengeri forgalom Triesten és Fiumén át nem sokat nyom a latban. Figyelmet érdemel a veszély, mely piaczun­­kat fenyegeti, ha a ké osztrák társaság differen­­tiális tarifái, melyek az itteni forgalomra már eddig is lényegesen hátrányos befolyással voltak, a fő­város nagyobb hátrányára még inkább fölemeltet­nek. Jól megjegyzendő,­­ hogy a kérdésben álló két társaság osztrák, s mindkettő eddig sem titkolta, hogy Bécs kereskedelmét Pest rovására előnyben részesíti. Ez az irányzat, melyet az osz­trák kormány is telhetőleg előmozdít, jövőre még élesebb alakot öltene, s áldozatul esnék nem­csak gabnakereskedelmünk, hanem malom- és szesz­iparunk is. — Iparegyesületi ügyek. Az orsz. m. iparegyesü­let kézműipari szakosztálya szept. 30-ikán tartotta rendes havi gyűlését. A szakosztály elnöke dr. Szabóky Adolf kiemelvén, hogy ezentúl a szakosztály rendes havi ülései minden hó utolsó keddjén fognak tartatni, mindenek előtt azon kér­désre irányozza a nagy számmal megjelent tagok figyelmét, hogy a következő téli idényben mily tárgyakkal foglalkozik a szakosztály.­­ Miután az egyesület vezértitkára több ízben Bécsben lévén behatóbban tanulmányozta a kiállítást, őt felkéren­dőnek véli, hogy észleleteiről minden szakosztályi ülésben felolvasást tartson. Hasonlókép felhívandó­­nak véli a szakosztályi tagokat is, kiknek legna­gyobb része meglátogatta a kiállítást, hogy ki mi figyelemre méltót észlelt a kiállításon, azt a szak­osztályban adja elő. E javaslatok közhelyesléssel fogadtattak ép úgy, mint Stock Endre azon pótja­vaslata, miszerint azon iparos, ki a kiállításon nyert benyomás vagy tett észlelet nyomán valami iparczikket előállít, azt a szakosztálynak bemu­tassa.­­ Becker Károly javaslatára helyeseltetett végül azon eszme is, hogy az egyes iparágak külföldi állásáról jelentés létetvén, ahhoz csatlako­­zólag tegye a szakosztály értekezés tárgyává azt is, mikép lehessen az illető iparágakat, melyek ha­zánkban még hátra vannak, a külföldivel hasonló színvonalra emelni. Ezután röviden említés létetett iparosoknak, főleg munkásoknak a bécsi kiállításra való kikül­déséről, mely tárgyról a legközelebbi képviselő­bizottsági ülés elé részletes jelentés fog terjesz­tetni. A szakosztály nagy örömmel vette tudomá­sul, hogy a végrehajtó bizottság által az egyesület közbejövetelével 20 iparos, részint önálló, részint munkás, az egyesület által közvetlenül 150 munkás küldetett ki. Egyike a kikü­ldve volt iparossegédek­nek, Kertész József, számos csinos rajzot mutatott be, melyeket a kiállítás benyomása alatt emléke­zetből papírra tett. Szóba hozatván az egyesület által kezdemé­nyezett ipariskolák, melyekben a tanítás okt. 15-én veszi kezdetét, elnök előadta, hogy legközelebb beiratási felhívás fog kibocsáttatni az iparosokhoz, hogy tanonczaikat pontosan küldjék az ipartano­dákba. E felhívás érvényesítése minden szakosztá­lyi tagnak melegen szivére köttetik. E tárgygyal kapcsolatban, miután az iparos­­tanonczők nagy része nem ipartanodába, hanem ismétlőiskolába jár, Burghardt István megemlíti, hogy ez utóbbi iskolákra vonatkozólag többféle hiányt észlelt s ezeknek elhárítására nézve javas­latokat kívánna tenni. Ez előterjesztés és javaslatok a legközelebbi gyűlés napirendjére tűzetnek. Az ipartársulatok alakulásának és az ipar­törvény által ezélba vett iparbizottságnak ügye merülvén fel, hosszabb eszmecsere után az igazga­tóság felkéretni határoztatott, hogy érintkezésbe lépvén azon 22 helybeli ipartársulattal, melyek alapszabályai a bemutatási záradékkal már ellát­tattak, kezdeményezze és létesítse a törvény által czélbavett iparbizottságot. Végül több mit mutattatott be, nevezetesen egy fekete ébenfából görögös renaissance-modor­­ban készült és rézzel berakott szekrény Szász Zsigmondtól, melyet a készítő a bécsi világ­kiállításon akart kiállítani, de számos megrende­léssel elhalmozva lévén, csak később készíthetett el. A jelen volt szakértők megvizsgálván e tárgyat, annak rajzát jelesnek és szépnek, a berakásokat legtisztább és legszabatosabbnak, faragásait s ál­talában egész kivitelét kitűnőnek találták, úgy hogy e művet, mely a magyar kiállítási osztálynak egy feltűnő díszét képezte volna, érdemesnek ítélték arra, miszerint az iparmúzeumi tárgyak megvá­sárlásával megbízott egyének figyelmét reá irá­nyozzák. A szakosztály felkérte a készítőt, hogy a szekrényt még néhány napig az iparegyesület helyiségében hagyja, hol is azt mindenki i. e. 9—12 óráig naponkint megszemlélheti. Bemutattatott végül egy mesterségesei­­kiké-

Next