Ellenzék, 1922. július (43. évfolyam, 144-169. szám)

1922-07-01 / 144. szám

ELLENZÉK Munhaíí a játékban M­­orsidg fejedelme Megürült a monakói hercegség trónja — Aki a felsőbb tízezer pletykáit szolgáltatta — Egy bol­dog állam, ahol n­incsen adó — Az Ellenzék tudósítójától — Párisi távirat jelent­, hogy Albert monakói herceg ott meghalt. Albert herceg neve a világtörténelem lapjain aligha fog nagy szerepet játszani, de mint a montekarlói játékbank meg­alapítója, elévülhetetlen babérokat szer­zett a hazárdjáték és főleg a rulett történetében. Magánélete rendkívül eseménydús volt. Első feleségétől való elválása, aki Hamilton herceg leánya volt és később Festetich­ Tasziló gróf­hoz ment férjhez, először szolgáltatott alkalmat a pletykára Európa felső tíz­ezrének. Első házasságából szerzett tapasztalatai nem riasztották vissza attól, hogy kilenc évre reá újra meg­nősüljön. .­­Ezúttal Richelieu herceg özvegyét, Mária Alicét, Heine hamburgi bankár leányát vette feleségül. De később ettől is elvált. Albert herceg szenvedélyes utazó volt, tengeri útjai alkalmával állandóan oceanográfiai tanulmányokkal foglal­kozott. Minden gazdagságát a monte­karlói játékbarlangnak­ köszönhette. Mint bölcs törvényhozó, alattvalóinak megtiltotta a játéktermek látogatását. Csak a jól jövedelmező croupierséget engedte meg a derék monakói polgá­roknak. Alig volt Riviera látogató, aki a monte­­carlói legendás zöldasztalnál le ne adta volna a köteles obulust. Maga a herceg elég ravasz volt arra, hogy soha egyetlen aranyat se kockáztasson meg a babonás vonzóerővel bíró sze­rencsekerék szárjain. Fiát, Lajos herceget néhány évvel ezelőtt kitagadta. Hogy mégis utódo­kat biztosítson liliputi országának trónján, örökbe fogadta Valentinois herceg leányát Karolina Lujzát, aki hét évvel ezelőtt Polignac Péter her­ceghez ment feleségül. A herceg, az új párnak ehhez a Grimaldi­ herceg nevet adományozta, hogy a kihalt régi monakói uralkodó hercegi család tradícióit így felélessze. A herceg halála következtében most a Kaszinó lobogóját félárbócra eresztik a gyász jeléül és a játék szünetei. De holnap-holnapután már újra felhangzik a croupierek monoton kiáltása • Messieurs, faites vos jeus . . . Egyébként Monakó az egyetlen állam, amelynek polgárai nem fizetnek adót. Minden kormányzati és közigaz­gatási költséget fedez a zöldasztal, amelynél az idegenek rójják le a ma­guk adóját a boldog monakóiak he­lyett is. I Hajó-szeméty'fn­vérí j­rattatunk bárfcová, ki- ; rómátersnként 9 (kilenc) ■ fejéri ’ DIANA vízgyógyintézet vezető orvos dr. Porsche ideg­­gyógyász, a Lechner-klinika volt főorvosa, rendel d. e. 8—10-ig. Új kocsik! ] Készen bármely percben ] . Telefon 999 Telefon 999­­ Cluj-Kolozsvár, Calea Regele Fer-­­­dinánti (Ferencz József-út) 99. sz. 1 Színház után az elite közönség találkozó helye a CENTRAL­ ' I B U F F E T ! 3 nagy elégedetlenség az erdélyi filie­­rálisok körében Készül az új választójogi törvény és az új adórendszer. Maniu tanácskozásra hívta össze az ellenzéki vezéreket Az Ellenzék tudósítójától — Bukarest, június 30. Vairoianu miniszter tanulmányozza az albizottság által előkészített választójogi törvényjavaslatot Az általa jóváhagyott javaslat a par­lamenti bizottság elé kerül, amely még ezen a héten összeül. Az alapelvek megállapítása után az egyes részletek megtárgyalására kerül a sor. A kamara adóügyi bizottsága, a­melynek tárgyalásai Bratianu Vintila párisi útjával megszakadtak, újra meg­kezdette tárgyalásait. Anghelescu, aki a bizottságnak, mint nem képviselő, szakértő tagja, tanulmányt terjesztett elő, amely a kormány szándékát tük­rözte­ vissza. A tanulmány szerint nem lehet a mostani adózás rendszerével egyszerre szakítani A tanulmány 2 nagytőkének megadóz­tatása ellen nyilatkozik, mert ez a termelőtőke erejét csökkentené. A köz­vetett adókat csökkenteni kívánja. Más bizottsági tagok, akik a céduláris adók tanulmányozásával voltak megbízva, szintén beterjesztették véleményüket. A lapok jelentése szerint Maniu az összes ellenzéki pártok ve­zéreit július 12-ére Szovátára összehívta fon­­tos politikai tárgyalásokra. Az Aurora azt írja, hogy az erdélyi liberálisok köreiben nagy lehangoltság konstatál­ható. Különösen Sassu kereskedelmi minisz­terrel nincsenek megelégedve a marha­kiviteli tilalom miatt. A kormánynak ezen panaszokkal számolnia kell és ezért Sassu — a lap szerint — kiválik a kormányból. 1. Cantarasescu, a demokrata párt egyik vezetője kijelentette a sajtó kép­viselőinek, hogy a demokrata párt tag­jai ezután szorosan összetartanak. A párt más tagjai viszont hangsú­lyozták, hogy kívánatosnak találják a fúziót más párttal, elsősorban a Vorga­­párttal A párt szeptemberben kongresszust tart, amelyen előterjesztik a pártpro­gram módosítását s a párt nevének centrumpárttá változatásáról szóló ja­vaslatot. Az új programban a demok­­­­ratikus elveket kívánják jobban ki­domborítani. fi szász egyház és Erdély evangélikus magyarjai A szász egyház álláspontja A kolozsvári törvényszék tegnap hozott ítéletével kötelezett bennünket a követ­kező helyreigazító közlemény közzé­tételére : Az Ellenzék 1922. évi május hó 17-iki számában megjelent „Kormánytámadás a magyar evangélikusok ellen“ című cikkben a következő kijelentés foglal­tatik : „De a szászok új egyházi alkotmá­nyuk megalkotásakor egyszerűen töröl­ték az addig hozzájuk tartozott magyar evangélikusok nyelvi és liturgiai külön­­jogait. “ AZ Ellenzék 1922. évi május hó 28-iki számában a fennti cikkel kapcsolatban „Nem akadályozzák a magyar evan­gélikusok külön szervezkedését" cím alatt a következő állítások olvashatók: „Egyik korábbi cikkünkben kifejtet­tük, hogy a kolozsvári lutheránus egy­házközség nem szakadt el a szász­­ országos egyháztól, hanem a szászság­­ hagyta oda Kolozsvár magyar evan-­­ gélikusait, amikor a medgyesi alkot-­­­mány megalkotásakor a régi alkotmány 1­212. szakaszát, amely a magyarság ré­szére nyelvi és liturgiai különállást biztosít, az­ új alkotmányból kihagyta ... Annak bizonyítására, hogy a szász országos egyház a magyar nyelv ellen hadjáratot indított, legyen elég rámu­­tatni a szász püspökség hivatalos orgá­numában, a Kirchliche Blätterben meg­jelent 2649. számú körlevélre, amelyben az egyházi főhatóság elrendeli, hogy a népiskolák összes osztályaiban a ma­gyar nyelvű oktatást be kell szüntetni. A szász országos egyháznak egyedül Kolozsváron volt magyar nyelvű elemi népiskolája. Ebből is látszik, hogy a szász országos egyház mennyire res­pektálni igyekszik a magyar lutheránu­sok különállását, amikor ezt a rende­letet egyenesen Kolozsvárra és a magyar lutheránusság nyelvi jogainak háttérbe szorítására szabta." Mindezen kijelentések és állítások a valódi tényállásnak nem felelnek meg, mert: 1. A régi alkotmány a nyelvet vagy a liturgiát illetőleg sem a magyar sem a német községekre nézve már azért sem tartalmaz intézkedést, mivel a nyelv és a liturgia megállapítása a re­formáció óta az egyházközség­ jogát képezte. A régi alkotmánynak a cikk­ben hivatkozott 212. §-a egészen más ügyre t. i. a magyar fakultások láto­gatására és ott letett vizsgák elismeré­sére vonatkozik. Teljesen" valótlan te­hát azon állítás, hogy az új alkotmány a nyelv vagy liturgia tekintetében a régi alkotmánytól eltérően rendelkez­nék és hogy a magyar községek ez­által sérelmet vagy jogfosztást szen­vedtek volna. 2. A régi alkotmánynak nem csak 212. §-a, hanem ezen alkotmány VIlI. fejezetét képező összes (173—227). §-ai, melyekben a pap és tanárjelöltek vizsgálatáról és alkalmazásáról és a papok választásáról van szó, miután azokban foglalt kérdések folytonos változásoknak alá vannak vetve, tény­leg nem vézettek át az új alkotmányba, de ezen kérdések az országos egyházi gyűlés határozata alapján egy törvény­erővel bíró szabályzatban nyertek ren­dezést, melynek 14.§-ába a régi akot­mánynak kizárólag a magyar községe­ket érdeklő 212. §-ának következő teljes szövege szószerint vettetett át: „Az evangélikus országos egyház magyar nyelvű hitközségeire néz­ve egy magyar ágostai hitvallású hittan­ fakul­tás látogatása és ott a szabályok ér­telmében megfelelő sikerre­ letett vizsga az ezen határozatok alapján valamely papi állás elnyerésére alkal­mas akadémiai jelöltnek jogait szintén megadja" (lásd az országos konzisz­­tórium 882—1922. szám alatt 1922. évi február hó 22-én kelt körrende­letének 14. §-át, kihirdetve az egyház hivatalos lapjában: „Kirchliche Blatter" 11 — 1922. száma, 87. lapoldal). Ennélfogva a régi alkotmány kérdé­ses rendelkezése ma is változatlanul fennáll, tehát valótlan azon állítás, hogy a régi alkotmány 212. §-ában foglalt rendelkezés hatályon kivü­l helyeztetett volna. 3. „Medgyesi" alkotmány nem léte­zik, tehát valótlan a „medgyesi al­kotmány" körüli minden híresztelés. Az erdélyi ág. hitv. evang. országos egyház uj vagy helyesebben kifejezve átdolgozott alkotmánya, mely Medgye­­sen hozott, semminemű határozattal összefüggésben vagy kapcsolatban nem áll. az 1920. évi junius havában Nagyszebenben tartott országos egy­házi gyűlésben az előirt formalitások szigorú betartása mellett határoztatott el. 4. A magyar nyelvnek a népisko­lákban való tanítására vonatkozó 2649. számú rendelet, amint ez a rendelet 2. pontjából minden kétséget kizáró módon kiderül, kizárólag a német tannyelvű iskolákra vonatkozik, tehát valótlan, hogy a magyar tannyelvű iskolákra nézve bármely irányban kor­látozó intézkedés létetett volna (lásd az országos konzisztóriumnak 1919. évi julius hó 15-én kelt 2649—1919. számú körrendeletét, kihirdetvén az egyház hivatalos lapjában. „Kirchliche Blatter", 1919. évfolyam, 155. lap­oldal). Az országos egyházhoz tartozó egyházközségekben létező magyar tannyelvű felekezeti iskolák minden akadály nélkül folytathatják és tényleg folytatják is eddigi működésüket, sőt a 2649. számú rendelet kibocsátása óta Kiskapuson, Szakadáton és Zsely­­ken új magyar tannyelvű felekezeti iskolák állíttattak fel az országos kon­­zisztórium lényeges közreműködésével és támogatásával. Nagyszeben, 1922. évi május hó 30-án. Tisztelettel Az ág. hitv. evang. országos egyház or­szágos konzisztóriuma nevében: Max Tschurl főjegyző. A helyreigazítással szemben cikkeink ténybeli állítását fenntartjuk. Cluj-Kolozsvár, 1922. július 1 Wanderu­p szenzációs nyilatkozata Budapesten Lesújtó bírálat az európai államokról — A tobzódó sovinizmus te­szi tönkre Európát — A sülyedés útján — Nincs segítség — Az Ellenzék távirata — Budapest, június 30. ) Wanderup amerikai bankár, aki két nap óta a magyar fővárosban tartóz­kodik, tegnap részt vett azon a lako­mán, amelyet Sándor Pál adott az illusztris amerikai vendég tiszteletére. Wanderlip az estélyen hosszas és figyelemreméltó felköszöntőt mondott. Hangoztatta azt, hogy Amerika nagy és szép altruizmustól van eltelve.­­ Azonban jelenleg teljesen tanácstala­nul áll s nem tudja, hogyan lehetne a mai helyzetben leginkább Európának javára. Amerika népe számos új nem­zetet lát most Európában és szomorúan tapasztalja, hogy úgy az újakat, mint a régieket a legtúlzóbb és legszélsősége­sebb nacionalizmus vezeti. Mindenfelé partikuláris nemzetiségi törekvések érvényesülnek, amelyeknek gazdasági téren valóságos romboló hatásuk van. — Mi amerikaiak — folytatta Wan­derlip — ezenkívül azt látjuk, hogy a világháború romjai felett ismét kivirágzott a régi diplomáciának aknamunkákon és egymás elleni áskálódásokon alapuló hatékony tevékenysége. Nem tapasztalunk egyebet, mint az őszinteség hiányát, az irtózást, sőt valóságos vakságot az egészséges gaz­dasági érdekekkel szemben. Igen sok helyen a politikai tekintélyek teljes csődje látható. A kormányok a poli­tikai erő minden hijján vannak s kép­telenek a gazdasági újjáépítés érdeké­ben a legcsekélyebb munkákodást ki­fejteni. — Amerikát minden oldalról szemre­hányás éri, hogy közönyös az euró­pai ügyek iránt. Európának magának kellene nagyobb érdeklődést és meg­ismerést tanúsítania gazdasági érdekei­vel szemben. Amíg Európa államai torzsal­­kodni fognak egymással, addig Európa menthetetlenül sülyed a pusztulás felé. Kizárólag a nemzetek őszinte baráta

Next