Előre, 1920. január (16. évfolyam, 2491-2520. szám)

1920-01-14 / 2503. szám

Managing Editor: K­ingind A. Nowwald. HUNGARIAN DAILY .. 441 Business Manager: NEWSPAPER .K. JULIUS LIGETI -— Published ---------- ICUUWCILt 5 Kuat 3rd St., New York. DAILY AND SUNDAY Telephone: Orchard 8390 ÁRULÓK MEG HAZAFIAK Ellis Island a new yorki öbölben fekszik. Közel a szabadság istenasszonyának annyiszor emlegetett szobrá­hoz. Az Astor szálloda a Broadway és a 44. utca sarkán van. A szomszédságában emelkedő felhőkarcolókban ta­láljuk Amerika legnagyobb iparvállalatának irodáit. Eli­­s Islandon közel 600 munkást tartanak fogva, hogy Európába deportálják őket. Az Astor-szálloda pa­zarul berendezett nagytermében mintegy 600 főből álló, válogatott vendégsereg lakomázik. A “Manufacturers Association” (Óvárosok Szövetsége) tartja évi banker­­jét. Az Ellis Islandra szállított munkásokat fegyveres emberek őrzik. Azt tartják róluk, hogy minden rossznak és gonoszságnak a megtestesítői, röppen ezért minden­­ más ügyet félretéve, a hatósági közegek egész erejüket­­ arra pazarolják, hogy ezeket az embereket kiközösítsék.­­ Mint­ a ragályos betegtől, úgy féltik tőlük Amerika népét. Az Astor-szálló vendégei egészen más környezetből kerülnek ki. Városunk és az ország legelőkelőbb üzlet­emberei gyűltek itt össze, akik előtt a hatósági személyek­­ hétrét görnyednek. Minden szavuk, minden kívánságuk törvénnyé lesz. Polgári lapjaink oldalas cikkeket írnak a “vörösek” gaztetteiről. Összeesküdnek, tisztviselőket gyilkolnak, bombát dobnak, istentelenek, elpusztítják az erkölcsöket, a családot, stb. Mindenki tudja m­ár kivaibről is. Az Astor-szálló “gentleman”-jei ellenben m­indany­­nyian kiérdemelték a legnagyobb tiszteletünket. Dicsérő szavak nélkül meg sem említhetjük neveiket. Hódoló kegyelettel kell róluk beszélnünk. Sőt talán néha-néha hálát is kellene adni a Mindenhatónak, hogy ilyen kiváló férfiakkal áldotta meg országunkat. És most nézzük, hogy mit tettek az ellis islandi fog­lyok és mit tettek az Astor-szálló vendégei ? Mivel érde­melte ki az­ egyik csoport annyira a gyűlöletünket, a má­sik pedig a hálánkat, a tisztelet­ü­nket? Az ellis islandiak egyetlen, nagy vétke abból áll, hogy rossznak tartják a mai társadalmi rendszert. Azt állítják, hogy a termelésnek mai formája már nem felel meg korunknak. Olyan termelési rendszer behozatalát hirdetik, amelynél egyik ember nem zsákmányolhatja ki a másikat. Azt tartják, hogy a termelő eszközök a köz tulajdonát képezzék és a munkásnak n­e kelljen nagy adót fizetni azért a kegyért, hogy a gépeknél dolgozhasson. Azt hirdetik, hogy a mai egyéni s anarchisztikus ter­melést a szervezett kooperatív termelésnek kell felválta­ni. Más szóval, a mai ipari autokrácia helyébe ipari de­mokráciát követelnek. Azt állítják, hogy annak a mun­kásnak, aki az árukat, termeli, joga legyen beleszólni az általa termelt javak szétosztásába is. Az Astor-szállók vendégei nagyon veszedelmesnek tartják az ilyen “forradalmi” tanokat.­ Ők az egyéni ter­melésnek a hívei. Az egyetlen, amit megkövetelnek, az, hogy legyünk jó hazafiak és erkölcsösek. Oly mindannyian jó hazafiak. .Sőt még azt is elismer­jük, hogy erkölcsösek Talán éppen hazafias érzelmeik és erkölcseik késztették őket arra, hogy a háború alatt, — tehát éppen akkor, midőn a nép nagy tömegei nemcsak anyagi, de véráldozat­ot hoztak a hazáért, — olyan pro-;­litharácsolást űztek, amit első hallásra el sem hisz az em­ber. A pénzügyminisztérium által kiadott, de csak nagyon kevés példányban nyomatott 259-es számú bulletinből megtudjuk, hogy az egyes iparokban milyen profitot szed­tek a hazafiak a háború alatt. A rekord­számok a követ­kezők: szénbányák 7586 százalék, búströszt 4244 szá­zalék, gyümölcskonzerválók 2032 százalék, szövőgyárak 1770 százalék, bútorgyárosok 3295 százalék, ruhagyáro­sok 9626 százalék, acélipar 290,999 százalék. A legtöbb államban a 8 százaléknál magasabb kama­tot uzsorának minősítik és büntetik. A hazafiaknak azon­ban tisztelet és kitüntetés jár még akkor is, ha mindjárt 290,999 százalékra dolgoznak is. Ez a szám n­em tévedés­ből ilyen nagy. Valóban azt jelentette egy acéltelep, hogy, egy év alatt minden befektetett dollárja után 290,999 dol­lár haszna volt. Éis talán bebörtönözték ezt az uzsorást ? Dehogy is tettek ilyesmit. Milliomos az illető és a legna­gyobb tiszteletnek örvend. Igaz, hogy ilyen nagy százalékra csak egyetlen gyá­ros dolgozott. De a jelentés azt mutatja, hogy a háborús iparban résztvevő hazafias gyárosok és kereskedők 25 százaléka dolgozott száz százaléknál magasabb haszonra. Ezek azok a százpercentes amerikaiak. I­e vannak közöt­tük számosan, akik nem adták ezer percenten alul. Ezek tehát valószínűleg ezerpercentes amerikaiak. Midőn erre a jelentésre Basil M. Manly, a War Labor Board elnöke felhívta a közönség figyelmét, elképedve álltunk meg. Hát még ilyesmi is megtörténhetik? — kér­deztük zavartan. Hát lehetséges az, hogy ilyen szervezett hadjáratot indíthassanak egy ország népének kizsarolásá­ra ? A 259-es számú bulletin ellentmondást, nem tűrő han­gon válaszol: ez bizony megtörtént. Ellis Islandon egy csoport munkásember várja a de­portálási rendeletet. El kell őket távolítani, mert tanaik­kal megfertőzik Amerika népét. Az országban szélté­­ben-hosszában haj­tóva­dásza­tot tartanak rájuk. Akiket elfognak, bebörtönzik és kegyetlen kínzások alá fogják. B LC R E a cnnninnn¥| lammTriinfWl |aaxaicmini®| f® aaiainiJi)®! |® mim nim a!!! a amnnnro a | fa I® oiDiDimii®| Imiimiojiioil |a tnraomrcTi] fa dumnan1 »1 |r ## w w # m w> / ....... # ■ ... " ~ .............• a “Magától értetődőnek tartjuk a következő igazságokat: hogy minden ember egyenlőnek teremtetett, hogy teremtőjük megadott i­s nekik elidegeníthetetlen jogokat; ezek közt van a jog az élethez, a szabadsághoz, a jóléthez és a boldogság kereséséhez. Ezeknek a jogok- a an­nak a biztosítására az emberek kormányokat alakítanak, amelyek jogos hatalmukat a kormányzottak jóváhagyásából nyerik; ha bármikor­­ a kormányzás formája ezekre a jogokra káros, akkor a népnek joga van a kormányon változtatni, vagy eltörölni azt és új kormányzatot ala-­­ s kirrni olyan elvek alapján és oly formákban, amely szerintük a legalkalmasabb biztonságuk és boldogságuk elérésére. 1­5* Minden tapasztalat azt mutatja, hogy az emberiség inkább szenved, amíg csak tűrhetők a rossz állapotok, semhogy a megszokott p­r formák változtatásával a helyzeten javítson. De amikor a bániaknak, a kizsarolások egész láncolata változatlanul egy célt szolgál, amely vis­­­l­­ágosan a feltétlen zsarnokság alá nyomja őket, akkor a népnek a joga, sőt a kötelessége ilyen kormányzatot ledobni és a jövő biztonságukra [* I­ni biztosítékokról gondoskodni/’ — Az Egyesült Államok Függetlenségi Nyilatkozatából. r ffij­m A GYŐZELMES OROSZORSZÁG­­ . -------— Isaac McBride-dal folytatott társalgás szószerinti közlése. — The Liberator. — »ftntusb­ u *«*‡»*! t*‡* tv»*r Tü20. ns required by the Act of October (Folytatás.) Kérdés: Ezért minden becsüle­tes lelkületű ember, aki Oroszor­szágot meglátogatta, úgy érzi, hogy mindent el kell követnie, hogy a blokádot felemeljék és megszüntessék az intervenciót? Mr. McBride: Igen, én is úgy érzem, önöknek fogalmuk sem le­het az oroszok szenvedéseiről, ha csak Oroszországban nem jártak Rendesen nem szoktam sokat en­ni, de­­majdnem éhen­­haltam és majdnem megfagytam Oroszor­szágban, pedig mindenből a leg­jobbat adták nekem. Kérdés: Vissza akarok térni a háborúra, van-e az oroszoknak egy igazán nagy hadvezérük? ’Trotzky valóban az a nagy gé­niusz, aki ilyen bámulatosan ve­zeti a hadjáratot? Mr. McBride: Trotzky forra­dalmi lelkesedést önt a hadsereg­be, a legkitűnőbb szónok, akit va­laha is hallottam. Trotzky a had­sereg szelleme, de Trotzky nem hadvezér, ő nem vezeti a hadjára­tot. Kérdés: Beszélnek-e Oroszor­szágban egy Napóleonhoz hason­ló katonai géniuszról? Mr. McBride: Nem, a bolsevi­kok most már két éve uralkodnak, ezalatt s mindent megtettek a köz­katonák művelésére, és ha a köz­katonák korlátlan műveltséget kapnak, akkor egyetlen egy em­ber kezében a hatalom soha többé­­ nem egyesülhet. Kérdés: Trotzky egész idejét, a hadseregnek szenteli? Mr. McBride: Trotzky a fron­ton az egyik parancsnokságtól a másikhoz utazik, időnként Mosz­kvába jön tanácskozás végett, be­szédet tart, elmondja a lakosok­nak, hogy mi megy végbe a fron­tokon, aztán ismét visszatér a frontokra. Kérdés: Nagy katonatömegek­nek szokott beszélni? Így' vezeti őket ? Mr. McBride: Igen. Kérdés: Akkor­­Trotzky nem csupán irodájában is, de tényle­­­ges vezér, aki kint jár, akit min­idig látnak?­­ Mr. McBride: Ne értsük félre.­­ Trotzky nem vezeti a hadsereget, ő nem a sáncárkokban jár. A szo­vjet Oroszországban nem enged­hetik­­m­eg, hogy egy tehetséges ember a sáncárokba menjen és ott megöljék, azt egyszerűen nem tehetik. Mindenki készen áll áldozatot hozni, meghalni, ha , kell, de a kommunisták elég józan l­esznek arra, hogy vezéreiket Le­­­­nintől kezdve le, a veszélyes h­et­y­lyektől távol tartsák.. Kérdés: Látta ön Lenint? Mr McBride: Igen, láttam Le­­■ nint, beszéltem vele. egy óra és 1­20 percig tartott társalgásunk. ) Kérdés: Mi volt a legfontosabb. .1 amit mondott? . Mr. McBride: Azt majd egy­­ külön cikkben fogom elmondani később. master of New York on January 13. S. 1917.,r r I Kérdés: Milyen benyomást tett önre ? Mr. McBride: Lenin? Szeret­ te!­n, ha fivérem lenne. Mielőtt Lenint meglőtték, szabadon járt­ : kelt mindenütt Oroszországban, egy­általa an nem vették körül őrök. Most azonban, ha valaki­­ Leninnel akar beszélni, engedélyt­­ kell kérnie, amit az őrök megvizs­­­­gálnak, mielőtt beengedik Lenin­hez. Kénlés: Teljesen kigyógyult a sebesülésből ? Mr. McBride: Igen, már telje­­­­sen egészséges, de a golyókat még mindig testében viseli. Élet és halál között feküdt hat hétig, nem merték a golyók eltávolítását megkísérelni, nehogy megöljék. Lenint illetőleg elmondok önnek egy jellemző epizódot. Moszkvá­ban ezidej­illeg a kormán­y 35­0, ezer gyermeket tart el és Petro­­­gradban 200.000-t, tekintet nélkül arra, vájjon szüleik dolgoznak-e, vagy sem? A szovjet kormány magára vállalta minden­­gyermek eltartásának a felelősségét az or­szágban. Több otthont építettek, ahova az anyák jönnek három hó­nappal a gyermek születése előtt és ott­­m­aradnak három hónapig a gyermek születése után. Iskolát alakítottak, ahol 500 fiatal leány hat hónapi tanfolyamban tanulja a gyermekápolást, amint az egyik­­csoport elvégezte a tanfolyamot, egy másik újabb csoport váltja fel., Ez fogalmat ad önnek arról, hogy­­mit tesznek Oroszország­­­­ban a gyermekekért és ne feled­jük el, hogy amíg ilyen nagysze­rű újításokat vezetnek be, a világ leghosszabb frontján küzdenek, a­mely a történelemben ismeretes ! Nos tehát folytatom elbeszélé­­­­semet. Lenin I.naj­d­nem belehalt a sebesülésbe. Ételt egyáltalában I nem ehetett, csak folyadékot iha-­í tott, de az egész idő alatt magá­nál volt. Végre annyira javult, hogy az orvos elrendelte, hogy a gyermekek részére készült leves­ből egyen. Lenin visszautasította, a felesége az ágy mellé állt, kérte, könyörgött neki két napig, mind hiába, nem akart a levesből enni, azt­­mondta, hogy az élelmiszer­­hiány miatt a gyermekeknek szükségük van levesre. “De az orvos azt mondja hogy meghal­hat, ha nem eszik”, mondták nek­­­ki. Mosolygott és így válaszolt: “Mások is meghaltak előttem.’* És nem evett a levesből, meggyó­gyult anélkül. Kérdés: Szeretnék valamit a termékek szétosztásáról tudni. Milyenek az üzletek? Még min­dig vannak­­magánüzleteit: Mr. McBride. Természetesen, Moszkvában és Petrogradban a­­ nagy üzletek szovjet intézmé­nyekké lettek, a cipő­üzleteket is , az állam vette kezelésbe, de itt-ott egynéhány kisebb üzlet található,­­ ahol még a régi idők kicsinyes­­ burzsoáziája mindig tartja ma­gát. Moszkvában van egy utca, az úgynevezett spekulátorok ut­cája, ahova bármikor mehetünk és körülbelül hét blokkon ugyan­annyi ezer e­mbert láthatunk hem­zsegni. Itt a régi idők burzsoáziá­ja, férfiak és nők egyaránt, ruhá­kat, cipőket,­­ékszereket, kalapo­kat árulnak az utcán, régi tulaj­donaikért próbálnak rubelekre szert tenni hogy élelmiszereket \'­­hessenek. Látja, a magán spekulátorok­­nak 75 rubelt kell fizetniük egy font kenyérért, m­íg ha dolgoznak, to miséiért megkapnak egy font kenyeret. De ezek az emberek nem akarnak a kormánynyal­­ együtt dolgozni, m­indig csak ar­ra gondolnak, hogy a megszállók­nak sikerülni fog Moszkvába jön­ni és a régi rendet visszaállítani. Kérdés: Kapnak ezek az embe­rek élelmiszereket a kormánytól? Mr. McBride: Azok, akik nem akarnak dolgozni? Nem, azokat nem ismerik el egyáltalában.­ Oroszországban dolgozni kell mindenkinél,­ az egyáltalában nem határoz, hogy ki menyyii ru­belt ásott el udvarában, ha nem dolgozik, nem mehet a szovjet korm­ány üzleteibe, nem vehet készleteket, hacsak kártyával nem bír, amely kimutatja, hogy valamilyen hasznos munkát vé­gez. Természetesen, azok, akik kép­telenek dolgozni, kártyát kapnak. Kérdés: tehát magán spekulá­torok m­ég mindig vannak, akik élelmiszereket és egyéb készlete­ket árulnak óriási árak mellett? /*■ Mr. McBride: Igen, még min­dig van egynéhány.­­Kérdés: Hogyan­­van az, hogy ezek még mindig léteznek? Mr. McBride: Azért, mert az orosz férfiak 66 százalékát mobi­lizálták. Más, fontosabb dolgok foglalják el a szovjeteket, hanem a spekulátorok száma napról-nap­­ra fog­'. A szovjet munkások ren­desen a szovjet üzleteiben vásá­rolnak, és ott vehetnek, ahol ne­kik tetszik. Ezt rendszabályok nem korlátozzák. Kérdés: A szovjet munkáso­kat rubelekben fizetik? Mr. McBride: Igen, Moszkvá­ban jelenleg 3000 rubel az átla­gos bér havonta. Kérdés: Mi a jelenlegi értéke a rubelnek? Mr. McBride: Körülbelül négy cent. A közönséges katona havi fizetése Oroszországban 400 ru­bel havonta, emellett ruhát, cipőt és naponta másfél font kenyeret kapnak. Lenin, Trotzky, Th­i­­tcherin és a többi népbiztosok 4500 rubel fizetést húznak havon­ta, ami körülbelül 180 dollárnak felel meg. Ebből házbért kell fi­zetniük, saját magukat fentarta­­niuk és ruházniuk kell. Th­itche­­rin az éhségtől úgy néz ki, mint az árnyék. Az irodájában eszik, étkezése egy kis káposztalevesből áll és egy kis darabka halból dél­után. Körülbelül éjfélkor, még mindig az irodájában, egy kis teát iszik és egy kis fekete kenyeret eszik. Kérdés: ő is az ülő munkát végzők osztályába tartozik, akit nem esznek sokat? Mr. McBride: Igen, neki sem szabad többet ennie, mint már ülő munkát , végző munkásnak. Kérdés: Ki állapítja­­meg a bé­reket? Mr. McBride: A legfelsőbb köz­gazdasági tanács összeül minden hónapban és a szakszervezetek­kel együtt állapítja meg a béreke a viszonyoknak megfelelően. (Folytatjuk.) A kongresszus most tárgyalja azt a törvényt, amelyben halálbüntetést szab ki a számukra. A sajtó veszélyesebb­nek tartja őket még az apagyilkosoknál is. Az Astor-szállóban pedig vígan mulatnak a száz meg az ezer percentes hazafiak. Előttük van minden, amit szem és száj kívánhat. Körülöttük a hajlongó szolgák se­rege. A nemzet sajtója hódolva említi neveiket. “Ellis Islandon várják a deportálási rendeletet az “árulók”, a “társadalom ellenségei”. Az Astor-szállóban banker-asztal mellett ülnek a “ki­­­váló hazafiak”, a “társadalom támaszai”. GYÁSZOS VÉCÉ­T ÉRT A LIGA Mindenütt beismerik, hogy a Nemzetek Ligája halvaszüle­tett gyermek. Semmi politikai fontossága sem lehet Amerika­­ nélkül. True franslation fiiért with the Post­­master of New York on January 13, 1920, as rep ui red by the Act of October G, 1917. PARIS, jan. 13. — A Versailles­ békekötés hatályra emelése fel­kelti az érdeklődést a Nemzetek Ligája iránt. A Tóga jövőjét ille­tőleg a kilátások nem fényesek. A legközelebbi pénteken, amikor a végrehajtó bizottság első gyűlé­sét fogja tartani, életbe lép. A Li­­­­gának a terv szerint határtalanul­­ nagyobbnak kellett volna lennie, mint a békeszerződésnek és tulaj­donképpen végtelenül kisebb a békeszerződésnél. Ahelyett, hogy a versaillesi béke a Liga égisze alatt álló számtalan megegyezés­ből állna, a Liga csupán eszközzé zsugorodott össze, a németekkel kötött békeszerződés feltételeinek betartására. Amikor Wilson elnök a Nemze­tek Tagájának egyezségét a béke­szerződéshez kapcsolta, nem lát­hatta előre, hogy ez­által szüksé­gessé fogja tenni a pénteken tar­tandó gyűlés megtartását, mert nincs kétség az iránt, hogy ha a békeszerződés és a Liga nem len­nének egymással összeszórva, a fenti gyűlés megtartása szükség­telen volna. A végrehajtó bizott­ság gyűlése a Liga hatályra eme­lésére szükséges. A Liga életbe lép anélkül, hogy a francia külügyminisztérium zöld asztalát kör­ül álló egyének bizalmát, vagy a nemzetek bizal­­­­mát bírná, amelyek pénteken nem lesznek képviselve. Egy nemzet­­i­től, Amerikától függ, váljon a­­ Nemzetek Ligájának kicsiny élet­­i szikrája fellángol-e hatalmasan,­­ Amerika tette lehetségessé a győ­­­­zelmet és Amerika egyedül képes i­s a Nemzetek Ligáját erőssé tenni.­­ Ha azonban Amerika támogatá­­s­sát megvonja, akkor a Liga csu­pán eszköznek marad meg a bé­keszerződés feltételeinek betartá­sára. És Amerika nem késhet so­ká támogatásával, ha hat hónapig vár, már elkésett. Hat hónap múlva a viszonyok a szövetséges országokat más szövetségek köté­sére fogják kényszeríteni, ame­lyek majd meg nem engedik, hogy lelkesen részt vegyenek a Ligá­ban. Ezeket a változásokat ille­tőleg az “Echo de Paris” így ír: “Marshal Fochnak hatásköre, mint a szövetséges hadseregek hadvezérének, tegnap január 10- én, automatikusan megszűnt. Ugyanezen a reggelen a francia,­­ angol és olasz kormányok elha­tározták, hogy a versaillesi kato­nai tanácsot, amelynek Marshal Foch az elnöke, nemcsak tovább­­­­ra is megtartják, de kiterjesztik működését. “Marshal Foch és társai utak munkaköre nemcsak a békeszer­­­ződés betartására fog irányulni,­­ de tanácsukat miden közérdekű dologban is ki fogják kérni. Am­­i bár hatalmuk hivatalosan csakis a tanácsadói természettel bír, míg a versaillesi katonai tanács Fran­­­ciaország, Anglia, Belgium és Olaszország katonai szövetségé­­nek csíráját rejti magában, mint a kezdetet.­­ “Hogy ezt elérjük, a Nemzetek Tagája végrehajtó bizottságának csakis a jogi képviselet szerepe juthat.’’ (B) ÁLTALÁNOSSÁ­­ FEJLESZTIK A DRÓTNÉLKÜLIT A rádió-táviratozást olyan általá­nossá akarják tenni, hogy a hu­zalokra ne legyen szükség. El­tűnnek a sürgönydrótok. New York városban egy új tár­saság alakult arra, hogy a rádió táviratozást az egész föld színén általánossá tegye. A társaság ne­ve “Radio Corporation of Ame­rica”. Ez a társaság együttesen dol­gozik a Marconi érdekeltséggel és a General Electric kompániával, amelynek igen nagy telepe van Schenectady, N. Y. és egyéb vá­rosokban. A társaság elnökévé Edward T. Nallyt választották meg, aki évek óta alelnöke a Mar­coni Wireless Telegraph Col­n­­panynak és a drótnélküli távirato­zás egyik legkiválóbb szakértője. Nally kijelentései szerint az i­j társaságnak az a célja, hogy az egész világon olyan általánossá tegye a drótnélküli táviratozást, hogy az teljesen kiszorítsa a jelen­legi rendszereket. Természetesen a radio táviratozás első ízben is a hosszú távolságokra lesz na­gyon előnyös. Hogy ezt megte­hessék, e célból hasonló társasá­gokat szerveznek úgy Európá­ban, mint Dél-Amerikában és más világrészekben is. Ezen új rádió távirati társaság megalakulásával egyidőben jelen­tik, hogy George­­ Syttier tábor­nok, sa hadsereg jézfí'osz­tályának a vezetője, rendkívül értékes fel­fedezést tett a­­drúpiélkiili táv'ira­­tozás terep. J­ijcipier felfedezésé­nek lényege az, hogy a mrótfiél­­kü­li táviratozás teljesen biztossá tehető egy szál dróthoztd­ segé­lyével. A kísérletépék folyamán ugyanis rájött, hogy villamos hullámok követik a kifeszített­­ drótot. E­a valamely jelző­készü­lékkel villamos hullámokat kel­­tünk, ezen hullámok a kiinduló pontból gomb alakban távoznak a levegőben. Azonban ha egy dró­tot feszítünk ki, akkor a hullámok — Sqttier állítása szerint — a dróthoz simulnak és csak abban az irányban terjednek. A kísérletek azt is beigazolták, hogy egyszerre akármennyi hang­hullámot is lehet küldeni, azok nem zavarják egymást. Ezen új rendszernél tehát egy-egy­ irány­ban csak egy szál drótot kell ki­húzni és azon, jobban mondva a mellett, akármennyi drótnélküli táviratot lehet küldeni. Ez az új rendszer nagyon al­­ka­lm­as arra is, hogy a vonatokról táviratokat adjanak le. Ebben az esetben a vasutak mentén már ki vannak Húzva a drótok és a mel­lettük elsuhanó, rádió hullámokat a vonatról mindig fel lehet fogni. Érdekes beszélgetés ‘"Van feleséged?”­­ ‘Nincs.” “Szerencsés ember. Sokkal jobb a legényember sorsa.” “Az élelmiszer drágaság még jobban érezteti ezt az agglegé­­■­nyekkel. A megélhetés nehézsé­ge, az álláselveszítés eshetősége milliókat visszatart a házasságtól. Ennek köszönhető, hogy ma az or­szágnak sok millió agglegénye és hajadona van.”­­ ‘‘A kapitalizmus követői azért­­ ellenzik a szocializmust, mert ál­­­­lítólag feltörné a házasságot. És­­ mit csinál a kapitalizmus?)

Next