Erdélyi Lapok, 1932. október-december (1. évfolyam, 219-295. szám)
1932-10-01 / 219. szám
4 A háború és béke küzdelme a Népszövetségben — Herriot szójátéka a jogról és a hatalomról — Génfből jelentik. A Népszövetség csütörtök délelőtti ülésén Herriot elmondotta előre jelzett beszédét. — Csak azért szólalok fel mondotta bevezetésképpen — hogy Franciaországnak a Népszövetséghez való ragaszkodást dokumentáljam. Majd a leszerelési konferenciáról beszélve, megemlítette azt a számtalan nehézséget, amely a leszerelés normális menetét akadályozza. A Népszövetségnek — mondotta Herriot — mindenesetre létkérdése a leszerelési konferencia eredménye. A Népszövetség eddig sem küszöbölte ki teljesen a hatalmat, most pedig arra kell hatalmat létesítenie, hogy a hatalom helyébe a jogot léptesse. Neurath tüntetően elutazott Géniből jelentik: Neurath német külügyminiszter szerdán este váratlanul elutazott Géniből. Elutazása népszövetségi körökben nagy feltűnést keltett, mert tegnap még úgy tudták, hogy a német külügyminiszter meghosszabbítja genfi tartózkodását. Elutazásából viszont az tűnik ki, hogy nem akarja meghallgatni Herriot beszédét. Úgy látszik, hatásosabbnak találja, hogy elutazzék és ezzel is demonstrálja azt a feszült viszonyt, amelyet a jegyzékváltás és Herriot támadó megnyilatkozása idézett elő Német- és Franciaország között. A németek kezdeményezést várnak, a franciák megütődnek Génfből jelentik. A német delegáció körében megállapítják, hogy az egyenjogúság kérdésében most az ellenfeleken van a kezdeményezés sora, mert elsősorban azok a hatalmak vannak érdekelve, amelyek veszélyt látnak a leszerelési konferencia és ezzel az egész Népszövetség ügyére abban, ha Németország távolmarad. Nincsen azonban kizárva, hogy Neurath — abban az esetben, ha ezt a kisebbségi kérdés alakulása szükségessé teszi — a közgyűlés vége felé visszatér Genfbe. Németország ugyanis erélyes akciót kíván indítani a kisebbségi védelem kérdésében is. A frania delegáció nem titkolja megütközését Neurath elutazásán. A franciák arra számítottak, hogy a német külügyminiszter Herriot bejelentett beszédére való tekintettel elhalasztja elutazását és ezzel tanúságot tesz arról, hogy hajlandó kompromisszumra. A franciák a német külügyminiszter elutazását most elutasító német gesztusnak magyarázzák, amelynek szerintük az volt a célja, hogy hangsúlyozza a német-francia ellentétet. Angol körökben ezzel szemben nyugodtan ítélik meg a helyzetet és utalnak arra, hogy az angol külügyminiszter már napokkal előbb elutazott és bizonytalan, hogy visszatér-e. Herriot a háború kitörésétől fél, a francia hadügyminiszter vaktöltésekkel akarja a háborút lefolytatni Párizsból jelentik. Herriot, a francia külügyi bizottság legutóbbi ülésén azt a kijelentést tette, hogy: „A háború éppúgy kitörhet már holnap, mint ahogy kitörhet hat hó múlva.“ A kijelentést még most is széltében-hosszában visszhangozzák. A francia kormányelnök a napokban egy újságíró összejövetel alkalmával is azt a kijelentést tette, hogy: Sajnos, minden jelenségben csak a háborút látom napról-napra közeledni. Igen érdekes volt Paul Boncourt hadügyminiszter megnyilatkozása egyik újságíró előtt, a most folyó hadgyakorlatokról: — Legjobban szeretném, ha egyáltalában nem kellene hadgyakorlatokat tartani, mert a hadgyakorlatoknak az a módja — mondta Paul Boncour — ahogyan azt eddig csinálták, teljesen értelmetlen és céltalan. Szerintem a hadgyakorlatokat úgy kellene megrendezni, hogy azokat két szomszédos állam hadereje vívja meg egymással, vagyis egy valóságos hadjáratra gondolok, de nem éles, hanem vaktöltényekkel. Semmi komolyságot nem látok abban, hogy egyetlenegy döntőbíró is határozott biztonsággal kijelenthesse vagy megállapíthassa, hogy ez a tábornok megnyerte, amaz pedig elvesztette a küzdelmet. Reméljük, hogy pár év múlva — ha addig arra komolyabb értelemben nem kerül sor (?) sikerül már a hadgyakorlatokat a szomszédos államok hadseregeivel együttesen megrendezni. Élvezetesebb olvasmány el sem képzelhető, mint Erdősi K. Napsütéses Indiában című útleírása. Kelet csodás világa a maga minden varázsával megjelenik e könyvben, amelynek szép illusztrációi (181) csak emelik a könyv értékét és vonzóerejét. Ára 180 lej. Megrendelheti az Erdélyi Lapok kiadóhivatalában. Erdélyi Lapok I. évfolyam, 219. szám. A gyergyóalfalui Avéd-perben újabb bűnök kerülnek felszínre A nyolcadik nap letartóztatták hamnis esküért a védelem egyik tanúját. Kontúrjaiban kezd kialakulni a gyilkosság titkos előkészítőinek alakjai Csíkszereda. Saját tud. Az Ávéd-féle bombamerénylet főtárgyalása már nyolcadik napja tart. Ennek a napnak, mint a többinek is, megvan a szenzációja. A törvényszék letartóztatta a védelem egyik tanúját. A tárgyalás mai anyaga is érdekes szenzációkat termelt ki, jóllehet már a kisebb tanúk kihallgatásánál tart a bíróság. A helyzetet ma is uralja a szangvinikus és szédületesen agyafúrt Ungvári. A tárgyalás Lőrincz Ignácnak, a védelem tanújának kihallgatásával kezdődik. Dr Ábrahám: Mondja el, hogyan fogadták fel hamis tanúnak a csikszenttamási kasszarablás ügyében? — Ungvári és Orosz Béla egy novemberi este elhívtak az Ambrus korcsmájába. Felkértek, hogy legyek hamis tanú a szenttamási milliós lopás ügyében. Állandóan ittunk és később még ugyanazon este elmentünk Csikszenttamásra. Ott is házifőtt pálinkát ittunk, miközben Orosz Béla és Albert Lajos egyeztek. Elmondották, hogy mit váltják, mert akkor megkapjuk a birtokosság által jutalmul kitűzött négyszázezer lejt és én abból 30 ezer lejt kapok. Azt kell mondanom, hogy 1930. február 3-án éjjel jöttünk Orosszal Csikkarcfalva felől és Csikszenttamáson, a községháza előtt elmenve, világosságot láttunk. Benézve az ablakon, láttuk Magyari Dezsőt, Szakáli Istvánt és Albert Ágostont, amint rengeteg pénzt számláltak az asztalon. Szakálinál szerszámok is voltak. Magyari észrevett valamit s kijött, mire a világosság kialudt. Magyari fegyvert fogott reánk és elkergetett. — Amint ezt Albert Lajos és Orosz kitervelték, ittunk s azután elmentünk a csendőrségre, velünk jött a csendőrőrmester s bejöttünk Csíkszeredába a vizsgálóbíróhoz. Éjjel 11 órakor érkeztünk meg. Hogy a vizsgálóbírónál mit mondottam, esküt tettem-e, aláirtam-e valamit, nem tudom. Az őrmester úr beszélt helyettem, mert én olyan részeg voltam, hogy semmire sem emlékszem. Orosszal még azon az éjjel Mádéfalvára mentünk s onnan szekérrel haza. Ahogy másnap kijózanodtam, azonnal jelentkeztem a csikkarcfalvi csendőrőrsön és előadtam, hogy vallomásom nem igaz, azt részeg fővel tettem, vissza akarom vonni. Sikerült Albert Lajos lakásából ellopnom azt a választ, amelyet Albert Lajos diktálására Magyari, Szakáll és Albert Ágoston személyleírására vonatkozólag és sajátkezűleg írtam. Ezt is átadtam a csendőrőrsön és szóltam a dologról Magyarinak is. Az Ungvári levelét Orosz Béla felesége hozta és abban Ungvári és Orosz pénzt kértek a hamis vallomásért és valami pálinkafélét. Orosz felesége éppen ott volt ezekért Albert Lajosnál s várta a pénzt, de Albert Lajos csak hazudozott. Akkor mentem én is oda s hoztam el a levelet. Orosznét későbben a csendőrség letartóztatta. Letartóztatják a tanút Ügyész: Kérem a tanú megesketését. A törvényszék Lőrincztől az esküt kiveszi. Ügyész: Most pedig kérem a tanúnak hamis tanúzás és hamis esküért való azonnali letartóztatását, mert tanú azt állítja, olyan részeg volt, hogy nem emlékszik semmire, de arra igen, hogy a vizsgálóbíró elfogadta az ő vallomásának azt, amit az őrmester helyette mondott. Ez a kijelentés demoralizálja a többi tanukat is, akik legközelebb semmire sem fognak emlékezni, mert részegek voltak. A tanú vallomása különben sérti a törvényszéki bírák presztízsét is, akik közül az egyik bíró elfogadhatót tökrészeg embertől olyan vallomást, amelyet nem is adott elő. Dr Ábrahám megemlíti, hogy ha az a körülmény, amely az egyik tanú vallomásából kiviláglik, hogy a vizsgálóbíró Ávédéktől félmillió lejt kapott, nem sérti a bírói testület presztízsét, akkor ez sem sértheti. Ez alapon kéri a letartóztatás és az eljárás indításának mellőzését. A törvényszék tanácskozásra vonul vissza. Az a vélemény alakul ki a közönség körében, hogy most dől el a pernek a sorsa. Ha eljárást indítanak tanú ellen, akkor a többi hamis tanúra s ezen a réren Barabásra is elmarasztalás vár. A tanácskozás sokáig tart s amikor a bíróság bevonul, halálos csend támad a teremben. Az elnök felolvassa a törvényszék határozatát, amely szerint elrendeli Lőrincz Ignác tanú letartóztatását hamis tanúzás és hamis eskü miatt és a felvett jegyzőkönyvvel együtt átküldi az ügyészséghez a további eljárás lefolytatása végett. Indokul a törvényszék az ügyész észre-