Esti Budapest, 1956. október (5. évfolyam, 231-250. szám)

1956-10-18 / 246. szám

„ÖnáLLó“ trgídia három (­daptuuhan Prológus Egy csőgyár és egy KOHERT -■— most legalább ennyi kell, hogy csőhöz juthasson az egy­szerű halandó, legyen bár nagyüzem vagy kisipari mű­hely. Szükséges egy megren­delés is. Ezt el kell küldeni a bizonyos KOHERT-nek, — a KGM egyik főosztályának — 75 nappal előbb, mint meg­kezdődik a negyedév, amely­ben a csőre szükség lesz. A­­ KOHERT nem szól semmit,­­ sem vissza nem igazol, sem el nem utasít. Csak összesít. Tárcánként felosztja egy ki­mutatásban a majd elkészülő csövet. S ha ezzel végzett, a megrendelőleveleket vaskos paksamétába csomózva, meg­fejelve az összesítéssel, el­küldi Csepelre a Csőgyárba. Mindehhez kell neki 35 (!) nap. Most a papírok alapján a Cső­gyár is elvégez néhány „apró­ságot”. Szerez anyagot, ké­szít szerszámot és programot, feldolgozza és visszaigazolja a rendelést —­­amelyre — mi­lyen szép az egyöntetűség! — a gépírónő mind ráírja: szál­lítási határidő... s itt a ne­gyedév utolsó napja követ­kezik. Kivétel nélkül min­den visszaigazoláson, s kivé­tel nélkül minden negyedév­ben). Minderre van 25 (!) nap­ja. Igen ám! De közben ki­derül, hogy bizonyos csöveket a gyár nem tud szállítani. Ezt a lesújtó tényt megírja a KOHERT-nek. A KOHÉRT a rendelőnek. S az egyszerű ha­landó körülbelül 50 nap múl­tául értesül, hogy a rendelt cső­ből semmi sem lesz. Nem kap. S most, mivel sürgeti az idő, nem tehet mást, mint KOHÉRT, papot feledve, sza­lad egyenest a Csőgyárba. Al­kudni. Ha olyan cső nincs, amilyet kér, adhatnának-e hasonlót? Megnézik, kap. Né­ha másnapra. Akkor minek a KOHÉRT? Túlságosan bonyolult volt — a tervezésről nem is szólva — a vállalat minisztériumi jó­váhagyással szentesített bér­rendszere. A szakmunkások keresetét négy tényező hatá­rozta meg: az alapbér, a minő­ségi prémium, a minőségi szorzó és a beadagolási terv teljesítése. Néhány bérelszá­molón kívül soha senki nem tudta, hogy miért keres éppen annyit akármelyik szakmun­kás. Hozzátartozik, hogy tel­jes legyen a zűrzavar: volt a Csőgyárban 30—32 ezer nor­ma; csak a készáru raktárban, ahol segédmunkások csomókba hordják, kötözik és szállító­­eszközre rakják a csöveket, volt 90 embernek 269 normá­ja. Négy csoportvezető reg­geltől estig munkalapokat írt... Továbbá: ha az igazgató mondjuk védőételt akart ad­ni, e szándékát fel kellett terjeszteni bő indoklással a KGM munkaügyi főosztályá­hoz, a SZOT-hoz. S ha enge­délyezték, akkor adhatott mondjuk néhány kiló almát, vagy sóskekszet, pár üveg szó­davizet. De hát akkor minek az igazgató? I. felvonás Ismervén a prológust, immár felgördülhet a függöny. A nyitányt a XX. kong­­resszus adta ebben is. Meg­­r tanulták belőle a Csőgyár vez­­­zetői, hogy lehet üzemet irá­­­­nyítani egyszerűbben is. Ké­­s­­őbb látták az első hazai ki-­­ sem­eteket. Június elején el-­­­kezdték ők is formálni az­­ önálló gazdálkodás helyi kö-­­ rü­lményeknek megfelelő ke- , reteit. Segítségükre sietett a Közgazdaságtudományi Intéz­­ zet. Vázlatosan elkészítették az első javaslatot. Zsofinyecz­­ Mihály trösztigazgató meg-­­ nézte, helyeselte, dolgozzák­­ ki részletesebben, felterjeszt-­­ hetik. Kidolgozták. Beleírták­­ a trösztigazgatói véleményt is. " Elküldték a miniszternek. A­­ miniszter július 6-án szóban­­ helyeselte a törekvést. Utasí-­­ tás: dolgozzák ki teljes rész-­­ letességgel az ügyrendet. S ezzel az optimista motí-­­ vummal lezárul az első fel-­­ vonás. , II. felvonás , Szín: kétfelé választott szín- ‘ pad. Egyik felén magányos író-­­ asztal. Felirat: tervosztály. Az asztal mögött alacsony, szikár, őszülő hajú férfi ül: Alberti­­ György osztályvezető. A másik­­ oldalon több íróasztal, több te-­­­kintélyes külsejű férfi, felirat:­­ minisztérium. Idő: a júliusi­­■ határozat előtt. Alberti György időnként fel­áll az asztaltól, s átmegy a túl­só oldalra. Benyújtja a részle­tes tervet. Semmi választ nem kap. Július 18. a Központi Veze­tőség határozata. Alberti György osztályvezető és szá­mos munkatársa most már ha­tározottabban követel. S mint­ha mozdulna is valami. Átdol­gozásra visszakapják a javas­latot. Megcsinálják. Beviszik. Hazamennek. Megint érdeklőd­nek. Megint átdolgoztatják ... A világítás lassan csökken. Közben Alberti György láza­san, szívvel-lélekkel munkál­kodik és harcol, hol sürget, hol átdolgoz. Azért ez a felvonás is optimista motívummal zá­rul: a minisztérium egyszerűsí­tési bizottsága augusztus 10-i dátummal tárgyalásra tűzi a javaslatot. III. felvonás Véget ér az augusztus 10-i tárgyalás. Elvben mindenki egyetért — de azért most is át kell dolgozni a javaslatot. Mert mi van benne? Gazdálkodjék a vállalat ön­állóan, egyetlen mutató alap­ján. Vagyis: mondják meg, hogy egy-egy negyedévben mennyi nyereséget kell befi­zetnie az államkasszába. Ha ennél többet ér el, a többlet 75 százalék­a fölött az igazgató­k rendelkezzék, 25 százalékát pe­dig befizetik terven kívüli nye­reségként.m «*( Aztán: kapcsolják ki a cső-* gazdálkodás szervezetéből c­ KOHERT-et. Nincs rá szük-• ség, ezt a tevékenységet sokkal* egyszerűbben, közvetlen tár-! gyalás, megegyezés és szerző-J dés alapján ellátja maga a* Csőgyár.­­ Szüntessék meg a havi tér-í­vet, ezzel együtt a hóvégi fo-­­rint- és tonnahajszát, az ebből • következő látszateredménye- • két. A vállalat munkáját prog-i I—. -■■MM-1........... .11.1 • ramszerűségén mérjék. Ez az ipar érdeke, s ehhez kapcsol­ják a munkások bérét, a mű­szakiak prémiumát. Szüntessék meg a létszám- és a béralap­­kötöttségeket. (Nem azért, mintha most baj volna vele: 1954 októbere óta a Csőgyár­ban béralap-túllépés egyszer sem volt, előfordult néha cse­kély megtakarítás, s annak miértjét esetenként bőségesen indokolni kellett.) Védőétel, munkaruha stb. ügyekben az igazgató és az I­B közösen döntsön. Az igazgatói alapból képezhessenek bizonyos tarta­lékot az év végére, amelyet esztendő zárásakor afféle hű­ségjutalomként osztana ki az igazgató. Nagyjából ezek az önállósági javaslat főbb irányelvei. Az augusztus 10-i tárgyalás után már csak a csőgazdálkodásra vonatkozó részt kellett átdol­gozni. Október 1-én tehát an­nak rendje-módja szerint be lehetett volna vezetni az egész új ügyrendet. Ám a szín a második felvo­nás óta nem változott. Alberti György osztályvezető most is sürget, most is javítgat, módo­­sítgat a terven. Mégis október 2-ig tart a huzavona. Akkor végre tárgyalják az ügyet. Azzal, hogy 5-én — véglegesen letárgyalják. S ezzel akár le is gördülhet­ne a függöny. Elhangzott a végszó: a miniszter néhány napja aláírta a javaslatot. De... Befejező tanulság Színelőadás után a néző ha­zamegy, s a látottakból tanul­ságot alkot. Ebből a drámából is levonhatunk bizonyos követ­keztetéseket. Először: a júliusi határozat sok lelkesedés, sok akarás, sok kezdeményezés előtt tisztította meg az utat a dogmák torz kö­veitől. Éppen ezért méltatlan és visszatetsző az a huzavona, amely a csőnyáriak törekvését hónapokra megkötötte, elodáz­ván számos új, merész lépést. Másodszor: Nincs az a gör­csös ragaszkodás a megszokott formákhoz, amelyet szét ne fe­szítene a júliusi légkör. A Cső­gyárban a sokáig­­húzódó „igen“ nélkül is átszervez­ték a MEO-t — 23 dol­gozó szabadult fel produk­tív munkára —, a TMK-t, be­vezették az új, egyszerű és a programszerű termelésre ösz­tönző bérrendszert, nagyobb jogkört kaptak az üzemrészek vezetői stb. De hol tartanának, ha nincs huzavona, ha nem kellett volna például tizenhét­­szer átdolgozni a javaslatot? Harmadszor: fényt derít ez az ügy arra is, hogy miért oly kevés a kohó- és gépiparban az önállóan gazdálkodó vállalat. Csak bátortalansággal és csak az üzemek iránti bizalmatlan­s­­ággal magyarázható, hogy míg­­ a könnyűipar számos vállalata­ önállóbban gazdálkodik, s ilyen­­ jogot kap januártól az egész­­ bőr- és cipőipar , a KGM te­­­rületén a javaslat aláírásakor­­ három üzemnek volt önálló­­ joga, negyedik a Csőgyár. S­ ez a lassúság ellentétes júliusi szellemével. Igaz, nem lehet­ kapkodni, n­em lehet fejest ug­rani az ismeretlenbe, elkap­hatja az örvény, aki ezt teszi. De hiábavaló és visszatartó, ha örvényt keresnek a sima víz­tükörben is. Az eddig önálló jogot kapott vállalatok tapasztalatai már általánosíthatók. A Csőgyár sémája alapul megfelel bár­mely gépipari üzemben. Csak alkalmazni kell, csak kezde­ményezni kell — huzavona, ha­logatás nélkül. Még akkor is, ha az üzemek önállósága esetleg kérdésessé teszi magasabb gazdasági irá­nyító szervek szükségességét... Lantos László 1955-ben kezdtek hozzá a normálfrekvenciás­ berendezés sorozat­gyártásához az Elektronikus Mérőműszerek Gyárában. Előnye a kül­földi hasonló berendezésekkel szemben, hogy két teljesen önállóan működő részből áll. A berendezést 1957-ben a Lipcsei Nemzetközi Vásáron is bemutatjuk. „1945 óta ez az felső olyan kö­tetem — írja Zelk Zoltán új verseiről —, melynek egyetlen darabját sem hagynám ki, ha ismét könyvbe gyűjteném válo­­gatott verseimet.” (Szépirodalmi Kiadó.) Ára kötve 8.— Ft. Kossuth-díjas költők új versei Zelk Zoltán: ALKONYI HALÁSZAT Kónya Lajos: EMBERSÉGED SZERINT Az elmúlt két esztendő alko­tásait tartalmazza a kötet. Verseinek ihletői az átalakult magyar tájak, dolgozók, a kö­zösség sorsában részt vállaló igaz hazafiak. (Szépirodalmi Kiadó.) Ara kötve 12,— Ft. Kaphatók: AZ ÍRÓK KÖNYVESBOLTJÁBAN. Budapest, VI., Sztálin út 45. és valamennyi állami könyvesboltban. ÖVEGES JÓZSEF: A Calder Hall-i 92 000 kilowattos atomerőmű II. ERZSÉBET ANGOL KIRÁLYNŐ tegnap nyitotta meg Calder Hall-i nagy teljesítményű atomerőművét. Az ipari áramot szolgáltató atomerő­mű építését 1953 májusában kezdték meg az angolok Calder Hall-ban. Az erő­mű 92 000 kilowatt (125 000 lóerő) elekt­romos energiát ad az ország villany­­hálózatának és jelenleg a világ legna­gyobb atomerőműve, összehasonlításul megemlítjük, hogy több energiát termel, mint a bánhidai széntüzelésű erőmű­vünk. Hazánkban 1 millió 500 ezer em­ber jelenlegi átlagos villanyáram-fo­gyasztását fedezné. Ezek az adatok mutatják, hogy az an­gol atomerőmű teljesítményben egyen­rangú a nagy széntüzeléses erőművekkel és ezeket belátható idő alatt feleslegessé teszik majd a hasonló atomerőművek Angliában és az egész világon. CALDER HALL, A TÍZÉVES AN­GOL ATOMERŐ-TERV ELSŐ ALKO­TÁSA. A következő 10 év alatt (1955— 1965) 12 hasonló atomerőművet szándé­koznak építeni. A következő 10 évben (1965—1975) fokozottabb ütemben akar­nak további erőműveket létesíteni, ame­lyeknek teljesítménye hatszor nagyobb, mint amekkorát az első 10 évben vettek tervbe. Mi készteti Angliát ennek a nagy­szabású tervnek a megvalósítására? Szénvagyonának kímélése. Anglia áll a második helyen a világ széntermelő or­szágai között. Szénkincsével pedig a harmadik helyen áll. Ha a jelenlegi fo­gyasztással számolunk, akkor ez a szén­kincs még 600 évre elég, de már most kell gondolni kímélésére. Az atomerőmű­vek építésével 10 év múlva évi 6 millió tonna, 20 év múlva pedig évi 40 millió tonna szén megmentését tervezi. Anglia ezt az atomerőmű-tervet az or­szág második ipari forradalmának ne­vezi. Az első ipari forradalom az volt, amikor a széntüzeléses gőzgépek vonul­tak be a termelésbe, mintegy 150 évvel ezelőtt. MIT JELENT ANGLIÁBAN EZ AZ ATOMERŐ-PROGRAM, amely Calder Hall-lal indult el? Ahhoz, hogy egy ország a polgári jó­létet elérhesse, úgy számítják, hogy egy főre 0,5 lóerőnyi állandóan termelő mun­kavégzőképességnek kell esnie. Megje­gyezzük, hogy világátlagban egy főre csak kb. 0,15 lóerő jut. Angliában a pol­gári jóléthez tehát mintegy 25 millió állandóan dolgozó lóerő (18 millió kilo­watt) szükséges. A második tízéves terv végére az angol atomerőművek körülbe­lül ennyit termelnek. Tehát Angliában 1975-re atomenergia fogja fedezni a pol­gári jólét fenntartásához szükséges munkavégző képességet. Érdemes megemlíteni, hogy a most megnyílt atomerőmű nem valami új tí­pusú. Nem törekedtek erre két okból. Először is a feltétlen üzembiztonságot tartották szem előtt. Ezért olyan típusú atomreaktort alkalmaztak, amely 1948 óta állandóan üzemben van Harwell-ben, az angol atomkutatás középpontjában. A második ok pedig az volt, hogy az elektromos energián kívül még plutó­niumot is akarnak termelni az üzemben a későbbi erőművek számára, amelyeket az atomenergia felszabadításának hala­dottabb módszerei szerint szándékoznak építeni­­, ha a biztos eljárásokat ki­kísérletezték. Az atomenergia felszabadításának ez idő szerint legkitűnőbb módszere az, amely az üzemanyagul szolgáló termé­szetes uránt teljes mértékben felhasz­nálja és nemcsak egy részét, mint a Calder Hall-ban levő erőmű reaktora. Az új típusnak nagyüzemi kipróbálásá­ra már épül Anglia északi csúcsán, egy hatalmas méretű, gömb alakú úgyneve­zett „szaporító reaktor­t. Ez 1958-ban kezdi meg üzemét és remélik, hogy az itt nyert tapasztalatok alapján már az első tízéves terv végén ilyen reaktort is építhetnek atomerőműbe. A következő években világszerte gyors egymásutánban kezdik meg üze­müket a már épülő hatalmas atomerő­művek és biztosra vehetjük, hogy sok­kal rövidebb idő alatt szorítják ki a széntüzeléseseket, mint amennyi idő ah­hoz kellett, hogy a gőz ereje helyette-e­sítse az emberi és az állati munkaerőt. Már ma is annyira fejlett a technika és a világ gazdaságosan kitermelhető urán- és tóriumi kincse olyan bőséges, hogy az egy-két évtized alatt felépíthető atomerőművek az egész emberiség szá­mára sok ezer éven át biztosíthatnák a jólét magas fokát. Csupán az lenne szükséges, hogy erre a célra összefogjon az emberiség. A LENIN-DÍJAS MANFRED VON ARDENNE professzor becslése szerint ma annyi hasadó anyag van elraktároz­va az atomtudományban vezető államok­ban, amennyi 50 000 darab atombomba készítésére elegendő. Ez bőven elegendő lenne az egész világ elpusztítására.­­ De Ugyanakkor még csak két atomerő­mű működik, a szovjet és az angol. Nem lenne hasznosabb az emberiség számára a fordított helyzet: 50 000 atomerőmű és 2 bomba (azok is múzeumban)? Házhoz megy a tej Október 1 óta 139 budapesti KÖZÉRT vezette be a tej és a péksütemény házhozszállítását. Tudósítás a fővárosi tanács VB mai üléséről (Folytatás az 1. oldalról) csolatos nehézségekről szó­ban és írásban tájékoztassa a Minisztertanácsot. A végrehajtó bizottság hatá­rozatban kimondta, hogy a KÖZELBIZ munkáját szükség­telennek és törvénysértőnek tartja, és kéri ennek a szerv­nek megszüntetését. A VB úgy határozott, hogy a fővárosi tanács legközelebbi ülését az eredeti tervtől elté­rően november 9-én tartják. A tanácsülésen egyebek között a következő napirendi pontok szerepelnek: Pongrácz Kálmán beszámol a végrehajtó bizott­ságnak a legutóbbi tanácsülés óta végzett munkájáról, és az 1956. évi városfejlesztési terv első félévi teljesítéséről. A ta­nácsülés majd több rendeletet is alkot. Ezután megtárgyalták az autóbusz- és villamoshálózat fejlesztésének 1957. évi tervét. Új autóbuszjárat indul 90-es jelzéssel a Moszkva tér—Or­­bánhegyi út—Szabadság-hegy —Csillebérc útvonalon. A 91- es jelzésű autóbusz majd a Vörösmarty tértől a Calvin té­ren, Kőbányai úton át a Feri­hegyi repülőtérig közlekedik. A pestimrei vasútállomást a gyáli határral köti majd össze a 92- es jelzésű járat. Ezzel azoknak a kérését teljesítik, akiknek most 2 kilométert kell gyalogolniuk a 40-es villamos végállomá­sához. A 10-es autóbuszt a Vegyész utcáig, az 52-es autóbusz útvo­nalát pedig körülbelül 800 mé­terrel hosszabbítják meg a most folyó útépítés befejezése után. A jövő évben egy új villa­mosvonalat építenek a a­z Irinyi József utca—Schei­­herz Zoltán utca—Bocskay út—Kosztolányi Dezső tér útvonalon. Ez a járat tehermentesíteni fogja a Szabadság-hidat és a 49-es villamosvonalat, mert ezen az útszakaszon majd a meghosszabbított járatú 4-es villamos közlekedik egészen a Kelenföldi­ pályaudvarig. A fővárosi tanács 1957. ja­nuár 1-től hat jéggyárat vesz át a Budapesti Hűtőipari Vál­lalattól. Ezenkívül még több más vállalat is a fővárosi ta­nács irányítása alá kerül. A végrehajtó bizottság dicsé­retben részesítette a Fővárosi Vízművek azon dolgozóit, akik a múlt héten a Szabadság-híd budai hídfőjénél történt mun­kák során önfeláldozóan dol­goztak és biztosították a köz­lekedés gyors helyreállítását.

Next