Esti Hírlap, 1972. július (17. évfolyam, 153-178. szám)

1972-07-18 / 167. szám

A PÁLYAVÁLASZTÁS GONDJAI Elfogytak a hullámosok Igény és divat ♦ Inkább irodába A 7. általános iskolákon átfutott a demográfiai hul­lám — ezt állítják a szak­emberek, s ezt igazolják az adatok. Budapesten az 1968 —69-es tanévben 33 ezer gyerek végezte el az általá­nos iskolát, jövőre már csak 17 ezren fejezik be a nyol­cadikat, s tovább csökken évfolyamonként a létszám. 1977 a mélypont: 14 ezer 14 éves. Évről évre kevesebben jelentkeznek továbbtanulás­ra, s ez mind égetőbb gon­dot okoz az üzemekben. A realitás azt kívánja, hogy pontosan, előrelátóan szer­vezzék meg az új munka­helyeket, ne a képzeletük­re, a vágyaikra építsenek. A szükség — a jelenlegi munkaerőhelyzet és a vár­ható munkaerő-utánpótlás is — most már arra szorít­ja a vállalatokat, hogy el­sősorban jobb üzem- és munkaszervezéssel, a meg­levő munkaerő jobb hasz­nosításával, a felnőttek to­vábbképzésével oldják meg belső gondjaikat. Változások Hingyi Györggyel, a Fő­városi Pályaválasztási In­tézet osztályvezetőjével, a Fővárosi Népi Ellenőrzési Bizottság munkabizottság­vezetőjével beszélgetünk egy jelentésről, amely ösz­­szegezi a budapesti szak­munkástanuló-képzés hely­zetét. A népi ellenőrök öt éve foglalkoztak a szakmun­kásképzéssel. A mostani vizsgálat a múlt esztendők változásait, a fél évtized eredményeit rögzíti.­­ 1967. óta elkészült a szakmunkásképzésről szóló törvény, amely egységes keretbe foglalta a szakmai oktatást. Megjelent a szak­munkásvizsga-szabályzat­ról intézkedő rendelkezés, befejezés előtt a szakmun­kásképző iskolák és az ön­álló kollégiumok egységes rendtartásának kidolgozása. Februárban rendezték jó­­néhány szakma tanulóinak helyzetét. Reformtanköny­vek jelentek meg, új tan­­tervek készültek. Sok ered­ményről számolhattunk be a Fővárosi Népi Ellenőrzé­si Bizottságnak — mondja Hingyi György. De hozzáte­szi: — Mégis sok a gond. Az első és a legfontosabb meg­állapításunk: a következő években a munkába lépő fiatal szakmunkásokkal a nyugdíjba távozókat már nem lehet a fővárosban pó­tolni. Sajnos, a vállalatok még mindig nem terveznek reálisan. Fiatal szakmun­kásból még mindig sokkal többet igényelnek, mint amennyi gyerek egyáltalán kikerül az iskolákból. Sok és kevés A budapesti szakmunkás­­képző intézetekben tavaly több mint 19 ezer tanuló — ötvenhét százalékkal több mint 1967-ben — végzett eredményesen. A­ demográfiai hullám azon­ban átfutott a szakmunkás­­képző iskolákon is: az idei tanévben már jelentős csökkenés lesz. Ez az általános kép —, de szakmánként szélsősége­sen változnak a gondok. A divatos szakmákra még mindig a tervezettnél több a jelentkező, a kohász és a gépi forgácsoló mestersé­get az utóbbi négy évben a tervezett létszámnak átla­gosan csak a 62 százaléka választja. Az 1968—69-es tanévben úgy tervezték, hogy 412 kohásztanulót vesznek fel — 196-ot sike­rült. A múlt tanévben nyolcvan tanulót kívántak felvenni, de csak 65 jelent­kező volt. Ugyanakkor 1968—69-ben 701 autósze­relő tanulót vártak, s 745-öt vettek fel. Tavaly 790 ta­nulót kívántak felvenni, s több mint 800 került az is­kolákba. Ez számokban a hiányszakmák és a divatos szakmák helyzete. A szakmunkásképzés is jelzi a kordivat, változásait. Mind többen választanak úgynevezett borravalós foglalkozást. Néhány éve még gond volt szobafestő, tapétás, gázkészülék-szerelő tanulót találni. Mostanában ezekben a szakmákban is több a jelentkező, fősorban az értelmiségi pá­lyák és az irodai foglalko­zások felé tereli a fiatalo­kat. Azt tapasztaljuk, hogy a fizikai munka, a szak­munkásképző iskolák iránt van bizonyos idegenkedés. Pedig a múlt évek jelen­tős újdonsága a szakközép­­iskola és az­ emelt szintű szakmunkásképzés. Mind­két középiskola-típusban megoldott a fiatalok to­vábbtanulása is. Dolecskó Kornélia Idegenkedés — A vizsgálat során megállapítottuk, hogy az utóbbi öt évben a szakmák 25 százalékában igen ked­vezőtlen a felvételi létszám alakulása. A pályaválasztás idején igen jelentős a szak­mai presztízsekről vallott társadalmi ítélet, amely el­ Az évtized foglalkozásai Én per­em a négyzeten Budapest egyik legcsen­desebb zúgában, a Buda­­gyöngye felett, a Napos út zöldjének hangszigetelő vé­delmében találkozom a zajmérővel. Negyvenéves, erőteljes férfi. Kis fekete szakállá­­val, lábra állítható, villogó, mutatót lengető műszeré­vel titokzatos átutazónak tűnik, aki, mielőtt elnyelné az országút pora, néhány órára e rejtett tájon vert tanyát. Valóban, átutazó is, pon­tosabban : kiszálló. Pécsről, a Mecseki Ércbányászati Vállalat megbízásából uta­zott Budapestre, hogy mé­réseket végezzen. Ha már idefönt volt, feltárcsázott, mondván: ő, ellentétben az Országos Munkaügyi Inté­zet zajvizsgálóival, külön­leges engedélyek nélkül is beszélhet a mesterségéről. Az ördöngösség fátylát is, amelyet némelyek e munkára szeretnének borí­tani, szívesen fellebbenti, illetve fellebbentené, ha lenne bármiféle rejtélyes elfedni való. De nincs. Ez a szakma is olyan, mint a többi: aki űzi, an­nak egyszerre nehéz és egyszerű , s ha létezik mégis elválasztó jegy, ta­lán az, hogy egyelőre még igen kevesen foglalkoznak zajméréssel Magyarorszá­gon. Mindössze néhány em­ber. A pécsi zajmérő, Kohári József bányatechnikus, ka­tonatisztből lett aknász, majd a Munkavédelmi Fő­iskola elvégzése után zaj­vizsgáló. Ahogy egészen hi­vatalosan nevezik, most főhivatású biztonságtech­nikai technikus. Mint zajmérő, beutazta az országot. Mivel zajvizs­gáló műszer nincs sok, s kezelése külön képzettsé­get kíván, a gyárak, a hi­vatalok általában bérmun­kában rendelik meg a mé­réseket. — A Répcelaki Szénsav­­gyártól a Százhalombattai Kőolajfinomítóig minden ismert üzemben dolgoztam már. Munkamódszerem a következő: először levelet küldök, amelyben felaján­lom a Mecseki Ércbányá­szati Vállalat szolgáltatása­it, majd helyszínelésre uta­zom. A következő alkalom­mal már viszem magam­mal a műszert is. A 150 ezer forint értékű műszer itt áll előttünk a Nehézipari Minisztérium vendégszobájában. — Tegyünk vele próbát — mondja a zaj­mérő. Bekapcsolja a műszert, figyelni kezdjük a mutatót. Egyszerre kilendül. A vil­lamos elhaladását jelzi. Csukott ablak mögött ülünk, a legtompább zaj is alig szűrődik be hozzánk. A műszer azonban „be­mér". Kissé megborzong az ember, mai életünkben mind több ilyen falakon átlátó, távolságokat legyűrő csodaszerkezet jelenik meg, s mire próbáljuk kitapasz­talni, hogyan is működik, máris itt az újabb techni­kai varázslat. Kellő tisztelettel bámu­lom hát a drága és ritka dán műszert; ez a tréfás játék megteremtette a te­kintélyt. A zajmérőnek azonban mindez annyi volt, mintha én megmutatom a golyóstollam: íme, pirossal is ír. Barátságosan végig­simítja a műszer hátát, s máris a szakmai kérdések gondja redőzi a homlokát. — Van itt egy komoly tévedés — magyarázza. — Az emberek azt hiszik, hogy a zaj fokát egyetlen adattal ki lehet fejezni: ennyi meg ennyi decibel, és kész. Zajszintképet és hozzá­csatolt adatlapot mutat. — Ez a határgörbe, ame­lyet itt lát, ez adja meg a legnagyobb zajszintet. Ha decibelben határozunk meg valamit, mindig hozzá kell mondanunk: hány hertzen értendő. A leghalkabb hangélmény másodpercen­kénti 1000 rezgésszám mel­lett 2x10—5 N'm2, illetve: 2x10~* dyn cm■*. Még néhány, ehhez ha­sonló szám és szakkifeje­zés, mint az N 80-as ártal­massági határgörbe, az ok­­távsáv, a mérési hibaha­tár, a fájdalomküszöb, s riadtan kérem, vessünk véget a szakmai magyará­zatnak, mielőtt a zaj vég­képp misztikus fogalommá válik előttem. — Van-e rendelet — kérdem gyorsan —, amely előírja a megengedett zaj­­szintet? — Az úgynevezett ABEO határozza meg. Eszerint, ha a határgörbét meghaladó zajokat nem lehet kedvező értékre csökkenteni, akkor védőeszköz alkalmazása szükséges. Tudtom szerint azonban kevés helyütt tesz­nek eleget ennek a rende­letnek, s egyszerűen azért, mert a zaj­mérési vizsgála­tokat sem végzik el... — Melyek a legártalma­sabb zajkeltő források? — A fúrókalapács, a lég­kalapács, a nyomdai rotá­ciós gép és így tovább. Igaz, a hangérzékenység egyé­nenként változik. Egy bá­nyász, aki nyolc órán át szorítja a fúrókalapácsot, a villamos dübörgését zené­nek érzi. Éppen ezért, mert ki-ki másként szenved a zajtól, mind gyakoribbak a vitás esetek: vannak, akik iga­zuk tudatában a bíróság­hoz fordulnak. A pécsi zaj­mérő maga is több peres ügy részese, el­döntője volt — nemrég pél­dául a Pécsi Pedagógiai Fő­iskola és a Sörgyár közötti vitában vett részt —, s je­lenleg a Veszprémi Járás­bíróság zajszakártője. Sajnos, a zajforrások gyarapodnak környezetünk­ben, ritkán marad munka nélkül. Innen, Pestről ép­pen hazaugrik Pécsre a csa­ládhoz, s már indul is to­vább. — A Beremendi Cement­gyár következik. Legalább kéthetes munka lesz. Kósa Csaba Méri a zajt Hol a határ Befejezéséhez közelednek a Margit-híd budai hídfőjé­nél épülő HÉV-állomás munka­vilái. A képen a te­tőszerkezet félköríves vas­betonrészeit illesztik össze. Magyar jégkrémgyár A jugoszláv krémfagy­­lalt nagy sikert aratott a hazai vásárlók körében. Az Élelmezésipari Tervező Vállalatnál most készítet­ték el egy hazai jégkrém­­gyár terveit, amelyet első­sorban mezőgazdasági nagyüzemeknek ajánlanak. A VELENCEI TÓNAL Lebontatják a sufnika A Velencei-tó partján az illetékes hatóságok az idén 240 építési engedélyt adtak ki. Sok gondot okoznak az engedély nélküli építke­zők, a „sufniépítők". Ta­valy 42 ízléstelen, az üdü­lőtelepek egységét veszé­lyeztető építményt bontat­­tak le. Az intézkedés azon­ban, úgy látszik, nem bi­zonyult elrettentőnek, mert az idén ismét emelkedett az engedély nélkül építke­zők száma. Ezek veszélyez­tetik a velencei-tavi fej­lesztési program, a regio­nális és városrendezési ter­vek végrehajtását, rontják az üdülőtelepek képét. Az illetékesek a jövőben még fokozottabban ellenőr­zik a tóparti építkezéseket. ZARÓRA Szombaton egy perccel­­ fél kettő előtt felhív­tam a hivatalt és a jelent­kező nőtől megkérdeztem, hogy hétköznapokon hány óráig van hivatalos óra. Mérgesen rám szólt: — Szombaton fél kettőig van hivatal, már fél kettő, fél kettőkor zárunk, nem adhatok felvilágosítást. — De kérem, egy negyed pillanat alatt közölheti... — Sajnálom, már el is múlt fél kettő. — Félreért engem. Én­­nem pontos időjelzést kér­tem. Csak annyit mondjon, hogy négy, fél öt, vagy öt? Dühösen válaszolta: — Rémes, milyen kímé­letlenek a felek! Egy szom­batunk van, örülünk, hogy már fél kettőt mutat az óra, és akkor feltartják az embert. Látszik, hogy nem dolgozott hivatalban, nem tudja, milyen nehezen várjuk a fél kettőt. — Bocsánat, de én egyet­­len szót kértem, maga kö­rülbelül ötvenet pazarolt el. Nem lenne helyesebb, ha megmondaná, hogy ... Félbeszakított: — Még mindig nem hagyja, hogy elmenjek? A kalap már a fejemen van, az ajtóból jöttem vissza, és maga macerálja az em­bert. Értse meg, hogy hiva­talos órán túl nem is sza­bad felvilágosítást adnom. Nahát! — De... — Semmi de. Felvilágo­sítás nincs és punktum. A felek elvárnák, hogy akár szombat este tízig is vála­­szolgassunk. Olyan nehéz megérteni, hogy szombaton fél kettőkor már víkend van? De mit törődik azzal az ügyfél, hogy mi meny­nyit gürcölünk mindennap fél kilenctől fél ötig ... — Köszönöm! Tehát hét­közben fél ötig van hiva­tal. Köszönöm! Palásti László

Next