Esti Hírlap, 1995. október (40. évfolyam, 231-255. szám)
1995-10-30 / 254. szám
Pl fsStfir&II háttér/ ei, Uullt/vUbudU 1995. A Banán Klub köszöni, jól van Egyetemi Színpad, R-Klub, Zöldség-Gyümölcs, Tilos az Á... Mára bezártak, vagy úgy átalakultak, hogy nem lehet rájuk ismerni. Valóban, még mindig életképtelen lenne Magyarországon a nem állami kultúra? Melyik „hely” lesz vajon a következő a sorban? A Banán Klub, ez a csillaghegyi kultúrház önmagát építette fel, átformálva nem csak a környék életét, de a benne dolgozó önkénteseket is. A Banán Klub 1990 óta létezik, valaha párthoz kötődő kultúrházként alakult meg. Ennek már évek óta nyoma sincs: az épület, amelyet annak idején a Fidesz — mint a III. kerületi önkormányzat második legerősebb pártja — kapott, nem volt igazán használható állapotban. Bokáig állt benne a víz, hiányoztak a falak és helyenként a mennyezet is le volt szakadva. A ház renoválásához és a klub működéséhez szükséges anyagi háttér a feltétlenül szükséges felújítási munkák elvégeztetése után. A környékbeli fiataloknak megtetszett a dolog, a ház sikerét látva a szervezők nagyobb tempóra kapcsoltak, és harminc-egynéhány fővel megalakították a Csillaghegyi Kulturális Egyesületet, egy főállású alkalmazottal. Ekkortól már nem pártház volt a hatszáz négyzetméteres épület, az egyesület megkapta az önkormányzattól használati jogát 1997- ig. Megszületett az együttműködési megállapodás a testülettel, amely először ’93-ban támogatta költségvetéséből az egyesületet, 8 millió forinttal — igaz, az összeg átutalására a következő év nyaráig kellett várniuk. Most már futotta arra is, hogy a leendő programok igényei szerint építsék a házat. Minden feladatnak külön felelőse van: negyvenen — egyetemista, politikus, színész, irodalomtanár, zokniügynök és más szerzetek — dolgoznak az arculatterveken, a stúdiók fenntartásán, mesebb terem: a Pincegaléria, illetve a csupa tükör Kék Terem, ahol a komolyzenei koncerteket, színházi próbákat és a stúdióelőadásokat tartják. A kávéházból — ahol blues-, dzsessz és szólókoncertek is voltak már — nyílik a kerthelyiség. A ház jelenlegi formájában 1994 szeptemberében, egy illusztris vendégeket felvonultató fesztivállal nyitotta meg kapuit — meséli Derdák András, papíron a ház igazgatója és az egyesület elnöke, de a titulusok nem lényegesek — mondja —, hiszen mindent együtt csinálnak. Részben azokat a programokat valósították meg, amelyekről az önkormányzattal kötött megállapodás szólt: bélyeggyűjtő klubtól kezdve az érdekvédelmi szervezetek gyűléséig minden befért a falak közé. A szerződésben szó esett még zenei, vizuális művészeti, táncos, irodalmi és klubjellegű programok megvalósításáról is. A többi rendezvényre alapítványok támogatásából és a ház volumenéhez képest igen csekély jegybevételekből futotta. Tavaly szeptember és idén június között nagyjából négyszáz programot látogatott körülbelül 35 ezer érdeklődő. Ezek után különös, hogy a III. kerület önkormányzata szerint nem a környék igényeit szolgálta a ház (lásd keretes írásunkat). Az is érdekes, hogy a Kulturális, Ifjúsági és Sportbizottság (KISB) nem tett javaslatot az alapprogram módosítására — kurtán-furcsán felmondták a támogatási szerződést. Az önkormányzat — ígérete szerint — legutóbb hatmilliót utalt volna át a ház működtetésére, amiből valahol „eltűnt” a fele, mikor Derdákék megkérdezték, miért csak 3 millió forintot kaptak, minden képviselő rázta a fejét: ők úgy emlékeznek — szólt a magyarázat — mind a hatmilliót megszavazták... A ház bezárt nyárra, programjai egy részét elvitte a kapolcsi fesztiválra, önálló színpaduk volt a Diákszigeten, majd szeptemberben, hivatkozva a KISB elnökének írásos ígéretére, levelet írtak Török Ferencnek, kérve, a csak a vegetáláshoz elegendő további immár négymilliót — a levélre egy hónap után sem érkezett válasz. Felkeresték a legközelebbi testületi ülést, ahol azzal fogadták őket: jó, hogy itt vagytok, éppen rólatok van szó... Minden előzetes értesítés nélkül a KISE rendkívüli napirendi pontként terjesztette be javaslatát: szűnjön meg a Banán Klub. Az egyesület elnöke szerint az önkormányzat nem jogszerűen mondta fel a szerződést, ezért jogi útra terelik a történetet. Erdélyi György ügyvéd segítségével — aki ingyen vállalta a jogi útvesztőkben a kalauz szerepét — kérelmet írtak a polgármesterhez. — Ránk ragadt egy jelző, hogy „alternatív” meg „avantgárd" szórakozóhely a Banán, hiszen fiatalok járnak ide, de nem diszkó, így besorolhatatlan — mondja a klub kávéházában Derdák. A ház fenntartási költsége programok nélkül 500-600 ezer forint havonta. Mecenatúra nélkül nem lehet „nyereséges kultúrát” csinálni — állítják. Ha a házat az önkormányzat szándékai szerint be is zárnák — amire nem fog sor kerülni, biztosít Farkas Viktor, a ház arculattervezője , úgyis legalább 400 ezer forintjába kerülne a III. kerületnek, hiszen fűteni kell, hogy ne fagyjanak szét a csövek. Az áramszolgáltató egyébként december közepéig adott haladékot a klubnak a díjhátralék kiegyenlítésére, de a Banán tartozik még többek között a fellépti díjakkal, a fiatalokra vigyázó biztonsági szolgálatnak és az alkalmazottak fizetésével — nagyjából másfél millió mínuszban vannak, így mindenki hitelben játszik a házban, a zenekarok csak a jegybevételeket kapják meg. Persze nem csak az önkormányzattól várnak pénzt: a Soros Alapítványtól a Művelődési Minisztériumig nagyjából százmillió értékű pályázati kérelmet adtak be, többnyire azonban csak konkrét programokra kaptak pénzt (fenntartási költségeket egy alapítvány sem finanszíroz). Eddig néhány százezer jött össze, színházi előadásokra. Derdákék mégis mosolyognak: a csöppnyi programszervező irodában mostanság is a következő napok, hetek, hónapok programjait szervezik. „Előre menekültünk, úgy csinálunk, mintha lennénk, mert egy működő művelődési ház programjaira könnyebb pénzt szerezni” — mondják. Tudják, hogy szükség van a házra, tudják, hogy olyan feladatokat látnak el, amelyeket az állam csak többszöröséért lenne képes megvalósítani. Ennek az a magyarázata, hogy azok negyvenen, akik a programokat szervezik, soha nem kaptak fizetést, de nem is várják el. A klub „kilakoltatása” nem csak a több ezer csillaghegyi fiatalnak szólna: fedél nélkül maradnának a házban műmegteremtésére létrejött a Bagint más a felelőse a hangosításnán Klub Alapítvány, nevében nak, a galéria programjainak, a is elkülönülve az az idő tájt mű táncházaknak, a gyerekprogramödő Narancs Klub hálózattól, moknak, a Kávéháznak — és így 1991-ben 800 ezer forintnyi pár tovább. A sok látogatót vonzó lyázati támogatást sikerült programok az előcsarnokban és a összeszedniük a szervezőknek, nagyteremben — ahol fény- és ami — egyelőre — koncertek hangtechnika, meg egy színpad is szervezésére volt csak elegendő van — zajlanak; van még két ki- „Ahol a szomszéd elvisel — és nem szól ránk a házmester" Mit segít a főváros, ha a kerület bezáratná a klubot? Elbocsátó, szép üzenet Lapunk birtokába került a III. kerületi képviselő-testület határozata, amellyel felmondták az együttműködési szerződést. „A Kulturális, Ifjúsági és Sport Bizottság (KISB) ez év folyamán többször is tárgyalta a Csillaghegyi Kulturális Egyesület és az önkormányzat között létrejött együttműködés ügyét. Az az egyértelmű vélemény alakult ki, hogy a szerződés az önkormányzat számára jelen formájában nem tartható fenn, így ennek mielőbbi felbontását javasoljuk a Tisztelt Testületnek. A szerződés azonnali felbontásának indoka, hogy a Csillaghegyi Kulturális Egyesület az önkormányzattól kapott támogatást felélte.A finanszírozásnak más formája gyakorlatilag nincs. Az önkormányzatnak már nincs lehetősége az intézmény további finanszírozására. A Csillaghegyi Kulturális Egyesület tevékenysége igen ritka esetben találkozik a környék lakosságának igényével, mivel az meglehetősen szűk réteg ízlésének szól. A KISB ugyan elismeri és értékeli az avantgarde törekvéseket és az intézmény ez irányú igyekezetét, de nem látja be, hogy az ezzel járó terheket az önkormányzatnak kell vállalnia. Határozati javaslat: A Testület 1995. szeptember 30-i hatállyal a Csillaghegyi Kulturális Egyesülettel kötött együttműködési szerződést felmondja. Török Ferenc s. k. a Kulturális, Ifjúsági és Sport Bizottság elnöke A ház vezetői, bár nem értik, az önkormányzat miért nem lát „fantáziát” a klub legalább részbeni fenntartásában, más források után is néztek. Röviddel ezelőtt Demszky Gábor, Budapest főpolgármestere tett ígéretet arra, hogy a főváros kultúrára szánt költségvetéséből hárommillió forintot elkülönít a Banánnak, a részletekről még tárgyalnak. A múlt héten pedig Fodor Gábor művelődési miniszter is úgy nyilatkozott: erkölcsileg maximálisan támogatja a házat, a pénzről pedig még később beszélnek, így a helyi önkormányzat a fenntartási költségek csupán harmadát állná, a programokra pedig további alapítványi támogatásokból igyekszik a Banán Klub pénzt szerezni. ködő színházi műhelyek, a táncházak és a fiatalok munkáit bemutató, egyébként önállóan működő képzőművészeti galéria is. Az 1995—96-os évad programjait már meghirdették: a színházi bemutatók egyikét már „megvette” a debreceni színház. Az 1996- ban megrendezendő pszichodráma-kongresszushoz kapcsolódóan lesz önismereti tréning, és bővülnek a helybelieket érintő programok is. Lesz kismamaklub, galambász-összejövetel, sőt országos galambász kiállítás, kézművesműhely, bélyeggyűjtő klub, grafikusok, fotósok kiállításai. Folytatód(ná)nak a gyerekprogramok: játszóház, gyerektáncház, néptánctanítás. Ezen programok közönségét a környékbeli iskolák kisdiákjai adják, akiktől 60 forintot kér a Banán fejenként és alkalmanként. Lesznek az általános iskolai kötelező irodalmat feldolgozó „Rendhagyó irodalomórák” is, meg az elmúlt négy évtized magyar filmjeit bemutató filmsorozat középiskolásoknak. Idén december 24-én is megtartják a Magányosok Karácsonyát, és terveznek szilveszteri bulit. Meg lesznek természetesen koncertek is/ha... \/v.__Vultur Csaba ■ Fotó: Beliczay László/E. H. Szombaton a Barbara zenéjére engedte el magát a közönség és a zenekar tagjai ígéretek a segítségre