Esti Kurir, 1935. október (13. évfolyam, 223-249. szám)
1935-10-15 / 235. szám
S£ 'wsít35 1. ^5. KEDD E3SS Prónay Pált ezer pengőre ítélték Csáky Károly gróf rágalmazási perében Prónay Pál 1933 márciusában beadványt intézett a honvédelmi miniszterhez és e beadványát megküldötte gróf Csáki Károly volt honvédelmi miniszternek is. E beadványában Prónay többek közt azt írta, hogy Csáki Károly gróf szégyenletes módon távozott a miniszteri székből, szabálytalanságok okat is követett el és őt egy valótlan tartalmu irat aláírásába akarta beugratni. Csáky Károly a beadvány ez állításai miatt sajtó utján elkövetett rágalmazás címén feljelentette Prónayt. A legutóbbi tárgyaláson Prónay Pál kijelentette, hogy nem érzi bűnösnek magát, beadványát közérdekből és jogos magánérdekből írta és annak tartalmát bizonyítani ki■vánja. Ezután védője, dr. Darvas János terjesztette elő a valóság bizonyítására vonatkozó indítványait, míg Ludénszky Lajos dr., Csáky Károly jogi képviselője hozzájárult a valóság bizonyításához és kérte, hogy ellenbizonyítékait 8 napon belül jelölhesse meg. A mai folytatólagos főtárgyaláson Kovács Miklós dr. elnök kihirdette a törvényszék határozatát: a valóság bizonyítási indítványok közül csak arra vonatkozóan rendelték el a bizonyítást, hogy Csáky Károly gróf valóban szégyenletes módon hagyta-e el a honvédelmi miniszteri széket. Erre vonatkozóan iratokat ismertetett a bíróság. Az iratok sze■rint Bethlen István gróf akkori miniszterelnök sajnálattal veszi tudomásul Csáky Károly távozását, ami saját kérelmére történt és köszönetét tolmácsolja neki miniszteri működéséért. Ismertette a bíróság a legfelsőbb kormányzói kéziratot is, amely Csáky Károly honvédelmi miniszternek saját kérelmére történt felmentése alkalmából a kormányzó elismerését fejezi ki. Az iratok ismertetése után Csáky Károly gróf ügyvédje, Prónay megbüntetését kérte azzal, hogy Prónayt már többször megbüntették rágalmazásért és állításainak valóságát ezúttal sem bizonyította. Darvas János dr. védő kijelentette, hogy miután a bíróság az ő indítványainak nagyobb részét elutasította és így a valóságot nem bizonyíthatta, nem áll módjában védőbeszédet tartani. Az utolsó szó jogán Prónay Pál szólalt fel, visszautasította Csáky ügyvédjének azt az állítását, hogy ő notórius rágalmazó és hogy többször elitélték és azt hangoztatta, hogy beadványában igazat irt. Ezután a törvényszék kihirdette ítéletét; sajtó utján elkövetett rágalmazásban bűnösnek mondotta ki Prónay Pált és ezért 1000 pengő pénzbüntetésre ítélte. Enyhítő körülménynek tekintette a bíróság, hogy Prónay félreértésből származó ingerült állapotban irta beadványát, mig sulyosbítónak vette, hogy Prónayt rágalmazásért már elitélte a bíróság. Az ítélet ellen Prónay fellebbezett, mig Csáky Károly gróf megnyugodott. Megkerült Khuen-Héderváry grófné ellopott 14.000 frankos prémgallérja Néhány hónappal ezelőtt gróf Khuen- Héderváry Sándorné, párisi magyar követ felesége Budapesten tartózkodott és francia rendszámú autóján a Belvárosba ment bevásárolni. Soffőrjével együtt ment be az üzletbe a Kossuth Lajos utcában és mire viszszatért az autóhoz, észrevette, hogy utcai tolvajok felszakították a lezárt kocsi ajtaját és onnan kilopták a grófnő breitsclxwanzkeppjét, amely 14.000 francia frankba került, továbbá a kesztyűjét és egy csomagot, amelyben speciális lakásdiszitő gyertyák voltak. A főkapiányságon dr. Kemény Gábor rendőrtanácsos osztálya indította meg a nyomozást és a notórius autótolvajok köztkeresték a tetteseket. A külső jelekből azt következtették, hogy egy Neumann István nevű rovott multú fiatalember lehetett a tettes, aki az utóbbi időben hasonló lopásokat elkövetett már. Neumannt azonban nem lehetett megtalálni. Legutóbb letartóztatásban volt és amikor kiszabadult, eltűnt. Nyilvánvalóan álnéven jelentette be magát. Néhány nappal ezelőtt a Grimm-penzió előtt állt egy autó és tettenértek egy fiatalembert, aki az iCautót ki akarta fosztani. Az előállított fiatalember Sámi Ferenc,egy borbélysegéd volt. Jól tudta a rendőrség, hogy Sámi Ferenc barátja Neumann Istvánnak, akit keresnek. Ezért Sámit kihallgatása után elbocsátották, hogy megfigyelhessék, kivel érintkezik, így sikerült Neumann Istvánt kézrekeríteni. Kiderült, hogy valóban Neumann István volt Khuen-Héderváry grófné autójának kirablója, de segédje volt Sámi is. Mindkettőt letartóztatták. A rendőrség természetesen kereste a breitschwranz-koppet és megállapították, hogy Sámi a keppet elvitte egy autopapszsba, hogy értékesítse.Itt ismerkedett meg Babik Tivadar autófuvarozóval, akinek annyira megtetszett a prémgallér, hogy tréfásan tíz pengőt kínált érte. Sámi Ferenc szó nélkül odaadta tiz pengőért a breitschwanz keppet. Természetesen nyomban őrizetbe vették az autófuvarozót is, mert a tíz pengővel kifizetett tizennégyezer frankos prémgallér megvásárlásával tipikus orgazdaságot követett el. Kiderült, hogy Babik Tivadar egy színésznőnek udvarolt és annak akart kedveskedni vele. Oda is ajándékozta neki a prémgallért. A színésznőt is kihallgatták a rendőrségen, aki azonban jóhiszeműségét igazolta. Azt mondotta, hogy úri figyelmességnek tekintette a prémgallér ajándékozását és mit sem tudott arról, hogy az lopásból származik. Természetesen a breitschwanz-koppet visszadták Khuen-Héderváry Sándornénak. Arvendék és nakvíott választás epilógusa A szigetvári kerületben lezajlott választási harc epilógusaként a következő hír jelent meg az Uj Somogy 1935 október 13-iki számában: Nyilatkozat. Szeptember 29-én a Kátugkertben elhangzott beszédemben báró Bedermann Imre úr nevét a Délvidék című lapban megjelent cikkekkel kapcsolatban megemlítettem, ez félreértésre adott okot és báró Biedermann Imre úr magára sértőnek találta. Kijelentem, hogy őt sérteni nem akartam és amennyiben szavaim mégis félreértésre adtak okot, azért őszinte sajnálatomat fejezem ki. Azon köztudatban lévő kijelentésem, hogy „a petíció nem más, mint egy hisztérikus, idióta nőnek agyréme", a leghatározottabban tagadásba veszem, az idióta szót egyáltalában nem használtam és kijelentésem csak általában „hisztérikus nőkről szólt, akik személyemmel és politikámmal kapcsolatosan rémeket látnak". Miután azonban e kijelentésem félreértésekre adott okot, mindazoktól, akik sértve érezhetnék magukat, a nyilvánosság előtt kifejezetten bocsánatot kérek. Gróf Festetics Domonkos: — Téli vasúti menetrend. A vonatok október 6- tól május 14-ig téli menetrend szerint közlekednek. Ezeket a téli menetrendeket az 1 pengős „Zöldmenetrend" tartalmazza, amely minden dohánytőzsdében és könyvkereskedésben kapható. I M®mváiiG síkos hőmérsék A Meteorológiai Intézet jelenti október 14-én délben 12 órakor. Az Alpoktól délre és délkeletre kisebb esősávok fekszenek, Középeurópa legnagyobb részében azonban száraz az időjárás. Az éjjszakai lehűlés mindenfelé tovább erősödött. Hazánkban az átvonuló felhőzetből néhány helyen eső hullott. Az eső mennyisége csak egy átvonáson, szecsenyben, érte el az 1 millimétert. A hőmérséklet tegnap a borulás miatt csak 18—20 Celsius-fokig emelkedett, éjjel a talaj menti rétegben több helyen 5 Celsius-fok alá, sőt Tarcalon 3 Celsius-fokig szállott le." Budapesten 14-én délben a hőmérséklet 18 Celsius-fok, a tengerszintre átszámított légnyomás 770 milliméter, alig változik. Várható időjárás a következő huszonnégy órára. Gyenge légáramlás. Néhány helyen újból eső. Sok helyen éjjeli köd. A hírpr mérséklet nem változik. * |, I H legújabb világattrakciója II | MINDEN NŐT | II S9ESE5ESSSESS9S99| SZERETEK! | HOLNAP PREMIER! | ROYAL APOLLO | Előadások kezdete 4, 6, 8, 10 órakor 4 órakor félhelyárak || 133 Esterlán Iíre gróf interpellációt jegyzett le Magyarország külügyi helyzetéről Esterházy Móric gróf múlt héten érkezett vissza Londonból, ahol mértékadó tényezőkkel volt alkalma megbeszéléseket folytatni. Az angol fővárosban szerzett tapasztalatairól részletesen nyilatkozott — nyomban hazaérkezése után — az Esti Kurír munkatársának, majd interpellációt jegyzett be a külügyminiszterhez Magyarország külügyi helyzetéről. Ezt az interpellációját, amely elé éppen a mai rendkívül súlyos külpolitikai helyzetben minden oldalról feszült érdeklődéssel tekintenek, a képviselőház szerdai ülésén mondja el. Tájékoztatást fog kérni Magyarország genfi állásfoglalásával kapcsolatban az egész külpolitikai helyzetről, s politikai körökben arra számítanak, hogy az interpellációra Kánya külügyminiszter vagy esetleg Gömbös miniszterelnök nyomban válaszol. Szó van a képviselőház külügyi bizottságának összehívásáról is, hogy a kormánynak alkalmat adjanak a külpolitikai helyzet beható ismertetésére. Esterházy Móric grófon kívül interpellációt jegyzett be Kun Béla közbotrányba fulladt képviselőházi választási rendszer haladéktalan eltörlése, és Malasits Géza a munkanélküliek védelme tárgyában. A képviselőházban egyébként megvalósították mindazokat a „reformokat", amelyeket Sztranyavszky Sándor házelnök az új stílusnak megfelelően szükségesnek tartott. Nem elégedett meg az elnöki emelvény átépítésével, a büffé átalakításával és a sötétzöld formaruhába bújtatott parlamenti altisztek bajuszának megnövesztésével, hanem elrendelte azt is, hogy az újságírók ezentúl ne érintkezhessenek szabadon a ház jobboldali folyosóján közlekedő miniszterekkel és NEP-képviselőkkel. Ezt úgy biztosította, hogy a jobboldali újságírói karzatot a főispánok ésa miniszteri tisztviselők rendelkezésére bocsátotta és ehelyett a hátsó keresztfolyosóra nyíló középső — eddigi tisztviselői — páholyt engedte át az újságíróknak, így azután a jobboldali folyosót teljesen le lehetett zárni a hírlapírók elől, akik ezentúl csak a baloldali és a hátsó keresztfolyosón tartózkodhatnak, anélkül, hogy a NÉP részére fentartott jobboldali folyosót megközelíthetnék. Az újságíróknak ez a baloldalra való internálása nagy feltűnést keltett azoknak a képviselőknek a körében, akik Sztranyavszky házelnök legújabb intézkedéséről és «reformjáról» értesültek.