Észak-Magyarország, 2003. január (59. évfolyam, 1-26. szám)

2003-01-17 / 14. szám

2003. január 17., péntek Miskolc és környéke HÍRCSOKOR 0 Mozgáskorlátozott ügy­­félfogadás. E hét szerdától várják április 15-ig a mis­kolci lakóhellyel rendelkező súlyos mozgáskorlátozotta­kat a polgármesteri hivatal egészségügyi és szociális osztályának kihelyezett fogadóóráján. Munkanapokon reggel 8-tól 12 óráig az Arany János u. 37. szám alatt. 0 Horgászklub. A Görömbölyi Közössé­gi Házban találkozhatnak egymással a görömbölyi horgászok, hétfőn, január 20- án, a klub foglalkozásán. A 17 órakor kezdődő és 19 óráig tartó találkozót Lé­vai Lajos vezeti. 0 Kertbarát kör. Az Ady Endre Művelő­dési Házban találkozhatnak hétfőn a Ko­csis Pál Kertbarát Kör tagjai. Az Árpád utca 4. szám alatt a kertbarát­ rendez­vény kezdete 16 óra. 6 . ITT ÉLÜNK Jött valaki Jött valaki, megpihent a házsor mögött. Szürke nap volt, mint szinte mind. Kedvetlenül tapadtak az égre a délutáni felhők, éppen csak kötelességből ragasz­kodva. Bizonytalanság érződött ennek az em­bernek az állásában: tétova idegenség. Mintha nem döntöttük még el, szeret­nénk-e belső összefüggéseket felismerni a tájban, csak úgy, amit elsőre felfogni ké­pesek lehetünk. Amennyit elsőre megmu­tat magából az a táj. A kusza útjait leg­alább, hogy mit mivel kötnek össze. Akarjuk-e megtenni a megismerés első lé­péseit, hogy közünk legyen hozzá, a vedlő fáihoz, a színtelen, gyomorbajos épületeihez. Amikor elindult, elnagyoltnak találta a rétet, kövérnek a tétlen varjakat. Mozgás alig, akár, ha a saját nyomasztó álmában tévelyegne. Az ürességet sokszorozta az ablakok üvege. Semmi sem árulkodott az itt lakókról, hacsak a csend nem és a megható madáretetők: adni, megmagya­rázhatatlan ragaszkodásból, nem tolako­dón. Csupa személytelenség: nincs jelen­tősége, hogy ki ad. S voltaképp annak sincs, hogy kinek. Egye. Vigye. Különös tákolmányok ezek az etetők. Összekaszabolt flakonok, maradék desz­kák, zsinegre fűzött szalonnabőrök. Sietősen odavetett morzsa és mag. Apró teremtmények neszeztek az abla­kok közelében. Verebek, találgatta az em­ber. A madarak persze aligha gondolhat­ják céltalannak a jóságot, futott át az agyán. Fentről csak annyi látszott, hogy valaki elment, gondolataiba merülve. Bujdos Atilla bujdos@inform.hu Díszoklevelek, kérelmek Miskolc (ÉM)­­ A megyeszékhely pol­gármesteri hivatal közleményében felhív­ja a tanár-, tanító- és óvónőképző inté­zetekben végzett hallgatók figyelmét, hogy a felsőoktatási intézmények 2003- ban is adományoznak arany, gyémánt, vas és rubin oklevelet azoknak, akik ok­levelüket 50, 60, 65, 70 éve szerezték és szakterületükön, valamint a társadalmi élet más területein közel 30 éven át ered­ményesen dolgoztak. A díszokleveleket az érdekelteknek kell igényelni, de az adományozást a pe­dagógus utolsó munkahelye és a társa­dalmi szervek is kezdeményezhetik. A kérelmeket a miskolci polgármeste­ri hivatal közoktatási és közművelődési osztályára kell beküldeni, legkésőbb feb­ruár 28-ig. íaW-MMtHMH* MISKOLC ÉS KÖRNYÉKE / 7 Összehordák a havat Még nem tudni, mennyivel drágul így a tél Miskolc (ÉM - EGO)­­ A belvárosban akkora volt a hó, hogy nem lehetett ott hagyni olvadásig. A főutcai buckákat a patak partjára szállították, hogy lassan a Szinvába cso­rogjon, az önkormányzat ille­tékesei szerint ebben környe­zetvédelmi kockázat nincs. Hógyűjtésre és -szállításra nem csak a belvárosban, de például a Kiliánban is sor került, ahol a több nap alatt esett havat nem le­hetett rakásra lapátolva a járdán hagyni, onnan zöldterületre vit­ték olvadni - tudtuk meg Éles Sándortól, a Városgazda Kht. igazgatójától. Mint elmondta, a szállítás költségekkel jár, de egyelőre nem ismert, hogy ez mennyivel drágítja a hóeltakarí­tást. Hogy mindez mennyire ve­szélyeztetheti a Szinva élővilágát - kérdésünkre Éles Sándor hang­súlyozta: a belvárosban csak ho­mokkal érdesítenek, innen nem kerül só a patakba. Vanczák Zoltán, a városháza városüzemeltetési szakembere mindehhez hozzátette: legutóbb 1998-99 telén volt akkora hó, hogy nem tudták a belvárosban hagy­ni, ekkor is el kellett helyezni va­lamilyen módon - akkor is a Szinva mellett döntöttek. Sok hó hullott, ezért döntöttek az elszállítása mellett Fotó: Kőhalmi P. MEGKÉRDEZTÜK A KÉPVISELŐKET: JÓ-E A SZINVÁBA HORDANI A HAVAT? H­a só nélkül, csak a tiszta havat helyezik el a Szinva mellett, az­zal nem lehet semmi baj, de ha sózott, vagy más módon szennyezett, akkor nem a legszeren­csésebb megoldás, a kör­nyezeti hatásait minden­képpen meg kell vizsgál­ni. Ekkora havat minde­nesetre valamilyen mó­don mindenképpen el kell helyezni. Bartha György (MSZP) A­z elmúlt években nem tették a patakba a havat, de ez a kérdés független a polgármes­tertől, ez az önkormány­zati cég döntése, ebben fölösleges politikát ke­resni. A nagyobb baj az lenne, ha a hóval együtt az összegyűjtött szemét is a Szinvába kerülne, ám ha ezt el tudják ke­rülni, akkor a megoldás nem okoz károkat. Szinnay Attila (Fidesz) mikor túl nagy hó esik, a Szinvába tol­ják, ez nem újdonság, az előző években is így tör­tént ez a hosszú havazá­sok után. Nagy körülte­kintéssel kell csinálni, de ha olyan anyagot nem tartalmaz, amely szennyezi a vizet, akkor nem okoz károkat és minden bizonnyal most is nagy körültekintéssel jártak el. Kobold Tamás (MKDSZ) L­ehet, hogy lenne en­nél egy jobb megol­dás, hiszen a belváros­ban legalábbis az autók által kibocsátott gázok­kal szennyezett a hó. A környezetvédelmi bi­zottság elnökeként azt hiszem, ha a Szinva új­jáélesztésén dolgozunk, akkor egy kímélőbb le­hetőséget kell találni, nem ilyen ad hoc megoldást. T. Asztalos Ildikó (szdsz) H­a már sikerült elér­ni, hogy a Szin­­vában újra legyen élet és akár évtizedek után ismét halak legyenek a patakban, akkor ezekre az eredményekre vi­gyázni kellene. Csak re­mélni lehet, hogy a döntés előtt az ebben érintett intézetek, szak­emberek véleményét ki­kérték a lehetséges ha­tásokról. Balázsi Tibor (ÜME) A NÉVJEGY Furmann Imre Született: 1951. Foglalkozása: ügyvéd, jogvédő Megjelent munkái: Három hangon (antológia, Csorba Piroskával és Cseh Károllyal, 1984.), Negyedik üzenet (a Kelet Alkotócsoport an­tológiája, 1993.), Lendületlenül (ver­sek, 1988.), Átutazóban (publicisz­tika, 1992.), Köznapi gyilkosságok (publicisztika, 2000.) Versei legutóbb 2002 végén jelen­tek meg a Holmiban, az Élet és Irodalomban és a Budapesti Je­lenlétben. Az irodalom mint a szenzációk lehetséges forrása Furmann Imre a mai korról, érdekekről, egyéniségekről, és a szépírás értékéről Méhes László Miskolc (ÉM) - Sorozatunk egy, a Napjainktól az Új Hol­napig címen megrendezett konferencia kapcsán a helyi literatúra korántsem egyér­telmű megítélésének miértjé­re keresi a választ. Furmann Imre az 1980-as években még tevékeny szerepet vállalt Miskolc irodalmi közéle­tében, ám a rendszerváltást kö­vető években, amikor politikai pályára lépett, visszavonult tőle. Az elmúlt hónapokban verseivel azonban ismét jelentkezett orszá­gos irodalmi lapoknál. A főállás­ban jogvédő költővel többek kö­zött az egyéniségről és a nyilvá­nosságban megfigyelhető válto­zásokról beszélgettünk. Észak: A Negyedik üzenet cí­men 1993-ban megjelent Kelet­antológia előszavában a szer­kesztők úgy fogalmaztak, hogy az irodalmi pályán a vidékiek a perifériára szorultak. Ön is szerepelt ebben a könyvben, így talán választ tud adni arra, mit jelenthetett ez a mondat? Furmann Imre: Nem tudom, ki fogalmazott így, de ez az iroda­lomra nézve nem lehet igaz. Egy vidéken élő alkotó ember is ír­hat remekműveket, mert ennek lényegében semmi köze nincs ah­hoz, hol él. Az viszont igaz, hogy az élet- és létfeltételek Borsod-A­­baúj-Zemplén megyében mindig az átlag alatt voltak, és ha az el­maradott életkörülményekkel nap mint nap szembe kell nézni, az bi­zonyos mértékig behatárolja az embert. De nem az alkotót! Ahol tehetség van, ahol egyéniség van, ott nem probléma a vidékiség. Az viszont kortünet, és az a mai vi­lág kulturálatlanságnak a lénye­ge, hogy napjainkban nem egyé­niségek vannak, hanem egyszer használatos tucatemberek. Egyé­niségek és tehetségek nélkül pe­dig semmi nem működik, sem az irodalom, sem a gazdaság. Észak: Vélekedése szerint léte­zik valamiféle kapcsolat a gaz­dasági elmaradottság és a szellemi élet megléte és megíté­lése között? Furmann: Az egyén és a tár­sadalom életében is vannak ak­tívabb szakaszok és kevésbé te­vékeny időszakok. A ’80-as évek közepén Magyarországon pezsgő élet alakult ki, éppen az irodal­mon keresztül, mint ahogy az or­szágban minden változás az iro­dalmon keresztül történt. Nem volt ez másként Miskolcon sem, amikor a hazai irodalomnak ma már olyan ismert személyiségei fordultak meg a rendszerváltozás körüli időkben, mint - többek közt - Kukorelly Endre, Garaczi László, Kőrössy P. József, Petőcz András vagy Parti Nagy Lajos. Ám ez az időszak lecsengett, számtalan körülmény megválto­zott. Ilyenkor csupaszk­ódnak le a tehetségek és a tehetségtelenek, a dilettánsok és a hozzáértő sze­mélyiségek közötti különbségek. Mindenki azt várta, hogy a rend­szerváltást követően óriási mű­vek kerülnek elő a fiókokból, de nem így történt. Sőt, végső soron az­ derült ki, hogy igazán jelen­tős művek az elmúlt évtizedben nem keletkeztek. Kevés olyan írásmű született, amiről érdem­ben beszélgetni lehetne. Észak: A rendszerváltozást megelőző és követő néhány év­ben azonban az irodalomnak és az irodalmároknak megvolt a maguk társadalomszervező szerepük. Napjainkra megvál­tozott ez a felelősség? Furmann: Az írók, költők sze­repe mindig az, hogy a reményt táplálják az emberi élet iránt. E ff............. A '80-as évek köze­pén Magyarorszá­gon pezsgő élet alakult ki, az iro­dalmon keresztül. Furmann Imre költő ..........................E tekintetben - ha Adyra, vagy akár Petri Györgyre gondolok - nem lehet a politikai és a szerel­mi lírát egymástól különválasz­tani. A feladat a lelkek gondo­zása, ám ezt csak a tehetségek tudják megadni. Észak: A tehetségek megnyilatko­zását nem hátráltatja, ha kevés a lehetőség arra, hogy nyomta­tásban megnyilatkozzanak? Furmann: Ideig-óráig talán, de ma nem mondhatja senki, hogy nincs lehetősége a nyilvá­nossághoz való eljutáshoz. Ha más nincs, ott az internet, ahol közölheti írásait. Észak: Sajátos ellentmondás azonban, hogy ahhoz is nyil­vánosság kell, hogy kiderül­jön, ki a hozzá nem értő és ki nem az! Furmann: Nyilván. Viszont az is igaz lehet, hogy száz dilet­táns között mindig akad egy köl­tő. Az igazi művek így kristályo­sodhatnak ki, és a különbsége­ket kezdjük is megérezni. Észak: Ha az író meg is talál­hatja a maga nyilvánosságát, kérdés továbbra is, hogy a kö­zönség rátalálhat-e? Furmann: A helyi irodalmi éle­tet az igény szervezheti, amely igényt határozottan látom kiala­kulni Miskolcon. A nyilvános­ságnak ezért óriási a szerepe, és ebben kellene szerepet vállalnia a napi sajtónak, ahonnan az iro­dalom mára gyakorlatilag kiszo­rult. Az irodalom közlését én nemcsak közfeladatnak értéke­lem, hanem gazdasági tettnek is: szerintem jobban vennék a lapot, ha az olvasnivaló kínálatában a szépirodalom is szerepelne. A napilapnak is érdeke lenne, hogy a műveltséget megalapozó írá­soknak is helyet adjon, mert az emberekben ott van az igény egy normális, egyéni élet iránt. Eb­ben a helyzetben pedig fölértéke­lődik az irodalom szerepe. Ar­ról nem is beszélve, hogy a szen­zációk első forrásai között az iro­dalom is ott szerepel. Észak: Helyben is? Furmann: Adott esetben sze­rencsétlen a helyi, vagy a mis­kolci jelző, hiszen az irodalom független attól, hol él az ember. Az adott közeg szempontjából azonban mégsem egészen. Azért fontos, hogy kötődjön valahová, mert ez sokat számít az ott élők­nek is, ahonnan származik. Le­het-e Prágát például Hrabal nél­kül megismerni? AJ Bővebben a témáról

Next