Ez a Hét, 1996. január-június (3. évfolyam, 1-26. szám)

1996-03-08 / 10. szám

Kis magyar tyúkológia Sokan emlékszünk még az ötvenes évek politikai ígéreteire. Tán’ a legszebb volt közülük, hogy ha nem esszük meg az aranytojást tojó tyúkot, előbb-utóbb utolér­jük a kapitalizmust. Végül a kapitalizmus ért utol minket, ám az egykori csodálatos baromfi — balliberális változatban — újra itt van. E mostani, stabilizációs reformtyúkból a farhát meg a csirkeláb jutott nekünk, az arany pedig a volt elvtársak széfjeiben lapul. Ők tojnak is mindenkire. Tyúkesze viszont annak van, aki még mindig hisz nekik... Óvári. Hálás köszönet Na, ezt a könnyítést megköszönhetjük a bocsánatkérő kormányfőnek, meg az eltávozott pénzügyőrnek. Bár amikor február 9-én aláírta Bokros úr 7001/1996. (P. K. 3.)-as irányelvét „a személyijövedelemadó-előleg levonására vonatkozó eltérő rendszerek engedélyezésé­ről”, még talán ő maga sem tudta, hogy 18-án már lemon­dott miniszter lesz, de biztosan összekacsintott a legfőbb adóvégrehajtóval és azt mondhatták a plebszre gondolva: „ha könnyítést akartok és még a miniszterelnök úr is bo­csánatot kért tőletek, hát ti, bugrisok, könnyítésként ezt kaphattok”, és közzétették a „MAGYAR KÖZLÖNY” 1996/11. számában. Ha eddig sírtunk, hogy januárban sok adót vontak, most talán úgy tűnik (de mily csalóka) örülhetünk, hogy lehető­ség van az év végi adókülönbözet mérséklésére, tetszenek érteni: év végi adókülönbözet mérséklésére! (Továbbra is megkülönböztetettek és többletadó fizetéssel büntetettek, akik nem elégszenek meg, vagy rákényszerülnek a többlet­­munka végzésére.) Ennek érdekében csak annyit kell ten­nünk, hogy a munkabéren kívüli, minden más forrásból származó jövedelmeinket, és az azokból levont adóelő­legeket (nahát ez az, ha már egyszer vonták, miért kell tovább vonatni, szemérmetlenül nyúzatni?) a munkálta­tóinknak bejelentjük a felvételtől számított 30 napon belül, hogy az a nyomorult bérszámfejtő megbolondulhasson a rászakadt adathalmaztól. Lássuk, akkor mi következhet ebből: Vegyünk egy új­ságírót úgy 40 és 55 év közöttit, akit a laptulajdonos lapátra tett (ugye tudjuk: nem Szeged az egyetlen hely!), okként vagy mond valamit, vagy nem, teljesen mindegy. Példa­értékű barátunk redakcióban elhelyezkedni nem tud, de ba­­zinagy szerencséje van, mert valamelyik „jól fizető” intéz­mény — mint az iskola, könyvtár, vagy múzeum­­— mun­kahelyet ad neki, minek következtében fizetésnapokon ta­lán 15 lepedő béreli borítékját. Ebből ugyan megélni nem tud (2 gyerek, ápolónő feleség, OTP-vel terhelt 10. emeleti másfélszobás lakás, civilizált korunk vívmányaival felci­­comázva — micsoda luxus —, mint a távfűtés, villany, hi­deg meg még meleg víz is), hát próbálkozik levelezőn kap­csolatban maradni néhány sajtótermék főszerkesztőjével, írásaiért kap néhány forintot, de a „luxus” lakás rezsijéhez még mindig kevés. Télen havat lapátol — főleg éjjel, mert akkor jobban fizetik —, kutyát sétáltat, természetesen pén­zért, meg fát vág (mások az ő hátán), így aztán összejön havonta vagy 10 zöld Bartók, amiből természetesen még adót nyúz az APEH, de azt hiszi, kevesebbet, ha nyi­latkozik, és ettől kezdve 30 naponként — ahogy a mellékes csordogál — jelenti munkáltatójának, hogy most kemény 600 rongy, máskor 1600 forint, meg van, hogy akár 3000 is összejött a..., na nem, azt már nem kell megmondania, hogy a hólapátolásból. Csak a számokat kell közölni, hadd irigykedjenek a munkatársak, elsősorban is a bérszámfej­tők. Mígnem a főnök észreveszi, hogy ennek az ürgének még futja bokszra, meg mintha szappannal mosakodna, mi több, délben még kevés zsír is van a kenyerén... ha vajon miből futja? Aha, van mellékese! Hála istennek, jutalomra nincs rászorulva, mások többet kaphatnak. És­­ a fizetés­­emelés? Ugyan! Van mellékese! Sőt, egyre több, már a ti­zenötezret is elérte, hát ez már valami, de még a munkáját is pontosan, meg hiba nélkül végzi — dicséri —, de lássa be, létszámleépítést kell végrehajtani. Maga ügyes, mel­lékese is van, ugye megérti, ha magát küldöm el. És ráadásnak év végére még 50 ezerrel több adót is fizet, mint mellékállást nem vállaló, de a főnöknél dupla fizetést kifekvő volt kollégája. Hát köszönjük Bokros úr, hogy távoztában, míg a tizen­nyolc milliójára gondolt, visszakézből, még az üres kenye­ret is kiütötte vállalkozó kedvű honfitársai kezéből. Koczka István

Next