Bihari Napló, 1994. február (5. évfolyam, 21-37. szám)

1994-02-01 / 21. szám

RV - 2. PI POLITIKA Röpke idegesség Moszkvában Az aritmetikai baklövéseket elkerülendő egy idő óta kitérő jellegű számhatározót alkalmaznak a volt szovjet birodalom, vagy ha így jobban hangzik, meg­szállási övezet jelölésére. Nem mondják már azt sem, hogy visegrádi hármak, sem hogy négyek, hiszen nem lehet tudni, hová fajul ez az osztódással történő szaporodás. Sebaj, hála a nyelvi leleménynek, van áthidaló megoldás: visegrádi csoport, amely abban külön­bözik a volt szovjet világbirodalomból kiszakadt utódállamok többi részétől, hogy valamilyen, köze­lebbről meg nem nevezett oknál fogva két-három év alatt célba érkeznek, miközben a többiek még az ezredforduló tájékán is csak lihegnek, célirányosan ugyan, de ólmos fáradtsággal. A visegrádi csoport pillanatnyi lelkesültségében egyhangúlag azt mondta: "NATO-tagság, de minél hamarabb." Erre Moszkvában a higgadt basszust! Jelcin csak ennyicskét mondott: Ejnye, más zavar is, minek ez a nagy sietség. Várjuk meg talán, míg a medve kibújik a barlangjából, hiszen a kikeletről dönteni úgyis csak ezután érdemes. Washingtonban, szintén mérsékletre intő szán­dékkal, kitaláltak egy fogalmat: szolidaritás a béké­ért. Ez amolyan laza kacérkodás volna, amely nem ingerit mértéken felül Moszkvát, a volt utódállamok egy részét sem alázza meg holmi diszkrimináció vé­lelmével, sőt néhány eddig magát el nem kötelezett állam érdeklődését is felkeltette. Ezt a se nem vadkan, se nem pille képződményt Clinton valamelyik tanács­adója így keresztelte el: Partnerség a békéért. A higgadt vérmésékletű Jelcin átmenetileg megnyu­godott, tán el is mosolyította magát, ám az izgága, éles nyelvű Zsirinovszkij, aki a kusza navigációs vi­szonyok miatt a Ferihegyi repülőtérről autón utazott tovább, néhány figyelemre méltó kijelentésre ragad­tatta magát Figyelmeztetett például minden érintettet, hogy Oroszország még mindig nagyhatalom, amely­ben erős az Amerika-ellenes hangulat, és az orosz hadsereg még mindig ott van Európában. A kék­sisakosok védelmében kilátásba helyezett NATO- beavatkozást az orosz hadsereg elleni provo­kációnak nevezte, értésünkre adva, hogy egy ilyen helyzetben Moszkva nem maradna tétlen. A NATO-hoz való közeledés szándékával kapcso­latban, meglepően, csak ennyit mondott: "Ha a viseg­­rádia­k német bakancsokat, brit lábszárvédőket és amerikai csizmákat akarnak pucolni, hát csak kéredzkedjenek a NATO-ba". Nagyon valószínű, hogy Zsirinovszkij éles fogal­mazása nem puszta klinikai magáneset, hanem egy soktornyú hagymakupolás főváros általánosabb idegállapotát is tükrözi. Bokor András A bánsági c Iliescu elnök, román elnök vág­tatva érkezett Temesvárra, hogy hadd lássa, mennyit ér a bánáti tartomány. Az államfői munkalá­­togatásról magáról már ugyan ejtettünk szót, de a vizit körül­ményeiről még megtudtunk egyet mást, amit utólag is érdemes közhírré tenni. A látogatás időpontját - miért, miért nem - az utolsó pillanatig titokban tartották, el annyira, hogy a helyi sajtó csak találgatá­sokba bocsátkozott. Mi több: Vi­orel Oancea, Temesvár polgár­­mestere is csak akkor értesült a vizitről, amikor már Bukarestben felszállt az elnöki repülőgép! Ez­ért gyűlt össze csupán mintegy 1500-2000 Iliescu-ellenes tüntető a helyszínen. Az első gyülekezők - köztük a forradalmárszerveze­­tek néhány vezetője - megkísé­relték a ’89 decemberében bevált taktika alkalmazását: megállítot­ták a villamosforgalmat a város­­központban. Néhányan a sínekre feküdtek, mások lekapcsolták a járművek áramszedőit, de a rend­­fenntartó erők néhány perc lefor­gása alatt félrerángatták a renitens­­kedőket, még mielőtt nagyobb tömeg összetoborzódott volna. A látogatás útvonala mentén példát­lan biztonsági intézkedéseket hoztak. A kettős rendőrkordon mögött mindenütt ott cirkáltak a terepszín egyenruhás, fekete álar­cos, állig felfegyverzett antiter­­rorista brigád tagjai. A tömeg fém százlejesek és kavicsok záporával fogadta a konvojt, de a hármas kordon hamar visszaszorította a tüntetőket. Ugyanebben az elbánásban volt osztályrészük az elkülönülten csoportosuló sajtó­tudósítóknak is. Az újságíró kol­légák - a bánsági bárdok - az el­len tiltakoztak, hogy noha már kitöltötték számukra az akkredi­táló iratokat, felsőbb utasításra az illetékesek megtagadták azok kibocsátását, így nem juthattak el az elnöki látogatás helyszíneire. Ilyenformán hátrányos megkü­lönböztetésben részesült az Ex­­pres, a Szabad Európa Rádió, az Evenimentul Zilei, Az Expres Magazin, a Zig-zag, a Romániai Magyar Szó, a Románia Libera, valamint az Orizont tudósítója. A fent említettek közös nyilatko­zatban tiltakoztak a visszaélés ellen. Egy szó, mint száz: Iliescu vá­ratlan temesvári útjának előké­szítői igyekeztek minél sterilebb környezetet biztosítani az elnök számára, útvonalát szinte kipár­názták a népharag spontán meg­nyilvánulásai ellen, így esett a bánsági lakoma. Szilágy­i Aladár IB<§iríf(DlHl<D8&s(Dlk . A kormány legutóbbi ülésén jóváhagyták az idei első évharmadra vonatkozó bérkiegészítéseket. Ismét néhány folttal "bővítik” folton­­folt, szűkre szabott ruhánkat... Az önálló ügyvitelű vállalatoknál és a többségében állami tőkéjű tár­saságoknál (ahol a fizetés béralku tárgya) alkalmazottanként 24.800 lejjel emelik a fizetési alapot. Kormányszinten ütik a vasat, hogy a munkatermelékenység növekedése révén váljék szabályozhatóvá az ár-bér játék. A közalkalmazottak esetében 22 százalékos bér­­kiegészítést írnak elő, a munkanélküli- és más szociális segélyeket 20 százalékkal emelik. Januárig visszamenőleg az adókulcsot az átlag 20 százalékos bérkorrekcióhoz igazítják. A kormány a fentebb fel­soroltakhoz hasonló eljárást ajánl a privát cégeknek, a szövetkeze­teknek is. A társadalombiztosítási és egyéb nyugdíjak, valamint a szol­gálati idejüket töltő katonák családjának járó segélyek szintén 20 százalékkal, a pótnyugdíjak 25 százalékkal egészülnek ki. A családi pótlék gyermekenként 5300 lejre kerekedik. Növekszik a diákok és egyetemisták tanulmányi ösztöndíja, valamint az önkéntes véradók járandósága is.­­ A közönséges halandó számára már-már követhetetlenné válik az újabb és újabb bérfoltok halmaza. De mindinkább mocorog benne a naiv, avagy nem is annyira naiv kérdés: vajon mikor kap testére szabott új ruhát? . . .. G. M. 1994. februá. - Krími válaszút Világszerte és főleg volt Szov­­jetunió-szerte rendkívül nagy ér­deklődéssel követte nyomon a közvélemény a krími választások eredményeit. Az orosz ajkú több­ség jelöltje, Jurij Meskov, a sza­vazatoknak mintegy 73 százalékát szerezte meg, az ukrán kisebbség által támogatott Bagrov parla­menti elnökkel szemben, akire megközelítőleg a választók 23 százaléka adta le voksát. Az igen nagy stratégiai fontosságú félszi­get, melynek birtoklásáért a tör­ténelem folyamán már sokszor tört ki háború, ismét bonyolult érdekszövevények előterébe ke­rült. Annak idején, 1954-ben, valamiféle jól meggondolt köz­ponti, moszkvai “szeszélynek” köszönhetően, az Ukrán Szovjet Szocialista Köztársaságnak “utal­ták ki” a félszigetet, de természe­tesen az ultracentralizált állama­lakulaton belül Kijevnek nem sok beleszólása volt a szovjet ha­ditengerészet legfőbb bázisainak is otthont adó földterület sorsába. Vitathatatlan tény, hogy ma már jóval több orosz lakja a Krímet, mint ukrán, s amennyiben státusa nem rendeződik mindkét fél számára megnyugtatóan, akkor akár állandó lokális háborús­kodás színterévé is válhat, ami két ilyen óriás ország esetében el­lenőrizhetetlenül túlnőhet a helyi szlávok testvérharcán. A győztes Meskov márciusra népszavazást írat ki arról, hogy a krími terület csatlakozzék-e a FÁK-hoz, avagy önálló köztársaságként létezzen. Talán az őslakosnak számító krími tatároknak is kikérik a véleményét... Programok párharca? A választási kampány jegyében Budapesten a hét végén újra több fontos párteseményre került sor, ezek közül kiemelkedő a szabad de­mokraták, illetve a MIÉP tanácskozása. “Az SZDSZ egységes, mindenféle szélsőségektől mentes párt, mely felkészült arra, hogy vezető szerepet vállaljon az ország irányításában” - összegezte záróbeszédét Kur­­ze Gábor, pártja hétvégi kül­döttgyűlésén, mely egyebek közt elfogadta a választási programot. Ebben ön­magukat szociálliberális néppártként határozzák meg. Sze­retnék, ha a kampány a választási programok versenyévé válna, kizár­va a gyűlölködést. Gazdasági kérdésekben vállalkozásösztönző, egyensúlyteremtő szán­dékú az SZDSZ programja. Szeretnék növelni a felsőoktatásban ta­nulók számát. Foglalkoztatáspolitikában a bérköltségek csökkentése, adóelvonás a cél. Az egyházpolitikai program kimondja: az államnak nem szabad vallási, lelkiismereti ügyekbe avatkoznia. Folytatni kíván­ják az egyházi ingatlanok visszaadását. A Magyar Igazság és Élet Pártja II országos gyűlésén egy népsza­vazás kezdeményezéséről döntött. Mint Csurka István kijelentette: ők nem szélsőségesek, rossz értelemben vett nacionalisták, ám valódi rendszerváltást követelnek. Programjukba vették a családi adózás be­vezetését, a főállású anyaságot, a rablóprivatizáció megállítását, nem­zeti szellemű keresztény oktatást. Esélyegyenlőséget követelnek a kár­pótlásban. Követelik, hogy a magyar kormány ne írhasson alá nem­zetközi szerződést anélkül, hogy ne konzultálna az illető országban élő magyarsággal. Liberális tájékoztató A múlt hét végén Nagyváradra látogatott Dinu Patriciu, a Libe­rális Párt­ 1993 elnöke és Dan Grigore zongoraművész, a párt vezetőségi tagja, hogy részt ve­gyenek a párt választási kampá­nyülésein Váradszentmártonban, Alsótótfalun és Körösgyéresen, ahol indulnak a Liberális Párt­ 1993 polgármester-jelöltjei is. A párt helyi székházában tartott sajtótájékoztatón Dinu Patriciu és Dan Grigore mellett jelen volt Octavian Bot, Bihar megyei par­lamenti képviselő és Catalin Io­­nescu megyei elnök. A képviselő kifejtette, hogy a jelenlegi kor­mánypárt (RTDP) a különböző pártokkal folyó tárgyalásain csak időt szeretne nyerni, mivel az a célja, hogy továbbra is megtartsa parlamenti többségét. Az 1994-es év fontos állomása lesz a hazai re­formfolyamat megvalósításának. E tekintetben Romániának nem szabad lemaradnia a térség többi országától. Szükséges egy olyan liberális szövetség létrehozása, mely tömörítené az összes libe­rális irányzatú pártot. Dinu Patri­ciu elmondta, hogy a liberális mozgalom egyesítésének követ­kező lépcsőfoka egy jogi státussal rendelkező, pártok fölötti poli­tikai alakulat megteremtése len­ne. Catalin Ionescu hangsúlyozta, hogy pártjuk külön jelöltet indít a február 6-án Bihar megye néhány településén tartandó időközi pol­gármester-választásokon, mivel helyi szinten semmiféle e­­gyeztetés nem történt a Demok­ratikus Konvenciót alkotó pártok között. Dinu Patriciu szerint az országban mind ez idáig megtar­tott időközi helyhatósági válasz­tásokon a DK színeiben túlnyomó részben a Kereszténydemokrata Nemzeti Parasztpárt képviselői indultak. A Liberális Párt­ 1993 jó kap­csolatot alakított ki az Országos Szakszervezeti Tömbbel és az Alfa Kartellel. A jelenlegi hata­lom és a pártok között olyan po­litikai kompromisszumot kellene kötni, mely elősegítené a Nem­zetközi Valutaalap által a Memo­randumban kért előírások gya­korlati alkalmazását. Romániá­ban 70-80 százalékot tesz ki a kü­lönböző szakszervezetekhez tar­tozó tagok aránya, míg a nyugati országokban, ahol erős ma­gánszféra alakult ki, a munkaké­pes lakosságnak csupán körülbe­lül 15-25 százaléka szakszervezeti tag. Szó volt arról a törvény­­tervezetről is, melyben az államo­sított bérházak (körülbelül 650.000 ilyen ingatlan van az or­szágban) esetleges visszaszolgál­tatása után kifizetendő, az ingat­lan értékének 20-30 százalékát kitevő bélyegilleték értékének csökkentését kérik, mivel a régi tulajdonosok nem tudják ezt a magas összeget kifizetni. Rais W. István Bihari Napló - független politikai napilap, Nagyvárad. Kiadi?: a Bihari Napló Részvénytársaság. Felelős kiadó: Bokor András. Szerkesztőség: Nagyvárad 3700, Kanonok sor (Stadionului utca) 25. szám. Telefon: 11-27-27 titkárság, 11-25-81 közönségszolgálat, 11-54-50 telefax, 11-34-20 reklámosztály, 11-89-33 lapterjesztés. Főszerkesztő: Szűcs László. Főszerkesztő-helyettes: Kenéz Ferenc, Szilágyi Aladár. Szerkesztőségi főtitkár: Wagner Csilla. Tervezőszerkesztő: Derer Ferenc. Számítógépes tördelés: Bajusz András. Készült a Globe Press International Kft., az Armaco Kft. és az Imprimeria de Vest Nyomdavállalat közreműködésével. Kéziratot és fotót nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next