Bihari Napló, 1995. június (6. évfolyam, 107-128. szám)

1995-06-01 / 107. szám

2nApi POLITIKf ! Újabb jelentés Romániáról A helyi és regionális európai önkormányzatok kongresszu­sának második ülésszaka kedden nyílt meg Strasbourgban. A kontinensen mintegy százezer területi közösség létezik, s mint megnyitóbeszédében a testület holland elnöke kiemelte, ezek függetlenségének védelme és megerősítése elsőrendű fontos­ságú. Éppen ezért a kongresszus legfontosabb tennivalói között szerepel a regionális autonómia európai chartájának kidolgozá­sa és elfogadása Különösen a közép- és kelet-európai országok esetében szorulnak támogatásra az önkormányzatok és ezek­nek szövetségei. „Bennünket” közelebbről érint egy nemzetközi bizottság által készített jelentés, mely a Romániában érvénye­sülő helyi demokráciát vizsgálja Érdekes módon egyetlen más kelet-európai országról sem készült hasonló dokumentum, s ez annak a jele, hogy nálunk igen sok a gond a helyi önkormányza­tokat illetően. A jelentés szerdai meghallgatása után a kong­resszus szavaz majd egy Bukarestnek szóló ajánlástervezetről is. Ebben az európai demokrácia érdekeinek szolgálatában álló szervezet - mely egyébként az Európa Tanács tanácskozó testü­lete­­ sürgeti és támogatja a román törvénykezés vonatkozó jog­szabályainak reformját, s az ehhez szükséges konszenzusra szólítja fel a román ellenzéki és kormánypártokat. Megy egy Lebegy Beadta leszerelési kérelmét Alekszandr Lebegy tábornok, a Moldáv Köztársaságban állomá­sozó 14. orosz hadsereg pa­rancsnoka. A Föderáció egyik legismertebb és legnépszerűbb főtisztjét Jelcin elnök nemrég valahova a Távol-Keletre akarta áthelyeztetni, mert Lebegy nem értett egyet hadseregének Mol­dáviából való kivonásának ter­vével. A tábornok visszavonulá­si szándékát éppen azzal indo­kolta, hogy nem hajlandó végre­hajtani a hadsereg átszervezé­sére vonatkozó programot. A moszkvai vezetést a csecsenföl­­di háború miatt is rendszeresen bíráló és egyre nyíltabban poli­tizáló tábornokot Oroszország­ban az egyik lehetséges elnökje­löltnek tartják, tehát Lebegy most megy, de nem kizárt, hogy igen látványos módon fog visszatérni. Egypercesek az újraválasztott elnökről A Romániai Magyar Demokrata Szövetség IV. kongresszusán, a szövetségi elnökválasztás ered­ményhirdetése után Kónya-Hamar Sándor és Borbély Imre elnökjelölteket kérdeztük: 1. - Miként vélekedik Markó Béla újraválasztá­sáról? 2. - Hogyan látja az új szövetségi elnökkel való együttműködés lehetőségét? Kónya-Hamar Sándor : - Szerintem egy természetes dolog követke­zett be. Egy olyan kétéves munkát értékeltek, me­lyet mindenképpen a régi szövetségi elnöknek kell befejeznie. Ez a bizalom, aminek örvendhetett, s melynek köszönhetően újra elnökké választottak, engem mint ellenjelöltet egyáltalán nem zavar. Markó Béla elnöki mandátumának meghosszab­bítási esélyeit már jelölésemkor is reálisan láttam, így végső soron az történt, amire számítottam. 2 - Bármilyen számokban mérhető eredmény ellenére is csak együtt tudjuk elképzelni a további munkánkat. Az, hogy hogyan fogunk dolgozni, milyen leosztásban, egy más kérdés. Borbély Imre í - Várható volt, ahogy azt már több interjú­ban is előre jeleztem. Nem is azért vállaltam a je­lölést, hogy feltétlenül győzzek, hanem azért, hogy az elég kemény kritikámat azzal is hitelesít­­sem, hogy alternatívát nyújtok. 2­­ Máris jeleztem az elnöknek, hogy mindazt a munkát, amit az utóbbi hónapokban elvégez­tem, még ha egyszázalékos esélyem is volt, igen komolyan vettem. Elképzeltem, hogy mi történik, ha „kezembe adják a hegedűt, s azt mondják: most hegedülj”. Tehát megpróbáltam megtanulni „hegedülni”. Kidolgoztam néhány elméletet, fon­tossági sorrendet, vezetési módszert. Természe­tesen mindezt átadom a szövetségi elnöknek, hi­szen egy ügyet szolgálunk. Kérdezett: Németh Tünde Bihari Napló A VISEGRÁDI ORSZÁGOK védelmi minisztereinek kétna­pos tanácskozása kezdődött mes­eposttn Budapesten. A ple­­náris ülésen többek között a NATO békepartnerségi prog­ramjában való együttműködés­ről tárgyalnak. A tervek szerint a magyar, cseh, lengyel és szlo­vák fél együttműködne a lég­térellenőrzésben, a polgári és katonai repülés szabályainak egységesítésében. A MITSUBISHI ÉS A TOYOTA csökkenti azoknak a luxus­­kategóriába tartozó autóknak a gyártását, amelyek az ameri­kai szankciók előzetes listáján szerepelnek. A három másik ja­pán gépkocsigyár, a Nissan, a Honda és a Mazda már koráb­ban felfüggesztette az amerikai exportot. LIBANONI GERILLÁK rakéta­­támadást indítottak szerda haj­nalban észak-izraeli célpontok elen. A Galílea környékén be­csapódó lövedékek senkit sem sebesítettek meg és kárt sem okoztak. libanoni források sze­rint előzőleg egy fiú meghalt, két másik pedig megsebesült, amikor izraeli egységek és a velük szövetséges Dél-libanoni Hadsereg katonái tüzérségi tá­madást hajtottak végre egy falu ellen a déll libanoni biztonsági övezetben. POKOLGÉP ROBBANT Dub­lin központjában egy nappal Károly herceg, brit trónörökös tegnap kezdődött írországi lá­togatása előtt. A rendőrség két másik hasonló robbanószerke­zetre bukkant annál a kastély­nál, ahol 1979-ben Lord Mount­­battent, Károly nagybátyját az IRA meggyilkolta. A BIZTONSÁG TANÁCS no­vember végéig meghosszabbí­­totta az izraeli és Szíriai katonai egységek szétválasztását felü­gyelő ENSZ-erők megbízatását Jelenleg ezer kéksisakos teljesít szolgálatot a Golánon, a 20 éve tartó misszió évente 32 millió dollárjába kerül a Világszerve­zetnek. Az alsóház is­­ elzárkózott Miután a Szenátusban a román pártok képviselői hétfőn rohan­tak ki az RMDSZ kolozsvári kongresszusán elhangzottak ellen, a tegnap előtt ugyanez játszódott le a Képviselőházban is. A szoci­­áldemokrata Florin Negoiju és a hírhedt „független" képviselő, Petre Turlea egyszerűen az RMDSZ törvényen kívül helyezését követel­ték. Az Egységpárt vezetősége nyilatkozatban tette ugyanezt, s emellett kérte, hogy a parlament vitassa meg a romániai magyarság érdekvédelmi szervezetének 1989 decembere óta folytatott tevé­kenységét, természetesen a „sorozatos alkotmányellenességek" fel­­határozása érdekében. Funar és csapata úgy vélekedett, hogy a ko­lozsvári kongresszus után kialakult helyzetben (vajon milyen hely­­zetről van szó?) a román-magyar alapszerződés szövegtervezetét is felül kellene vizsgálni. Aggasztóbb az ismert hőbörgők állásfog­lalásainál az RTDP egyik vezérének, Oliviu Gherman szenátusi ház­elnöknek a megnyilvánulása, amely a fentiekhez kísértetiesen ha­sonlít, s amely „végső határozatot" az RMDSZ ügyében a kong­resszusi anyagok román fordításának olvasata után ígért. Gherman szerint abban az esetben, ha valóban alkotmányellenességekre buk­kannak a dokumentumokban, olyan döntés is születhet, hogy meg­vonják az RMDSZ-honatyák parlamenti mentelmi jogát... Kivitelezhető autonómiaprogramra van szükség Interjú Takács Csabával, az RMDSZ ügyvezető elnökével - Ön szerint eredményes volt-e az RMDSZ IV. kong­resszusa? - A fórum meghatározta az RMDSZ programját, s az ennek megfelelő alapszabályzatot. Az alapdokumentumokon túl fon­tosnak tartom a kon­gresszuson elhangzott beszédek tartalmas­ságát és kicsengését. Az RMDSZ legfelsőbb döntéshozó testüle­tének a jellegét az határozza meg, hogy mennyire tudja biz­tosítani a szövetségen belüli pluralizmus érvényesítését. Meg kell felelnie a romániai magyar­ság politikai és társadalomszer­vezési igényeinek, megjelölve az ezek felvállalására alkalmaz­ható eszközöket. Nem elhanya­golható a tanácskozás üzenete a román társadalom felé. Felvető­dik a kérdés: az RMDSZ hogyan tudja elfogadtatni autonómia­­programját a többségi nemzettel - Az ügyvezető elnökséget teheli-e felelősség az autonónia­­statútumok véglegesítésének halasztása miatt? - Az ügyvezető elnökség mint végrehajtó testület von­ható felelősségre. Az a kérdés, hogy tud-e hozni vagy sem poli­tikai döntéseket. Szerintem az ilyen jellegű politikai határoza­tok meghozatala a Szövetségi Képviselők Tanácsának a hatás­körébe tartozik. Az már más kérdés, hogy az ügyvezető el­nökség technikai csoportja mi­lyen és mennyire kidolgozott statútumformákkal tudta szem­besíteni az SZKT-t. A Képviselők Tanácsa külön bizottságot ho­zott létre a statútumok kidolgo­zására, s ezáltal kivonta ezt a kérdést az ügyvezető elnökség hatásköréből. A bizottság sok­színűsége is hozzájárult ahhoz, hogy tagjainak többsége sok esetben vett részt az érdemi munkában. Az RMDSZ-en belüli különböző pártok, platformok vezérszónokai mind ez ideig nem tudták megmondani azt, hogy tulajdonképpen milyen au­tonómiát szeretnének megvaló­sítani A Szabadelvű Kör például a területhez kötött közigazga­tási autonómia mellett állt ki, mely az ország általános decen­tralizációja után valósulhatna meg. Viszont olyan vélemények is vannak, melyek szerint a terü­leti autonómiát az etnikai több­ség figyelembevételével kellene létrehozni A kongresszus után talán hatékonyabban tudjuk megfogalmazni autonómiatö­rekvéseinket. A statútumok el­készítése nem csupán abból áll, hogy leírjuk az általunk elkép­zelt autonómiaformák jogosít­ványait, hanem szükség van szá­mos törvény módosítási cso­magjainak elkészítésére is. Eze­ket össze kell hangolni a belső törvényhozással, kormányren­deletekkel s egyéb előírásokkal Szükséges megjelölni azokat a forrásokat is, melyekkel hatéko­nyan lehetne működtetni a sta­tútumokat. Működőképes auto­nómiaelképzeléseket kell kidol­gozni a különböző nemzetközi dokumentumok alapján megfo­galmazott anyagok helyett. A személyi elvű autonómia vonat­kozásában is különböző tisztá­zatlan kérdések merülnek fel: minek az alapján határozzák meg azt, hogy mi a magyar iden­titás, ki vállalja a titoktartás ga­ranciáját stb. A kongresszuson elfogadott alapelvek értelmében a megbízott szakértőknek tech­nikailag kivitelezhető, szakmai­lag felvállalható statútumokat kell megfogalmazniuk. Ez tör­ténhet egy, öt vagy tíz év alatt E tekintetben a különböző javas­latoknak a célkitűzések elérését kell szolgálniuk s nem a politi­kai retorikát.­­ Újbóli megbízatása esetén milyen intézkedéseket hozna az ügyvezető elnökség tevékenysé­gének hatékonyabbá tételére? - A két évvel ezelőtt létreho­zott érdekvédelmi intézmény­rendszernek már kialakult arcu­lata van. Ezen időszak alatt ki­derült, hogy a testület tevékeny­sége során mi bizonyult felesle­gesnek, illetve mi hiányzott. Egyértelművé vált, hogy növelni kell az információs hálózat mo­bilitását. Kérdés az is, hogy mi­ként lehetne hatékonyabban foglalkoztatni a különböző szak­értői csoportokat: alkalmazott­ként vagy külső munkatársként. A testületnek meg kell felelnie az RMDSZ programjából fakadó kötelezettségeinek. A szövetség előző programjában az önkor­mányzati kérdés csupán egy sorban volt megfogalmazva, a jelenlegiben pedig két oldalon. A szociális ügyekből is új szemlé­let kialakítása szükséges. Az ügyvezető elnökségnek számos strukturális módosítást kell esz­közölnie. - Lesz-e változás a gazdasági stratégia tekintetében? - Elsősorban külön kell vá­lasztani a szövetség belső gaz­dálkodására és a gazdasági stra­tégiájára vonatkozó elképzelé­seket. Megfelelő pénzeszközök híján az RMDSZ csakis szakmai menedzselést, szakmai tanfo­lyamok szervezését vállalhatja fel. A belső gazdálkodás fejlesz­tésére az RMDSZ „csupán" két dologgal nem rendelkezik: poli­tikai hatalommal és pénzzel. A szövetségnek össze kell hangol­nia a tagszervezetei, a Szövetsé­gi Elnöki Hivatal, a parlamenti csoport, az ügyvezető elnökség, valamint a szenátusi és képvi­selőházi irodák bevételeinek, pénzforrásainak menedzselé­sét. Az RMDSZ-nek szüksége van egy gazdasági menedzserre, aki kizárólag csak a belső gaz­dálkodással foglalkozna. Ennek a függvénye az is, hogy milyen lesz az RMDSZ külföldi megjele­nítése, szakmai háttere. Elő kell teremteni a pénzforrásokat an­nak érdekében, hogy frontem­bereinket naprakész informá­ciókkal, dokumentumokkal lás­suk el Ezért meg kell húzni a ha­tárvonalat a célok és az eszkö­zök között Az SZKT megkapja azt a jogosítványt, hogy kétha­vonta felelősségre vonhatja az ügyvezető elnököt és az általa vezetett testületet Ezzel a lehe­tőséggel mindenképpen élnie kell, s így valószínűleg hatéko­nyabban fog működni ez a struktúra. - Várhatóak-e személyi vál­tozások az ügyvezető elnökség főosztályai élén? - Nekem mint a jelenlegi ügy­vezető elnöknek nem lenne eti­kus, ha az új ügyvezető elnök­ség tagjairól beszélnék. Főleg akkor, amikor még nem kértek fel a tisztség újbóli betöltésére. Egyébként nekem még egy hóna­pig tart a mandátumom. Kérdezett: Rais W. István Takács Csaba

Next