Fejér Megyei Hírlap, 1962. november (18. évfolyam, 256-280. szám)

1962-11-01 / 256. szám

Csütörtök, 1962. november 1. Pohárköszöntő a feldíszített asztalok fölött már nem tudta kivenni az ar­cokat. Szeme elhomályosult, s tudatáig alig-alig találtak utat a munkatársak, elvtársak, ba­rátok szavai. Inkább csak sej­tette, mint tudta, hogy a párt­titkár beszél: — ... és tizenhét év eredmé­nyeinek emléke kísérjen nyu­galmas éveidben. S az a tudat, hogy mi, akik itt maradtunk a munkapadnál vigyázunk, s úgy dolgozunk, hogy méltó örökö­sei lehessünk azoknak az esz­közöknek, melyekkel nem csak a lemezeket, nem csak az engedelmességhez nem szokott acélt, de környezetedet, s vele egy kicsit a világot is átalakí­tottad. Kabátja hajtókáján egyet­len szál vörös szekfű helyette­sítette a munka és az emberi helytállás kitüntetéseit. A sza­vak és a világ­ idézte kitünte­tések emlékezni kényszerítet­ték. Felállt: — Most, amikor a pihenés éveibe lépek, megköszönöm mindazt a harcot, összetartást és derűt, amelyet velem meg­osztottatok. A régi „munka­kerülőkre” emlé­keztek-e még? Visszapergette az emlékezési filmkockáit, egészen a har­mincas évek elejére. Nevek, és dátumok sorakoztak kato­nás sorrendben. Gyárak és gyártulajdonosok nevei kong­tak a teremben. — Egyedül maradtam azok közül, akiknek minduntalan kaput mutattak a gyártulajdo­nosok. A faluban mi voltunk a „munkakerülők”. Nem értet­ték meg, nem is akarták talán megérteni, hogy nem a ke­zünk és a vállunk, csak az agyunk nem bírja a munkát. Munkakerülők... Így hívott bennünket mindenki, s ha vi­tázni kezdtünk, hamar eljutott a híre a csendőrőrsre. Ebben a gyárban is ötödször kértem felvételemet 1945 tavaszán Párttag voltam. Mégis kísér­tett a régi jelző. Bizalmatlanul fogadtak. Nem bántuk. Mi tud­tuk, mi nyolcan — tizen tud­tuk, hogy be lehet és be is kell bizonyítani: dolgozunk, ha van miért. És volt. Később azt mondták, hogy fel akarunk ♦feni, azért robotolunk, azért feszítjük a normát. Pedig csak önmagunkat igazoltuk, ma­gunkkal akartunk szembe­nézni. Sikerült. A „munka­kerülők” brigádja éveken át az élen haladt, s nem csök­kent a lendület akkor sem, amikor egymás után, nyug­díjba vonultak harcostársaim Felnőtt egy új nemzedék kö­rülöttünk. A fiatalok. A teremben sokáig csend volt Emlékeztek. Aztán vala­ki poharat emelt a nyugdíja­sok egészségére, a régi „mun­kakerülők” egészségére, a hol­napok diadalára. Hajnal volt már, amikor el­indult hazafelé. A gyárkapu­ban egy pillanatra megállt, ne­kidőlt a falnak, s mélyet szip­pantott a párás levegőből. A vörös szekfű illatában tizen­hét év eredményei csengtek össze, köszöntőj­e és a búcsú­zóul... Fejér megyei Hírlap r Új típusú falu a Dnyeszter partján Dnyeszter. A régi mold­vai népdalok de sokat éne­kelnek rólad. Igaz, sok min­dent láttál: vizeiden továb­bították áruikat a görög ku­­pecok, a római birodalom légionáriusai és a partodon megjelent a hódító Attila király is. Teltek az évek. Új Atti­lák jöttek és távoztak, s közben partjaidon új élet kezdődött. Szemben a Ben­­deri várral, ahol Kotovszkij, a szovjet hatalom első évei­nek legendás hírű harcosa küzdött, sok-sok évvel ez­előtt jött létre a kolhoz, ta­lán a legelsők között a Moldvai Szovjet Köztársa­ságban. A párkani Lenin Kolhoz útja egy kicsit a nép útját, fejlődését is tükrözi. Pjotr Tyim­ofejevics Nyikolajev a megalakulástól kezdve a kolhoz tagja. Huszonnyolc éve már, hogy brigádvezető. Sok mindenre emlékezik az idős kommunista. Nemcsak szeme előtt, de az ő közre­működésével fejlődött a kor­hoz, változott a párkani pa­rasztok élete. Különösen ar­ra emlékszik szeretettel, am­ikor a majdnem semmibe vett, elhanyagolt földeken, domboldalakon először sző­lőt telepítettek, gyümölcsfá­kat ültettek. S azokon a he­lyeken, ahol korábban a szárazság miatt alig maradt meg a növény és még a bir­kák sem igen találtak le­gelni valót, zöldségfélék díszlenek. Ha nincs eső, ak­kor vízkiemelők segítségé­vel a Dnyeszter folyó ad elegendő csapadékot. Ha visszagondol az első éltekre, el sem hiszi, hogy akkor mindössze 20—30 sze­kér tellett meg a kolhoz­ban termelt gyümölccsel, zöldséggel, ma meg a ter­més elszállítására legalább tíz vasúti szerelvény kell. Különösen nagy a fejlő­dés a Lenin Kolhozban az utóbbi években. Új trakto­rok, kombájnok sora, a bur­gonyabetakarítástól kezdve nagyon sok munkát már a gép végez. A kolhoz autói kora hajnaltól késő estig szállítják a gyümölcsöt, a zöldséget a városba. Csak traktorista, gépész kétszáz dolgozik a kolhozban. Vala­mikor iyen szakembereket hírből sem ismert a mold­vai falu. — Kolhozunk hétéves ter­vét — mondja az elnök, Dmitrij Ivanovics Miscsen­­ko, a Szocialista Munka Hő­se — négy év alatt teljesít­jük. Egy hektáron 130 má­zsa gyümölcsöt, 136 mázsa szőlőt, nagyon sok zöldség­félét termelünk. Az öregek még emlékez­nek a régi Párkányra, düle­­dező házaira és sáros utcái­ra. Igen, a múlt ilyen volt. De érdemes ma végigmenni a falun. Csak az elmúlt hat évben több mint ezer kol­hozcsalád költözött új lakás­ba. Az új, modern emeletes házak mellett ezer személyt befogadó kultúrpalota épült. Nemrégen készült el a mo­dern iskolainternátus. Min­den lehetőséget megkapnak a gyerekek ahhoz, hogy jól érezzék itt magukat és tu­dásban gyarapodhassanak. Politechnikai műhelyek, tor­naterem és gazdag könyv­tár áll rendelkezésükre, és több mint 120 tanító, tanár dolgozik a falu iskoláiban. Kórháza is van a falu­nak, 27-en dolgoznak itt, helyesebben vigyázzák­ a kolhoztagok egészségét. Párkaniban nemcsak a kolhoztagok érzik jól magu­kat, de azok a vendégek is, akiket a Szovjetunióból és a világ több tájáról idevonz a festői táj, a Dnyeszter. A látogató, aki Párkáni községet végigjárja, önkén­telenül is arra gondol, amit az SZKP programjában a falu és a város közötti kü­lönbségek eltüntetéséről, megszűnéséről olvasott. Valentin Carik 3- ODA-VISSZA — Mai történet mozaikban — A megkülönböztetés egy ki­csit a fejébe szállt a csapat­nak. Úgy fogtak mindenhez, hogy ha senkinek nem is, de nekik, Kormoséknak sikerül. Legtöbbször sikerült is. Nem­régiben egy szakadást kellett felfogni a keleti fő vágaton. Két nap alatt megfordult ott három szocialista brigád is, végül mégis a Kormosékat­­„vetették” be ezen a terüle­ten. Már dél felé járt az idő, de a homok csak egyre jött. Mondta is Simon, a csillés, megint tapossa az isten a he­gyet. És Simon mindig a fe­jén találta a szeget Húsz éve már... Pedig csak csillés volt. Most is fentről dirigálta a többieket, hogy ki mit te­gyen, s közben úgy állt az ácsolatok alatt, mintha félvál­lával tartaná a bányát — Te, Simon! Igazán be­iratkozhatnál segédvásári tan­folyamra — kiáltott fürdés közben a brigádvezető. — Nem megy a tanulás. Tudjátok jól, hogy a munka az én kenyerem, nem a köny­vek. Elég az újságot átbön­gészni esténként. — Szép kis szocialista bri­gádtag! — dünnyögte Kovács, a félesztendeje vizsgázott vá­jár. — Majd megfelelően „mérlegelik” ezt az „eredmé­nyünket” is az év végén ! — mondta gúnyosan. — Nem tőled, hanem az el­múlt negyven évtől kérik szá­mon az én butaságomat! — kapta fel fejét Simon. — A gyerekeim már nem három eleminél állnak meg. De én... Mégiscsak beiratkozott a tanfolyamra. Eljött az ideje a vizsgának is. Bánatosan lépett ki a kultúrteremiből Várta, de mégis fájdalmasan érin­tette tehetetlensége. Kábulatá­ból a főmérnök szavai rázták fel: — Ne búsuljon. Ha most nem sikerült, hát a következő menni fog. Tudja, én is nehe­zen birkóztam meg a kőzet­tannal az egyetemen, pedig bányában nőttem fel... — Hát... ha mutatni kel­lene.. azt tudnám, hogy ho­gyan Az a véremben van. De a szavak... * — Szóval magas volt, mint bivalynak a hatodik emelet?! — vihogott Kovács, a fiatal vájár. — Legalább megpróbálta... — szólt közbe Szakóra. — Milyen szép is lesz majd a neve mellett tíz év múlva: nyugalmazott csillés... — vi­­gyorodott el Kovács. — Azért megfér közöttünk — mondotta Bircsák olyan hangsúllyá, hogy Simon ki­­érezte belőle: ha van a pofá­ján elég vastag bőr, hát ma­rad a brigádban. Simon kezében megállt a lapát. Várta, hogy Kormos le­inti a többieket, ha az csak nézett maga elé. Már minden­ki állt Feszült volt a csend. Simon kezéből kicsúszott a la­pátnyél, s szótlanul nyúlt a tarisznyája után. Elindult. A vágatban imbo­lyogva tán­colt előtte a lámpafény. Néha egy pillanatra megállt, s vár­ta, hogy utánaszólnak, várta, hogy visszahívják, de csak a brigádvezető szavai érték utol: — Hát akkor essünk neki. Drága az idő... * A főmérnök csitította az asszonyt. A fuldokló zokogás­tól nem értette, mi is történt tulajdonképpen Simon János­sal. — Hová tette a hatezer fo­rintot? — El­itta... — szipogott az asszony. — De hiszen soha nem ivott!? — Most iszik. Folyton azt hajtogatja, hogy neki minden magas, mint bivalynak a ha­todik emelet! Meg azt, hogy nincs szükség az emberre, csak a dokument­t­mra. Két hét alatt tönkretette az egész család életét.... A magáét is... * A teremben alig értették meg egymás szavát. Már több mint egy órája folyt a vita. — De miért hagyta itt a bányát? A csapatot? — vá­gott a zsivajba a főmérnök hangja. — Mert beleutált... — mo­rogta Farkas. — Bele ám, a szekálásba! — állt fel Balázs. — Az mér sok vét egy embernek, amit akkor kapott... És miért? Mert mindenáron a legjobb csapat akartunk maradni. Le­tapostunk már mindenkit az eredményeinkkel. Végül már magunkat is... — Egyszóval — vette át a szót ismét a főmérnök — mi a döntés? — Vissza kell hívni a csa­patra!* Egy pillanatra azt hitte, hogy a bányától fél, amikor elindult lefelé a lejtőn. Aztán rádöbbent, hogy a kérdések­től, amelyekre felelni kell. De ment Lesz, ami lesz, át kell esni rajta! — dünnyögte ma­gában, s elindult Úgy fogadták, mintha mi sem történt volna. Keveset beszéltek. A kis pökhendi Ko­vács éppen egy fogazással bajlódott, Simonban fellob­bant a vér, amikor a gyerek­­é­re nézett, de tekintete már megakad­t az ácsolaton. Át­vette a fejszét: — A fogazásnak befelé kell húzni, hogy ne repedjen a tárm­a! — mondta, s egyetlen csapással kiemelte a befűré­­szelt éket. — Majd máskor jobban vi­gyázok — mentegetőzött a gyerek. — Majd máskor jobban vi­gyázunk! — mondta csende­sen Kormos, aztán szó nélk I­kül intett Simonnak, hogy­­ emeljék be a süvegfát ! Kátay Antal A Gárdonyi Géza Termelő­szövetkezetnek 2800 hold szántóföldje van, s nagylét­számú tehenészete 139 darab. Az istállóátlag szeptember végén napi 6 liter, 9 hónapi átlag tehenenként 1590 liter. Veszélyben van a tehenenszínt tervezett 2800 literes évi át­lag. A főagronómus és a fő­állattenyésztő egybehangzóan azt mondják: oka a rossz te­hén állomány. A tények cáfolnak A küllemről következtetve ez az állítás meginog Hatá­rozottan nemet mondani az idegen szemlélőnek azonban nincs módjában, mivel nem ismeri a körülményeket. Becze István állatorvos, aki több mint egy évtizede gon­dozója , ellenőrzője a tehén­­törzsnek, felelősségteljes hely­zetbe kerül: meg kell mon­dania az igazságot, bár az ellenkezik szövetkezeti vezető­társai véleményével. „A be­­fejési adatok igazolják, hogy a tehenek nem rosszak. Mi­kor az elletőből vissza­kerül­nek a tejelő állományba, a legtöbb közülük 15—20 liter tejet ad. Az istállózás ideje alatt romlanak le az indokol­­hatatlanul alacsony tejhozam­ra.” Ezek után nincs mit az ál­latállomány rovására hárítani és Kovács Miklós főállatte­nyésztő sorba ismerteti a leg­kirívóbb eseteket A Cukor áprilisban 19 litert, most 10-et ad. A Párát 19 literrel fogták istállózásra, most 9-et ad. Eger a 23 literről leszállt 12-re, Szedres a 22-ről 10-re, Lepke a júliusi 23 literről leromlott 15 literre. A tények világosan bizonyítják: a baj oka nem az állományban van, hanem az istállózás körülmé­nyeiben. Innét származik, hogy a több mint 800 000 fo­rint értékű tehénállományi tejben mintegy 2150 forint bruttót „kamatozik” naponta E tej előállítási költsége (ön­ i költsége) literenként 4,80 fo­­­rint A tehenészet Meg nem magyarázható za­var volt a tehenek takarmá-­ nyozásában. 4,5—5 keményítői értéket tartalmazó takarmányt, kaptak a tehenek, ami 4—51 liter tej termeléséhez elegen-' dő, ugyanekkor 10—11 liter­ tej termeléséhez adagolták az, emészthető fehérjét. Ezt a hi­i­bás eljárást sem az egyedi szükséglet és képesség alap­ján végezték, hanem globáli­­­san. Olyan takarmányfélesé­­­get is odaraktak az állatok elé, amelyről tudták, hogy nem lenne szabad, ez viszont a nem megfelelő szakirányítás­ra­­ és ellenőrzésre vall. Pe­dig a tehenészet a szövetke­zeti közösségnek mindenütt egyik legféltettebb, leggondo­zottabb élő értéke. Kovács Miklós főállattenyésztő, Sza­­nyi János brigádvezető irá­nyít­ó-ellenőrző működésében ez a szakemberi tudat az el­múlt hónapok során bizony elsikkadt. Ahol ágazati veze­tés van, mint a Gárdonyi Géza Tsz-ben is, az ilyen helyzet­­ bekövetkezéséért a személyi felelősséget átruház­ni másra, sem más vezetőre, sem a gondozókra nem le­het Az elnök helyesen jár el A szövetkezetben mindenki a saját munkájáért felelős, az elnök azonban másokéért is. így történt meg, hogy a szövetkezet elnöke néhány nap óta határozottabb figyel­met fordít a tehenészek mun­kájára. Ez feltétlenül indo­kolt és helyes: az elnöknek joga, sőt kötelessége szigo­rúbb ellenőrzést gyakorolni azok felett, akik időről-időre nem teljesítik kellő sikerrel a szövetkezeti tagok közössé­ge iránti kötelességüket. Az elmúlt hét közepén hasznos értekezletre került sor az elnök irodájában. Mi­lyen legyen október 25-től a betelelés előtt álló tehénállo­mány takarmányozása — ez volt napirenden. Az értekez­leten kiderült, hogy a takar­mányozási gond, nem telje­síthetetlen gond, 600 kilo­gramm élősúlyra, plusz 7 li­ter napi alaptejhozamra a gazdaság minden nehézség nélkül biztosíthatja a 14 kiló napi száraz takarmányt, 4,75 kg keményítő értékkel és 685 gram­­m emészthető fehérje­­tartalommal. A 7 liter napi tejen felül termelő tehenek­nek minden liter tejre plusz 11 dkg korpát és 33 dkg mar­hatápot tudnak adni. E takar­mányozási rend megvalósítá­sával egyidőben bevezetik a hasonló képességű és szükség­letű egyedek csoportos takar­mányozását. Közben tudomá­nyosan átgondolt kísérletezést folytatnak egy-egy tehén tej­termelő képességének, s az ehhez szükséges takarmány­érték szükségletének megál­lapítására. A főállattenyésztő A nagy gonddal elkészített takarmányozási terv megva­lósítása mindenek előtt Ko­­vács Miklós főállattenyésztő kezében van. Árnyalatnyit sem szabad engednie a kö­zösség rovására a tehenészet ügyeiben. Követelnie kell a tehenek gondozóitól minden­kor a legmesszebbmenőkig a pontos és lelkiismeretes mun­kát, az állatokkal való türel­mes, kíméletes bánásmódot, mindazt, ami a szövetkezet állatgondozóinak példamutató tulajdonsága, erénye kell le­gyen. Durvaságot, hamari munkát a tehenészetben nem lehet megtűrni. S mindezt nem azért, mert a megye nyilvánossága előtt szóvá té­tetett, hanem mert, mint fe­lelős szövetkezeti vezetőnek tudnia kell: elnézéssel, olcsó népszerűséggel a szövetkezeti tagok érdekeit sohasem lehet igazán képviselni. Szanyi Já­nos brigádvezetőnek ugyanezt kell szem előtt tartania. I ■ * Hegedűs Péter Mi a Gárdonyi Géza Tsz pontja ?

Next