Fejér Megyei Hírlap, 1970. november (26. évfolyam, 257-280. szám)

1970-11-21 / 273. szám

Szombat, 1970. november 21. Szárnyra kelt madarak ISMEREK egy idős m­un­­kásembert. A szakmájában el­ismert tekintélynek számí­­■tott, fizetése, órabére is elér­te a legfelső határt, mire nyugdíjba ment. Keze alatt évek, évtizedek során na­gyon sok fiatal tanult® meg a szakmát. Nem utolsó sor­ban a szakma szeretet. Fel­nevelt három gyereket, ket­tő továbbtanult felsőbb isko­lában, a harmadik az apja szakmáját választotta. Épí­tett egy kis családi házat, igazán nem palotát, két szo­ba, konyha, nagy ablakok­kal. Mindezt persze OTP- kol­csők­nél. Néhány éve nyugdíjban van, nyúl­alkat, galambokat tenyészt, meg azt a néhány szőlőtőkét kapál,Tilt­ja, gon­dozza, amit a kertbe elülte­tett. Havonta megjelenik a postás az ezervalahányszáz­­forintos szelvénnyel. Soha életében nem tudott annyit költeni, amennyit szeretett volna, vagy amennyire szük­sége lett volna a családnak, de annyira mindig futotta, amennyire szükség volt. Azt hiszem, alapjában véve bol­dog és elégedett. Hozzájuk hasonló munkás­­család ezer és ezer él, dolgo­zik az országban, éélnek, dol­goznak, tisztességesen neve­lik a gyerekeiket, és egy élet beteljesedéseként esetleg fel­építenek, berendeznek egy­­ kis családi házat. Erőfeszíté­sei­nkben idáig jutottunk. Nem sok ez, de nem is ke­vés. Nem kevés, ha a nemzet egészét nézzük, azt, hogy ná­lunk nemcsa­k egy-két réteg számára, hanem az egészében emelkedett az életszínvonal. Igaz, hogy sokkal több kel­lene még mindenkinek, hi­szen az igények is növeked­tek, és nem feltétlen jó már ami régen az volt. Ezt úgy egészében meg is értjük, csak akkor esik nehezünkre, ha magunkról van szó, hogy mi­ért nem lehetne­­máris jobban élnünk? Mert azért az em­­b­­erek nem egészében nézi­k, hanem hogy én így, vagy úgy élek, X és Y pedig tízszerte jobban. X és Y úgy látja, hogy Z és M nála is köny­­nyebben és jobban él. Ráadá­sul X és Y meg is meg van győződ­ve arról, hogy neki ennyi, vagy ennél is több jár, és meg is indokolja, hogy ezért, vagy azért­ VAN EBBEN IGAZSÁG? Per­sze, hogy van. Nem egy­formán kapja mindenki a borítékot, hanem aszerint, ki mit és mennyit tesz le a nemzet asztalára. Nagyjából­­egészéből. Mert vannak ez alól kivételek is, emberek, akik ügyeskednek és vannak jól jövedelmező foglalkozá­sok is. Azt már igazán nehe­zebb lenne kideríteni, hogy éppen ezek között akadnak, akik úgy érzik, még ennél is sokkal többet kellene kap­­niuk, s hogy nem elég az egy, és állandóan újabb tí­pusokra kicserélt kocsi, az egyáltalán nem átlagos élet­színvonal, hanem igenis en­nél többre hivatottak. És ezt ebben az országban ki adhat­ja meg nekik? Nevezzük csak nevén a gyereket. Róluk van szó: a filmrendező, Herskóról a z­eneszerz­ő-énekesmadár há­zaspárról, akinek annyit tap­soltunk (osztogattuk a babé­rokat és forintokat) érdemel, vagy kevésbé megérdemelten. ..Kint maradtak­ másutt, idegen országban, keresve és remélve a hírnevet és az itt­honinál is több jövedelmet. Ez utóbbit lehet, hogy bővebb forrásból merítik majd: hogy a hírnévből, megbecsülésből mennyivel jut majd „oda­kint” több a hazainál, azt már nem tudhatjuk. Bár meglehet, hogy egyikük sem számít erre, hiszen mind­egyiküknek bőviben jutott az elhagyott hazában az elis­merésből, a sikerből. Mint ahogyan az anyagiakból is jóval több jutott nekik, mint más, igen becsületes, tisztes­séges, dolgos állampolgárnak. Jól van, az emberek talán nem sajnálják tőlük­ Alkotó­művészek, akik sok értékes alkotással, filmmel és zené­vel örvendeztették meg a művészetek kedvelőit. Kap­tak hát ezért ötször, tízszer is annyit mint egy igen-igen jól kereső, szakmáját magas fokon értő munkás. De hát azt már kevésbé tudják az emberek megérteni, és meg­bocsátani, hogy a­mikor mi a bajuk ? Miféle nyavalygás, miféle szél viszi őket a halálon hí­v­­rá? Elnézést, nem vagyok hivatott művészeti értéküket méltatni, de azért úgy gon­dolom, megfért volna itthon, tehetségük nem feszegette ország-világ határát. S ha igenis feszeget­te volna? Ak­kor eljuthatott volna hírüik, nevük művészetül, hez­dű­ét határon is, hírt és dicsőséget szerezve magukna­k és a ha­zának is. ÉS ITT ÁLLJUNK MEG ismét és ejtsünk néhány mát a hazafiságról amely foga­lom ide kívánkozik, s amely érzés aligha bírta volna tar­tósan elpártolt honfitársaink szívét. Nem akarom a haza­­fiság definiteóját idéz­ni, csak egyszerű szavakkal arról szólni, hogy a munkás, aki legjobb tudása szerint dolgo­zik, neveli az­ utánpótlást a szakmában, s két­, vagy há­rom gyereket is felnevel tisz­tességgel ,— olykor nem is könnyű körülmények között, sokkal jobb hazafi még ha nem is hangozhatja, mint egy a maga tehetségét nem i­s ke­vés pénzért mutogató, s meg is elégedetlen más honpol­gár. De éppen így beszélhe­tünk mérnökről, tanárról, orvosról és művészről is, a­ki sorába­s sokkalta többen varnnak az­ áldozatoktól virvz, sza néni riadóik a n­ehezebbet is vállalók, mint azok, akik ledobják vállukról a zsákot, mert azt hiszik, hogy „oda­kint” léggömbbel csee-tJie­­tite­k majd fel. Kokain HÍRLAP Csendben, látványosság nélkül A társadalmi tisztségvise­lés mindig valami többlet munkával jár. Olyan embe­rek kapnak ilyesmire megbí­zatást, akik részesei a köz­életi pezsgésnek, aktivitás­nak. Amikor Szeitli Jánosnak bizalmat szavaztak a Köz­ponti Statisztikai Hivatal Fe­jér megyei Igazgatóságának egyik részlegénél, akkor is a rátermettség esett latba. Azt értékelték a mezőgazdasági csoportnál, hogy melyik mun­katársuk tudja legjobban képviselni érdekeiket. — Már a harmadik éve töl­töm b­e ezt a tisztet. Először valóban csak a szőkébb kol­lektíva, a mezőgazdasági részleg dolgozói választottak, de a második „menetben” már a járási, városi felügye­lőségek is megtiszteltek bi­zalmukkal. Néhány nappal ezelőtt a székesfehérvári fel­ügyelősé­­gen járt. Éppen felhős volt az­ égalja és leMineimyire is de­lelő idejét töltötte a nap, bent csak a villanyfény adott világosságot. De az gyér volt, szem­etrontó. Szeles József felügyelőség-vezető nyitott a stím kopogtatóit, amikor a munkakör­ül­m­én­yek mosto­­haságát kifogásolta. Hiszen a szakszervezeti bizalmi ű­tár a panasz, elhangzása előtt fel­jegyezte az orvoslásra váró „betegséget”. Gondoskodott arról, hogy Mátyás L­ászló szb­­titkári és Radics András cso­portvezető, illetve párttitkár is időben tudomást szerezzen a panaszról. Néhány napon b­elül kicserélték a világító­csöveket. És hogy ehhez, a szerény kis intézkedéshez a bizalmi is hozzájárult, az­ csak természetes. Ő sürgeti a helyiségcserét a móri, bicskei és sárbogárdi felügyelőségek esetében. Hogy e problémát ismerik ,járási tanácsi szinten, ez­ ne­ki is köszönhető. De abban is része van, hogy keresik az el­helyezés újabb lehetőségét. — Ismerem mind a hu­szonegy ember (ennyi tarto­zik a bizalmi területéhez.) „élet- és munkakörülmé­nyeit”. Azt hiszem az a leg­lényegesebb dolog, hogy er­ről tájékozódjon minden bi­zalmi. Az ő gyakorlatában nem ritka amikor kezdeményezi a segélyadást. Nem várja meg, amíg a dolgozó bátorkodik anyagi problémája előadásá­ra. Ez így van rendjén. Bár csak minden bizalmi számon­­tartaná a hozzá tartozó szak­­szervezeti tagok örömét, ba­ját, baját. Csendben, látványosság nél­kül dolgozik. Mégis érzik tet­tei nyomán a szeretetet, a megbecsülést. Pedig ha laza­ságot észlel, azt is szóvá teszi. Van hozzá erkölcsi alapja, tudja, hogy az egyénnek és közösségnek egyaránt hasz­nára van, ha erősítenek a láncszemen. — Jó organizátor — dicséri a pár­ttit­kár és szb-titkár. Ezt mondják róla munkatársai is. Mivel bizonyítják? Részben a nemrég le­ál­lott szakszervezeti nap szer-­­­vezésével, amelyből oroszlán, részt vállalt Szeitli János. De vannak könnyedebb, a sza­bad idő hasznos eltöltését szolgáló programok, amelyek szervezéséről a bizalmi gon­doskodik. Így például a földszintiek és emeletiek foci mérkőzése is nevéhez fűződik. Hogy ez alkalommal veszítettek övéi, arról az emeletbeliek, a tré­ningel­őnyben levők tehetnek. A házilag létesített, hímzett zászlók ma is emlékeztetnek a játékra. Ismerik és elismerik azt a többletmunkát, amelyet vál­lalt és nagy igyekezettel vé­gez. Ezért nem lepődött meg Dávid Pál, amikor a bizalmi arra kérte, hogy filmfelvevő­jével örökítsék meg a névadó ünnepséget. Az igazgatóság­­beliek így, ha utólagosan is, de valamennyien részesei voltak az ünnepnek. Levetí­tették­­a névadót. Ezután pe­dig meglepték a szülőket a szalaggal. — Jó volna, ha több csa­ládos ü­dülőjegyet oszthat­nánk. Már félek a januártól. Ekkor gyűjtjük be az évi igé­­nyeket. Ezeknek csak töredé­két tudjuk kielégíteni — pa­naszolja. Amikor ügyes, önállóan dolgozó szakszervezeti bi­zalmit kerestem, őt ajánlot­ták. Tudom, a rövid írásban lehetetlen mindazt elmonda­ni, amivel foglalkozik. Egy bizonyos, nagy ügyszeretettel képviselt társai érdekeik bát­ran mond véleményt értük és nevükben. Ezért tisztelik, se­gítik munkájét a vezetők és szakszervezeti tagok vala­mennyien. N. E. A ilunaai svároai könyvtár új otthon..ihun KÉK KÖPENYBEN "1/"annak vágyak, ame­­­­lyek ifjúkorban bő­vizű forrásként törnek elő, s elcsitulnak mielőt­t még valósággá érnének. Vannak másféle kívánságok is, olya­nok, amelyeket ténnyé ér­lel a kitartó szorgalom, az­ elhatározás, a munka. An­nak a fiatalasszonynak is kitartó buzgalma, életereje, jövőbe vetett bi­zod­alma váltotta valóra egykori ál­mát, akit még nem is egé­szen régen takarítónőként ismertem. Megfigyeltem őt munka közben. Porszívózott, töríöl­­getet­t, harmonika­szerűn igazgatta a függönyt. Leg­utoljára hagyta az írógépe­ket. Azok billentyűit külö­nös gonddal simogatta !_/»­­ült egyik elé, kipróbálta mekkorát kattan a H betű, utána a többi. Látni kellett volna elégedett mosolyát, amikor nagy megfontolás után tízegynéhány betű­ből összeállt a neve. Óvato­san tekerte a henger kar­ját, vigyázott, nehogy ösz­­sze­gyű­röd­jön, megsérüljön a névjeggyel ellátott papír­lap. Más esetben az ördöngős számológépen próbálgatta, mit tud a masina. Egyszer csak rádöbbent, hogy tudna ő is bánni ezekkel a gépek­kel. Tudna, de vajon volna­­e értelme, ha elsajátítja ke­zelésüket? Mit kezdhetne egy takarítónőként ismert fiatalasszony a gépírói bi­zonyítvánnyal, meg van-e helye abban az iskolában, ahol tizenévesek tanulnak? !J .(Csodálkozott a csa­­l- lád, (férje és kislá­nya) amikor bátortalanul előhozakodott szándékával. — Nem elég neked az ál­talános iskola? Ki akarsz vetkőzni a kék köpenyből? — mordult rá borízű han­gulatában a családfő. Aztán szó szót követett A válási perpatvart nem a továbbtanulási vágy beje­lentése indította el. Inkább a jobb sorsra érdemesség tudata ösztönözte az asz­­szonykát a szakításra. Egy­re jobban ráébredt, hogy megszabadulhat a kiszol­gáltatottság, megalázottság igája alól. Meditáció közben ráébredt,­ hogy keresetéből el tudja tartani gyermekét, akinek idegállapotát ugyan­csak megviselte, az otthoni diszharmónia. Sokszor meg­nyújtotta munkaidejét. Ka­lapált, a gépeken. Irta lánya nevét, lakcímét. Egyszer le­­pötyögtette leánykori ne­vét, s mellé kerekítette: a közigazdasági technikum öreg diákja. — Te hol is dolgozol? — kurttogta padtársa. — Takarítónő vagyok — mondta maga elé. — No, ne hülyéskedj. Ko­molyan kérdezlek. Én pénz­ügyi szakember vagyok — hallotta a kibékítő hangot. Í­gy múlt el a négy év. A Küszködött annyit, mint senki más osztály­társai közül. Győzködött a bonyolult képletekkel, az igeragozással, a nyelvtani nehézségekkel. Belefáradt a négy évbe, de nem csüg­gedt. Ambíciója, lelkiisme­rete egy pillanatra sem hagyta el. Tudta, hogy aki munkásként, felnőtt ember­ként akarja valóra váltani gyermekálmát, annak meg kell dolgoznia az eredmé­nyért Egy-egy gyengébb szereplés esetén pedig vál­lalnia kell a becsmérlő megjegyzéseket. de már nem lopj­a el a számológép mellé. Rendes napi munkája köti oda. Elő­ször figyelmeztették társai, nem kell megszakadni, nem szabad ennyire hajtani. Most­ már szótlanul hagy­ják buzogni az igyekezetét. — Játsznyi könnyedség­gel ellátom, amivel megbíz­nak. És olyan jó az a tudat, hogy megfelelek, hogy nem csalódtak bennem és én sem magamban. A munkásasszony vágyát valósággá érlelte társadal­munk. Nem különleges em­ber ő, csupán egy a sok­­száz közül, akinek gyerek­kori álmát ténnyé avatta akarata, jövőbe vetett bizo­dalma. |í­­ldog és elégedett, m€M*t életp súlyozott, tartalmas. Az a munka teszi azzá, amit szi­ve­m legjobb tudata szerint végez. stémeih feazijébei Sólymok — Azok a filmek, amelyekben állatok szerepelnek, mindig utat találnak a közönséghez. Rin Tin Tintől — csészén , Nagy Red-ig hosszasan so­rolhatnánk azoknak a négy­lábú hősöknek neveit, ame­lyek bevonultak a halhatat­lanság birodalmába. Bár a mozikban nemrég bemutatott magyar film, a Magasiskola csöppet sem rokonítható az állathistóriák celluloid-sza­lagra rögzített kitalálásaival, mégis különleges, atmoszfé­rája, szimbólum-rendszere megteremtésében Gaál Ist­ván rendező nagy szerepet szánt a telep idomított ma­darainak. Az a 24 kerecsen­­sólyom, amely a Magasiskola kockáin feltűnik — külföldi ,,vendégművész”, valameny­­nyien Mongóliából érkeztek hozzánk, egyenesen a film­szerep elsajátítására, ugyanis hazánkban ezt a fajtát­ már csak elvétve lehet megtalál­ni. A film forgatásakor sok gondot okozott a rendező- ‘­nek, hogy a messziről jött vendégek meglehetősen há­látlanul viselkedtek, ugyanis mihelyt éhségüket csillapí­tották, eszük ágában sem volt munkához látni. Sok bonyo­dalom támadt abból, hogy a jóllakott sólymok vadász­szenvedélye minduntalan el­lankadt, ezért kénytelenek voltak a csoportos étkeztetés, és a csoportos éheztetés rend­szerét­ bevezetni. Még a film­ben látható gém­vadászatot is úgy oldották csak meg, hogy az áldozati madár nya­kára apró hús­cafatokat kö­töttek . .. A Magasiskola sokat emlí­tett jelenete a sólyom­fogás ősi rítust elevenít fel. A só­lyom­fogás ugyanis koránt­sem nevezhető modern eljá­rásnak. Órákkal a sólymok feltűnése előtt nyílt mezőn hosszabb gödröt ásnak amelybe arccal felfelé belefek­szik a vadász. Testét lombokkal takarják, arcát maszk fedi. Két szaba­don hagyott kezére kesztyűt húz. Egyik kezébe élő galam­­bot adnak csalétkák A ver­gődő madár felkelti a köröző ragadozó figyelmét, s az le­csap áldozatára... Ekkor azon­ban ráhull a háló, s a vadász két marka megragadja fog­lyát. Mindez persze csak el­mesélve egyszerű: a sólyom elfogása hosszú órák kérdé­se, a hanyattfekve töltött fél­napok bizonyára próbára te­­szik nemcsak a vadász­sze­­rencsét, de a vadász türel­mét is ... filmszerepben Iskola­múzeum Az egykori sárospataki kol­légiumban működik az or­szág egyik legrégibb iskola­múzeuma. Gazdag anyagá­nak nagyobb részét volt pa­taki diákok és tanárok aján­dékozták — és adományoz­zák még ma is — szeretett iskolájuknak. Ez a gyűjtő­munka az 1700-as évek ele­jén kezdődött és a múzeum kiállítótermeiben, valamint raktáraiban jelenleg már több mint tizenötezer régé­szeti, történeti és néprajzi emléktárgyat őriznek, így birtokukban van a mintegy kétszázhetven évvel ezelőtt külföldről beszerzett fizikai szemléltetőeszközök nagyobb része, köztük a laterna magi­ca — a diavetítő őse. A mú­zeum tulajdonában van Cso­konai Vitéz Mihály volt pa­taki diák kulacsa. Lórántffy Zsuzsanna fe­jedelemasszony asztali órája és saját kézzel hímzett úrasztal térítője. „Szívrabló" A dörzsölt, fineszes em­ber egy taxisofőr, aki a női szívek és csábos mosolyok megrablója. Ám hősünk amolyan Kakukk Marci-fi­­gura, esetük, botlik a szere­lem világában. Ahol bűnét elköveti: a Szívrabló című könyv, melyet Gerencsér Miklós írt és a Szépirodal­mi Könyvkiadó tett közzé.

Next