Fejér Megyei Hírlap, 1980. október (36. évfolyam, 230-256. szám)

1980-10-03 / 232. szám

FEJÉR MEGYEI HÍRLAP , 1980. OKTÓBER 3. Gazdaság- és társadalompolitika Már a negyedik szintet szerelik Dunaújvárosban, a II. számú rendelőintézet épületénél, a 26. számú ÁÉV 3. számú főépítésvezetőségén, a Petőfi Sándor aranykoszorús Clasp-szerelő szocialista brigád tagjai Fotó: Tímár Mátyás Dinasztiák Arcok a cukorgyárból Immár bő egy hete, hogy a gyár saját kazánjában ter­melt gőz megforgatta a gyár saját turbináját. Erről mesz­­sze a környéken mindenki ér­tesülhetett. Elég volt csak egy pillantást vetni az Ercsi Cu­korgyár nyolc hónapja szu­nyókáló kéményére. Kampányszag van. Először csak a diffúzor közvetlen kö­zelében lehetett érezni ezt a — leginkább az istállók me­legére emlékeztető — szagot. Aztán a szag megülte az egész üzemet. Az indulást kö­vető napon már az udvaron is ez lengte körül a frissen érkezők orrát. Ma pedig már egészen messziről is­ érezni, ha szélirányba áll az ember. — Szerves oldatok, nitro­génvegyületek melegítésekor ammóniák is keletkeznek. Ahogy a diffuzor fokozato­san eléri az üzemi­­hőmér­sékletet, úgy terjed ez a szag mind messzebbre — magya­rázza Pál György főmérnök. — Ez a szag beeszi magát a ruhánkba, hajunkba, bő­rünkbe. Bárhová menjünk gyáron kívül, mindenütt tudják, hogy „cukrosok” va­gyunk. Titokban orromhoz emelem a zakóm ujját. Az én ruhám még nem vette be a kam­pányszagot. A cukorgyári­­térmesternek igen sok a dolga. Mindenek­előtt a feldolgozásra beérkező répát fogadja, gondja van a kirakodásra, a répa beadásá­ra, tulajdonképpen a gyár munkájának nyersanyaggal történő folyamatos ellátására, fenntartására. Ezért a tér­mesteri megbízatás a legfon­tosabb feladatok egyike. Félix Andor, az Ercsi Cukor­gyár igazgatója is térmester volt egész életében ... míg igazgató nem lett. A térmesteri teendőket most ketten látják el. Kiss László növénytermesztő üzemmérnök és Verl­es Amb­rus. — Itt együtt van a kép­zett ifjúság és Ambrus bácsi személyében a megtestesült tapasztalat — mutatja be őket kísérőm. Verl­es Ambrus valóban a legtapasztaltabb szakembe­rek egyike. Szülei még ercsi parasztemberek voltak, ő már a negyvenes évek elején szegődött a cukorgyártáshoz. Idén immár harmincharma­dik kampányát kezdte meg. Ez nagy rang a szakmában. S ha jól számolunk, talán még három kampány vár rá. A cukros múlt nem múlik nyomtalanul. Lánya és veje az ország legmodernebb cu­korgyárában, Kábán dolgoz­nak. A két unoka? Őket Ambrus bácsi szabad idejé­ben tanítgatja a cukor szere­­tetére... rendhagyó tech­nológiával. Túri Gábor elsőkampányo­­zó. Két éve szerzett gépész üzemmérnöki diplomát Du­naújvárosban, és mint évfo­lyamtársai legtöbbje,, a Dunai Vasműben próbált szerencsét. — Valóban nem tetszett a meleghengerműben. Egy nagy gyárban elkerülhetetlen, hogy ki-ki egy-egy részfeladattal beérje. Egy kisebb gyárban viszont mindent kell csinálni. Júliusban jöttem a gyárhoz, leszerelés után. A lendület­vétel nagyon érdekes volt. Akadt néhány talány, lehe­tett gondolkodni rajtuk. Na­gyon tetszett. Már csak azt igyekszünk tisztázni, hogy a feladat sokoldalúsága, vagy érdekes­sége, hogy a karbantartás, vagy a technológia, hogy a gépészet vagy a cukor von­zotta. — Gyermekkoromban so­kat jártam cukorgyárba. Szüleim akkor is, ma is a Mezőhegyesi Cukorgyárban dolgoztak. Mindig vonzódtam a cukorgyártáshoz. Érdekel, hogyan lesz répából cukor. Ezt nem tanították a főisko­lán. Ez ugyanis kémia is. Most tanulom. Túri Gábor eredetileg gé­pész üzemmérnök. Itteni szo­kásokhoz hűen jó kampányt kívánva búcsúzunk. Gábor úgy számol, hogy még 35—36 kampány előtt áll... nyug­díjig. — Gábriel Géza olyan mű­szerész, amilyenből sokat szeretnénk — készít fel a ta­lálkozásra a főmérnök. Még várnunk kell kicsit, Gézát a vákuumkristályosítóhoz hív­ták, valami hiba van. A hiba elhárítása nem egészen két percig tart. Gábriel Géza idestova húsz esztendeje min­den nyolchónapos nagy kar­bantartásnak részese. Ismer­heti nála jobban valaki a jó­részt automatizált gyár elektronikai finomságait? — Mi, műszerészek nyugod­tak voltunk a kampánykez­dés miatt. A műszeres terü­let már főpróbára teljesen készen volt. Sokat segített — különösen a rendezett mun­kavégzést illetően — a háló­terv, aminek alapján a ka­r­bantartást végeztük. Gábriel Gézát azért kedve­lik, mert szakmai látóköre nem korlátozódik a műsze­rekre. Legalább olyan jól is­meri a technológiát is. Ez pe­dig igen fontos, például a bo­nyolult folyamatokat egyet­len helyről figyelő,, igazgató irányítópultok, táblák kiala­kításánál. Mitől e széles látó­kör? Gábriel Géza apja is cukorgyári. Az öccse is. Meg a felesége is. Talán a gyere­kei is cukorgyáriak lesznek. Juhász Béla A munkapadtól a vezérigazgatóig (3.) A túlszabályozás délibábjai Utaltunk már rá, hogy a túlméretezett, soklépcsős vállalati belső irányítási rendszerben (amely tehát tagoltságában, tel­jesítőképességében és bonyolultságában nagyobb, mint amek­korát a fejlesztés, termelés,a forgalmazás nagyságrendje, ta­goltsága, bonyolultsága megkíván, amely nagyobb, mint pél­dául, amit a hazai iparban a vállalatok közötti munkameg­osztás, a kooperáció valóságos szintje szükségessé tesz), nos, ebben a rendszerben egyes szinteken, osztályokon olyan „mechanizmus” alakul ki, amely az adott részleg számára — — a rend, a fegyelem, az ügymenet zavartalansága jegyében — automatikusan „kitermeli” a feladatokat, sőt, a külön ér­dekeket is, amelyek nem feltétlenül esnek egybe az egész vállalati kollektíva érdekeivel. Nézzünk most erre egy-egy érdekes, és eléggé általánosítható esetet. Sok helyen a rendtartás­hoz tartozik, hogy a szállítá­si osztály csak akkor vállal fuvart a raktárnak, műhely­nek, ha azok 72 órával előbb átküldték a megrendelést. Ez az előretartás egyfelől va­lóban nem haszontalan, hi­szen így jut idő a legfonto­sabb szállítások kiválasztá­sára, a fuvarok összeházasí­tására, tehát a szállító kapa­citás legkedvezőbb kihaszná­lására. Másfelől azonban az előrendelés a vállalat vala­mennyi részlegét arra kész­teti, hogy megrendeléseiket a hét minden napján előre leadják, hiszen ebben a rend­szerben könnyebb lemonda­ni, mint megszerezni a ka­pacitást. A rendszer tehát végül is nem alkalmas arra, hogy a szállítási kapacitáski­használást optimalizálja- E rendszer merev alkalmazása anélkül, hogy a megrendelő­ket is érdekeltté tennék a kapacitás optimalizálásában s csak utasítják­­azokat, való­jában csak a szállítási osz­tály munkáját könnyíti meg. 72­ órával előbb elkészíthetik a beosztást, sohasem kell kapkodniuk, s ha valahova, ahol nem szóltak idejében, nem jut kapacitás, a felelős­ség nem őket terheli. A ka­pacitást azonban e rendszer­rel nem lehet optimalizálni, csak formálisan. A szállító­­kapacitás szétosztása a szál­líttatók között, egyszer s mindenkorra, alighanem ked­vezőbb kihasználást eredmé­nyezne. Ehhez az kellene,­­hogy a nagyvállalatokon, trösztökön belül — a belső mechanizmus reformjának első lépéseként — esetleg ön­elszámoló egységeket hozza­nak létre, jogokkal, eszkö­zökkel, kötelességgel és felelősséggel ellátva azokat. Ez a megoldás kivált akkor tűnik ésszerűnek, ha a nagy­­vállalati központ, s a telep­helyek egy része között több mint 100, olykor 200—300 ki­lométer a távolság. A „különérdek mechaniz­mus”, a túlszabályozott vál­lalati belső szervezetekben a legtöbb főosztálynál kialakul. Annak idején például az üzemfenntartási osztályokat, gondnokságokat azért szer­vezték meg, hogy a termelés­sel foglalkozókat mentesítsék a munkához szükséges ap­róbb eszközök, segédanya­gok, bútorok stb. beszerzésé­től, gondozásától, rendben­­tartásától. Ezek az osztályok tehát kezdetben összegyűj­tötték és teljesítették a ter­melő vagy irányító részlegek igényeit, kívánságait. Ma az a helyzet, hogy nem gyűjtik az igényeket, hanem elbírál­ják. S ha a gondnokság meg­takarít a fenntartási költsé­gekből prémiumot kap. Nem lehet tehát csodálkoz­ni azon, ha ezek a részlegek a keretek elosztását azzal kezdik, hogy félreteszik az év végi megtakarítást. A munkakörülmények javítását szolgáló összeg egy része így válik tehát a gondnokság prémiumalapjává. Az ma már senkinek sem jut az eszébe, hogy az e célra szánt összegeket tulajdonképpen már szükségtelen még egy­szer megspórolni, hiszen ez­zel akkor takarékoskodtak, amikor a vállalat pénzét el­osztották, mire mennyi jut. Külön érdekké vált pél­dául az is sok helyen, hogy a garázs ne lépje túl a te­herautók havi kilométer-ke­retét. Ezért nem egy helyen megesik, hogy a hónap utol­só napjaiban az árut befu­­varozóval szállítják, mert a garázs nem ad kocsit. A bér­fuvar ugyan költségtöbblet­tel jár, de az eltűnik a válla­lati általános költségek kö­zött (eddig legalábbis el­tűnt) a garázs viszont jogo­sult lesz a prémiumra. Nemcsak egyszerűbb lenne a vállalati élet, az ügyintézés, hanem csökkennének a ter­melési költségek is, ha pél­dául a telephelyek vezetője rövid úton eldönthetné, hogy ha elromlik egy berendezés, van-e ideje megvárni a köz­ponti tmk javítóit, vagy in­kább külső javítókra bízza. Vagy, ha a raktár szabadab­ban rendelkezhetne — a rak­táros oszthatná be — a szál­lítóeszközökkel, vagy leg­alábbis azok egy részével. E példákat persze a teljes­ség igénye nélkül, csupán a kialakult helyzet érzékelteté­sére hoztuk fel, hogy nyo­mába eredjünk annak: a túlzott ügyviteli, irányítási centralizáció hol, miben, mennyire képes hátráltatni a rugalmas, gyors, ésszerű munkát, gátat vetve a kezde­ményezőkedvnek, soványítva a felelősséget a végrehajtás szintjein. Pont azokat az ér­tékeket szorítva ezzel a hát­térbe, amelyekre a következő években — de már ma is — a legnagyobb szükség van. Igaz, az 1980-ban életbe lé­pett intézkedések és az új szabályozók után számítani lehet arra,, hogy a vállalatok az eredményes gazdálkodás érdekében minden lehetsé­ges tartalékot igyekeznek majd kiaknázni. A vállala­tokra nehezedő gazdasági kényszer eddig valóban nem volt akkora, hogy saját veze­tési, ügyviteli stílusukat és intézményrendszerüket is kritika alá vegyék. Várható, hogy a következő időszak­ban az ebben rejtőző tarta­lékok felkutatása is szüksé­gesnek mutatkozik majd a vállalatok szemében. Ahol a számításoknál gon­dolnak arra, hogy saját bel­ső mechanizmusuk milyen hatással van az eredményes­ségre — például az új gyárt­mányok átfutási idejét, a be­szerzés átfutási idejét, a pia­ci információk hasznosításá­nak sebességét, vagy az újí­tások, javaslatok, kezdemé­nyezések elbírálásának idő­tartamát is elemezve — ott aligha marad kétség affelől, mi az igazi jelentősége egy nyitott, rugalmas, teljesít­ményre (s nemcsak az ellen­őrzésre) orientált, a reálfo­lyamatok nagyságrendjével összehangolt belső intéz­ményrendszernek. Lehet-e ezt várni, szüksé­ges-e mindenütt elvégezni ezt a számvetést — erről ér­demes lenne szélesebb kör­ben is véleményt cserélni, gyakorló vállalati vezető szakemberekkel, szakmunká­sokkal, műszakiakkal, köz­gazdászokkal, várjuk a véle­ményeket. Gerencsér Ferenc 3. OLDAL Átadták rendeltetésének Sopron legnagyobb és legkorszerűbb üzletházát, az Ikva Áruházat. A kétszintes épület háromezerhatszáz négyzetméteres alapterületén a megnyitáskor mintegy 32 millió forint értékű árukészlet várta a vásárlókat

Next