Fejér Megyei Hírlap, 1984. január (40. évfolyam, 1-25. szám)

1984-01-06 / 4. szám

FEJÉR MEGYEI HÍRLAP , 1984. JANUÁR 6. PÉNTEK Felsőoktatási intézmények Jelentkezési határidő: március 1. A Művelődési Minisztérium a korábbi évekhez képest előbbre hozta a jelentkezés határidejét a felsőoktatási in­tézményekbe: a diákoknak március 1-ig kell visszajuttat­niuk a kitöltött lapokat az iskolájukba, onnan pedig március 15-ig küldik el azo­kat az egyetemekre és a főis­kolákra. Az esti­ levelező ok­tatásnál a jelentkezési határ­idő­­ minden intézményben március 30-a A jelentkezéshez két nyom­tatványlap szükséges, a „Je­lentkezési lap” és a „Jelent­kezési adatlap”. Mind a ket­tő már beszerezhető a buda­pesti (XIII. kerület Hegedűs Gyula utca 27.), illetve a me­gyei nyomtatványboltokban. A felvételi kérelemhez csa­tolni kell a szükséges előkép­zettséget tanúsító eredeti is­kolai bizonyítványt (okleve­let), a középiskolai tanulmá­nyi értesítőt, önéletrajzot, az 1983-ban, vagy korábban érettségizetteknek tetteknek) a hatósági erköl­csi bizonyítványt és a tanul­mányok folytatására alkal­masságot bizonyító orvosi igazolást. A hatósági erkölcsi bizonyítvány beszerzéséhez szükséges igazolást a jelent­kezők kérelmére az a szerv állítja ki, amelyhez a jelent­kezési lapot be kell nyújtani. Aki a jelentkezés évében érettségizik, bizonyítványát és tanulmányi értesítőjét a szóbeli felvételi vizsgán köte­les bemutatni. A felvételi kérelmet az érettségi bizonyítványt kiál­lító középiskola igazgatójá­hoz kell benyújtani. A mun­kaviszonyban állók kérel­mükhöz a munkáltató írásos javaslatát is kötelesek mellé­kelni. Az egészségügyi alkal­masságról szóló rovatot kizá­rólag az erre kijelölt intéz­mény töltheti ki. Budapesten a Szakmunkástanulók Egész­ségvédelmi Intézete, (VII. ke­rület Kertész utca 32.), vidé­ken pedig a szakorvosi ren­delőintézetek munkaalkal­masságot véleményező orvo­sa. Ha a jelentkező a közép­iskolát 1982-ben, vagy koráb­ban, illetve esti vagy levele­ző tagozaton végezte, közvet­lenül a felsőoktatási intéz­mény dékáni hivatalába küldje kérelmét. A felsőokta­tási intézmények csak az elő­írt határidőig beérkező, pon­tosan kitöltött és az előírt, mellékletekkel ellátott felvé­teli kérelmeket fogadják el. Január 15-től már kapható lesz Budapest néhány na­gyobb könyvüzletében, a kö­vetkező napokban pedig or­szágszerte az 1984. évi felvé­teli tájékoztató, amely az idei felvételi vizsgákra vonatkozó tudnivalókkal, a felsőoktatási intézmények kínálta tovább­tanulási lehetőségekkel, az egyetemi, a főiskolai képzés néhány újdonságával ismer­teti meg a fiatalokat. Amit a felsőoktatási intéz­ménybe pályázóknak jó tud­ni: a tavaly életbe lépett 120 pontos felvételi rendnek szel­lemében több szak, kar eleve megközelíthetetlen a közép­iskolából hozott 50—60 pont nélkül. Ahhoz pedig, hogy az orvosi, állatorvosi karra, vagy a bölcsészkarok egyik­másik szakára, illetve a BME építészmérnöki karára valaki bekerüljön, összesen 105—110 pont szükséges. Fontos tudnivaló, hogy a középiskolából vitt pontoknál nincs minimális alsó határ. Kevés ponttal is megkísérel­heti valaki a jelentkezést, de ahhoz, hogy legalább a fel­lebbezés jogát megszerezze a vizsgázó, a négy felvételi vizsgával legkevesebb 30 pon­tot szereznie kell. Eddig az írásbeli két vizsga 0-ás dol­gozatai után írem szóbelizhe­­tett a jelentkező; az idén, ha az egyik dolgozata 0-ás, a másik eléri az 5 pontot, meg­kapja a jelölt a szóbelizés jogát. A jelentkező ugyanarra a tanévre csak egy hazai felső­­oktatási intézménybe (karra) adhatja be kérelmét, de egy­idejűleg pályázhat a Művé­szeti Főiskolákra, a Testneve­lési Főiskola tanári karára, a néphadsereg katonai főisko­láira, külföldi egyetemre, il­letőleg — a tájékoztatóban részletesen ismertetett szabá­lyok szerint — kérheti átirá­nyítását más felsőfokú inté­zetbe. (MTI) Történeti értékű iratok Levéltári helyzetkép A történeti értékű iratok­ban rejlő ismereteket és tör­ténelmi tapasztalatokat e források tudományos igényű publikálásával teszik­­ hozzá­férhetővé a levéltárak, me­lyeknek helyzetét a közel­múltban az országgyűlés kul­turális bizottsága is áttekin­tette. Az utóbbi években mind jobban kibontakozott a levéltárak közrművelődési és helytörténetírói tevékenysége is, csaknem háromszázra rúg az 1968 óta általuk megjelen­tetett helytörténeti tanulmá­nyok, forrásközlések, vala­mint a történeti ismeretter­jesztést és az iskolai oktatást szolgáló kiadványok, történeti olvasókönyvek száma. A tudo­mányos és közművelődési te­vékenység fellendülésével a történeti értékű dokumentu­mokat őrző intézmények ki­lépnek korábbi elszigeteltsé­gükből, s egyre eredménye­sebben kapcsolódnak az or­szágos tudományos munka­­megosztásba. Ahhoz, hogy levéltáraink anyaga hűen tükrözze a tár­sadalom egészének életét, az elmúlt századokból fennma­radt dokumentumok biztonsá­gos megőrzésére, valamint a napjainkban keletkező tör­téneti értékű iratok védelmé­re van szükség. Mindezt azonban — a tárolási gondok mellett — nehezíti az is, hogy az intézményeknek, vállala­toknak csak addig van szük­ségük az iratokra, amíg azok a napi feladataik ellátását segítik. Ezt követően mielőbb igyekeznek megszabadulni a feleslegessé vált dokumentu­moktól, tekintet nélkül arra, hogy azok értékes informá­ciókat hordoznak-e vagy sem. Az ellentmondás feloldására az 1969. évi levéltári törvény megfelelő jogi keretet ad ugyan, de a jogszabályok elő­írásai — a levéltárak nem megfelelő állapota és az irat­kezelés hiányosságai miatt — napjainkban is csak részben valósulnak meg. Noha 1980-ban megkezdő­dött a budai várnegyedben működő Új Magyar Központi Levéltár raktárainak felújítá­sa és bővítése, az azóta ki­alakított tárolóhelyiségek már megteltek. A Magyar Országos Levéltár raktározási gondjainak enyhítését szolgá­ló épületfelújítás a VII. öt­éves terv idejére tolódott.­­ A nem megfelelő tárolási körülmények miatt a feuda­lizmus korszakából származó források közül a tanácsi le­véltárakban őrzött iratok 25, az egyházi levéltárak anya­gának 20, a Magyar Országos Levéltár gyűjteményének pe­dig mintegy 8 százaléka res­taurálásra szorul. A XX. szá­zadban keletkezett iratok zö­mét a raktárak magas pára­­tartalma miatt ugyancsak ve­szély fenyegeti. Általános gond, hogy a legtöbb levéltá­ri dokumentumon — így a Magyar Országos Levéltár kedvező körülmények között őrzött iratain is — különböző kártevők — mikrobák, rova­rok — telepedtek meg. A sé­rült iratok helyreállítására és mikrofilmezésére azonban igen szűkek a lehetőségek. A történeti értékű modern adathordozók — a kép- és a hangfelvételek, valamint a gépi adatfeldolgozás doku­mentumai­­ közül a mozgó­filmek gyűjtéséről megfelelő­en gondoskodik a filmarchí­vum. A nagy információs ér­tékű, számítógépen rögzített adatok archiválásának mód­szereit és szakmai követelmé­nyeit már kidolgozta az Új Magyar Központi Levéltár, továbbra is sürgős feladat azonban a gyűjtés és a tárolás személyi és technikai feltéte­leinek megteremtése, hogy a számítógépes add­ izzók­kal nagy mennyiségű hagyo­mányos iratot lehessen fhe­lyettesíteni. (MTI) Művelődéspolitika Hímzők, faragók, szövők Szakkörvezetők képzése az MMK-ban A szakkörvezetői utánpót­lást különböző képzési, to­vábbképzési formákkal teszi lehetővé a Megyei Művelő­dési Központ. A folyamatos felkészítések mellett új tanfolyamok kez­dődnek. A C-kategóriájú hímzőszakkör-vezetők ala­pozó képzésére elsősorban óvónőket, általános iskolai tanítókat, tanárokat várnak, akik az egész napos foglal­koztatásban, a szabad idő hasznos és alkotó eltöltésé­ben segítségére kívánnak lenni a tanulóknak, az isko­láknak. Megkezdődik a C-kategó­­riájú fafaragó szakkörveze­tői tanfolyam is. Péterfy László szobrász január 14- én 9 órakor a Münnich la­kótelepen levő fafaragó-mű­helyben tart szakmai felké­szítést. Ennek a sorozatnak az a célja, hogy olyan veze­tőket képezzenek, akik a népművészeti közösségek tagjainak képesek átadni a népművészet elméletét és gyakorlatát, akik az amatőr művészeti munkát, mint személyiség- és közösségfor­máló tevékenységet a mű­velődés különböző közössé­geiben szervezni és irányí­tani tudják. Mindkét tanfo­lyamra lehet még jelentkez­ni a “Megyei Művelődési Központban Vojtkó István­­nénál. A Lenin lakótelepi Csere­pes közben a szövőműhely tovább folytatja munkáját. A mesterség gyakorlása köz­ben széles körű ismeretek­kel is gyarapodnak az alko­tó közösség tagjai. Szomba­ton 9 órakor Pataki Gábor művészettörténész, a Ma­gyar Tudományos Akadé­mia munkatársa lesz a ven­dégünk, aki a barokk korra jellemző stílusok formai és tartalmi jegyeiről beszél hallgatóságának. Meztelen a királynő Gondolkoztam a címen. Azt is mondhattam volna, hogy „Jöjj Kecskemétre, cimborám”, de ezt először is az eheti Ludas lelőtte; má­sodszor: nem kell Kecske­métre menni, hiszen a híres város híres színháza szerdán és csütörtökön Fehérváron mutatta be híres produkcióját; harmadszor: én a közönség­­toborzó „jöjj” szócska he­lyett inkább a „menj” szócs­kát használnám, s a hová kérdésre sem a Kecskemét lenne a helyes" válasz. Mind­ezek ellenére maradjunk még az eredeti, „Jöjj délre” cím­nél, hiszen a vadnyugati sztorik mintáját követve Hernádi, Gyurkó és Jancsó valóban nem akar többet egy vad, déli történetnél: azt akarja mondani, hogy a for­róvérű lányok és a nyugha­tatlan férfiak állandó vágya, (hogy pontosabb legyek: az, ami Mórickának mindenről eszébe jut) ez a páros torna­­gyakorlat jó dolog. „Love, do’nt war” — mondják a hip­pik „ölelj és ne ölj” — mondja a Kecskeméti Kato­na József Színház társulata. Még technikát is tanulha­tunk: lehet ülve, állva, ha­nyatt és oldalt fekve, elölről, hátulról . . . csak egy nem megy (ezért azután snassz az egész, mondja az istennő): röptében! Szóval, szeretkezz és ne háborúzz, ölelj és ne ölj. Is­tenek és félistenek győzkö­dik a nézőt Móricka igazáról, istennők és isteni nők pró­­­bálnak újabb és újabb érve­ket felsorakoztatni. Két és fél órán keresztül. Már meg­bocsásson Jancsó Miklós, ennyi még abból is sok. Szín­házból pedig, amely ezt a John Lennon által három perc alatt is előadott gondo­latot semmivel nem fejeli, meg­ nagyon sok! Kezdődik az egész egy „örkény-egypercessel”, job­ban mondva egy örkényi egypercessel. Miközben a „költő” végigvonaglik­­a tüll­­függönyök mögött, meghall­gatjuk Jancsó Miklós bal­esetvédelmi oktatását. Egy­perces ötlet, két perc alatt túl is vagyunk rajta. S utá­na is van még néhány ilyen, ám ahhoz mindenképp ke­vés, hogy a semmiből vala­mi teremtődjön. Hiába aggat mindenki díszeket a fára, ellopták a karácsonyfát, nincs semmi, ami tartaná a poénokat. Pedig a szerzőtrió mindent megvesz. Amikor Lüszisztráté hadonászik a pisztollyal, valaki felnyü­szít, n­ye sztrellál. Hol van már a kezdeti szellem, hol van ez az ötlet az indító je­lenethez viszonyítva? Nincs senki, aki arra vigyázna, hogy a semmire felaggatott díszek legalább egymással harmonizáljanak, hogy, ha magva nincs, legalább stílusa legyen az előadásnak. Mondhatná valaki: hát nem érted, fricska az egész? Jancsó bebizonyítja: ha né­hány meztelen nő végigvonul a színpadon, akkor a közön­ség­­ tódul a színházba. Mindegy, hogy mi a darab címe, mindegy, hogy mit ír a kritika, mindegy, hogy mi­lyen az előadás. A néző ott ül, esetleg már csak pótszék jut neki a felemelt helyár­ért, és a színpadról kiröhö­gik, összecsúfolják. (Ebben az Amphytrion verzióban egy bérletes nézőbe bújik a nagy Zeusz.) És bár mindenki tudja, hogy becsapták, min­denki látja, hogy „meztelen a király”, mégis ott mara­dunk a második felvonásra, hátha lesz még egy meztelen királynő is. Jancsónak, Hernádinak, Gyurkónak tehát saját szem­pontjukból igazuk van. Ők csináltak egy kasszasikert, s én írhatok, amit akarok, egyetérthet velem mindenki, aki látta a produkciót, a kö­vetkező előadásra mégis el­kelnek a jegyek, boráim. Csupán halkan szeretném megjegyezni, hogy volt már ilyen a színház két és fél ezer éves történetében. Az athéni fénykort követően az itáliai Plautus, Terentius tartotta még egy darabig a színvona­lat, mígnem egy előadáson valamelyik néző megelégelte, hogy őt nevelik, s követelte a színésznő lemeztelenítését. S a római piactereken, ott a forró délen, ilyen lett a szín­ház, a meztelen keblek lát-t­ványa mulattatta a nézőt. De hogy, hogy nem a szín­háztörténetnek ezen lapjai üresek. Mintegy fél évezre­dig nem ismerünk egyetlen drámaírót, egyetlen rendezőt, egyetlen színdarabot sem eb­ből a korból. Vértes J. Andor Menjetek hát délre, cím­ Gólyavári esték­­ a jogról A napokban ismét „be­költözik” az ELTE TTK nép­szerű gólyavárába a televízió forgatócsoportja: B. Révész György rendező és Koós Béla szerkesztő irányításával itt rögzítik a nagy sikerű Gólya­vári esték című ismeretter­jesztő sorozat újabb nyolc epizódját. A téma ezúttal a jog lesz; a szakterület neves tudósai azt vállalták, hogy a kamerák előtt népszerű for­mában, a laikusok számára is közérthetően beszélnek a jogtudományról. A sorozat nyitóadásá­ban Kulcsár Kálmán akadé­mikus, az MTA főtitkárhe­lyettese a jog és a társada­lom kapcsolatával ismerteti meg a gólyavár vendégeit és a képernyő előtt ülőket. Az alkotmányok garanciái, az al­kotmányosság érvényesülése a témája. Schmidt Péter egyetemi tanár előadásának, míg a bűnözés és a társada­lom viszonyát Lukács Tibor, az Igazságügyi Minisztérium főosztályvezetője elemzi. Bi­hari Mihály politológus „Az állam és a politikum a társa­dalomban” címmel tart elő­adást. A törvényhozó szervek — az Országgyűlés, az Elnöki Ta­nács,­ a Minisztertanács — felépítéséről, a törvényerejű rendelésekről ad tájékozta­tást a „Jogrendszerünk, jog­forrásaink” című adás, amelyben Kampis György, a Minisztertanács titkárságá­nak főosztályvezetője az elő­adó. A további programok­ban „Az állam és a jog tör­ténetisége”, „A gazdasági élet és a jog”, valamint „Szerep­lők és szerepek a jogi eljá­rásban” címmel hangzanak el ismeretterjesztő előadások Révész Tamás tanszékvezető egyetemi tanár, Szép György igazságügyi főtanácsos és Gáspárdy László egyetemi docens közreműködésével. A Gólyavári esték újabb sorozata az év második felé­ben jelentkezik a képernyőn. 5. OLDAL

Next