Fejér Megyei Hírlap, 1989. augusztus (45. évfolyam, 179-205. szám)
1989-08-01 / 179. szám
FEJÉR MEGYEI HÍRLAP , 1989. AUGUSZTUS 1. KEDD VÁLOGATÁS NÉLKÜL Huszonegy vélemény Petőfi megtalálásáról A barguzini Petőfi-expedíció jelentése szerint megtalálták Petőfi Sándor földi maradványait. Az antropológusok tizenegy olyan jegyet találtak a csontvázon, amelyek a költő személyére utalnak. Így például a farkasfog, a magasság, a törött bordák, a bal sípcsonton csonthártya gyulladás nyomai stb. A sajtó meglehetős kétséggel fogadta a jelentést Mit mond vajon az utca embere? Elhiszik a hírt vagy sem? Huszonegy vélemény hétfő délelőttről, a székesfehérvári Ady Endre utcából: Halász Lajos , műszaki ellenőr: — Nem hiszem el. Hogyan került volna oda Petőfi? Nem vagyok mai gyerek, de korábban nem tanultam és nem is olvastam, hogy Szibériában hadifoglyok kerültek volna. Tizenhat éves tanuló: — •Nem is hallottam erről az egészről. Honvéd főhadnagy: — Kételkedve fogadtam a hírt. Nehezen hihető, hogy olyan zűrzavaros időkben odáig eljutott volna. Nem bántak akkor olyan emberségesen a foglyokkal. Ezért van kételyem, de teljesen nem zárom ki a lehetőségét. Sz. T. fiatal esztergályos: — Olvastam róla, elképzelhetőnek tartom, hogy tényleg Petőfit találták meg. O. L. középkorú férfi: — Bizonytalan ez. Ennyi idő és ennyi kutatás után nehéz elhinni. Két tizenéves lány: — Azt elhisszük, hogy ott ült, deazt már nem, hogy meg is találták. Negyvenöt éves férfi: — Laikus vagyok ehhez. Mindenesetre lehetséges, mivel korábban Segesvárnál nem találták meg. örülnék, ha tényleg az ő csontjai kerültek volna elő, de ez azt jelentené, hogy ismét elszállt egy mítosz. S. K. üzemmérnök: — Sok mindent hallani, de nekem úgy tűnik, kevés a bizonyíték, hogyvalóban őt találták meg. K. J., tanuló: — Igen, elhiszem. Az alapján amit írnak róla, valószínűnek látszik, hogy tényleg Petőfire bukkantak. M. K. egyetemi hallgató: — Szerintem kétséges. Elképzelhetetlen, hogy ne adott volna életjelt magáról. Olyan helyzetben és biztosan megpróbáltam volna. Az sem biztos, hogy ezekkel a vizsgálatokkal kétséget kizáróan be lehet bizonyítani. Középkorú férfi: — Nem foglalkozom Petőfivel. Az újságírókat sem szeretem. F. I. gépésztechnikus: — Amennyiben bebizonyítják, akkor elhiszem. A holttestet ugyanis eddig még nem találták meg. Vannak még csodák manapság is. Itt van például a többpárt rendszer. Kis Ferencné nyugdíjas: — Nem hiszem. Szerintem itthon halt meg. Huszonegy éves fiatalember: — Fogalmam sincs kinek a csontjai. Szerintem ezt senki sem tudja biztosan. Nem hiszek benne. Huszonnyolc éves hölgy, aki a korát inkább vállalja, mint a nevét: — Nem tudom, egyáltalán be lehet-e bizonyítani, hogy ott járt. Persze lehet, hogy egy mítosszal kevesebb lesz. Fiatal felszolgáló: — Nem úgy tanultuk, hogy orosz fogságban halt meg. A versei is ellent mondanak annak, hogy ott éljen. Inkább nem hiszem. Negyvennégy éves mérnök: — Elhiszem. Olyan sok ködösítés volt az elmúlt évtizedekben, hogy elhiszem. C. R. szobafestő, az ablakrácson keresztül: — Talán. Az alapján, amit eddig írtak a leletekről. Meg olvastam, hogy megtalálták a leszármazottját. E. R. 70 éves nyugdíjas: Kétlem. Engem 1926-ban úgy tanítottak, hogy a jóslata bevált és meghalt a csatatéren. Vagy akkor csaptak be ocsmányul, vagy most akarnak. Az a típus vagyok, hogy azt hiszem, amit megtanultam. H. 1. esztergályos: — Nehéz az ilyen dolgot bizonyítani. Messziről jött ember azt mond, amit akar. Főleg így, százötven évvel később. B. H. erdélyi menekült: — Kételyeim vannak. Sokáig élt bennem, hogy ott, minálunk, Segesváron halt meg. Ha most szakemberek mást állítanak, el kell nekik hinni. De lélekben felkavarja az embert, ha kiderül, nem igaz, amiben sokáig hitt. És miért nem irt kint verseket? Nehéz elhinni. — tribolt — Gazdaság- és társadalompolitika Gondok, büzkölgetés, személyes kapcsolatok Nagy bosszúságok, apróságok miatt Lassan végéhez közeledik a búza aratása, hiszen a hét végén is dolgozhattak megyénk földjein a kombájnok. Hogy milyen volt az aratás műszaki háttere, elsősorban az alkatrészkínálat, erről érdeklődtünk három termelőszövetkezetben. Iparcikk csak első osztályú? Bakonycsernyén, a Szabadság Tsz-ben Kokas István elnök asztalán teljesen véletlenül volt ott dühöngésének tárgya, az NDK-beli E-kombájnokhoz tartozó kis gumiharang, amely, a kaszafej végére való, nem bírja a terhelést, gyakran kell cserélni. — Az ékszíjak minőségével is sok a gondunk, azokkal, melyeket itthon gyártanak — teszi hozzá Kovács László műszaki vezető. — Az Agroker hozat ugyan be nyugati ékszíjakat is, de azok meg nagyon drágák. Tavaly az NDK kombájnok légszűrője volt a hiánycikk, az idén ez megoldódott. . Az elnök a hazai gyártású alkatrészek minőségével elégedetlen. Tejből, húsból, gabonából mindenütt van több minőségi kategória, azaz többféle ár, de iparcikkből csak első osztályú létezik, papíron. Amikor meg fel kell használni, akkor derül ki, hogy fabatkát sem ér. Mi NDK gyártmányú kombájnokra szakosodtunk, 45 mázsás búzaterméshez nem kell a Claas, de azokhoz biztosan jobb az alkatrészellátás. Körbeautózhatják a fél országot Hasonló gondokról beszél a Móri Kossuth Tsz-ben Kluber István műszaki vezető is: — Hatszáz-hétszázezer forintos Zetorok állnak, mert hiányzik három csapágy. A Claas dominátorokhoz itthon is gyártanak kaszaujjakat, de „biliacélból” készülnek, közel sem bírják a terhelést úgy, mint az eredetiek. Most vettünk az Agrotektől az egyik dominátorhoz egy hazai gyártású rázóasztalt, három milliméter eltéréssel sikerült előállítaniuk. Ennyit a magyar iparról... Hiánycikk volt továbbá a Hesston körbálázóhoz a gumiheveder. Állítólag most érkezett be az országba, talán az aratás végére el is jut az igénylő üzemekhez az alkatrész. — Én már könnyen vagyok, öreg, rókának számítok a szakmában, nagy az ismeretségem. Ma reggel is leszakadt az egyik kombájnon a rostatartó bak. Nagyigmándon, az IKR raktárában nincs. Hajnali ötkor elszaladtam Császárra, ott megsúgták, hogy, Bokodon van. Úgy állítottam oda hozzájuk, hogy azt is megmondtam, melyik polcon található. Az elnököm nagyot nézett, nem hitte el, hogy kilenckor már újra indulhatott a kombájn. Akinek azonban nincsenek hasonló kapcsolatai, körbeautózhatja a fél országot. Kezdődik a bütykölgetés Hada Tibor, a Székesfehérvári Kossuth Tsz gépesítési főmérnöke két csomagot mutat az asztalán. Olasz kombájn alkatrészek a Fiatagli cégtől: kapcsoló, gumibak, hajtásszuport van bennük, alig pár kilósak. Pénteken be is vitte a vámhivatalba bemutatni, de nem foglalkoztak vele. Inkább hétfőn kijönnek személyesen. Addig viszont befejeződött az aratás. — Ilyenkor kezdődik a bütykölgetés, vagy amit nem tudunk magunk megcsinálni, legyártatjuk a Mach Gyulával. Nem dolgozik olcsón, de jól. Sajnos, ma már az IKR sem tud sok mindent beszerezni, ahogyan régen tette. Van olyan bálázónk, amihez egy éve megrendeltük a gumit, s még mindig nem kaptuk meg. Gyulai Béla, a Székesfehérvári Agroker alkatrészosztályának vezetője elmondta, hogy 100 millió forintos árukészlettel várták a vevőket. Az aratás ideje alatt átlagosan napi egymillió forint értékben vásároltak náluk alkatrészt és műszaki árut az üzemek. Gabnai Gábor I 3. OLDAl Aduászt nem ad ki a mozgalom a kezéből Csodafegyverek nincsenek A népfront, megújulási folyamatában egyre inkább vidék- és kistelepülés-centrikussá akar válni. A mozgalmon belül ennek megfelelően képzelik a gazdaság átalakítását is A HNFügyvezető elnöksége dr. Asztalos Lászlót bízta meg azzal, hogy a politikai egyeztető tárgyalásokon a gazdaságpolitikai részleget vezesse, és középszinten a népfrontot képviselje. Dr. Asztalos László a napokban Fehérváron járt. Ekkor kérdeztük véleményét gazdaságpolitikai kérdésekről. — Sokak szerint 6—7 milliárd dollár helyrebillentené a magyar gazdaságot, Ön hogy látja? — Az 1988-as osztrák termelési, fogyasztási és szociálpolitikai színvonal eléréséhez 3 billió (3 ezer milliárd) forint kellene. Hathét milliárd dollár ötvennel szorozva ennek csak a tizede. A válságból való kilábalás reális céljaként én azt látom, hogy az említett osztrák szintet, nagyon kemény munkával, tíz év múlva érjük el. A vélemények egyik csoportja a magántulajdonon alapuló teljes piacgazdaságban, mások egy újra központosított gazdaságban látják a megoldást. A két véglet között számos köztes út lehetséges . .. — Úgy vélem, hogy ebben az elvi vitában a gyakorlat már régen megadta a választ. A modern piacgazdaságok 1992-ig hihetetlen harmonizáláson mennek keresztül. Egy közös európai normarendszer fog kialakulni, amit úgy kell érteni, hogy a közgazdaságtanban is létrejön a „vonalkódrendszer”. Ebben a piacgazdaság a meghatározó amire ráépül egy társadalmilag ellenőrzött, a politikai intézmények által pedig felügyelt államapparátusi szabályozás. — Meddig lehet privatizálni nálunk ideológiai, politikai és gazdasági értelemben? — Addig lehet elmenni, ameddig a társadalmi konszenzus nem borul föl. Ez az ideológiai megközelítés. A politikai pártok, mozgalmak valamennyien bizonytalanok a határok megítélésében. A gazdasági szempontok jóval keményebbek az előző kettőnél. Szerintem a jelenlegi, körülbelül 6 ezer milliárdnyi nemzeti vagyon mintegy felének köztulajdonban kell maradnia. Gondolok itt utakra, vasútakra, földre, erdőterületekre, hidakra stb. Egyharmad részben jelentősnek kell lenni az állami részesedésnek, végül mintegy 20—25 százalék lenne tisztán, vagy többségében magánkézben . Három év múlva, egyes becslések szerint, több mint kétszerese lesz az ■ ország adósságszolgálata a mostaninak. Ki tudjuk-e majd ezt fizetni, vagy talán jobb lenne most csődöt jelenteni, és átütemezést kérni? — Csődöt jelenteni nagyon rossz üzlet lenne. Abban a pillanatban készpénzzel kellene fizetni mindenféle importért. Következésképpen a tőlünk vásárló rögtön tudná, milyen helyzetben vagyunk. A magyar adósságállomány szerkezete áttekinthetetlen Nem is lennekinél bejelenteni a csődöt. Valamit azonban csinálni kell, mert ez az adósságállomány nyomasztó. A népfrontnak lesz is a megoldásra programja, amiről azonban korai lenne még beszélni. Azt hiszem nyilvánvaló hogy egy ilyen adu ászt nem ad ki most a kezéből a mozgalom. — Ez azt jelenti, hogy a népfront szakértői biztosnak látszó megoldásukat visszatartják valamilyen okból? — Értem a célzást A népfront azonban nem akar hatalmi pozícióba kerülni Az viszont igaz hogy azokat az egyéneket fogja támogatni, akik valóban az ország érdekeit képviselik a parlament-ben, és nem kizárólag saját pártjuk szempontjait érvényesítik. Ami a dolog szakmai részét illeti, csodafegyverek nincsenek. A legjobb szakemberek megnyerésére törekszünk, ami, úgy tűnik, sikerül is. Meghatározható-e egyáltalán a munkanélküliség elviselhető mértéke, és van-e ebben a kérdésben nézetkülönbség a tárgyalóasztal harmadik oldalán helyet foglalók között? — Ma Magyarországon elsősorban a munkahely becsületének felértékelésére kell törekedni. Becslésem szerint 2000-ig minden harmadik dolgozónak kényszerűségből kell új állást találnia Ez évi 150—200 ezer embert jelent. Ettől azonban nem kell megijedni, hiszen a spontán mobilitás ennél most is jóval nagyobb, 700 ezer évente. A népfront nem támogatja a tartós munkanélküliséget abban az érte-lemben hogy ugyanazon ember legyen sokáig munkanélkül. Azt azonban elfogadja, hogy tartósan lesz 150 ezer ember, akik fél évig, egy évig munka nélkül marad. Szociálpolitikai rendszerünket erre a személyében állandóan változó állományra kell kiépíteni, ami szerintünk meg is valósítható. Ebben a kérdésben reális esély van arra, hogy a SZOT-tal megtaláljuk a kompromiszszumot, ugyanúgy mint a harmadik oldal többi résztvevőjével — Milyen nagyberuházásokat kellene ön szerint leállítani? — Amíg nem tudjuk pontosan a ráfordításokat, és a várható eredményeket, addig a nyereségesség eldöntésében nagy bátorságra van szükség. Én még nem hallottam senkitől megfelelő érvelést arra vonatkozóan, hogy ezen beruházások közül melyek a legjobbak. A bizonytalanság számomra önmagában elegendő ahhoz, hogy felülvizsgálatukat javasoljam. Meggyőződésem, hogy ezeket a pénzeket hasznosabban is fel tudtuk volna használni. Ezért, örülök, hogy például Tengiz—III. nem épül meg, és örültem volna ha az első két ütemben sem vettünk volna részt. •— Köszönöm a beszélgetést. Zsíró Ferenc ÉPÍTKEZZEN ISOPLUS-sal! Értesítjük kedves vásárlóinkat, hogy ismét bővítettük termékeink választékát. A hőszigetelt falazóanyag, a födémbéléstest, s a selejtes és MEO-tört gerendák árusítása mellett hőszigetelt koszorúelőtét és kisméretű tégla kapható telephelyünkön. Házhoz szállítást vállalunk! Érdeklődni lehet a 15-252/26-62-es melléken. Cím: Dunaújváros, Papírgyári út 36. 14 819 Biotechnológiai laboratórium Szőlőfajták gyorsított szaporítását hivatott elősegíteni az a biotechnikai laboratórium, amelyet az Egervin Borgazdasági Kombinát üzemeltet a kutatási és fejlesztési telepén. A laboratóriumban vírusmentes szőlőfajtákat állítanak elő Ezzel segítik a történelmi borvidéken gazdálkodó borgazdaság tevékenységét (MTI Fotó: H. Szabó Sándor) \M/g KORONA _________ KIETSXIDCbMI ^VÁLLAL_ NYÁRI VÁSÁR 30 % ENGEDMÉNNYEL! Otthonka anyag 57,— helyett 39,90 Műszál szövet (kockás) 150,— helyett 105,— Mintás műszál batiszt 160,— helyett 112,— és még sok más 30 %-kal olcsóbban! Finomméteráruk boltja Szivár, Március 15. u. 15 893 n frrxt , v________________________________________________