Figyelmező, 1838. január-december (2. évfolyam, 1-52. szám)

1838-12-04 / 49. szám

. m&mMmmo) AZ EGYETEMES LITERATURA’ KÖRÉBEN. Kiadó szerkesztők SCHEMEL,, VÖRÖSMARTY, szerkesztő társ RAJZA. MÁSODIK EV TM f*esten« DeceBit1C^, 1838» 49. szám. Tartalom. Külföldi literat­ura. Történetírás. A’ franczia forradalmi háborúk’ története. — Habs­­burg-ház’ története, Lichnowsky l­gtől. — Becsü­let védelem , Kölcsey’ characteristicájához. — A’ Szion­­nak megfontolásul. — Visszaigazítások. I. Utóhang a’ „Természethez.“ II. Az atheismus és eretnekség’ vádjára ( Szerkesztők ). — Literaturai mozgalmak. — Előfizetési jelentés 1839-re. KÜLFÖLDI LITERATUR­A. Történetírás. 2 M2. Tableau de» guerre» de la r év o lu o n francai se de 1792 a 1815. Paris, 1838. «8r. A’ „Histoire parlamentaire de la involu­tion française“ Ritéhez és Rouxtól egy más szinte igen fontos munkának lett b­ik­etelep* eszközlője, mellynek t. i. czímét itt hozták fel, ’s melly a’ franczia forradalmi háborúk’ dús literaturájában időszakot alkotólag tűnik fel. A’ névtelen szerző t. i. mint a’ munká­ból kitetszik, nem csak igen ismeretes volt tárgyával, hanem elődei által kevéssé vagy épen nem használt forrásokból is mertte, ’s azokat mint szak’ embere, ’s óvakodva és mérsékelve használá. A’ történetirási rheto­­rica’mesterségeit nem ismervén, melly ha­mis dagály és szópompa által a’ tett dolgo­kat elferdíti ’s meghomályosítja, egyedül ar­ra törekvék, hogy hű képét adja a’ viselt, és hogyan viselt háborúknak. Valóban kü­lönös bátorság kivántatik ahhoz, hogy va­laki e’ phrasisokkal uzsoráskodó időben olly munkával merjen előlépni, melly világosság és igazságon kivü­l más érdemre nem tart szá­mot. Csak a’ szerző előtt nyitva állott de­rék segédeszközök, valamint azon belső meg­győződés , hogy az olvasó’ figyelmét csak a’ dolgok’ igazságával foglalhatni el foly­tonosan , és így használhatni a’ nélkül hogy mulattatni megszűnnénk, — birl­aták a’ szer­zőt arra, hogy a’ legújabb történetírás’ szo­kott előadási módjától eltérjen. A’ „dépot de la guerre“ oklevelei után dolgozva, a’ leghitelesb, statisticai, történet-, föld- és hely­­irási adatokat foglalja magában, ’s így az ifjú tiszteknek azon idő’ pontos átnézését adja, melly hadi, alkotmányi és törvényho­zási tekintetben új szakaszt kezd meg a’ né­pek’ életében. Az érthetőséget húsz földab­rosz segíti elő ’s a’ hadsereg’ nagy vezé­reinek eltalált arczképei kedves mellékletül szolgálnak.­A’ ministerium is hadi oskolának tekinti e’ munkát, ’s az ezredek’ könyvtá­rai’ számára megvétetni rendelé. Hajlandók lehetnénk e’ körülmény után azt hinni, hogy a’ ministerium’ parancsára vagy közvetlen befolyása alatt íratott a’ munka, de ennek ellent mond azon függetlenségi álláspont , mellyen a’ szerzőt látjuk, valamint az egész anyag’ kidolgozása , mellyet a’ műegyetemi (polytechm.) iskola’ nevendéke, mint látszik, szabadon választott. A’ katonát mindenhol kiösmerni benne, a’francziát itt ott, a’ párt’ emberét alig. (Bl. f. litt. UI.­ 41)

Next