Flacăra, octombrie-decembrie 1992 (Anul 82, nr. 40-52)
1992-10-07 / nr. 40
unul din directorii afacerilor importante ale momentului ar mărturisi că n-a fost securist • MUZEUL de istorie naturală din Fălticeni are o secţie de peşti. Muzeografii nu mai au bani cu care să procure oficial hrana peştilor, aşa că le dau hrană neoficială, stavrizi congelaţi. Peştii mănîncă peşti, tot aşa cum românii mănîncă români • VENIT DIN TIBET, contele vizionar Incapucciato povesteşte, în revista „Magazin“, că în România sînt aşteptaţi „şapte ani apocaliptici“. De ce trebuia să meargă contele tocmai în Tibet ca să anunţe asta, nu ştiu ! Eu vin de curînd de la Brăila şi vestesc vreo zece. Şi nici măcar nu ştiu ce i mai rău : să avem secetă sau să n-avem? • ZIARUL „TOTUŞI IUBIREA“ precizează motivele pentru care cenaclul cu acelaşi nume şi Adrian Păunescu n-au participat la mitingul P.S.M. de la Bucureşti : se găseau la Craiova. Aşteptăm cu emoţie un spectacol al cenaclului în Piaţa Revoluţiei din Bucureşti, cum ar zice Băcanu, „la o oră de vîrf“ . UN TEXT DIN 1948 semnat de Silviu Brucan : „Aceasta (n.n. vînzarea de patrie) se traducea în fapt prin aservirea economică a bogăţiilor ţării, preluate de trusturile străine, prin închirierea independenţei României pe tejghelele cămătarilor apuseni, în sfîrşit, prin tendinţa de a îngenunchea poporul la picioarele imperialiştilor englezi şi francezi, apoi ale celor germani“. Cei care au făcut asta, guvernanţii ţării dinainte de 1945 trebuiau loviţi — conform credinţelor politice din acel an ale lui Silviu Brucan — „fără cruţare, pînă la lichidarea definitivă“. Douăzeci de ani mai tîrziu, stipendiat de capitalişti, Silviu demonstra superioritatea sistemului imperialist asupra celui socialist. Numai că toţi cei care ar fi putut s-o şi realizeze fuseseră „lichidaţi definitiv“ de Silviu- TUDOR OCTAVIAN . M în cursă MFA Ecourile alegerilor legislative şi prezidenţiale par a se stinge treptat, dis- cret, calculat. Pluteşte, totuşi, o undă de nelinişte în aer. De neîncredere, mai exact spus. Ne-au păcălit din nou Iliescu şi camarila sa ? Poate că nu, poate că da. Tot ce se poate, zic cei mai sceptici. Scenariile se pot face nu doar în stradă şi la Piaţa Universităţii, ci şi pe calculator. Chiar mai ingenios. Neadmiterea specialiştilor LADO la „numărarea bobocilor“ vorbeşte despre aşa ceva. Dacă s-au făcut „ciordeli“ la actuala campanie electorală, aspectul este de actualitate, întrucît s-au făcut fraude la lumina zilei şi a serii, mai ales. Oamenii rămîn interzişi la un aspect. Dl Petre Roman trebuie să ştie cine a plătit INFAS-ul în mai ’90 ! Tot dînsul trebuia să prevină specialiştii şi reprezentanţii partidelor în legătură cu faptul că firma INFAS din Germania a lucrat cu specialişti de la IRSOP. Cu oameni de teren, mai exact spus, care centralizau datele. Calculatoarele sunt cuminţi, înghit ce se beagă in ele. Specialiştii sunt la fel de cuminţi. Depinde cine îi plăteşte. Noi, însă,am lăsat pe moment rigiditatea calculatoarelor la o parte şi ne-am coborît în iureşul străzii şi al crîşmelor. Nu spunea Dostoievski faptul că a cunoscut Roma mai degrabă din crîşmele periferice decit din marile muzee ? La masa verde, faţă-n faţă, am auzit unele replici pe care nu credeam să le pot auzi vreodată. Ele infirmă, categoric, zvonul că poporul e prost, că au mers la vot ca turma la păscut. Altceva a fost pînă la urmă la mijloc. Activiştii comunişti aveau jocul electoral la mină şi la picior. Ei aveau o experienţă de 45 de ani. Romanticii conducători ai partidelor noastre istorice au fost cu adevărat romantici, uitînd că nu au de-a face cu Londra, ci cu Lipscani-ul. Asta e. Deocamdată. A ne iluziona că este altceva, este o nouă iluzie timpurie. „La Mama Leone" Localul privatizat „La Mama Leone“ se află undeva la intersecţia străzilor Acvilei cu Sirenelor, în spatele Poştei Puişor din sectorul 5 al Capitalei. Din cînd în cînd aici se bea o bere bună. Discuţiile n-au pornit ca din senin, ci ele erau deja demarate binişor. Multă vină se dă tocmai pe ex-premierul Petre Roman, care n-a făcut suficientă „distincţie“ între un trandafir şi o tufă, dar şi pentru unele aspecte prolixe din activitatea sa. Deşi este socotit „cel mai frumos şi politicos om al anului“, asta nu mai ajută la nimic. „Cum rămîne cu vilele din Primăverii ? Dar cu AIRBUS-urile contractate la sume groaznice pentru buzunarul gol al ţării ?! Cum rămîne cu privatizaţii lui Severin ?“, întreabă nea Roşea, iar dl Bulai îi ia apărarea, spunînd că s-a vorbit mult rău în numele lui Roman, mai ales după cearta cu „babacu“. Roman şi ai săi tehnocraţi au încercat cîteva pîrghii ale reformei. Arunc o nadă. „Reforme, reforme, dar oamenii lui Iliescu , Bîrlădeanu şi Marţian, puneau frînă la roata din faţă” ...a spus Ilie Şerban, din strada Ion Creangă. „Iliescu nu s-a băgat la mica ciupeală, ca Roman, cu boutigurile neveste-sii; le avea dinainte pe toate“, a spus nea Fane. Nea Stelică, zis şi Croitorul (i-au desfiinţat unitatea privatizaţii, cei care au avut „parai“ mai mulţi), zice : „Cei din fruntea ţării şi a bucatelor şi-au împărţit între ei diplomele şi medaliile , dar şi fondurile din contul „LIBERTATEA“ şi chiar din conturile secrete ale lui Ceauşescu“. Se pronunţă trei nume : Iova Aurel, zis Baban, Iova Constantin, zis Limbă, şi Atanasie Stănculescu, zis Gipsomanul. N-am înţeles exact dacă vreunul dintre ei ştie despre acele maşinaţiuni subversive, „pen’că“, aşa zice nea Tudorică . „Au moşit-o cu Legea fondului funciar şi ce-a ieşit ? Dar cu Legea 42/ 1990, completată cu Legea 93/1992, ce-a ieşit ? Fiul meu a avut braţul ciuruit. Au mîncat porcii mărgăritarele dintre grăunţe“... Arunc o altă vorbă pe tarabă, cum se spune. Ce fel de alianţe, ce fel de coaliţii politice se vor face ?... Nea Stelică Tudorache, cunoscut comesean la „nea Nelu“, spune, la un moment dat, răspicat : „Guvernul Stolojan a scăpat alegerile din mînă. E tot de-al lor , a răspuns de vămi, pă urmă de finanţe“. Dl Ceartoi Constantin pare a se război cu umbrele. La un moment dat intră în vorbă şi nea Ticu Negrilă, iar Fane Spătaru îi ţine isonul „Zi-e p-aia dreaptă". Şi omul o zice : „Cîmpeanu a avut 4 miniştri şi 7 secretari de stat în guvern. Ce-au făcut în acest timp Raţiu şi Coposu ? Au stat pe marginea şanţului ! Nu poţi cîştiga un război, fără să participi la el". „Domnu , vedeţi că e unu’ de la Mănăstirea Secu. Mai sunt to’ 400 000, care să se mărturisească "... Dar voi, ţiganii, mă rog, romii, de ce nu v-aţi ales parlamentarii şi senatorii voştri?! „Oamenii noştri au dansat cu Iliescu. D’aia l-au uns pe Cioabă la Mănăstirea Bistriţa.“. Cum d-aia ?! „Păi, ai noştri s-au înţeles bine şi cu miliţienii lui Ceauşescu şi se înţeleg bine şi cu poliţiştii lui Iliescu“. Cum e, bre, cu lebedele alea din Viena şi cu pisicile din Frankfurt ?, mai arunc o frază. Apoi vine vorba despre Germania şi pretenţiile „regelui“ Cioabă. O „chirandă" cu un plod în braţe aruncă vorba că tocmai 5 kg cântăreşte coroana lui Cioabă Altul, mai poţ, spune că e făcută din „inele, măsele şi din mahmudele“. Eu cred că va fi al treilea tur de scrutin la preşedinţie, fiindcă şi alegerile legislative se vor repetă, spun: „Nu se poate ca 13—15 la Sută din votanţi să fi fost atît de tîmpiţi, incit să nu ştie unde să pună ştampila ! Nici asta nu se poate ca un milion (1000 000) de romăni să se fi plimbat de la Ana la Caiafa, exact în ziua alegerilor !“. Asta a spus el Constantin Danielescu. Atitudine la care dnii Cornel Pop şi Mircea Spermenzeu au adăugat. ..Aşa e. Aşa e.“ Reporterul ce să comenteze in plus sau în minus ? Cine a plătit INFAS ul ? Această întrebare e tot mai frecventă în ultimele zile. „Dl. Rom.nu știe cine a plătit INFAS-ul in mai ’90. Acum dl Cherecheanu s-a pus cu ancheta parlamentară iar pe urmele domniei sale". Am fericita ocazie să întîlnesc un inginer, care a lucrat la CEPECA, fostul „institut" de instruire a cadrelor. Să spunem dl Dragomir, fiindcă a refuzat să-și dea numele întreg îl avertizez că in perioada domniei lui Ceaușescu am apărat un inginer foarte capabil de la CEPECA, iar dînsului îi este frică acum, în plină libertate a cuvântului Nu pot să-l clintesc din loc. Dl Dragomir spune cîteva aspecte fundamentale : „Neadmiterea specialiştilor LADO vorbeşte de la sine. Plaudele electorale nu s-au semnalat doar la Craiova, ci mai peste tot ! Eu mă mir sincer că nici FSN-ul şi nici CDR-ul n-au fost pregătiţi pentru aşa ceva. Convenţia Democratică ar trebui să propună anularea alegerilor legislative. La aceste alegeri să fie un control sever". Ce spune nea Udilă ? Că „România este singura ţară criptocomunistă din fostul bloc răsăritean“. Că „ne-am făcut de băcănie“. Că biografia foştilor comunişti, aciuaţi la FDSN, iese la suprafaţă „ca o baligă plutitoare". Totuşi, am refuzat să cred că sîntem un „popor de proşti, de tîmpiţi"4. Răbdarea şi toleranţa românului nu pot fi confundate în toate situaţiile cu prostia. II. apropiere sînt două bisericuţe cochete, absolut frumoase pentru străzile acestea mărunte, aproape insignifiante. In zona „Pieţei Coşbuc“ mi s-a făcut puţin frică. Mulţi bruneţi şi manglitori dar, mai ales, mulţi oameni beţi, la o oră cînd încă ziua se înglnă cu noaptea. In preajma celor două bisericuţe, situate la vreo 250 m una de alta, gindul mi s-a îndreptat la cele biblice. Riposta apăsătoare a lui Rică Udilă, zis şi Carcarache, îmi şfichiuie şi acuma în urechi ,Stolojan a scăpat alegerile din mînă cu bună ştiinţă. Este omul lui Iliescu“. Nici nu mai ştiu dacă nea Nelu sau Udilă a spus asta. Dar aveam să mă conving că oamenii aveau perfectă dreptate. Atit, A. Năstase, cît şi T. Stolojan sunt oamenii lui Iliescu, mai mult sau mai puţin declarat. Aşa susţin oamenii. ,,Se vede cu ochiul liber". Aflu că intre timp am pierdut clauza. Aflu veşti despre groaznicele inadvertenţe şi fraude electorale. Aflu că tineretul nu a participat la vot. Aflu că „prostimea“ l-a votat iar pe Iliescu. Aflu că Oltenia lui Ceauşescu şi Moldova lui Druc au mers pe mina moartă a lui Iliescu. Dar mă apropii de bisericuţă şi aprind 16 luminări. Preotul parcă mă ştie de undeva, dar nu zice nimic. Mă reculeg în sinea mea bulversată. La un moment dat, Îmi aduc aminte cum Lazăr l-a întrebat pe Fiul Omului : „Cînd, Doamne, va fi împărăţia lui Dumnezeu ?“, întrebare , la care Mîntuitorul nostru Iisus Christos a răspuns lapidar: „Va fi, Lazăre, va fi !“. DORIN SĂLĂJAN ■ Ina neagră a hsop ■ —mmm ' ■ ti ~ —t~ nr rm mi rr~ r~ "miercuri, 7 octombrie 1992 ROMÂNIA ROŞIE Multă vreme ţara noastră a fost in Europa răsăriteană doar o insulă latină. Acum ea este şi o insulă roşie. Fiindcă, una peste alta, România de după 27 septembrie 1992 este mai de stingă decit cea de după 20 mai 1990. Atunci, în conglomeratul fesenist se amestecau mai toate culorile şi era greu de stabilit cota de roşu. Acum roşul, vizibil de la distanţă, este preponderent. De ce s-a întîmplat aşa ? Desigur, au jucat aici un rol, şi încă unul important, şi fraudele, şi scandaloasa afacere a buletinelor de vot anulate, şi sforăriile de culise şi manevrele oculte fedeseniste, şi întreaga mafie iliescenistă, şi utilizarea de către stăpînire în scopuri electorale a tuturor mijloacelor materiale, administrative, de constrîngere ş.a .pe care le-a avut pe gratis la dispoziţie, şi machiavelismul, tenacitatea şi tupeul dlui Iliescu, şi televiziunea, şi sondajele IRSOP— INFAS, şi multe altele. Hotărîtor a fost insă un alt factor : faptul că la noi, la nivelul „maselor“, al mulţimii fără conştiinţă politică, dar care alcătuieşte marea majoritate a electoratului, omul nou s-a format şi-l avem. Nu desăvârşit, insă suficient de modelat şi de programat ca să poată constitui pentru dl Iliescu şi ai săi o pradă uşoară, o masă de manevră ideală. Rob al spiritului gregar, omul nou s-a dezobişnuit să fie el însuşi, el se simte parte dintr-un întreg şi nu vrea să se mişte decât cu întregul şi ca întregul. In consecinţă, pe omul nou îl aranjează să gîndească altul pentru el şi să aibă altul grijă de ziua lui de mîine, asigurîndu-i castronul cu ciorbă. El a dat ascultare cehi, care i-a promis toate acestea. Şi a pus ştempelui pe cei trei trandafiri. Postura României de insulă roşie va aduce locuitorilor ţării noastre multe dezavantaje, pagube, neplăceri şi suferinţe. Mai mnntlt de toate, ceea ce s-a numit reformă, adică programul de trecere a României de la socialism la capitalism, este în pericol : F.D.S.N.-ul ar putea s-o blocheze. Sunt compromise raporturile economice cu străinătatea (a se vedea neacordarea clauzei americane), perspectivele investiţiilor străine. Intrarea noastră in Europa este frinată şi aminată sine die. De asemenea, se îndepărtează şi mai mult momentul înfăptuiriireîntregirii, al devenirii Basarabiei. la', patriamarini. • ; i . t ri - 4 *; par studiul în roşu- i)? spina' iseâ, 'rhibănitor' im *va dura o veşnicie. Timişul şi .viaţa vor decolora concepţiile . greşului corpului electoral românesc, şi atunci România se va izbăvi de roşu. Totul' va depinde de vi.rteza cil bare omul» nou din Ro. .. mâniai de azi se va retransforma in om vechi. Adică adevărat. Adică normal. ION D. GOIA . PAGINA 3