Friss Hirek, 1921. május (5. évfolyam, 98-120. szám)

1921-05-05 / 101. szám

, s a W­wimi Bfisztó Jöjjön akkor, majd elszámoljuk — szólt hozzá Félix és alrenatta öt. Félix revolvert keres Gravátz: Hogy mi történt Kokovay Andorral később, nem tudom. Félix azonban hajnaltájban bejött, az inspek­­criós szobába és revolvert keresett. Nem­­ adtunk neki. Erre ő odament az íróasz-­­­talhoz és kármellével fel­feszít­ette az író­asztalt is egy revolvert vett ki belőle.­­ Ezt a tanú látta ás később Lénárt tiszt­viselő társának is elmondotta. Félix tagad Félix: Jelen volt az esetnél, de ő nem tette. Ihász Menyhért feszítette fel az íróasztalt.­­ Elnök: (Félixhez) Igaz-e, hogy Boko­­j­vayt felszólította a pénzzel való elszá­molásra ? Félix: Abszolúte nem igaz ! Elnök: (Gravátzhoz) Fenntartja-e ál-­­ lítását ? Gravátz: Positív emléke nem rá. Félix ingadozik ! Félix : Nem emlékszem a dologra, nem tartom lehetetlennek. De ha meg is téte­j­tem, jogtalanságot nem követtem el el­­­­lene a bizonyára jóindulattal jártam el vele szemben. Különben ezt nem Gra­vátz, hanem Kokovay Andor hivatott el­dönteni. Kéri Kokovay pótkihallgatását , erre nézve, amit az elnök el is rendel.­­ A szembesítés­­ alkalmával Gravátz fenntartja vallomását, Félix pedig megmarad tagadása mellett.­­ Félix nyugtát is adott a revolverről ! Gravátz : Hátha a vádlott úr nem em-­­ lékezik a dologra, eszébe juttatom, hogy a nyugtét is adott a revolverről. Félixet rendre utasítja és fegyel- l­mi bü­ntetéssel sújtja az elnök­­ Félix. Tagadja az egész esetet. Kék­­ feleleteket ad a tanúnak. Azt a kitételt­­ is alkalmazza, hogy „egyesek az ő vö­rös voltukat most szeretnék legalább rózsaszínűre mosni.“ Az elnök erre rendreutasítja Félixet, fegyelmi büntetéssel sújtva s kijelenti, hogy itt nem lehet kocsmai stílusban diskurálni. Gravátz: A városházát nem tudtam elhagyni, nem engedtek ki. Délután 4 órakor szaladgálást láttam a városban és­­ géppuskaropogást hallottam. Kimentem a­­ városháza elé és ott ellenforradalmi tű­­j­zleteket tapasztaltam. Faragó Zoltán akkori városparancsnok, magából kikelten mondotta, hogy mégis alá valóság, hogy a szegény népet is fosz­togatják. Izgalmas jelenetek — Barthát elfogják — Egy alhadnagy rá­süti revolverét, de a revolver csütörtököt mond Gravátz : Valami népgyűlés-félét láttam akkor. Félix beszélt a néphez és a né­pet a vöröshadseregbe való belépésre izgatta. Sokan azonban más véleményen voltak s Félix szavai ellenforradalomszerű, heves ellenzésre találtak. Szemtanúja voltam annak is, hogy a nemzetőrök Barthát elfogták. Bartha menekülni akart. Egy Strausz nevű alhadnagy utána ira­modott és rásütötte revolverét, de az csütörtököt mondott. Barthát akkor Fa­ragó Zoltán városparancsnok elfogatta és őrizetbe vétette, mert a nemzetőrök még talán agyon is ütötték volna. — Barthát mi akkor visszavonulásra hívtuk föl, ő azonban nem akart felszólításunknak en­gedelmeskedni. Félixet is ott láttam Bartha mellett. Bartha dandárnok puccsa Gravátz: Bartha később a telefonhoz ment s azt mimelte, hogy Szentessel beszél. Valami Molnár nevű embert szó­­litgatott telefonon és azt a parancsot adta neki, hogy azonnal jöjjön 4000 emberrel, ágyúval és géppuskákkal. Én tudtam — mondja Gravátz —, hogy az egész telefonbeszélgetés hamis volt, mert a telefon ki volt kapcsolva , nem lehe­tett Szentessel beszélnie Barthának, de a nemzetőrök nem tudták ezt és meg­ijedtek s rövid idő alatt szétszéledtek. Félix, a nagy hazafi Elnök (Félixhez): Izgatta-e az embe­reket a vöröshadseregbe való belépésre ? Félix: Nem. Emlékszem tisztán arra, hogy én azt mondottam akkor: Nem bánom én, akármilyen zászló alatt me­gyünk a haza ellenségei ellen, csak az a fő, hogy tényleg menjünk. Szegeden is azt mondottam, hogy oly kevesen va­gyunk, mi, magyarok, hogy még az apa­gyilkosnak is meg kellene bocsáj­tanunk. Ezt a detektívek is igazolták. Gravátz : A vádlott ur ama kijelenté­sére is emlékszem, hogy azt mondotta " Mi lesz velem, ha jönnek a románok, hisz felakasztanak, mert tudják, hogy én vagyok a legnagyobb kommunista és e kijelentése után szabadonbocsátásáért könyörgött. Elnök (Félixhez): Tette-e ezt a kije­lentést ? Félix (fölényesen): Hogy tettem volna ilyen kijelentést ellenforradalmárok előtt? Ellenforradalmároktól „lauf“-ot kérni, mégis különös lett volna. Gravátz és Félix heves utóslatába kezdenek, de az elnök mindkettőt leczi­­títja s Félix­re újabb fegyelmi büntetést mér ki. * Anocskai és a vásár­helyi ellenforradalmi! Anocskai határozott hangon kezd be­szólni és a Gravátz által említett ellen­­forradalmi tüntetésre azt mondja, hogy ő, mikor Makóról megérkezett s az itteni eseményekről értesült, katonáival a leve­gőbe lövetett elriasztásul. Molnár pedig tényleg telefonált Szentesről, hogy jön ágyukkal és géppuskákkal. Kiss Lajos és a vörös hadsereg Kiss Lajos vádlott azt kérdezi most Gravátztól: Ott volt-e a tanú úr, amikor az összes karhatalmat átszervezték vörös őrséggé ? Gravátz: Nem. Kiss Lajos: Emlékszik-e a tanú úr arra, hogy én azt mondottam, hogy menjen a vörös hadseregbe, aki akar, én nem megyek, hanem azt ajánlom, "•■ogy a fegyvert tegyük le a románok előtt, hogy ne legyen bántódásunk ? Gravátz: Igen. Kiss Lajos tényleg mondotta ezeket és nem izgatott a vörös hadseregbe való belépés mellett. Az elnök a tanút megesket­ 8 vallo­mására. Borbás Sándor, a helybeli Népbank igazgatójának tanú­vallomása. — Borbás részletesen adja elő az elnök kérdéseire, hogy 1919 ápr. 27-én két terrorista jelent meg nála s a Népbank pénzét követelték tőle. A kény­szer hatása alatt átadta a Népbank egész pénzkészletét, 15.671 korona 70 fillért. A pénz átvételéről Anocskay adott neki nyugtát. Elnök: Kik voltak a terroristák, akik Önnél jártak ? Borbás Stolz Miklósban ismeri fel az egyiket. Stolz nem is tagadja, de azt hangoztatja, hogy az ő fellépése nem volt erőszakos, sem megfélemlítő. Borbás is azt vallja, hogy Stolz nem volt erőszakos. Vida Ferenc banktisztviselő vallomása nagyjában egye­zik Borbánéval, de részbe ki is egészítette. Kokova­y Andor pót­kihallgatása alkalmé­rt igazolja, hogy Félix nem volt durva vele szemben, nem szidalmazta őt. Pénzét ugyan, elvette,­ de visszaadta. Jakó József kihallgatásával fejeződött be a második főtárgyalási nap. Elmondja, hogy elfogták, kivitték az állomásra és néhány órai fogság után szabadon bocsátották. Weiszt és Havast látta a vasúton. Valami terroristaféle azt mondotta egy Molnár névre hallgató elvtársnak, hogy őt az ifjabb Weisz 10000 koronával akarta megvesztegetnni. Erre Molnár azt mondotta, hogy ezt a három embert (a két Weisz és Havas) mihelyst a vonat kimegy Vásárhelyről, azonnal ki kell végezni. A törvényszék megeskette őt vallomá­sára. Az elnök a tárgyalást délután fél kettőkor berekesztette. 30 nap Harmad ízben vonultak be a mai napon a városháza közgyűlési ter móba a két év előtti idők hóhérai, hogy számot adjanak a független ma­gyar biróság előtt szörnyű tetteikért. — Áldozataik sírján azóta már má­sodszor zöldül ki a fő és másodszor mndlül virágzásnak a könyhullatások között ültetett virág . . . Eszembe jut, amint a terroristákra tekintek és vi­selt dolgaikról elmélkedem, hogy a kiskunfélegyházi pályaudvaron azt a he­lyet, ahol a kommunisták dr Kiss Bélát, Návay Lajost és Návay Ivánt ki­végezték, az államvasutak­ igazgatósága fákkal ültette be parkszerűen és díszes vasráccsal vétette körül.. . Más széllé susoghatja, már meg Kiskun­félegyházán a faleveleket, más gondolatok, más eszmék hevítik már a nép szivét ás agyát... De ez a 37 vádlott itt má­r mintha az 1919. év tavaszi eseményeinek, levegőjének, történetének itt rekedt darabja lenne . . . A mai főtárgyalási napról egyébbként a következőkben számolunk be olvasóinknak: A mai főtárgyalást az elnök három-­­ negyed kilenckor nyitotta meg, kevés érdeklődő jelenlétében. Mindenekelőtt konstatálja, hogy a védelem hanyagul­­ van képviselve. Azután kihirdeti Félix­­ fegyelmi büntetését. Mivel Félix tegnap­­ Gravátz tanúval és a helyi sajtóval szem-­­­ben többrendbeli sértő kifejezéseket hasz-­­­nált, ezért 4 napi magánzárkára és 1 napi böjttel való fegyelmi büntetéssel sújtja. Ezután bevezetik a mai napon kihall­gatandó tanukat. A tanuk eltávoznak s csak özv. Barogi Imréné marad a teremben Tanú elmondja, hogy 1919 április 27- én éjjel felzörgették s mikor kinézett látta, hogy egy kocsi teli­szuronyos ka­tonákkal tér be udvarára. Majd bejöttek a lakására (si­va fakad) alig engedtek felöltözni s felszólitoták a férjét, hogy a váró ázára ment . Elhurcolták s csak pár óra múlva tért vissza s elmondotta,­­ hogy nagyon gorombán bántak vele.­zükben s ha az egyik megunta, a másik fogott hozzá a veréshez. Azt mondották, hogy ő üti a cselédeket s azért kap most ő is verést. Mikor megelégelték, lekisérték őt a börtönbe. Másnap, vasár­­nap reggel 6 órakor a vésztörvényszék elé vezették. Három biró hallgatta ki. Megadja sze­mély­leírásukat. Újból megverték. Egy barnaszinü vészbiró írást mutatott, hogy ő nem komédiázik, neki írása van, hogy felettem ítélkezzék s rövidesen halálra ítélte őt. Mikor azt mondotta, hogy 16 éves, akkor megváltoztatták az ítéletet, meg­könyörülnek rajtam — mondották. Új­ból megverték. Levezettek a pincébe. Negyedóra múlva ismét hívták s kihir­dették, hogy 2 hónapi kényszermunkára ítélték. Ekkor a pincébe vezették le, ott felejtették egy ideig , úgy d. u. 4 órakor szabadon bocsátották. K. Varga Aladár nem félt Az elnök kérdésére a tanú azt mondja, hogy egész idő alatt nem félt. (Derültség.) Sebestyén emlékszik az esetre Valami cselédverés miatt hozták be a tanút s mindössze valami 15 napi kény-­­­szermunkára ítélték.­­ Különben Bartha volt ott vádló, védő, biró és minden, ő nem felelhet Bartha egyes tetteiért. A tanú Félixet felismeri, hogy több ízben látta őt ott járni-kelni és Félix volt az egyik, aki őt a börtönbe lekisérte. Szembesítés alkalmával tanú megmarad állítása mellett. Félix beismeri, hogy egy ízben tanút pofonütötte, de másra nem emlékszik. Missai Imre kihallgatására kerül a sor. — Éjjel fel­zörgették és a városházára hurcolták. — Egy katonaruhás és egy civil ember elé állították kihallgatás végett. Személyle­­írást róluk nem tud adni. Aranyat, ezüs­töt követeltek tőle. Papír pénz nem kell nekik mondották, annak nincs értéke. Nem bántalmazták. Hajnali 5 óra körül egy bőrkabátos azt mondotta : Jöjjön bátyám el tehet szabadon. Szerette volna apró­lékos dolgait, amiket elvettek tőle, vissza­kérni, ne nem adták neki vissza. Wichs Béla a Közgazdasági Bank igazgatója Hogy vették el a bank pénzét? Utólag szerzett értesülést a dolgokról. Nem volt odahaza s mikor megérkezett s a bankot átvizsgálta 41802 kor, hiányt talált. Anocskai aláírásával egy nyugtát mutattak neki tisztviselői, hogy a pénzt a vörösök vitték el tőlük és ők kényszer hatása alatt adták ki a pénzt. Kiss Lajos és Stolz Miklós vették el a pénzt . Stolz két emberrel ment a bankba, fel­vette a pénzt. Átvétel előtt Kiss Lajos azt mondotta, hogy nem kell a pénzt át­venni. Vasútra sietett, hogy jelentést te­gyen, Anocskai jött be automobilon a városba és Kissel is beszélt. Visszamen­­­­tek a bankba és felvették a pénzt s ek­­i­kor Kiss Lajos egy nyugtát írt alá a­­ pénz átvételéről. Anocskai azt állítja, hogy ő 30000 koronát adott vissza a bank pénzéből. Persze igazolni nem tudja. Hegedűs György vallomása is a szokott módon kezdődik. Éjjel felzörgették, elhurcolták, elszedték pénzét és­­hallgatták. Elnök: Milyen ember hallgatta ki ? Hegedűs: Piszkos ember. (Derültség.) Egy ideig vallatták, majd levitték a pin­cébe. Valami 2 óra múlva „egy nagy­­ piszkos ember, újból magához hivatta, visszaadta 1841 koronáját s azt mondta neki, ha egy szót is mer szólni arról, hogy mi történt vele, agyonlöveti. Vagy­­ másfélórai fogvatartás után szabadon bo­­­­csátották.­­ Tóth János, aki az akkori időben nemzetőrszolgálatot­­ teljesített, elmondja, hogy ápr. 26-án­­ este 10 órakor járőrszolgálatra ment.­­ Éjjel 1- re tért vissza s mir vörösöket talált a városházán. Valami ügyben a­­ Bauer-malomba küldték a vörösök. El­­­­fogták s visszahozták a városházára. Pál János tanúkihallgatása során előadja, hogy ápr. 27-én éjjel 2 óra körül lövést hallott, később ablakát megzörgették. Kinyitotta nekik a kaput. Elfogató parancsot mu­tattak fel, de az nem volt aláírva, csak egy darab papírra a neve volt ráírva. Azután fegyvert kerestek, de nem talál­tak. Kikutatták a házát , 230 korona körül vettek el tőle pénzt. Felhozták a városházára. Útközben azt mondották, hogy Bartha dandárnak fog kihallgatni. Ő, Lajtos Sámuel és Hegedűs György voltak együtt a városházán. Bartha „kihallgat“ Később Bartha kihallgatta őt. Szemére vetette, hogy szigorú a cselédséggel. Van-e aranya, ezüstje ? — támadt reá. Nincs,­­— volt a válaszom. Majd azt kérdezte, hogy van-e nálam valami szesz. Igen, — feleltem. Hát nem tudja, hogy nem szabad szeszt tartani senkinek, még a házánál sem ? Ekkor két nemzetőrt küldött lakására, hogy lepecsételjék bo­roshordóit. Majd elküldték őt a borért. Befogott odahaza, kocsijára tétette borát és hozta a vörösöknek. Nemsokára azon­ban megszabadult, de bora, kocsija, lova odaveszett. A vádlottak között Sebes­tyénben véli felismerni kihallgatóját. Sebestyén röviden válaszol: Itt sem voltam. Tanút nem eskették meg. K. Varga Aladár elbeszéli, hogy 27-én éjjel háromszor zörgettek lakásán. A sok zörgetésre ki­nyitotta a kaput. 2 bőrkabátos és egy közönséges katona állt előtte. Letartóz­tatták és a városházára vitték. Csak a nevét kérdezte ott valami barna katona­ruhás ember, de nem hallgatta ki. A vörösek gummibottal verték. Később vöröskatonák jöttek be és szó nélkül üvegelték. Gam­nibot volt a ke-15 ezer korom szerbeni részes 60 éves özv. fő­igazgató volt, ez 44 éves, özv. v egy intelligens vi Százhúszezer ' Sággal, egészség gazdálkodó özvi kitűnő gazdast 50 éves állami kinek évi nyu drb. marhája van, megnősül télén Bővebb felvilág beszélések mis Szabómunkáim időmet szívese ditom. Akinek ily k forduljanak hói ajánlattal, biza Eddig is tate tam­ le­gy b úgy ezután is. én üzleti érdé Szán férfi­dből a legest gazda ifjakn Levelezésnél 1 Egy kézi varró) F. földbirtokos fi­a m. kir. kö 11922-1921 Ipari és Gazda közfogyasztás le búza és rozs­da (szabadforgati búza átvételi 1300 K., roz' összes földbir­téktalum Gazdasági Egyi El Kinizsi u. 1. A gabonát hét 8—12 ig, két Ferencz ésTáj sok azon járt át, ahol a ri honát áttvett lett levő das­­lyiségban. As jelen less. Uj ivén agabon Értesítjük : £ gyapjufol f szült és vél f GYAPJIM 0 FÉRFI- ÉS­­ DIVI f készítését a A KALAPOS! L LÉST, va! A LÉS V úgy résziből. A saját anyagi X ben, le­g 01 f Kokros S/ mechanika: A festő­ és 1 A Figyelmest X gyapjúnak­­ tépését váll

Next