Friss Ujság, 1910. január (15. évfolyam, 1-26. szám)

1910-01-01 / 1. szám

XV. évfolyam, 1. szá12. Budapest, 1910. Január 1. szombat Ara 21 fillér, várnap is ünnepnap 4 fillér, NAPILAP, egy hónapra 80 str. (1.20 kor.) «I­­ Lukács László tárgyal a kormány tagjaival, flit mond Lukács a tegnapi kihallgatásról Rendelet a végrehajtások beszüntetéséről ....' ' m­" '"" 'T" (1 1 ' 11 1 1 1 " 'H" 1 11 «r' " i t­nmmnmmmmmmmm Lapunk mai ünnepi számának ára négy fillér. "" Az uj esztendő. Kém kell bús ülni. A zsebrá­cok még mindig ott lebzselnek a mijükön, sőt reményeik éled­tek. A bécsi hatalmak magyar­­gyűlölete és zsarnoki hajlama röteljesebben nyomul előre, nint valaha. Az ország bajait sincs ki orvosolja. Nincs kor­­mány, nincs parlament, nincs re­­ménység a békés kibontakozásra,­­ mégis azt mondjuk: nem kell fasulni. Rosszul köszönt be az uj sztendő . Igaz. De volt már rosz­­zabbul is. Alkotmánytalan kom­­mány ül az ország nyakán s még alkotmánytalanabbra van kilá­­ás: de hát hogy voltunk három év előtti , mit hozott nekünk, mit ho­­zott a nemzetnek az elmúlt koalí­ciós három év, mit a Wekerléék Utal végigsvindlizett utolsó esz­­endő, melyben — bármily párt­­állásu lett légyen valaki, — meg mllett undorodnia a közál­lapoto­­kon és az ország sorsának veze­ssem Even esztendőtől valóban nem nehéz elbúcsúzni. S mit hoz a jövendő? Telefest­ik a jövő év képét borzalmak* ml. exlex-szel, parlamenten ki­vüli kormányzással, zsarnoki ön­­kénynyel, abszolutizmussal. Ám hiába ijesztgetnek, nem tudunk megijedni. Exlex? Hát hiszen baj, baj! Nem fogunk adót fizet­­ni. Sokaknak fog ez talán keser­ves fájdalmat okozni, de belehal­­ni nem fog senki. Legalább még sem hallottuk, hogy valaha va­nki az adó­nem-fizetésbe bele­­halt volna. És parlamenten kívüli kor­­mányzás? Hát eddig mi volt ? Hát a dicső „nemzeti“ kormány sem elnémította a parlamentet az egész esztendő során? Megcsi­nálták az annexiót, kiszolgáltat­­tak az osztráknak százmilliókat az ország pénzéből; el­alkudták a tankot, meg lemondtak, meg ki­neveztették magukat, meg fuzio­­ráltak, meg kooperáltak és —, a parlamentet folyton csukva tar­­­tották, hogy hozzá ne szólhasson semmihez. És zsarnoki önkény, meg ab­szolutizmus ? Kell-e zsarnokabb. •Abszolutisztikusabb uralom, mint azoké az uraké, akik minden közszabadságba könyökig belegá­zoltak s az országot a maguk magánvagyonának tekintették, úgy is kezelték? De még valamit az abszolutizmus réméről! Állítjuk és hirdetjük, hogy a nyílt abszolutizmus még soha semmiféle országnak nem ártott. Ellenkezőleg, az abszolutizmus az ő veleszületett ostobaságában ellenállásra, szervezkedésre, erő­teljes szervezkedésre serkenti a nemzetet. Ártani csak az az ál­­alkotmányosság árthat, amelyet, a dicső koalíczió a szabadelvű rendszertől örökölt és még na­gyobb tökéletességre emelt, — kimondván Kossuth Ferencz aj­kával, hogy amit a császár nem akar, — az lehetetlen. Ez az ál­alkotmányosság, mely négyszáz herét hizlal az ország pénzén azért, hogy a hátukkal fedezzék az abszolút császári akaratot, ez árt a nemzetnek. Mert ez elked­vetleníti, elpuhítja, elsorvasztja az országot és annak önérzetét, bizalmatlanságot ébresztvén saját jogaival, jövőjével hatalmával szemben. Ezt az ál-alkotmányosságot, kell kiirtanunk minden áron, ha azt nem akarjuk, hogy a magyar nemzet időnap előtt elrothadjon. Ám jöjjön helyébe — ideig-óráig — a nyílt abszolutizmus. Nem félünk tőle. A magyar földet in­nen elvinni nem lehet; tíz millió magyart felakasztani vagy be­börtönözni szintén nem lehet. A nyomorúságunkat pedig, sajnos, elvinni szintén nem lehet. Egye­bünk pedig úgy sincs. Majd meg­lássuk, meddig lehet abszolutiz­must csinálni Európa közepén oly korszakban, mikor az­ orosz ezár, a török szultán, a perzsa sah parlamenttel tud csak kor­mányozni? Majd meglássuk, mit szól a német szövetséges és a szláv ellenség­ ahhoz, ha a habs­­burgi dinasztia háborút kezd foly­tatni a legnagyobb országával? Nem félünk. Az új esztendő küszöbén csak egyet kívánunk a magyar nemzetnek: hozza meg neki az új év az őszinteséget, a be­csületességet, az elvhű­séget és a szilárd kitartást a közélet min­den terén Csak ez meglegyen, Spanyolországban most sokat be­szélnek Pahnas spanyol tábornok sze­rencséjéről, aki tiszti szolgája ébersé­gének köszönhette, hogy maga is el nem esett a kábít háborúban. A r’fi­­kabilok hajnali három órakor váratla­nul megtámadták­ Palmas csapatait. A tábornok visszaverte az ellenséget. De az ellenség üldözése közben, egy akkor meglesz a szabadság, a jó­lét, az igazság,­­ minden né­pek vágyódásainak a szenthárom­sága. kabil, aki a sziklák mögé vert elbújva, hirtelen előugrott és tőrével le akarta szúrni a spanyol vezért. Szerencsére­ a tábornok tiszti szolgája még idejeko­rán észrevette a vakmerő benszülöttet s mielőtt ez a tábornokot leszúrhatta volna, agyonlőtte. Képünk a nevezetes jeleneteit ábrázolja. A törvényenkívüli állapot. Nem lesz adófizetés. — Saját tudósítónktól. —» Wekerle Sándor miniszterelnök félhi­vatalos híradás szerint a legszüksége­sebb kiadásoknak a törvényenkivüli ál­lapot alatt is utalványozásáról szóló minapi körrendeletével kapcsolatosan ma a közadók behajtása, illetőleg a be­hajtás szüneteltetése tárgyában a kor­mány külön utasítását is kiadta. Ezt az utasítást a miniszterelnök a pénz­­ü­gyigazgatóságokhoz, valamint a fő- és székvárosi kft. adófelügyelőhöz intézett körrendeletében bocsátotta ki. A fontos utasítás lényegesebb rendelkezései a kö­vetkezők : A rendelet vételétől további intézke­désig a köz­adóknak és a közadók mód­jára beszedendő követeléseknek végre­hajtás útján való­­behajtását egész álta­­lánosságban szüneteltetni kell. Ennél fogva útielőlegek sem a főszolgabírák­­nak, sem azok segédeinek nem utalmá­­nyozhatók és az állami végrehajtók to­vábbi intézkedésig behajtással nem fog­lalkoztathatók. Az említett rendelkezé­sek azonban a közadók módjára besze­dendő egyéb, nem kincstári követelések­nek kényszerb­ehajtását nem érintik, amiből önként következik, hogy ezek be­hajtásának költségei a fönnálló szabá­lyok szerint a törvényen kívüli alatt ia utalványozandók. Az 1910. évre esedékes és a közadók kezeléséről szóló törvény 39. szakaszá­ban megállapított határidőkben be nem fizetett adóösszegek után késedelmi ka­matok mindaddig, amíg az államháztar­tás továbbvitele törvényhozásilag bizto­sítva nem lesz, nem számíthatók és tmn

Next