Friss Ujság, 1920. szeptember (25. évfolyam, 207-231. szám)

1920-09-19 / 222. szám

Odron ablakai. Ugron Gábor, talán nem is egé­szen időszerűtlenül ugyanakkor, amikor Kossuth Lajos születésnap­ját kellene a magyar nemzetnek ünnepelnie, nagy beszédet mondott a nemzetgyűlésen a szabadságjogok­ról. Beszédének lényegét az egyete­mi tanszabadság kérdése képezte és csak természetes, hogy a székely követ politikai múltjához és meg­győződéséhez, nemkülönben a de­mokrata székelység politikai ha­gyományaihoz híven az egyetemi tanszabadság korlátozása ellen nyi­latkozott E helyen azonban nem Ugrón be­szédének méltatásával akarunk fog­lalkozni, hanem rá akarunk mutatni azokra a szomorú jelenségekre, amelyekkel mint kóros kinövések­kel még ma is lépten-nyomon talál­kozunk, valahányszor olyan meg­nyilatkozások hangzanak el a nyil­vánosság előtt, a sajtóban, vagy a nemzetgyűlésen, amelyek bizonyos érdekek­, az állam érdekével nem törődő egyéneknek, vagy egyesü­léseknek nem tetszenek. Ugrón Gábor tegnapi beszédét is követte egy ilyen anarchikus meg­torlása a boszunak, amennyiben a képviselő ablakait az elmúlt év fo­lyamán ismeretlen tettesek kövek­kel bezúzták, ezáltal adva kifejezést Ugrón beszéde feletti rosszalásuk­­nak. Nem akarunk vitába bocsát­kozni azokkal, akik, mint a múltban is, valahányszor hasonló esetek elő­fordultak, arra a kényelmes állás­pontra helyezkednek, hogy egyszerű magánakcióról van szó, mert mi az áramrend csorbítatlan tekintélyének fontosságát a konszolidáció sokkal komolyabb előfeltételének tartjuk, semhogy megnyugvást találnánk ab­ban, ha a köznyugalmat, vagy köz­biztonságot nem szervezetten, ha­nem egyénileg veszélyeztetik. Csak néhány nappal ezelőtt álla­pította meg az ország kétségbeejtő gazdasági helyzetét megvilágító be­szédében a pénzügyminiszter hogy minden nyomorúságunkat, hitelünk és valutánk leromlását áldatlan poli­tikai viszonyaink okozzák. Bármennyire osztottuk is akkor a pénzügyminiszter véleményét, amely egy, az egész magyar társadalom felfogását is visszatükröző aggodal­maskodás volt, bizonyos megnyug­vással állapítottuk meg, hogy a pénzügyminiszter jajkiáltása kissé elkésett, mert Magyarországon im­már teljes a rend és az egyéni ak­ciók időszakát végre felváltották a józan belátás napjai. Sajnálnék, ha csalódtunk volna. Az Ugrón Gábor ablakainak beve­­rése nem volna súlyos esemény, de mindenesetre tünet, amely azt iga­zolja, hogy izgalmak dúlnak még mindig a lelkekben és még ma is­ bizonyos erőt jelentenek nálunk azok az elemek, akik gyűlölik az igazságot és a demokráciát. Írek imádkoznak a corki polgármes­terért Az óriási tömeg egy része kiszorul a dublini székesegyházból. *•*-* r Ara vasárnap 1 kotiKaj hétköznapon 80 fillér. JTTV CTrmntvpTn y­2 ném. ^ ~ UnHanest, 1920 szeptember 19. Vasárnap POLITIKAI NAPILAP __ __ ___ _ _ _ .E ■‘ttfcB*' ELŐFIZETÉSI ARA: SPSb ||Pm §! W.: M fi «| MM mMm v- Honvéd-utca* ». «. tttiy ben i bizttor Borává, vidéken poetti gBS !§, |ip £§| ff§ ofii RH. Wk §8 ras Jaja fflfjL 5H JkBei. hmTiHI telefon — — JST—*1. m mg 1 % % fll 1% 11 F­V' = = & félévre K IM —. Égési évre K 2kO.—. ggpf|gj; 3® WS gg M; |$| Njomdn „ - - 54—S». Egyes u4ná­in› SE M nf IP al W 88 f?­ M w­ ff1, £R i§ MJm Sfi FIDOUADOHIVATALOK.. halTSen­, vidéken é* idély»adveron || ff | I I# SMfe ttb&t §«§: MÜ Vn., Rkkócxi-m ti. (Tel. József 118-10.) 80 fillér. EBI ULi ÉH iSs ^mSéjifr iffi, MSI HA 'MP’áHI VI., Andréssy-at Kacekeméfci-n­­é. Rakovszky visszautasítja a bécsi rágalmakat. Beverték Ugrón Gábor ablakait. i/­u Sztanykovszky és Dobó felebbeztek. ! Mire kellenek a­­milliárdok? Érdekes számok a költségvetésből. A nemzetgyűlés tagjai között most került szétosztásra az 1920—21. évi költségvetésről szóló javaslat. Het­venkét nagy nyomtatott oldalt fog­lalnak el a számsorok, m­ulttós és milliárdos­ tételről beszél­­mindegyik. Húsz milliárdos az idei költségvetés, tízszer akkora, mint a háború előtti Magyarországé Volt. Igaz, hogy a korona ma nem tízszer, de néha­­százszor kevesebbet ér. Mire mennyit költ Csonka-Magyar­­ország? — rengeteg érdekesség hú­zódik meg a számok mögött, melyek felsorakoznak a hosszú számoszlo­pokban. Az állami életnek eleven tükre a költségvetés: nemcsak a nagy számok, de a kicsinyek is be­szélnek. Mennyit emészt fel a köz­igazgatás és a hadsereg, mennyit költenek a közoktatásra és a népjó­létre, külön-külön mennyit a fölmi­­velésre, kereskedelemre, igazság­ügyre, népélelmezésre — a számok pontosan megmutatják a szervezet egészségi állapotát, kiépítettségét vagy aránytalanságát. A tíz milliárdos deficitről szóló múltkori cikkünkben ismertettük már az egyes kormányzati ágak megállapított szükségleteit. Akkor még csak kivonatosan tették közzé a költségvetést. Ahogy most lapo­zunk a kész törvényjavaslatban, itt is, ott is megütik szemünket az ér­­dekesebbnél­ érdekesebb számok. A legnagyobb tétellel a honvédel­mi minisztérium szerepel a költség­­vetésben, összesen több mint 4 és fél milliárddal. Rendes kiadás ebből 3 milliárd és 249 millió korona, a rendkívüli kiadás pedig 3 milliárd és 318 millió. A központi igazgatás — személyi és dologi kiadások együtt — közel 30 millióba kerül. 78 millió rendkívüli kiadás járul még ehhez. A maga* A legnagyobb tétel. sabb parancsnokságok részére 57 millió kell. A nemzeti hadseregben a rendes személyi járandóságok 773 milliót, a dologi kiadások 171 milliót, a karha­talmi kiadások 1 milliárd és 123 mil­liót, a nemzeti hadsereg első felsze­relésének szükségletei 2 milliárd és 35 milliót, kaszárnyák karbah­elye­­zése 30 milliót emésztenek fel. A Ludovika Akadémia 14 millióba ke­rül, a katonai kórházakra pedig 88 millió kell. A legkisebb tétel A legkisebb tétel a kisgazdaügyi minisztériumé. Az egész 1­55 ezer 600 korona. Sokorópátkai Szabó Ist­ván minisztersége mindössze ennyi­be kerül. Igazán nem lehet sokallani. Nem szerepel itt sem átmeneti ki­adás, sem beruházás. — Igaz, hogy sem rendes, sem rendkívüli bevétel sem. A kisgazda-miniszter — tárca nélküli miniszter — külön hivatala nincs is, csak éppen bársonyszéke és autója van. Sajtó-osztály és sajtó-alap.­ ­ A sajtó­ szó több tételben fordul elő. A miniszterelnökség az informa­tív szolgálat és sajtó-osztály költsé­geire 2 milió 500 ezer koronát, a Távirati Iroda fen­tartási költségeire pedig 800 ezer koronát számol el. A külügyminisztérium sajtó-alapja 2 millió 880 ezer korona. A rendelkezési alapok. A miniszterelnökség rendelkezési alapja 2 millió 400 ezer korona. A külügyminisztériumé 3 millió és 600 ezer. Fölöttébb érdekes tétel a had­ügyminisztérium költségvetésében, a „bizalmas természetű rendőri meg­figyelések költségei.14 összesen 440 ezer korona. Mibe kerül a diplomáciánk? A külügyminisztérium tétele fel­tűnően magas. Ezt azonban az a kö­rülmény magyarázza, hogy a kül­ügyi szolgálatban legtöbb esetben külföldi valutával kell fizetni s mint­hogy a magyar korona kurzusa rendkívül alacsony, a kiadások óriá­si összegekre rúgnak. A külügymi­nisztérium rendes kiadásai 48 mil­liót, az átmenetiek 537 milliót s a be­ruházások 1­­milliót emésztenek fel. A rendes kiadások között szere­pelnek a diplomácia költségei 12 és fél millióval s a konzulátusok 10 mil­lióval. A rendkívüli kiadások között a legnagyobb tétel egy összegben be­állítva — 350 millió. A címe: „Idegen értékekben teljesítendő kiadásoknál felmerülő 'árfolyam-különbözetek.'4 ' Az ántánt-bizottságok. Az ántánt-bizottságok költségeire 75 millió van előirányozva. A jóvál­­tételi bizottság, kárfelvételi bizottság és fegyverkezést ellenőrző katonai missziók külön-külön 10—10 millió­ba kerülnek. A Duna-bizottság 5 mil­­ll­óba a Határmegálapító-bizottság­

Next