Gazdasági Lapok, 1850 (2. évfolyam, 1-84. szám)

1850-03-21 / 23. szám

Pest, mart. 21. 23 KAZDArábi LAPOK. Szerkeszti s kiadja: Korizmics László. ,Hozzunk mezőgazdaságunkba mielőbb helyes arányokat. TARTALOM : Néhány szó az úrbéri kárpótlás iránt. (B.) — Az éjszakamerikai státusok mező­gazdaságáról. II. (Parányi.) — A veszettség vagy ebdüh. Folyt.(Dr. Szabó.) — Érdekes közlemények. V. — Kereskedelmi hirek. — Pénzke­ret és termény-ár. Méltány va.ó az úrbéri kárpótlás iránt. Tisztelt szerkesztő úr! A „Gazdasági lapok“ utolsó számaiban olly ügyet pendít meg ön , hogy szokásom ellenére ellenállhatlan szólásvágy lepett meg, minélfogva csak hamar felkevervén kályha hátán álló, még atyámtól maradt igen jó­ alapú tém­­ámat, elhatároztam magamban, egy két sort írni az úrbéri kármentesítésről. Megvallom, nem egyhamar bítt volna engem valamelly tárgy úgy megérinteni, mint a szóba hozott kármentesítési kérdés, és ez legyen bizony­sága annak, hogy e tárgynál minket, űrbénségeket vesztett szegény falusi gazdákat közelebbről semmi sem érdekel, és ez természetes. Először, akarva nem akarva, a­mint mondani szokták volt, a kor ellenállhatlan kívonata, meg­fosztott bennünket minden előkészület nélkül az ur­­bériségtől, olly időben, mellyben ha igen sokat vár­tunk, mint minden szabadelvű becsületes embernek non plus ultrája, a kényszeritett megváltás volt leg­feljebb is egy messze távolban állított reményünk; és ha ezt elértük volna , mi nem lennénk jelenleg illy mostoha helyheztetésben, mert természetesen, még a kényszerített megváltás esetében is, a meg­szüntetett járandóságok helyét, vagy a megváltási summa, vagy legalább évenkénti fizetés pótolta vol­na ki, mi a gazdálkodást mód nélkül könnyítette volna, holott jelenleg, hogy a régi közmondással fejezzem ki magam , se pénzünk se posz­tónk. Gazdálkodásunk robot-erőre volt legtöbb helyen alapítva; ez megszüntetvén, s helyette kárpót­lás eddig nem adatván,igen természetes, hogy gaz­daságaink vezetése csaknem lehetetlen jön; miáltal, nemcsak mi vesztünk érzékenyen , hanem veszt a státus is, mert az ország termelése, nagy mértékben alábbszállt. Másodszor, igazságos ugyan, hogy mi is adóz­zunk, ezt tökéletesen átlátom, de a számításból nem kellene kifelejteni, hogy midőn a volt­ jobbágy, a robot megszüntetése által, földjének jobb mivelhe­­tése után tömérdeket nyert: a volt­ földesúr gazdál­kodása csaknem lehetlenné­gen; gazdaságunk tehát jelenleg nem bírja meg az egyarányos adózást, pe­dig még­is egyformán adóztatunk. Harmadszor, azt hitte az országgyűlés 1848- ban, hogy rajtunk kimondhatatlanul segített, midőn törvénynyé emelte ,hogy a jobbágyát vesz­­tett földes­urat ne lehessen adóssá­gainak kifizetésére kényszeríteni. Megvallom, hogy a­ki azt hiszi, hogy ezzel tartósan segítve van a földbirtokosokon, az csak úgy gon­dolkozik, mint az egyszeri juratus, ki azt mondotta : eleget aggódtam, míg adósságot bírtam csinálni, most aggódjék az, kinek tartozom ; — és, kis örök­ségét több évek múlva, kamattal együtt, szépecskén elexequálták. így van bit, az a moratórium is,melly semmi más, mint a német közmondás szerint: egy kis Galgenfrist,­­ mert jószágaink, tőkék hiá­nya miatt, miket a megszüntetett robot következté­ben , gazdaságunkba fektetni okvetlenül szükséges volna, most nem jövedelmeznek, úgy annyira, hogy az amollyan becsületes systhematicus magyar nemes ember­ félének, a­kinek t. i. elvből, értékének fele adósságra néz, alig bír annyit bevenni, hogy a ka­matokat fizethesse, — és mivel e mellett még élni is kell, tehát természetesen mindig jobban beleme­rül birtokosunk az adósságba, minthogy a neki biz­tosított kármentesítési összegtől nem jár a kamat. Ez a legfőbb oka, hogy szerkesztő úr czik­­keit örömmel fogadom, mert ámbár az ár csekély, és a becslés utján alkalmasint egynek másnak csak talán lenne módja egy keveset feljebb rágtatni ur­­bérisége becsűjét, de a módban látok vigasztalást, miután ezzel hamar lenne rajtunk se-23

Next