Gazdasági Lapok, 1867 (19. évfolyam, 1-52. szám)

1867-01-02 / 1. szám

Gazdasági levelek. *) IX. Kedves barátom! Akár­hányszor hallhatod azon megjegyzést, s vall­juk meg nem alaptalanul, hogy a magyar gazdának a sorsa azért is oly sanyarú, mert nagyok, aránytalanok a közterhek, s közgazdaságilag tekintve, hiányosak azon módozatok, melyek szerint nálunk az állam szükségei­nek fedezésére az adók kivettetni és beszedetni szoktak. Foglalkozzunk tehát egy kissé, e fontos kérdéssel, s próbáljuk meg elfogulatlanul az ez iránybani fejtege­tést és eligazodást. Hogy ez adók hazánkra rögtönözve s a kellő elő­készületek hiányában hozattak, azt tagadni egyátalában nem lehet. Hogy az adók ez okon nálunk aránylag sok­kal súlyosabbak, mint a birodalom más országaiban, az szintén kétségenkívüli. . . Hogy végül, mert oly rögtö­nözve hozattak be mi nálunk az adók, azoknak alapjaiba igen sok hiba fészkelte be magát, az iránt legjobban me­ríthet az ember magának tájékozást, ha az országnak különböző részeiben egymással egybe tartja a földnek tényleges értékét, a katasteri jövedelem alapján számított tőkeértékkel. Ez irányban tapasztalásból mondhatom neked, hogy vannak hazánkban vidékek, hol a katasteri tőkeérték a tényleges tőkeértéket meghaladja kétszer is; holott meg, máshol a katasteri érték alig teszi a valóságos értéknek harmadát vagy felét; és végül vannak oly vidékeink is, hol a két érték jóformán egybe esik. . . . Adóztasd aztán meg az annyira különböző alapon, az illető földbirtokosokat aránylag egyenlőn; s légy, ha tudsz irányukban igazságos! Ez ép oly lehetetlen, mint öszhangban játszani egy elhangolt zeneszeren. És eltekintve a földadónak miképpen történt beho­zatalától , a fölebbi öszhangzástalanságban fekszik leg­inkább is ezen adónak az árnyoldala. Maga az elv, me­lyen ez adó fekszik ép, helyes és egészséges, miután az nem más, mint a mérsékelt, vagy­is közönséges gazdál­kodás mellett elérhető ti­szta haszonnak, a kiderítése és meg­adóztatása. E szempontból tekintve a katasteri földadót, az, adóz­tatási rendszerünkben, mikép ez utóbbi a múltban diva­tozott bikázásban találta kifejezését, kétségkívül nagy­szerű haladás. Az kár csak, hogy a földadónak ezen jobb rendszere, először is nem normális időknek a szülemé­nye , és hogy másodszor, mikép fölőbb említettem, oly nagy hiányával vitetett keresztül az öszhangzásnak. Tökéletesebbnek mondottam elvénél fogva, a katas­teri földadót, a hazánkban az előtt divatozott bibás eljá­rásnál. Bizonyítása ennek nem nehéz, s abban fekszik, hogy midőn az egyik, a katasteri rendszer, a tiszta hasznot jelöli ki adóztatási alapul, addig a másik, a bibás rend­szer, a földnek bizonyos területi egységét, holdját adóz­tatta meg nagyjából felállított osztályok szerint. Aman­nál tehát, ha helyesen van a földnek tiszta haszna meg­állapítva, az adó, mindig csak a fölöslegnek, a tiszta ha­szonnak egy kisebb vagy nagyobb részét teheti, holott a terület szerinti megadóztatásnál nincsen arra nézve biz­tosíték, hogy az adó a haszonból kerüljön ki helyesen. Ez utóbbi rendszernél azt sem tudjuk bizonyossággal, hogy mikor támadtatik meg az adótárgynak tőkeértéke ?! Azután a helyesen alkalmazott és értelmezett ka­tasteri földadónak, a földmi­velő munkást és azon állato­kat, melyek a megadóztatott földet megmunkálják, va­lamint azon állatokat is, melyek a gazdaságban előállí­tott takarmányt fölemésztik, s a földnek termékenységét az előállított trágya alapján fentartják, úgy nem külön­ben a gazdálkodás folytatásához szükséges gazdasági épületeket sem szabad többé adóval terhelni külön-külön; miután mindezen tényezők eredménye benn foglalta­tik már azon haszonban, melyet a katasteri rendszer, mint végeredményt, a fizetendő adó alapjául kijelölt. A bibás rendszer ellenben, ezzel tökéletes ellentétben mind­ezen tényezőket, külön-külön vette megadóztatás alá; külön a földet, külön a vonós és külön a haszonmarhát, s külön végül a munkáló embert. Látni ebből világosan, a két rendszer közti nagy különbséget. Látni nevezetesen, a jól létesített kataster­ *) A nyolcz első levél múlt félévi számainkban volt közölve. Szerk. (T) fi A Z D A A MAGYAR ¥ Megjelennek e lapok minden szerdán l'/j—2 , 1 £ í tömött íven. Előfizetési díj : egész évre 10 ft., í­g­­ . félévre 5 ft. negyed évre 2 ft. 50 kr. ujpénzben.­­ Pest, 1867. Január 2. XIX. évi folyam l-ső fele. SÁGI LAPOK GAZDASÁGI EGYESÜLET KÖZLÖNYE. ,,Hozunk mezei gazdaságunkba mielőbb­­ helyes arányokat.“ ír . Szerkesztőség.I a M. Gazd. Egyesület köztelkén­­ (üllői ut, 12. sz.), hova a tudósítások s­­ egyéb levelek is intézendők.­­ Előfizethetni Pesten: a szerkesztőségnél, vagy a könyvkereskedésekben. Vidéken: minden cs. kir. postahivatalnál , a szerkesztőséghez utasítandó bérmentett levelekben.

Next