Gazeta Sporturilor, octombrie 1946 (nr. 224-248)

1946-10-02 / nr. 224

M Íp4/'í/ mi XIVl Hr. 224 4 nagini 500 EJBI BIROURILE. Str. ing. A. Scaligny, 2 BUCUREȘTI TEL E FO A N Direcția: . » • Î.J • • * • • • Secretariat. . Administrația Tipografia................... . . . . Ei 6.13.65 5.91.86 5.91.86­­ 3.26.60 nn poștalii pIHtHX Is anmerdf erarom­ aprobări! D»r Gen, P, T, I. Nr Sim 9» A pare s«iste conducerea unui comitet de direcție 3 LUNI A­B­O­N­A­n I­­TS Partiaula i Autor su ți instituții și Cluburi ...... . .3.M0p . , 68.000 Microji­ 2 Ssiomitrae 194S PROPRIETAR „GAZETA SPORTURILOR Maistrator Delegat: Al. IUeaco g Nr. e-te./imi­ : Trib 282/956?! WM S. O etapă în cursul căreia românii au fost urmăriți de ghinion POREDSKYI SOSIT PRIMUL­UI TIMIȘOARA și deține Tricoul Galben cu un avans de 13 minute asupra primului român, N. Chicomban —Jugoslavul a avut norocul să nu sufere nici o pană dealungul întregului parcurs—­ etapa a șaptea: Timișoara­?. Severin Efc.tria a­­ JMw a Turului României a că­­rur primă parte era desfășurat pe un drum accidentat, a constituit o adevărată passa neagră pentru cicliștii noștri, mai ales, care au suferit nenumărate scene de cauciuc. Astfel, până la Arad s­au înregis­trat accidente aproape la fiecare pas și chiar câteva abandonuri: Silvestru (R. 11.), Țuțui­anu (lud.), Gh. Dumitrescu CLASAMENTUL FE NAȚIUNI 1. Jugoslavia 87:55:26 ore ; 2. Room­ânia A. 88:50:31 ore; 3. Franța 90:90:29 ore 4. România B. 92:58:04 ore. Albuma nu mai contează în cl­a­sa­­ment deoarece nu mai are de­cât un alergăi­or în cursă. CR. B.­ Și (Asim Aii CA.). Media orară a fost foarte slabă din această cauză, a­­proxim­ativ 24 kili. «Victimele» Seria accidentelor o deschide albane­zul Asim­ Aii care este nevoit să aban­doneze, Gh. Dumitrescu rupându-și roată­­ și cadrul și urmează. Dar acesta nu.e decât inceputul. Sarrin (F.), Sol­man (4), Constanda (N­.), Robert Ște­fan (U.) — cadrul rupt — apoi, Xr. Chicomban (R.) — cadrul rupt, — N. T’apu (R.) — se putea să nu fie și ei ! — Zoricl (4.) și Norhadian (R.) — Străinii evadează l­a circa 90 km. de sosirea în Arad, a­lergătorii, în pluton nu tocmai rărit, în­tâlnesc un pod stricats). Se trece cu pre­cauție dar, Pug, Poredaky, Prosînek și Watterseboot profită de acest prilej pen­tru a evada. Plutonul se întinde, se deșiră și cu­team că N. Chicomban cu echipierii lui români pornesc în urmărirea fugiților, aceștia sosesc la Arad cu avansun­da 13 până la 15 minute față de primul român care este tot N. Ohmomban. Dar până la Arad 1S3 ’nun înregistrează înca multe pene: Sparg, in «rdine, Ni­­colosso, Gociman, Sarrin­, G­rigoriu, Șan­­dru, Prosînek și Watternb­oot-La 30 km. de Arad, Parodaky și Puy sunt în frunte, urmăriți de Prosînek și Wattersebool care sparge iar. Sosirea la Arad ■ [UNK] [UNK] Are loc la 13:32 în fața unui public foarte numeros, în ordinea următoare: I. Poredsky (J.) 4.01.39 3. Puy (F.) L03.33 3. Prosînek (4.) 4.00.39 4 N. Chicomban (R.A.) 4.14.04 6. Șandru Gh. (BA) 4.14.04 C. Wattershoot (F.)­­ 4.14.24 7. Strain (Triest) 4.15.48 8. Grigoriu (R.A.) 4.15.59 9. N. I. TaPU (R­ A.) 4 16.42 10. Georgescu C. (R.B.) 4.16.42 N­. M Niculescu (ind.) 4.17.57 ia’ Bat. Branco (4.) 4.18.38 13. Vit, Nicolozzo (ind.) 4.18.40 14, Hapeiuo (ind) 4.20.46 G.5< Conian (ind.) 4.22.20 16. Ciohodaru R.A.) 4.25.26 17. dezici (4. 4.28 10 18. Georgescu I. (R.A.) 4.28.55 19. Piro Aug. (A.) 4 28.58 20. Najdin (ind.) 4.39.34, 21. Zorici (4.) 4.30.58 22. G Nicolozzo (ind.) 4.30.58 23. " Gociman (KB.) 4.32.35 24. M. Ștefâiiesou (R.B.) 4.32.36 25 Xr. Chieamban (R.A.) 4.33.47 26! Bo'zo (ind.) 4.33.47 27. Dolete (R.B.) 4.33.47 28. Norhadian (ind.) 4.37.37 29. Borcea (ind.) 4.38Í34 30. Costanda (ind.) 4.40.02 31. Solmn (4.) ' 4.50.56 S2! Sarrin (F.) 4.50.56 33. PavUja (4.) 4.50.56 34. Cimpoeriu (ind.) 4.59 59 35. Róbert St. (R.B.) 5.01.59 26. Petricioiu (ind.) 5.01.59 La Timișoara După un prânz copios, alergătorii por­nesc spre Timișoara. Șoseaua asfaltată le permite să atingă uneori 40 km. pe oră. Strain,­­ Norhadian, Bat și Hapciuc au o puternică revenire recuperând din timp. La Timișoara, Posedsky, sosește din nou primul, fiind aplaudat de o nu­meroasă asistență. 1. Poredski (J) 1.30.48 2. Strain (ind.) 1.32.58 3. Pug (R) 1.33.38 (Continuare în pag. 3-a) In afară de orice pericol Emile Rol a asistat la matchul J­ UIMEI CLUJ 30 (print telefon).­­ Excelen­tul ciclist francez Echile Rol, care după cum se știe a fost grav accident în «Turul României» este acum la afară de orice pericol. Duminică Rol a părăsit temporar clinica spre a asista la matchul Uni­versitatea — Libertatea. Rol a făcut cu această ocazie ur­mătoarea declarație: «Am­ fost foarte satisfăcut de partida vizionată. Jocul «Univer­sității» poate fi comparat cu jocul celor mai bune echipe franceze de football». Penele continuă NICOLAE ION TATU „veteramulu“ îi poate fi atribuit titlul de „reg« a­l ghinioanelor“ sparge apoi rupe codrii — cad, î­ând pe rând, victime. BELGRAD 30.­­ Pentru a doua oară în acest an, echipa națională de football a Iugoslaviei a dispus de Cehoslovacia. De data aceasta, d­n, iugoslavii au câștigat cu 4-2 (2-1), victorie aplaudată de peste 35 000 spectatori. Punctele au fost marcate de: Matoșh­i (2), Bobek și Mitici (Jug.), Klimek și Klanicky (Ceh.). Performanța footballiștilor iu­­goslavi nu ne a surprins. Este o victorie normală pe linia celor două succes repurtate la Praga: 2-0 de Iugoslavia și 2-1 d­e Selec, Belgrad, chiar anul acesta. Foot­­ballul iugoslav cunoaște de câtva timp o ascensiune de mare presti­giu și faptul trebue reținut acum în preajma Balcaniadei da la Tira­na. Iugoslavii, după această ulti­mă verificare, sunt favoriții indis­cutabili ai acestei competițiuni. Se știe că în primul match la Tirana (la 6 Octombrie) echipa Ro­mâniei joacă împotriva Iugosla­viei. Asupra acestui joc trebue să se îndrepte întreaga atenție a noa­stră. Din nou, în acest an M­ia a­rs Movația• •• ...Și Duminică întâlnește România PRAGA A­I«S CU 6-4 ZAGREB LA înfiMI» BELGRAD, 30 (Serviciul nostru special). — Matchul internațional de tennis Praga—Zagreb a fost câștigat de prima cu C . 4 victorii. Iată rezultatele tehnice : Parada (Z.) — Smolenski (P.) 6 -3, 8:6; Mitici (Z.) — Vrba (P.) 6:4, 6:3; Drobny (P.) — Puncec (Z.) 6:3, 6:3; Zablowski­­ P.) — Șarici 6:8, 6:4, 6:3; Smolenski — Șarici 6:1, 6:1; : Drobny — Zablovski b. Puaoec— Mitici 6:2, 7:5; Vrba — Smolens­ki b. Palada — Șarici 8:6, 6:0; Palada — Zablovsky 6:3, 6:1; Puncec — Vrba 6:0, 6:3; Drobny — Mitici 6: 4, 6 - 2. .... m Noua reuniune încrustată Sâmbătă sea­ra pe răbojul boxului rom­anisc a co­­respuns unui mire succes de asistență. Prezentând un program de navonfcestată calitate, întrunirea a atras un public neobișnuit de numeros dar nu a fost nici ea scutită de unele neajunsuri. Accesul la­ ring a constituit o grea problemă, masa presei nu a fost res­pectată, programul de asemenea, publicul a adoptat o atitudine pe care ne ferim să o calificăm, iar oficialii și-au dat și de rândul acesta în petec, pronunțând o decizie alături cu realitatea. De data aceasta Petre Brăicescu a fost­ cel care a căzut victimă „erorii judiciare” căci în­­ mateliul său cu Tlim Stanomvir, campion al României la categoria ușoară a marcat destul spre a merifca decizia la puncte. Juriul i-a refuzat însă sa­tisfacția unei victorii și a pronunțat un verdict de egalitate care dovedește­­ — dacă mai era nevoe — că oficialii noș­­tri nu izbutesc să deosebească loviturile eficace de cele neeficace, precizia de imprecizie, acțiunile cu efect de cele lipsite de consecințe, etc. Amputarea cu un match — fie el chiar amator — a constituit o altă flituiere a reuniunii de Sâmbătă seara care, cu m­ai multă vigilență din par­tea regizorilor ar fi putut să se sitiaeze pe planul celor mai reușite manifestări de acest gen. Publicul, la rândul său, a augmentat­­— prin­ atitudinea adoptată — scăderile reuniunii de Sâmbătă prin faptul că nu a respectat­­ drepturi câștigate și să de­dat la manifestări cari au culminat prin aruncarea, cu pietre, fapt în urma că­ruia mai mulți spectatori din primele rânduri de scaune s’au ales cu capetele sparta. Orientalismul evidențiat Cu acest prilej nu face cinste sportivilor români cari, la o repetare a faptului sunt da­tori să descopere ca vinovați, nu să-i tolereze. Amputarea programu­­lui Deși considerăm că programul anun­­țat era prea încărcat — atâta timp cât o reuniune programează trei matd­uri profesioniste de peste 8 reprize o sin­gură partidă de amatori este suficientă — nu putem­­ trece cu vechea am­puta-Jenny Dumitrescu (Continuare în pagina 3-a) SAMBAYA SEARA LA VENUS ML I REFUZAT SA ACORDE u­mirii NATIONAL PETRE BRATESCU - dar a procedat­­ ast ín matchul Dumitrescu-Axioti,atunci când ultimul a vrut să trișeze —lin cară a meritat nota zeces Titu Sărbătoare — PETRE BRATESCU Újpest a pierdut 1 Bid îi nini BUDAPESTA 30 (Serviciul nostru spec]al). — In cadrul campionatului eri s'au înregistrat rezultatele; MTK — Testvériség 2—0 Szolnok — ETO Győr 0—0 Erso .— Debrecen 3—2 Ferencváros — Dörög 6—1 Sz. A. C. — Újpest 4—4 Haladas — Szeged 1—1 .Vasas — Kispest 4—3 Csepel Pereces 6—1. ISIS Confratele parizian „Sports“ a­ nunță că actualul cadet din cam­pionatul francez de foot-ball, F­C. Strasbourg, este pe punctul de a­­chiziționa o mare „vedetă din Eu­ropa centrală", anume pe mijloca­șul centru al grupării I. T. A., Pet­­schowsky. „Sports" scrie despre Petschows­­ky că este „un mare tehnician, a­­devărat jongleur al mingii — un Rastelli numărul doi — dotat cu o rapiditate extraordinară". Se pare însă că Strasbourg îl va utiliza pe Petchowsky în postul de mijlocaș-aripă, bine­înțeles dacă va reuși să-l aducă in Franța căci — după cum scrie chiar „Sports“ — în epoca în care trăim voiajurile internaționale sunt foarte compli­cate“ și apoi nu se știe dacă I. T. A. va renunța atât de ușor la excelen­tul său mijlocaș. ? Ä5.é PETSCHOWSKY TRADIȚIA ȘI-A SPUS CUVÂNTUL mi­nuna: shir I nne LA LIMITA A. S. CIOCANUL • 3-2 Un match dinamic dar nu prea pretențios sub raport teh­nic. învinșii au făcut o partidă slabă, având o apărare catastrofală. — învingătorii au înscris primul canal din off­­i­iu Juventus a învins, din nou,­­Xpoamil. La capătul unei dispute dimypice, la care s-au marcat și cinci gog&Ki, ,,gal­­benii“ au îngenunchiat, la sodi, reduta, biții lor adversari, culegând o victorie prețioasă și măgulitoare. Au învins cu 8-2, stabilind aceea* di­ferență ca și la ediția amical dispu­tată, în­­ joint-premiera stagiunii. Dar câtă deosebire de atunci și până acum, Prima victoria a fost rodul unei supe­riorități indubitabile, care — UteraOmon. to a knock-outat adversarul. Duminică însă, victoria Juventusului — deși oarecum, meritată — a fost fructul unei întâmplări, în care și noro­cul a tras cu dinții spre talerul învîngă­­torului. Selecția auifoîiii au deșilun zăpisat Judecată la i%­oe, victoria Juventu­­sului păstrează o semnificație specială doar prin prisma reputației adversarului ru­iplic. . . Acest adversar a fost însă Dumini­că sumbra proprie lui valori. cu o a­­parare în care Negrescu, Voronkowski și Lăzăreanu au acumulat numai gafe. ..Ciocanul nu și-a putut găsi scăpare în verva celorlalți jucători, dacă, în­tâmplător,­­acesta ar fi existat. „Dud­ețten­ii" s’au comportat cu mult sub standardul valorii lor, acționând dezorientat și desarticulat. Teamul a î­ncercat să lupte. S’a poticnit însă în deficiențele „fundului”, care a con­fecționat o victorie plocon servită Ju­­ i ********* ventusului, favorizat In shoot ca nici« odată, Juventus s’a înfruptat din noroc Pe acest adversar, Juventus 1-a m­ano­­viat, mai ales în prima repriză, cu plan­curi nervoase și stângace, în care forma valora mai mult decât fondul „Petroliștii“ unși cu noroc, au câști­gat în câmp duelurile care, normal, tre­buiau pierdute și au înscris goaluri ne­așteptate picate de te mirai cum. Noroc au avut încă deja marcarea pri­mului punct, în care un flagrant off­side n‘a fost reținut de arbitrul conducător al jocului. Povestea însă n‘ *‘a oprit aici. S‘a menținut prezent î­­n toată repri­za a doua, în care Ciocanul a ratat oca­zii sărbătorești, batjocorite de atacanții dudeșteni de pare că erau înțeleși să nu facă altfel Numai așa a fost posibil ca o echipă complect terminată — ca posibilități fi­zice — în ultimele 15 minute să se rape 'n brațe cu o victorie care le-a surîs ca o ironica soarei. Arme simpliste dar eficace Juventua are, totuși, și pertea lui de merit. Acceptând deschis lupta cu un ad­versar recunoscut războinic, „patron lș­­tii” au simplificat total maniera jo­cului lor. Teh­nica a fost lăsată undeva pa aoasl, într’o desaga bine pilită, ca ne­folositoare. In schimb, ambiția și sufletul au fost mereu prezente, la tot pasul, gata să poticnească adversarul de a încerca să le treacă. Cu­m aceste arme simpliste­­ la care nu bănuiau că se va alătura bună­voința „apărătorilor” adverși - su­­ve­n­tiștii au trăit un vis frumos care, poate și astăzi, le apare­­ pe Blocuri * ireal. Merită note bune măcar pentru ele, chit că In rest dojenile pot curge cu carul fără a le da de fund. Unde greșește Ciocanul Ciocanul a trăit o scurtă tragedie. Șubredă în obișșnuitul ei „punct for­te" — apărarea — formația budeșteană a mai avut ghinionul să nu-i reușes­că aproape nimic din ceea ce a încercat nici în­­ atac. JUVENTUS: Negru, Manoliin­, Gică Andrei, Bărbulescu, Pe­­trescu, Pepelea, Oană, Fătu, TRI, Pop­escu Iordan și Fl­a­­maropol. CIOCANUL: Lăzătreanu, Teodo­­rescu, Popa,­­ ludovici, Ne­­grescu Voronkowski, Bartha­, Horvath, Hoffling, Moisescu (Hoffling), (Naciu), Naciu, (Moisescu). A arbitrat bine d. ST. ALE­­XANDRIU, care a greșit doar la primul goal al Juventusulu’, înscris din off-side. A marcat un goal întâmplător și umil chinuit. In schimb a dat cu piciorul la o­cazie îmbietoare, irosite par‘că‘n Slujaă Naciu și compania_ E drept că Petrescu a jucat bine, ca $1 Pepelea sau Bărbulescu. Dar nu aceștia au neutralizat ofensi­va dudeșteană. Ea a fost propria-i victimă, ca un Haplea ce-gi tae claca de sub el. Sistemul actual, cu intern­ în postura de trăgători la poartă nu apare deloc fa­vorabil „dudeșten­­lor“. Hoffling e un realizator mai eficace decât toți cei­lalți la un loc, chiar când i se pune un „jandarm“ de pază. Se cere numai i se procure cât mai multe mingi, din care să-și aleagă o»1` ca care să bată apărara adversă. Iar în timpul acesta, intern­ să ajute liniile dinapoi, renunțând Bucur Berceny (Continuare în IORDACHE (Juventus) Doua puncte câșigate In ultimele patru minute ale jocului într-un final dramatic C. F. M. (Timișoara) a învins Dermagani cu 2-1 (0-1) TIMIȘOARA 29,­­dela trimisul nostru social).­­ Sfârșitul mat­­chului între ceferiștii timișoreni și oaspeții mureșeni este unic în is­toria actualei divizii naționale. Până în minutul 86 Dermagant era un câștigător cert. Am putea spu­ne că era, chiar definitiv. Intr’un iureș inegalabil însă, echipa lui Ritter și Reuter, cu șansa a două camere, a reușit să restabilească scorul în favoarea echipei lor, sal­vând o partidă cxtrapromisă și cu­cerind două puncte extrem­ de pre­țioase. Ambele goalri au fost marcate de Reuter, transformând — repe­tămi — două camere. Susținuți fo­­netic de o galerie deslănțuită — cât de covârșitor s’a dovedit avan­tajul terenului — gazdele au îns­cris încă o victorie, atât de deter­minantă pentru conturul clasa­mentului. UN JOC MEDIOCRU Factura jocului a fost foarte sla­bă. Dealtfel, însuși matchul nu a căpătat culoarea și nu a trăit decât prin­ desnodământul lui. Restul (Continuare în pagina 3-a) C. F. R. (București) mai activ a întrecut U. D. R. cu 2-0 (0-0) Reșița a facut joc defensiv. Fii Solti, auto­­celor d­oua puncte Trebue să mărturisim că am așteptat cu mult interes evoluția echipei U.D.R., în Capitală. Formația reșițană a făcut zile negre multor formațiuni divizio­nare și și-a câștigat renumele unei e­­chipe „grele”. . Intr­’adevăr, muncitorii din Reșița nu au fost adversari comozi pentru fero­viarii bucureșteni. A fost nevoie de e­­fort serios, de atac permanent pentru ob­ținerea celor două goaluri. UDR și-a dat seama că în deplasare nu mai este echipa care joacă pe teren propriu și și-a construit un sistem defensiv puter­­nic pus să destrame acțiunile bucureș­­tenilor. Jocul de apărare al reșițanilor a trăit prin linia de fundași dar mai ales prin linia de mijlocași, care marea cu severitate înaintașii ceferiști. Rezultatul acestei defensive ermetice a fost eficace prima repriză când bucu­­reștenii­­ nu au putut marca nimic deși au construit cu destulă abilitate multe atacuri periculoase. In partea a doua a jocului, au fost nevoie de acțiuni mai susținute și în orice caz, urmărite mai perseverent ca să se ajungă la cele două goaluri, opera lui Dilobti, în mi­­niutele 57 și 83. ECHIPA FEROVIARA Bucureștenii au prezentat o echipă în care și-au consolidat apărarea cu Apol­­zan și înaintarea, cu Bundio. Primul, foarte înativ și mobil a însemnat un aport serios și lui echilibru pentru fund, înaintașul Bundie a adus echipei un nou gen de atacant și complet opus lui Bog­dan. Bundie este o aripă tânără care are predilecție pentru shoot. Nu s­e încurcă în combinații prea savante ca ilustrul său înaintaș, Bogdan. In schimb are un tir puternic care ține în șah portarii. Cu­ acest gen de înaintași, C.F.R. poate schimba jocul în atacuri adânci pe aripă mai ales că și Lungu nu se plânge de shoot și de viteză. A­­tacurile feroviarii l- au câștigat în dina­mism și eficacitate. De altfel, rezulta­tele s’au văzut lesne când echipa a fost permanent, în atac. Totuși, Duminică înaintarea a păcătuit cu centrul atacant Florian care nu a fost prea bine inspirat și a stricat multe faze limpezi care ar fi putut însemna mai multe puncte. Compensația a ven­it­ tot din linia de mijlocași unde­­ Ilari și Tănăsescu au știut să împingă echipa înainte și să o pună în situații bune. UN REZULTAT ECHITABIL . Rezultatul este echitabil după felul cum s'a desfășurat matchul. Lipsa de­fensivă a reșițanilor, rarele acțiuni unde (Conțin nare în pag . 3-a) SADOWSKY (CFR) REZULTATE CLASAMENT ETAPA VIITOARE No. 6 BUCUREȘTI: Prahova - Ferar 2*2 (0-0) ARAD: I. T. A. Carmen 2-1 (0 1) BUCUREȘTI: CFR-UDR 2 0 (•*)■<• TIMIȘOARA: CFR Dermagant • 2-1 (01) CARACAL: Jiul - F. C. Craiova­ 1-0 (0­0) BUCUREȘTI: Juventus Ciobanul < 3- 2 (10)­­ CLUJ: Universitatea - Libertatea » 4- 2 (2-1) Clasament 1. ITA 2. CFR. Tim. 3. CFR Buc. 4. Carmen 5. Universitatea 6. Ciocanul 7. Ferar 8. Juventus 9. Prahova 10. Dezmagant 11. Libertatea 12. UDR. 13. Jiul 14. FC Craiova 6 5 1­0 23:8 11(1) 6 5 10 13:7 11(1) 6­4­0­2 12:7 8(4) 6­4­0­2 19:8 8(4) 6402 22:10 8(4) 6­3 1­2 10:5 7(5) 6­3 1­2 13:5 7(5) 6­3­0 3 20:10 6(6) 6­2­1 3 7:26 5(7) 6­2­0 4 14:23 4(8) 6 2­0 4 10:16 4(8) 6­1­1 4 6:13 3(9) 6 1­0 î 4:18 2­ 10 6­0­0 6 2:19 0(12) Mapa Viitoare ORADEA: Liber­tatea Prahova 1 BUCUREȘTI: Ciocanul Univ. PETROȘANI: jhis Juventus TG. MUREȘ: Dermagant - F.C. Craiova REȘIȚA: UDR-CFR (Timișoara) BUCUREȘTI: Camien CFR CLUJ: Ferar ITA IA­PI Printr'o adresă oficcală, gru­parea campioană națională de atletism A. C. R., rugase federa­ția să-i aprobe o tenta­ti­vă de re­cord la ștafeta 4«»x3«0x200x109. Federația a aprobat, anunțând la rândul său că va deplasa doar cronometrori oficiali în ziua și la ora tentativei. Ziua tentativei a fost Sâmbătă 28 Septembrie la ora 17, încer­carea urmând să aibe loc pe sta­­dionul ANEF. La acel timp, nici un ci­ano­me­tr ol de-al federației nu a fost prezent, deși federația își vi a síă angajament în scris. Gestul vorbește de la sine...

Next