Gépészek Országos Szövetsége - Hivatalos Lap, 1933 (39. évfolyam, 1-12. szám)

1933-01-01 / 1. szám

4. GÉPÉSZEK ORSZÁGOS SZÖVETSÉGE A rádió-felolvasásra hirdetett pályázat eredménye. Mint ismeretes, még az ősz elején Szövetségünk pályázatot hirdetett a tagok között egy rádió-felolva­sásra, azzal a célzattal, hogy az egész gépésztársada­lom, valamint a géptulajdonosok, gyárosok és egyéb munkaadók figyelmét Szövetségünk felé fordítsuk egy olyan felolvasási anyaggal, amely röviden felöleli a gépészetet s vele a gépészek tulajdonképeni mivoltát és szerepét úgy a gazdasági életben, mint az egész társadalomban. A bíráló­ bizottság a beérkezett nyolc pályamű között a K­ajdu­s Ferenc bánhidai főgépész „Rocket“ jeligéjű művét találta a legalkalmasabbnak s igy az kerül majd a mikrofon elé. A második helyre a Szomody István budapesti üzemvezető főgépész „Gépészet-fejlődés“ jeligéjű dol­gozata került. Bár értékben minden tekintetben fölér az első helyezettel, de mivel eszmefuttatása csupán egy tárgy, a cséplési szemveszteség körül mozog, a felolvasása csak másodsoron jöhet számításba, mert speciális témája alkalomra vár. E két elsőről külön kritikát mondani nem szük­séges, mert írásaik értékét lapunk hasábjairól jól is­merjük. A harmadik helyen az „Energia“ áll, melynek írója Urasnyó budapesti mozdonyvezető. Irodalmi szempontból tulajdonképen az első helyet ez a munka illeti, de hiányzik belőle az a kellék, amely a felol­vasás tulajdonképeni célja. Mert bár a gondolatme­nete szabatos és általános keretek között kellő világí­tásba helyezi a gépészt, de a Szövetséggel egyáltalán nem foglalkozik s így nem tudjuk vele elérni azt az eredményt, melyet a felolvasással céloztunk. Ha azon­ban e hiányt a szerző pótolja, vagy arra bennünket feljogosít, akkor igyekezni fogunk, hogy ez a pályamű is mikrofon elé kerüljön. A negyedik helyet „Technika“ jelige alatt a Hauck Ferenc győri kartársunk pályaműve érdemelte ki. Sok olvasásról, kellő szaktudásról tesz tanúságot ez az írás is, azonban falolvasásra nem alkalmas, részben­­ azért, mert igen hoszadalmas, de főként azért, mert tartalma száraz technika, melynélfogva legfeljebb, mint egy szakcikk állhatja meg helyét. Írtak még „Szegedi paprika“ — „Dolgozz és imádkozz“ — Ez a világ amióta...“ és “Összeférhetet­len“ jelige alatt, de ez a négy utóbbi — amellett, hogy túl rövidek — sem gramatika, sem stilisztikai, sem pedig retorikai szempontból nem üti meg a mér­téket. Azonban ha szorgalmasan gyakorolják magukat, idővel még írhatnak elfogadható dolgokat is. Az első négy pályamunkát lapunk hasábjain sor­rendben közölni fogjuk s akkor majd mindenki egyéni kritikát is gyakorolhat fölöttük. Ha igazságos kritikánk egyiknek-másiknak esetleg önérzetébe mar, ne vegye azt tőlünk rossz néven, mert célunk az önművelés s igy nem lehet annak oka, hogy a további munkálkodástól elvegye kedvü­ket. Sőt nemes versengésre kell buzdítson. Mi hálásak vagyunk ezért a munkásságukért s amidőn köszönetet mondunk fáradozásukért, hisszük, hogy e téren is ez nem az utolsó találkozásunk. SZABADALMAZOTT PARAFAKŐGYÁR Rt. Ezelőtt: KLEINER és BOKMAYER Budapest Közp. iroda: FOH. SÁNDOR­ TÉR 4. I. emelet 2 TELEFON: JÓZSEF 1-14 és JÓZSEF 1-16. GYÁR: X., KŐBÁNYA, NOSZLOPI UCCA 2. SZ. TELEFON: JÓZSEF 590-46. Állandó raktár ! Költségvetés díjmentesen! GYÁRT mindennemű szigetelő anyagokat és pedig alacsony nyomású gőzkészülékek és csővezetékek szi­getelésre szab. Emulgitjelű parafakóanyagokat, magas­­nyom­­ásu és túlhevitett gőzberendezéshez, gőzkazánok gazdaságositásához szab. tűzb. „Thermalit“ anyagokat, valamint különféle hőszigetelő masszákat és hűtővezeté­kek, jégfejlesztők, elpárolgatók és hűtőhelyiségek szigete­lésére szab. „Reform“ jelű víz, fagy és hőálló parafa­kóanyagokat. Fenti Emulgit“ „Thermalit” és ,,Reform” anyagok a cső külső átmérőjének megfelelően kész hé­jakban, idom és téglaalakban, 3—6 cm vastagságig. ,,Emulgit” és ,,Reform" lemezek 3—12 cm. vastagságig készülnek K. B.­jelű kovaföld és „Emulgit” jelű para­­fakőlemezek, vasbeton és egyéb gyári tetők szigetelé­sére izzadás ellen. Gipszlapokat válaszfal k­észítéséhez. Adományok az ínséges gépészek javára. Nyomorenyhitő mozgalmunkra 1932. december 28-ig a következő adományok érkeztek be : Kiss György elnök 60’—, Sarkady Sándor nv. alelnök 10'—, Csiz­­marek József alelnök 10’—, Hegyi Sándor titkár 10'—, dr. Usetty Béla orsz. képviselő 5’—, dr. Cseh András szöv. ügyész 10’—, Szegedi Fiók gyűjtése 50'—, Gila István 10’—, Gila István gyűjtése 15.—, Laho­s Antal 2'­­ , Novota Dezső 5'—, Branaur Rezső 3.—, Bodó Dávid 5'—, ifj. Heiszler Gyula 2'—, Pfieisz Jenő 4'— Farkas Dezső 5'—, Gyurcsik Sándor 2'—, Garai Mihály 10'—, Dege István 5'— Obendorfer János 1’— Sipos Gyula 2'—, Fritsch Ede 2'—, Pintér Antal 2'80, Dil­ka Ferenc 4'20, Árvay József 5'—, Beckmann Re­zső 5'—, Kéri Pál 5'—, Nemezes Károly 3'—, N. N. 2'—, Gaál Sándor 2‘—, id. Major Géza 5’—, Bódy István 10' , Szeder Győző 3'—, Plech Gyula 5'—, Mandits Gáspár 3' — , Matuszka Dezső 2'—, Horváth József 3'..., Borza József 3'—, Boehler Mór 2'—, Skergula Lajos 5'—, Széles Károly 2’—, Barna Lajos 1'—, Bleha Miklós 2'—, Sarok Imre 8'—, Rozgonyi Dénes 2.—, Prónay János 3'—, Mauler Antal 2.—, Maász Endre 5'—, Biczó Gábor 4'—, Stadler János 5.—,­Zöl­­ley Gyula 3'­__, Leuchter H. Artur 5'—, Kömives Ödön 4'—, Frey János 6'—, összesen 362'— pengő, melyet 22 állásnélküli gépész és özvegy között osztottunk szét, hogy legalább az ünnepek alatt enyhítsünk nyo­morúságos helyzetükön. Fogadják ez után hálás köszönetünket mindazok, akik nemes adományaikkal hozzájárultak mozgalmunk­hoz.

Next