Gyógyászat, 1934 (74. évfolyam, 1-52. szám)

1934-11-25 / 47. szám

694 GYÓGYÁSZAT A has még puffadtabb, a csuklás jóval gyakoribb. F vs. 13.600, vvs. 2.470.000, Ilglb. 60%. Douglas-punctióval vért nyerünk. A belső vérzés és gyorsan fokozódó vérszegény­ség miatt a kétségkívül súlyos fertőzés dacára is hasmet­szést kell végeznünk annál is inkább, mert általános has­­hártyagyulladás tünetei léptek fel. A hasüregben friss vér van. A cseplesz számos helyen lenőtt. A hashártya fénye vesztett, belövelt. A hetek puffadtak, ugyancsak belöveltek, helyenként fibrinnel fedettek. A méh és függelékei a kör­nyezettel (sigma, caecum, appendix, hólyag) szívósan ösz­­szenőttek. A súlyos összenövések miatt itt is kénytelenek vagyunk a méhet supravaginálisan csonkolni. Csak a bal­oldali petefészket sikerül megtartani. A Douglast minde­nekelőtt a hüvely felé drainezzük és mivel a műtéti terület súlyosan fertőzött és a beleken mindenütt hashártyagyul­­ladás jeleit látjuk, Mikulicz-drainaget is végzünk. A beteg csupán a műtétet követő napon lázas. A hasseb a tampon eltávolítása után per secundum besarjadzott. A bal alsó végtag thrombosisa miatt a beteg csak a 93. napon hagyta el gyógyultan az intézetet. Amint példaképpen felhozott eseteink mutatják, mé­­henkívüli terhesség miatt végzett műtéteinknél nemcsak kifejezett fertőzés esetén, de akkor is, ha arra csak gya­núnk van, a drainezésnek vagyunk hívei. Nem egyszer ta­pasztaltuk ugyanis, mint bizonyára minden nagyobb anyaggal rendelkező szakember, hogy ép­pen azok az ese­tek szolgálnak néha szomorú meglepetéssel, amelyekben kifejezett fertőzés jelei nincsenek, hanem csak a műtét után derül ki az előrement bűnös beavatkozás. Éppen ezért nyomatékosan felhívjuk a figyelmet arra, hogy min­den ilyen esetben mennyire fontos a kórelőzmény alapos felderítése. Ha a fertőzésnek nyilvánvaló tünetei nincsenek is, de komoly gyanúnk van arra, hogy nem „tiszta“ a mű­tét, úgy a műtéti területet a Douglas-üregen át a hüvely felé gazecsikkal drainezzük. A gyógyulás időtartamát a prophylaktikus drainezésnek ez a fajtája nem szokta meg­hosszabbítani. Természetesen még indokoltabbnak tartjuk a drainezést kifejezett fertőzés esetén. Ilyenkor is lehető­leg mindig a hüvely felé drainezünk s csak igen ritkán, a legsúlyosabb esetekben kerülhet szóba ismert hátrányai miatt a hasi drainezés. Fertőzött méhen kívüli terhességnél gyakran látunk súlyos összenövéseket a belekkel és a kör­nyező szervekkel, amelyeknek oldása után a peritonizálás nem egyszer tökéletlen és — mint harmadik esetünk mu­tatja — a műtétet életveszélyes belső vérzés miatt olykor már kezdődő, illetve fennálló hashártyagyulladás mellett is el kell végeznünk. Míg máskülönben a has felé draine­zést kerüljük, ilyenkor kivételesen a Mikulicz-tampon al­kalmazását mégis célszerűnek tartjuk, mert a kismedence­­beli fertőzés tovaterjedését a szabadhasüreg felé igy eset­leg meg tudjuk akadályozni. Ha a hasseben át drainezünk, úgy a Mikulicz-tampon mellett esetleg a hüvely felé is drainezzük a kismedencét, hogy a tampon mögött pangó váladék levezetését biztosítsuk. A m. kir. Ferencz József Tudományegyetem Sebészeti Kliniká­jának (igazgató: Vidakovits Kamill dr. egyet. ny. r. tanár) közleménye. Az ascorbinsav két esetben tapasztalt vesevérzés-csillapító hatása Irta: Nagy József dr. Az újabb vizsgálatok nyomán, melyek az ascorbinsav biológiai és therápiai hatására irányultak, két súlyos vese­vérzéssel jelentkező betegnél ascorbinsav-kezelést próbál­tunk meg. Feltűnt ugyanis, hogy bizonyos vérzékenységek­nél a kristályos C-vitaminnal milyen jó eredmények érhe­tők el. 1934 tavaszán az általános kór- és gyógy­tani intézet­ben Gagyi József dr. részint önkisérletben, részint erre vál­lalkozó egészséges és beteg egyéneken s később más vizs­gálók is megállapították, hogy az ascorbinsav intravénásan nagy mennyiségben is (150—200 mg) minden kellemetlen­ség nélkül adható. Gagyi dr. ajánlatára az előbb említett két betegnél mindjárt 150 mg-os adagokban alkalmaztuk az ascorbinsavat. Rövid leírásunkban nem térhetünk ki irodalmi adatok részletezésébe. Ezek ma még úgy sem lehetnek elégségesek ahhoz, hogy elméleti megfontolásokat támaszthassunk alá. Csupán betegeink rövid kórrajzát, a követett therap­iás kí­sérletet és az elért eredményt szeretnénk ismertetni. K. F. 19 éves. A szegedi belgyógyászati klinikán 1. év április hó 4-től 25-ig tüdőgyulladás miatt kezeltetett. Tüdő­­gyulladása empyema thoracissal szövődött s ezért a sebé­szeti klinikára tették át. Itt a mellkasi geny lebocsátása után állapotában javulás állott be. A mellkasi genyből a kórtani intézetben diplococcus pneumoniaet tenyésztettek ki. Az állapotjavulás május 14-ig tartott, amikor klinikán­kon feküdve, betegünknél súlyos haematuriát észleltünk. Calciven, majd Calcimusc kezelésre nem javult. Még jú­nius 1-én is vizelet­ üledékében igen sok vv. testet, né­hány fehérjesejtet és zsírosan degenerált vesehámsejtet ta­láltunk. Ekkor minden tünet egybevetésével glomerulo­nephritis subacuta és anaemia secundaria állapíttatott meg. Az elrendelt diéta, calcium laeticum és chininum sulf­­aa, illetve fertonin-kezelés állapotában javulást nem hozott. A június hó 12-én végzett vizeletüledék vizsgálatnál ugyanis még mindig sok vv. test és vv. test-cylinder volt található. A fül-orr-gégészeti intézetben időközben defectus veli pa­­latit és positiv Wassermann-próba után lues hereditariát állapítottak meg. Ugyancsak a positiv Wassem­ann-próba alapján vesegamma gyanúja is felmerült, és ezért bete­günk június 12-től 19-ig kalium jodidot szedett. Folyó év június hó 16-án, amikor betegünk állapota az előbb leírtaktól nem különbözött, ascorbinsav kezelést vezettünk be. Kezelési kísérletünk megkezdése előtt még néhány laboratóriumi vizsgálatot végeztünk el: Haematológiai vizsgálat: V. V. I. szám: 2.800.000 Hgb: 43% F. I.: 0.79 F. V.: 7.600 Thrombocyta: 238.000 Qualitativ vérkép: Vérnyomás: 80/105 RR. Maradék nitrogén: 42% (mg). Fagyáspontcsökkenés defibrinált vér­ben: 0.57 A. Vér­cukor: 92 mg %.­­Alkalitartalék: 55. Ezek elvégzése után a betegnek június hó 16., 17. és 18-án délelőtt 20—10—10 kem steril dest. vízben, oldott 150—150 mg ascorbinsavat adtunk intravénásan. Az injec­­tiók semmi kellemetlen hatást nem okoztak. Ha a vizeletüledék vv. t. tartalmának görbéjét nézzük (lásd a grafikont), akkor feltűnik, hogy az ascorbinsav­ in­­ ­v. F. vKí(/m* - »V&vkKiA, tcktot* +r. á f. V.V.t. Fi: 2% Ba: 0% ;Pá: 4% Ly: 18% Se: 72% Mo: 2% Eo: 2% r . - C-vit C-Vt C-vf - C-V't (-*it r - - C-V.f - C.vii. C-Vit C-Vit -CZX K) K y K> - -.........................................

Next