Hargita Népe Udvarhely, 2013. november (2. évfolyam, 455-475. szám)
2013-11-01 / 455. szám
2013. NOVEMBER 1., PÉNTEK „TÉRKÉP" NAGYJAINK SÍRJAIHOZ Bemutatták a jövő tábláit Bemutatták tegnap délelőtt azokat a táblákat a református és a katolikus temetőben, amelyek a város egykori jeles személyeinek pontos sírhelyét jelölik. A református temető táblájára 14, a katolikuséra pedig 22 személy neve került fel. Antalfi József__________________ antalfi. jozsef @hargitanepe. ro Mint arról korábban beszámoltunk, a Székelyudvarhelyi Közösségi Alapítvány (SZKA), a Haáz Rezső Múzeummal és a történelmi egyházakkal közreműködve a város egykori jeles személyeinek sírjait térképezte fel. A Tábla a jövőnek nevet viselő projekt keretében az SZKA a katolikus és a református temető bejárataihoz információs táblákat állított, amelyeken nagyjaink nevét, illetve nyughelyét tüntették fel (pl. Imecs László, Baczkamadarasi Kis Gergely, Haáz Rezső, Tompa László). Tegnap délelőtt Péter Ildikó, az SZKA projektfelelőse és Mihály Zsombor önkéntes bemutatták az elkészült táblákat. A projektfelelős elmondta, hogy ez a legkevesebb azokért az emberekért, akik valaha sokat tettek a városért. Az interneten nézelődve nem találtak olyan táblákat az országban, amelyre a jeles emberek nevei kerültek volna fel. A projektet tulajdonképpen önkéntesek vezették. Mihály Zsombor elmondta, hogy két személy - Györfi Sándor és Tóth Zoltán - végezte a grafikai munkát. - Azért választottuk ezt a jelölésmódot, mivel a temetők tömöttsége miatt jól lehet rajtuk tájékozódni. Még sok ember van, akinek a neve felkerülhetne, de egy ekkora táblára nem férne fel mind. Örülünk, hogy halottak napjára elkészült, reméljük általa egy-két virág rákerül a neves emberek sírjaira. Felkerült rá például a zsidó temető is, hiszen ők is sokkal támogatták a közösséget az ínséges időkben - ismertette Mihály. A református temető táblájára 14, a katolikuséra 22 személy neve került fel N Gondolom, senki számára sem újdonság, hogy a gyógyszeripar üzlet. Nagy üzlet. Olyant is hallani, hogy már csak a fegyverkereskedelem vetekszik vele. Ezt egy ilyen kisvárosból, mint Csíkszereda, nem tudom felmérni, de mivel van fantáziám, és el tudom képzelni, hogy világszinten mekkora pénz van a gyógyszeriparban, akár el is hiszem a fenti állítást. De azonkívül, hogy elszörnyülködöm, esetleg -ha a helyzet megkívánja - sopánkodok egy sort miatta, nemigen foglalkozom az üggyel, mert ekkora dimenziókban folyó ügyletek az én életemet nem igazán zavarják. A nagy dimenziók viszont képesek leszűkülni annyira, hogy már mi, megbetegedésre hajlamos földi halandók is kénytelenek vagyunk szembenézni vele. Nem idegen senki előtt, aki néha betér egyik-másik patikába, az a jelenség, amikor a gyógyszerész ajánl: ezt a készítményt amaz helyett, ezt a tablettát a másik helyett, merthogy „a hatóanyag ugyanaz, de ez jobb”, „ezt veszik többen” vagy akármilyen más érveléssel. És mivel a patikában vásárló személy éppolyan kiszolgáltatott, mint az, aki éppen az orvos előtt vetkőzik - mert sem a medicinához nem ért, sem a farmakológiához, kénytelen a szakemberre bízni magát és a legfőbb kincsnek nevezett egészségét, tehát szinte kivétel nélkül elfogadja, amit a fehér köpenyes mond. Én speciel az esetek többségében nemcsak elfogadom, hanem egyenesen mégis szoktam kérdezni, hogy: - Tessék mondani, mégis mit ajánl? És min-NÉZŐPONT ■ Forró-Erős Gyöngyi Kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét dig ajánlanak valamit, amiről én elhiszem, hogy azért, mert valóban az a legjobb vagy számomra a legszükségesebb. Igen ritkán jut eszembe, hogy akár marketingfogás is lehet az illető patikus szavai mögött, hogy a segíteni akarás a pénzkeresési szándékkal párosul - ami nem föltétlenül elítélendő, csak hát nem biztos, hogy tisztességes. Tény, hogy mióta Romániában évekkel ezelőtt bevezették azt a szabályt, hogy az orvosok csak hatóanyagot írhatnak fel a vényekre, és a patikus dönti el, hogy melyik készítményt adja a betegnek, megváltoztak a dolgok. Addig gyakran lehetett hallani különböző gyógyszergyártók, -forgalmazók által kirándultatott orvosokról, akik a luxusutakért cserébe előszeretettel kezelték betegeiket az illető cég termékével. Én gyógyszerészről nem hallottam, aki hasonló módon járt volna mondjuk a Maldív-szigeteken (ez nem jelenti azt, hogy nincs is), de arról igen, hogy hogyan, milyen módszerekkel ösztönzik egyes gyógyszertárláncok a gyógyszerészeket arra, hogy egyik vagy másik terméket próbálják rátukmálni a betegre. Hazamfizetési bónuszokról, pontrendszerekről, amelyek pontosan leszabályozzák, hogy egyik vagy másik eladott termékért hány pontot kap az illető patikus, és a pontszám mennyi pluszpénzt jelent számára -persze, ha összegyűjti a bonuszhoz szükséges keretet -, és sorolhatnánk a módozatokat, amelyek manapság éppen úgy hétköznapinak és természetesnek számítanak egy patikában, mint egy szupermarketben. Mert lassan semmi különbség nincs a kettő között: promóciós kampányokba botlik az ember itt is, ott is. Ha nem is veszi észre, de jól kidolgozott marketingfogások eredménye az, hogy végül mit visz haza, és közel sem tény, hogy amit megvett, az a legjobb készítmény, amivel baját orvosolhatja. És tévedés ne essék, ez nem azért van, mert a gyógyszerészek jaj de csúnya nénik-bácsik, hanem azért, mert az üzlet az üzlet, a gyógyszerész pedig a legtöbb esetben pénzből élő alkalmazott. Akinek lassan csak tudása, diplomája és a fizetése más, mint a már említett szupermarketben dolgozó kiszolgálókisasszonyé. CSEREHÁTI LAKÓSZÖVETSÉG Az elnök is lemondott Három hét telt el a csereháti lakószövetségben történt botrány kirobbanása óta, amikor kiderült: több tízezer lej hiányzik a közös kasszából. Azóta már több gyűlésen is túl vannak a lakók, de még mindig nem tudják pontosan, mekkora a hiány. A legutóbbi ülésen vezetőséget kellett választani, mert a gondnok után az elnök is lemondott, helyükre ideiglenes vezetőséget választottak. Berkeczi Zsolt berkeczi.zsolt@hargitanepe.ro Három hete hoztuk a hírt, hogy nagy a baj a csereháti lakószövetség háza táján, legalábbis ez derült ki a bérlőket tömörítő egyesület legutóbbi, ügyviteli vizsgálata során. A székelyudvarhelyi polgármesteri hivatal megbízott pénzügyi szakemberének ugyanis egy ellenőrzés során szemet szúrt: több mint 150 ezer lej hiányzik a csereháti lakótársulás kasszájából. Röviddel az eset után a Csereháti Bérlők Egyesületének adminisztrátora felmondott, a napokban pedig Sarkadi Zoltán, az egyesület elnöke is lemondott tisztségéről. A keddi gyűlésen így, bár gondnokválasztásra gyűltek össze a lakók, új vezetőséget is kellett választani. A résztvevők végül a polgármesteri hivatal delegáltjának, Tikosi Lászlónak a tanácsára ideiglenes, háromtagú vezetőséget választottak, de megtörtént a gondnokválasztás is, erre ideiglenesen András Ibolyát jelölték ki. A keddi gyűlésen egyébként többen is felháborodtak az elnök „viharos” távozása miatt, hisz sok részlet még mindig nem világos a lakók számára. A csereháti lakók egyébként attól tartanak, egy alaposabb kivizsgálás során kiderülhet, jelentős tartozásai vannak az egyesületnek. Egyelőre az sem bizonyos, hogy pontosan mekkora összeg is hiányzik, az egyesület ezért egy pénzügyi szakembert bízna meg az ügy áttekintésével - magyarázta lapunknak egy csereháti lakó, aki részt vett a keddi gyűlésen. Az ügyben egyébként rendőrségi feljelentés is történt, és megkerült a kassza hűtlen kezelője is, aki állítólag nyilatkozatot írt alá, amelyben vállalja, hogy a hiányzó összeget törleszteni fogja. A következő lakóbizottsági gyűlésre jövő csütörtökön kerül sor, ekkor fog eldőlni az új vezetőség sorsa is. A cserehátiak még mindig nem tudják, pontosan mekkora a hiány. Utánajárnának FOTÓ LŐRINCZ GABA udVárhely 13. OLDAL