Háromszék, 1995. november (7. évfolyam, 1575-1600. szám)
1995-11-01 / 1575. szám
Nem lehetnek vezetőségi tagok a parlamentbe beválasztott honatyák. A szenátus tegnap hosszas vita után módosította ezt a többször átrágott cikkelyt, amelyért a szenátorok és képviselők státusára vonatkozó, a múlt ülésszakban megszavazott törvénytervezetet kellett elővegyék. A módosítás háta mögött állítólag az államfő elégedetlensége rejlik, aki tavasszal hevesen kikelt a törvényhozók ama törvényesített óhaja ellen, hogy parlamenti székük mellett a vállalati vezetőtanácsokban és más gazdasági érdekeltségekben is jelen lehessenek. A szenátoriképviselői státusra vonatkozó jogszabály végleges megszavazása akkor elmaradt, és most egy mondvacsinált ürüggyel tértek vissza az inkriminált szakaszra. A felsőház jogi bizottságának TDP-s elnöke szerint tavasszal „nem megfelelően szavaztak”, és kiválóan érvelt a szenátorok vezetőségi tagsága ellen. A tudósítók szerint mindent elmondott, amit eddig elmulasztott: különféle példákkal hozakodott elő a régebbi demokratikus országok tapasztalataiból, de hozzátették, hogy a végül TDP-s többséggel megszavazott tiltás inkább a kért gondolkodási szünetben kiadott parancsnak, mint az egyetértésnek az eredménye. A vita folyamán az RMDSZ és az egységpárt próbálta olybá enyhíteni a kereskedelmi társaságok vezetőségéből való kitiltást, hogy ez csak az állami cégekre vonatkozzék, de sikertelenül. Bár a módosítást még a képviselőházzal is egyeztetni kell, a hírek szerint tegnap igen-igen gondterhelten mentek a szenátorok ebédelni. A mentelmi jog megvonását azonban nem sikerült a ház egyszerű többségétől függővé tenni, a szenátorok még egyszer a kétharmados arány mellett döntöttek. Tehát csak az ellen a honatya ellen indítható bármilyen jogi eljárás, akit társai kétharmada „kigolyóz” a T. Házból. Újratárgyalják a Btk. legvitatottabb szakaszait Miután a büntető törvénykönyv több, már megszavazott szakaszára visszatért a képviselőház, a házbizottság tegnap úgy döntött, hogy nemsokára a közhivatalnokok családtagjainak védelmére és a belügyminisztérium, valamint a SRI törvényszéki beavatkozásaira vonatkozó cikkelyeket is újra plénum elé tűzi. Az utólagos módosítást állítólag az indokolja, hogy az ellenzék és a kormányból frissen kicsöppent NRP szavazatai megtagadásával fenyegette meg az úgy már kisebbségben maradó kormánykoalíciót. A házelnöknek pedig eszébe juthatott, hogy a büntető törvénykönyvet a múlt ülésen a végleges szavazásnál dobta vissza az alsóház. Tegnapig a sajtóvétségekre vonatkozó szigorításokat gyomlálták le a szövegből, súlyosbították a sértésre és rágalmazásra kiróható büntetést, de enyhítették az idegen himnuszok, zászlók, szimbólumok üldöztetését, ami ellen ilyen formájában is tiltakozik az RMDSZ. Korlátozták a SRI beavatkozását a törvényhozás munkájába: az új változat szerint csak akkor kezdhet a bűnvádi eljárást megelőző nyomozásba, ha állambiztonsági érdekek forognak kockán. Színészek követelései A hivatásos színészek független szakszervezete tegnap nyújtotta át követeléseit a művelődési minisztériumnak. A petícióban 48 órás türelmi időt adnak, visszautasításuk esetére pedig általános sztrájkot helyeztek kilátásba. Nagy reményeket azonban nem fűzhettek e fellépésükhöz, mert már meg is szerezték a fővárosi polgármesteri hivatal jóváhagyását egy november 6-ára tervezett utcai felvonuláshoz. A két hete elindított színházbeli tiltakozás legfőbb oka a kormány azon rendelete, amely szerint csak néhány bukaresti művelődési intézmény kapott fizetésemelést, a színházak nem. A másik elégedetlenségi ok az emberhiány: éppen 50%-os személyzet-kiegészítésre lenne szükség a jó előadásokhoz — állítják a világszerte elismert bukaresti színészek. Sztrájkol az atomerőmű is Az épülő cernavodai atomerőmű munkatársai kétórás figyelmeztető munkabeszüntetést tartottak szociális helyzetük javításáért. Elsősorban 7,5%-os béremelést követelnek májustól visszamenően, és azt szeretnék elérni, hogy szabad szombat járjon két egymás után ledolgozott hétvégéért. A sztrájkban nem vettek részt az erőmű biztonsági rendszeréért felelős alkalmazottak. A tervek szerint év végén beinduló atomerőmű dolgozói egyben figyelmeztettek: ha erre a lépésükre is közönnyel válaszolnak az illetékesek, november 4-étől minden szombaton beszüntetik a munkát, szükség esetén pedig még radikálisabb eszközökhöz folyamodnak. AROMSZEK M 2 NAGYPRIVATIZÁCIÓ Felgyorsul-e a részvényjegyzés? Egy, a fővárosban tartott találkozóról visszatérve Cornel Rusu, az Állami Vagyonalap területi igazgatója beszámolt arról, hogy a jegyzést akadályozó több olyan kérdést tisztáztak, amelyek arra lennének hivatottak, hogy felélénkítsék a gyorsprivatizáció második szakaszát, elősegítsék a jobb tájékozódást. Ezek szerint: —A Háromszéken működő jegyzőközpontokban már nem csak a megyében, hanem máshol kibocsátott névre szóló kupont is elfogadnak, s mindenik központban lehet igényelni bármely vállalat vagy Magánvagyonalap részvényeit. A jegyzőközpontokat a közel 4000 céget felsoroló listán kívül ellátták a felkínált vállalatokat ágazatonként csoportosító, illetve a Kovászna megyében felajánlott cégek különjegyzékével, rövid ismertetőivel is. Aki tehát már eldöntötte, hogy milyen területen akarja értékesíteni magánosítási jegyeit, nem kell átlapoznia a több száz oldalas „nagykönyvet”. Folyamatban van az Agromec névre hallgató részvénytársaságok vagyona gyors újjáértékelésének előkészítése, amely során a nem használt vagyonrész kiiktatásával jelentősen le fogják csökkenteni ezek alaptőkéjét, s így gazdasági mutatóik vonzókká válhatnak a magánosítási jegyet részvényre váltani óhajtó falusiak, mezőgazdák számára.A felkínált vállalatoknál is részletes tájékoztatást lehet kérni. Ha ezt megtagadnák, az elutasított az ÁVA- kirendeltséghez fordulhat (Sepsiszentgyörgy, városháza, 17- es szoba, telefon: 311 777). (Incze) Laza kis erkölcseink Szombaton és vasárnap sötétedés után, amikor a reszkető lelkek felbátorodnak, a Horgász utca Puskás Tivadar Szakközépiskola felőli végében fürge kezek nem kevesebb, mint 200(kettőszáz) betontéglát hordtak el a szemeteskonténereket a járókelőktől elzáró, lassan, de biztosan épülő betonkerítés mellől. Hétfőn kora reggel már jegyzőkönyvet vett fel egy fiatal rendőraltiszt. Megindult a nyomozás, keresik a tolvajokat. Alulírott látott egy ilyent szombat este, 8 óra tájban. Széles vállú, középtermetű,fiatal férfi volt, alá csak a széles hátát volt hajlandó mutatni. Mindkét kezében egy-egy betontégla. Hiába tolvajozták, szégyentelenezték le, a polgár rendületlenül vitte zsákmányát. A Nicolae Iorga vagy az Ág utca irányába tartott, torony iránt. Más kérdés, hogy a kerítést készítő cég miért hagyta őrizetlenül a betontéglákat. A lényeg ez a szörnyű balkáni pofátlanság, úgyis közös, belemarkolok, viszem. Esküszöm, szorítok a nyomozást végző fiatal rendőraltiszteknek, hogy csípjék nyakon a 200 betontéglát elhordó gazember tolvajt. Az összest. _________Domokos Pétert Október közepén zajlott Frankfurtban a könyv legnagyobb európai bemutatója, a Nemzetközi Könyvvásár. Az idén immár 47-szer került sor a könyvgálára, a 150 000 négyzetméteren elterülő vásárcsarnokban 105 ország kiadói és terjesztői állíthatták ki munkáikat. Mindez megint és újult erővel bizonyítja: kicsit korán siratták el Gutenberg nagy találmányát, a könyv népszerűsége töretlen... ▼ A Tiszatáj októberi száma Kabdebó Tamás hetvenes évek közepén készülő beszélgetését közli Cs. Szabó Lászlóval, aki arra a kérdésre, hogy „mi, emberek olyan fázisban volnánk, hogy számunkra nincsen remény?”, lényegre törően válaszol: „Soha nem jut el, azt hiszem, soha nem jut el olyan állapotba az emberiség, hogy ne legyen remény. Az nem vitás, hogy mi, 70 évesek körülbelül 250—300 évet éltünk át. Ha visszavetítem történelmileg a századunkat, mondjuk, az ókorba, akkor azt lehet mondani, hogy a X. századi ezüstkort még megértem a gyermekkoromban, és most már bent vagyunk az V. században, a legteljesebb barbarizmusban. Nos, 200 éve, pont 200 esztendeje jelent ez meg, bent vagyunk abban a szakaszában a római birodalomnak, amelyben teljes az elbarbárosodás. De az emberből soha nem lesz olyan állat, amilyennek beállítják!...” ▼ Nem tudni, a negyedévente megjelenő Café Bábel elnevezésű folyóirat szerkesztőinek ilyen „derűlátó-e” a véleményük, tény, hogy folyóiratuk idei őszi számát merész gesztussal az állatoknak szentelik (!). ▼ Vajda Mihály írja Heidegger és az állat kísértete című tanulmányában: „Ha pedig legfontosabb mondanivalónk az, hogy az ember nem állat”, akkor „szükség van az ember és az állat közötti lényegi különbség felmutatására”,azaz „a világ fogalmainak kitisztázására...” ▼ Maga módján a huszadik századi drámairodalom román íróból franciává váló mestere, Eugéne Ionesco is erre tett kísérletet abszurdjaiban. ▼ Halála előtti, valószínűleg utolsó, a Magazine Littéraire-ben megjelenő interjújában Gabriel Liiceanu kérdésére, hogy „egy fogantatásában tiszta dolog véget érhet-e a rettenetben?”, kissé mélabúsan válaszolja, hogy: „Természetesen. Végül mindent elnyel a rettenet. A kommunizmus az igazságosságot akarta bevezetni, és csak kiváltságokat meg igazságtalanságot termelt. Churchill belevitte országát a második világháborúba, mert meg akarta védelmezni a brit birodalmat, és tönkretette ezt a birodalmat. Hitler egy ragyogó, nagy Németországról álmodott, és romokban hagyta maga után. Az az érzésem, az ördög kedvét leli abban, hogy szándékainkat pontosan az ellenkezőjére fordítsa.” ▼ Hogy miben leli igazán kedvét az ördög, nem tudni, mindenesetre az egyik huszadik századi „szakértő”, Umberto Eco, A rózsa neve című világhírű regény szerzője a magyar Lettre internationale-ban új, egy fiktív könyv kritikájában (!?!), hogy „az elmélkedés az olvasó dolga, sőt, talán még inkább az íróké, hiszen ők elgondolkozhatnak azon hogy miért is illesztettek szövegükbe egy bizonyos dátumot. Néhányuk szerint a dátum az »igazmondás« egyik technikája, arra szolgál, hogy valószerűvé tegye a történetet mintegy odaszólva az olvasóhoz: »vigyázz, mert olyan dolgokról beszélek, amelyek ezen a világon történtek meg...«” ▼ Hát nem tudom, Borges szerint, aki állítólag Mallarmétól idézi e magvas megállapítást: „a világon minden azért történik, hogy egy könyvben majd megírásra kerüljön”. Hogy fontos-e a dátum, vagy netán az ördög incselkedése, nem tudni. Tény viszont, ahogy a 2000 októberi számában Bojtár Endre már nagyesszéje címében is megállapítja: „akik ragaszkodnak a hiteles forrásokhoz, azok a hallgatást javasolják’ ’, s a továbbiakban a „történetírás nehézségeit’ ’ taglalja. ▼ Már a századvég egyik divatos filozófusa, Wittgenstein is megállapította, hogy „amiről nem lehet beszélni, arról hallgatni kell”, de Tischler János történész a lengyel—magyar ’56 kérdéseiről szólva a Magyar Napló októberi számában bizakodó, hiszen már a lengyel levéltárak is megnyíltak!... BOGDAN LASZIP ROVATA FEKETE-FEHER Adócsalás Gelencén A kézdivásárhelyi rendőrség gazdasági osztályának tisztjei október 21-én a Fejér Zoltán tulajdonát képező Zimea kft.-nél egész sor rendellenességet, törvénytelenséget fedezett fel: nem könyvelték rendszeresen a számlákat, s így közel 5 millió lejjel károsították meg az államkasszát, tehát adócsalás történt. A bűnügyi rendőrség munkatársai ezenkívül több kihágást is észleltek: a kft. tulajdonosa nem osztályoztatta két alegyeségét, nem használtak pénztárgépet, nem adtak sorszámozott nyugtát a fogyasztóknak, vásárolóknak, illetve nem rendelkeztek alkoholforgalmazási engedéllyel. E többszörös kihágásért a kft. tulajdonosát 416 000 tejes pénzbírsággal sújtották, és adócsalásért bűnvádi eljárást kezdeményeztek ellene A kivizsgálás folytatódik. (Dévai) RENDŐRSÉGI VISSZAJELZÉS Egy rendőrt levetkőztettek Jól olvassák a Háromszéket a rendőrök—vonhatják le a következtetést Orzea Mariana hadnagy, a megyei rendőrfelügyelőség szóvivője által szerkesztőségünknek címzett levelei alapján. Ezekben arról értesít, hogy kivizsgáltak egyes, lapunkban jelzett konfliktushelyzeteket. Tudósé Ian őrmester, bölöni őrsparancsnokhelyettes esetét kivizsgálva kiderült hogy kötelességbeli és etikai követelményeket szegett meg, következésképpen leszerelték. A döntés végérvényes. Utánanéztek a zágoni legeltetéssel kapcsolatban kirobbant botránynak is. Valamennnyi juhász a helyi tanács március 6-i ülésén hozott határozat értelmében megállapított határidő előtt terelte be nyáját. Ennek következtében a terményben a juhok jelentős kárt okoztak, amelyet nagyrészt megtérítettek a juhászok által letett egymillió lejes biztosítékpénzből. Nagyobb gondok Csekme Albert esetében merültek fel, aki még a beterelés előtt visszavette a kauciót. Jelenleg a nyája által okozott károkat mérik fel, s ha ez megtörtént, törlesztenie kell. Az 1540. lapszámban megjelent Nagyajtai hírhalom rendőrségre vonatkozó részét Orzea hadnagy egyoldalúnak tarja, mert igaz, hogy a polgármesternek fenntartásai vannak a rendőrőrssel szemben, de ez nem a szolgálatot teljesítő altisztek miatt, hanem annak köszönhetően, hogy bizonyos feljelentések kapcsán a rendőrség tette kötelességét, kivizsgálta a polgármester által elkövetett visszaéléseket, erről pedig dossziét állított össze (száma: 0060/94.), amelyet felterjesztett az ügyészségre". (Szekeres) NOVEMBER 1.