Hetilap, 1848. január-április (4. évfolyam, 1-33. szám)

1848-03-21 / 23. szám

­304 42 a23. Előfizethetni az Iparegyesület szállásán a szerkesztőség hivatalában (Újvilág utcza Ilkey-ház 2-ik emelet) vidéken pedig minden postahivatalnál félévre helyben 4, postán 5 ezüst forintjával. Egész évre kétszer annyival.­­ Megjelenik a Hetilap minden kedden és pénteken legalább egy egy tömött ivén. Ha tárgybőség kivánandja 11/2 sőt két ivén is. — Iktatmányi dij : egyszeri hirdetésnek minden petit hasáb­­soráért 3 kr., kétszeri hirdetés minden petit hasábsoráért 5 kr., háromszori hirdetés minden petit hasábsoráért 6 kr. e. p. Tartalom: A sajtóügy körében nem kell többé szabadalom (Weisz Fer­dinand) — Budapest — Komárom vármegyének 1848 martius 4-én tartott közgyűléséből — Kereskedelmi és müvessége iskola Aradon. — Kassa város népessége. — Külföldi hirek Bécs. Fran­­­cziaország. Anglia Belgium és Hollandia. Németország. Olaszország. — Maipalli tál­­a. Gyorsaság az angol vasutakon. — Vegyes közlemények Becsületesség egyik alapja az ipar díszletének. — Hirdetés. — Vasút. — Gabonaár. — Statuspapirosok. A sajtó-ügy körében nem kell többé szaba­dalom. Természetes. Mert hiszen mart. 15-én kétnemű bi­lincset tört meg a fölkelt nép akarata. Széttörte lánczait Stancsicsnak, ki a censura martaléka volt, — és szét­törte békéit a censurának, melly a gondolatot öldökölte, s egyéneknek , családoknak vérszopója volt. — E két bi­lincs már lehullott. Hol pedig bilincsek nem léteznek, ott édes testvérek­nek, a szabadalomnak sincs maradása többé. Tehát a sajtóügy körében nincs többé szabadalom. Alkalmazzuk ezt! ! A könyv- és könyvnyomdai vállalko­zás ezentúl szabad iparág. A nyomdai szabadalmak csak a censura poroszlói vol­tak. A­hol sajtó állítatott föl, ott a kormánynak hivatalt, a censori hivatalt kellett fölállítani. Ezért a sajtó fölállítását szabad vállalkozásul nem engedhető. A censurai tilalmak­nak, minthogy nem bírtak jogszerűséggel, nem voltak önként szükségesek , parancsolólag kellő engedelmességet biztosí­tani, ezért nyomdai üzletet csak annak lehetett adni, ki kö­telezte magát a censurának hódolni, a ki elvállalta a fe­nyegetést, szabadalmának elvesztése iránt, ha a censura el­len cselekednék. Tehát a szabadalom csak a censura istápolása volt.— Megboldogulván, — akarom mondani — elkárhozván pe­dig immár a censura, minek kísértene még közöttünk a sza­badalom réme? A nyomda már most szabad iparág. Nem kell nyom­dák állítására a kormányszékeknél szabadalmakat, engedel­­meket kérni. Nyomtatási műhelyeket nyitni teljesen és csu­pán kereseti vállalkozás. Czéhi bilincsei sincs­­ek ez iparágnak. Mert a nyom­dák tulajdonosai szabad mi. Vök, nem­ czéhes művesek. Tehát a nyomdai vállalkozásnál semmit egyebet nem kell tenni, mint a­mit helyhatóságok kebelében, a szabad művességek irányában fönálló rendszabályok igényelnek. — II. A könyvkereskedés hasonlag szabad iparág. Eddig, ha jól vagyunk értesítve, könyvkereskedési sza­badalmat is csak a n. m­. helytartóság adott.— úgy rémlik előttünk, mikint Marmaros Szigetben egy, hasonló szabada­lom nélkül megnyitott könyvkereskedés betiltatott. Persze, mert a könyvkereskedőket is szabadalmi föltételekkel kelle a censura hódolóivá szolgáltani. Most ez nem kell. A könyvkereskedés csupán keres­kedés­ és könyvkereskedés megtelepítéséül nem szükség egye­bes­ lenni, mint a­mit a kereskedések megnyitása iránt a tör­vény rendelk­ül- Folyó­iratok kiadásához nem kell többé szabadalom. A folyóiratoknak szabadalmazása szinte censural in­­stitutio volt. Nem is ám azt akarták a szabadalmi kényszer által el­érni, hogy az előfizetők biztositassanak. — Ugyan a szín­házi vállalkozóktól, például, mikor kivántak a bérlekezők biztosítására cautiókat? A fogadósoktól, étkező bérlekezőik biztosságául, mikor kívántak óvadékot? Vagy a könyvészet körében, nem folyóiratokra inditatván meg szerzők vagy ki­adók által előfizetés, mikor követeltetett az előfizetők érde­kében cautio ? — A folyóiratok szabadalmazása, minden cautióival együtt, csak censurai insic­u­io. Tehát a censurával egy társaságban sírba dőlt. Szóval a sajtó-ügy körében nem kell többé szabada­lom! — Weisz Ferdinand. Budapest. A középp. választmány a rend és bátorság fölött fegy­­verreli őrködésre mindenkit fölszólított, az illető öt őrtanyá­­kat meghatározta, s miután azon 5 tanyák mindegyikén száz puskát készen tartatott volna, az oda kisegítés végett menendő fegyvertelen ifjúság számára, a földbe rendelt polgár­őrségi tisztek ellenében engedelmességre inté­a sem a fegyverhez sem a katonai fegyver nem szokott újdonni őrséget. A mindenütt és mindenkinél nyilvánuló öröm és elragadatás mellett is,semminemű kihágásról még eddig pa­nasz nem tétett, s hisszük ezután még kevesbbé fog tétet­

Next