Hirnök, 1842. január-december (6. évfolyam, 1-104. szám)

1842-03-03 / 18. szám

18. szám. A Hírnök kinevezések, hivatalos tudósítások, honi és külföldi politicai hirek , mindennemű statisticai adatok, pénzkeret, piaczi árak, dunavizállás és min­denféle hirdetmények minél gyorsabb közlésé­vel. — ( Századunk terjedelmest) politicai s ro­kon tudományi­ értekezésekkel, a Kis futár, litera­túrai , művészeti és közéletbeli jelesebb tünemé­nyek találmányok és intézetek ismertetésével foglalkodnak főképen. ÍRNOK. Szerkeszti s kiadja Balásfalvi Orosz József. Martius 3. 1842 Megjelennek e lapok minden hétfőn és csütörtö­kön. Félévi előfizetés Pozsonyban borilék nélkü­ 4 p. fr., borilékkal és postán 4 fr. 24 kr. Előfizet­­hetni helyben a szerkesztőségnél a „Zöldfa“ fogadó melletti 724. sz. ház lső emeletében , Pesten Wéber Józsefnél a Tudakozó intézetben, kinél a hirdetmé­nyek s a szerkesztőséget illető egyéb közlemények is elfogadtatnak. Minden nem-hivatalos leveleknek bérmentes beküldetése kéretik. Tartalom: Magyarország. Halálozás; pozsonyi takarékpénztár; Bars és Somogy megyék s a kisdedóvó intézet­­. M. t. egyesület köz­gyűlési határozatai; választmányi jelentés; Kisfaludy-Társaság; levelek Pestről és Szeredről; a Spiegel tudósítása; primás-herczeg búcsúja Veszprém megyétől. Nagybritannia. Alsó-­s felsőházi ülések. Francziaország. Spanyolország. Állítólagos mo­­derados-lázadási előkészületek. Portugália. Részletek a portói ellenlázadásról. Poroszország. Norvégia. Az országgyűlés megnyitása. Törökország. Az angol követ első audientiája; tudósítások Smyrnából. Éjszakamerika. J. Quincy Adams ku­­darcza. Hirdetések. Magyarország. Nagy-Ajtai idősb Cserei Elek Sz. István apostoli király jeles rend kiskeresztes vitéze, az erdélyi k. főkormányszék nyugalmazott tanácsosa, folyó évi februárius 15-kén életé­nek 83-dik évében meghatározott.­­ a pozsonyi takarékpénztár folyvást a leg­élénkebb részvétnek örvend; múlt február hónapban ismét 37,340 fr. 8 kr. folyt be pengőben, ehhez kapcsoltatván a januárban betett 39,610 fr. 49 kr., e két hónap alatt ösz­­szesen 76,850 fr. 57 kr. pengő tétetett be 990 egyén által, amelly összeg nagyobb részint már kamatozó állapotba he­lyeztetett. © Aranyos-Maróth, febr. 26. Télutó 21én köz­gyűlésünk tartatott. Első, azon dicső kiengesztelés után, melly által minden ellenes elemek száműzetvén, az egyes­­ségjeltevő sugarai környezik megyénket! Tanácskozásunk köre várakozásunknak és a megye méltóságának megfelelt, mellyben lángoló honszeretet, törvények iránti hódoló tisz­telet, kormányhoz hű birodalom, egy koszorúba fűzve, disz­lettek, a kitűnő rend, hideg megfontolás, nemes kímélet és engedékenység felett, mellyek nélkül, illy gyülekezetekben a közjó és boldogság sikereltetése olly könnyen tévesztetik el.— 1) Felolvastatott: a nm. Helytartó­ Tanács közintézmé­nye, melly által a megyék, a törvényhozás csonkításával, megelőző határozatok és intézetek hozásától el­tiltattnak, és a törvények iránti tiszteletre iitetnek. A megye rendei azt illő tisztelettel fogadván, magokat általa érintve nem ér­zik, minthogy a benfoglalt elvekről soha nem felejtkezve, azokat szüntelen tisztelve szemek előtt tartották. 2) Olvas­tatott a múlt gyűlésből kért rögtöni ítélet gyakorlásának, Ná­dor Ő Fenségétől érkezett egy évre megengedő intézménye. Mire a múlt évben borzasztó gyilkolásokkal történt utonál­­lások adtak okot. Ennek törvényes oldala és a gyakorló el­intézések vittatás alá vétettek. A többség azonban az eddigi törvényesített felsőbb rendeléseket finormértékül fogadta. — 3­­0 méltóságának szeretve tisztelt főispányi helyettes urunknak levele olvastatott fel, mellyben tudósítja a megye rendeit, hogy a vezérlése alatt Ő Felségéhez Bécsbe járan­dó küldöttséget addig nem hivatta össze, m­ig a magautján és szokott módon kért audientiának határnapja tudtára nem adatik. Egyébiránt biztosan hiszi, hogy a kieszközlendő ügy ő Felsége által, rövid idő múlva el fog intéztetni. ( 4) Ugyanazon levélben , mag a helyettes urunk, megelőző gon­dossággal szólítja fel a megye rendeit, hogy jövő tavasszal a törvényes háromévű szolgálati idő lefolytán, azt követő épí­tészék ünnepéhez minden esetre, a szükséges előmunkála­tokat, nevezetesen a nemesség összeírását, és a rend fentar­­tására ü­dvös intézeteket elrendelni, el ne mulasszák.—Ek­kor szeretett és érdemteljes első alispányunk Ambró Antal ur, csinos ékességgel és bizodalmas őszintességgel fedezte fel a megye rendeinek, hogy házi körülményei őt elhatároz­ták volt, az eddig viselt hivatalától és alispányi székétől vég­­bucsut venni és arról lemondani. Mit egyedül ezen helyet­tes ar ő maga megelőző levele, és a közügynek ezen rövid idő alatt némelly felakadásának sikerülése végett, halasztott a szokott ideig el. Melly meglepő nyilatkozatot a megye ren­dei, illő méltánylás tekintetéből, és a fenyegetett de eltávo­lított veszteség öröméből, a jegyzőkönybe iktattatmi elhatá­roztak.—Továbbá küldöttség neveztetett ki, melly a tartan­dó építőszékhez a legczélirányosabb intézkedések javasla­tát dolgozza ki, s még e jelen gyűlésbe elhatározása végett adja be.( 5) Indítvány létetett: mikép a vegyes házasságok iránt érkezett és herczeg-primás körlevele által közhírré tett római apostoli szék levele, nem csekély és alapos aggo­dalmat gerjesztett a nemzet sorában. Az ügy csendes meg­fontolása után határozatta lön, hogy Ő Felsége egy alá­zatos felírásban kérettessék meg hova hamarább tartandó országgyűlés végett, és addig is, az abból eredt sérelmek orvoslata iránt. 1­69 Felolvastatott Soprony vmegye le­vele, mellyben felszólít minket is, a Bécsből Triestbe létesí­tendő vasútnak Magyarországon által vitele végett Ő Felsé­gét megkérni. Ennek sikereltetése végett Ő Felségéhez ese­dező felírás határoztatott. — Ugyanazon megyének levele vétettél fel, mellyben e megyét felszólítja, hogy a Magyar­­ország és többi örökös tartományok közt létező vám meg­­szü­ntetését és a német szövetségi vámhoz czélba vett csat­lakozásunkat, előmozdítani czélszerűen igyekezzünk. Melly egyszerűen nem csekély megilletődéssel, az országgyűlési munkálatokat dolgozó küldöttséghez utasíttatott. ( 8) A nm. m. kir. Helytartó-Tanácsnak azon intézménye került tanácskozás alá, mellyben a megye fel,­szólíttatik hogy a lé­tező vasgyárainknak körülményes tudósítását, nyers vas­nak, úgy a külföldi vas készítményeknek, nevezetesen az aczél drótnak, minemü vám alá vétele végett, szándékát küldené fel. A megye rendei erre oda nyilatkoztak, hogy ezen tárgyakat a védvám alá óhajtják véttetni. 1­9­ A bá­­nyászi kamara folyamodására intézmény érkezett a nm. m. kir. Helytartó-Tanácstól, mikép tudtokra jutott, hogy a me­gye több helységeiben zsidók telepedtek légyen le, m­ely­­lyek a bányavárosoktól 7 mérföld távolságra nincsenek, mire nézve a megye által vizsgálatot tétetni és magát tu­­dósítatni kívánja. Hoszabb vitatás és az érdeklő törvé­nyeknek különféle magyarázatja után, a vizsgálódás meg­tétele elhatároztatott; további észrevételeket és vittatást addig elhalasztván. —I— Som­ogyból, febr. végén. Megyénk folyó havi közgyűlésében a többek közt: Fölolvastatott Pest megyé­nek levele, melly szerint ezen ns. megyét a Pesten fölállí­tandó reform, egyetem pártfogolására fölszólítja; ns. Somogy megye fájdalommal nyilvánítá, miképen a nemzetiség elő­mozdítására koránsem elválasztó falakról, hanem inkább a lehető legü­dvösebb egyesülésről tanácsos i­ volna gondos­kodni, miután ezen reform, egyetem fölállítását ns. Somogy megye nemcsak elválasztó fal gyanánt tekinti, de egyszers­mind abbeli meggyőződését is kénytelen kijelenteni, miké­pen a pesti s eléggé gazdagon ellátott kir. egyetem nem csu­pán egyvallású ifjakra, hanem az egész haza ifjú sarjadékára kiáraszthatná tudományos jótékonyságát, hol a külön vallásos tanulóknak gyenge korukban a szükséges tudományok közt kellene összeforradniok, hogy jövendőben a haza javára kö­zös erővel munkálhassanak, s e végre koránsem lenne kö­vetkezetlenség, ha a hittudomány, történet, sőt philosophia is a külön vallásunknak saját vallási­ tanítók által adatnának elő, sőt ez érdemben már az 1722. 70 törvény igyekezett hasonló módosítást létesíteni, s miután ezen törvénnyel ns. Pest megyének fölszólítása ellenkeznék, már csak annyiból is ns. Somogy megye azt nem pártolhatja, mihez képest mindazáltal annak kihirdetését elhatározza. Szives kész­séggel pártolnak ugyan a Q. ns. Somogy vármegyei­ KK. s KR. minden törekvést, szívesen fogadnak minden módot, mellyel a nemzeti szellemi kifejlődés elősegítetik, a műve­lődés öregbedik, miután azonban országgyűlési utasításaik­ban már elmondották, hogy az 1723: 70 törvény értelmé­ben a tanítás, nevelés s kiképezés fölállítandó közös os­kolai s tanítói intézetek által eszközöltessék, és a már fen­­állókra nézve a nevelésben vallás különbsége nélkül a vi­szonyosság elve szabadon uralkodjék — ezen czélba vett uj oskolai intézet fölállításával ezen nemzeti kivánatoknak sikeritését, ha nem akadályozva, de legalább eltávolítva látván, és Pest vmegyének ezen kivánatát elvben nem pár­tolhatják; azonban Pest megyének törekvését közhírré fog­ják tenni, és e czélra bejövendő adakozásokat annak ide­jében á­t fogják szólítani, mellyről ns. Pest megye tudósí­­tatni fog. "A kisdedóvó-intézet i. M. t. egyesület folyó évi febr. 13-án és folytatva 20k án tartott közgyűlésén i. fel­olvastatok a választottságnak, múlt egész évi munkálatiról, azoknak eredményeiről, s általában a kisdedóvás körében ha­zánkban történetekrőli jelentése, melly közméltánylattal fo­gadtatott. CL. alább­ II. Ezen jelentés folytában a nyári nagy­gyűlés megszüntetését illetőleg fájdalommal értesült ugyan az egyesület azon részvétlenségről, mellyből nagygyűléseinek néptelensége némileg magyarázható, mielőtt azonban az egészen megszüntetnék érdek gerjesztésül jövendőre nagy gyűléseken a kisdedovásról s általában nevelésről nemzeti nyelvünkön értekezések fognak az egyesület vállalkozó tagjai által felolvastatni, s miután tagadni nem lehet, hogy a pesti medárd-vásár alatt több egyesületek gyűlései s egyéb érdekes tárgyak a részvevők figyelmét egészen magukra von­ják, az alapszabályok idik pontja akkér módosíttatott, mi­szerint a nyári nagygyűlés az augustusi vásár előhetének péntekére tétetvén át, valamelly nyilványos helyen tartas­sák. III. Az egyesület fennmaradásának nagyobb biztosíté­kául már több évek előtt némelly buzgóbb tagjai hat éves részvény aláírásaikat örökre megalapíták, kiknek példájok­­ra a gyűlés folytában következő hazafiak voltak szívesek részvény alapítványaikat benyújtani: t. ez. Antal Mihály, Bezerédj István, Fáy András, Festetics Béla gróf, Kem­­pelen Károly, Kendelényi Károly, Kossuth Lajos, Mül­ler Magdolna, Orczy László báróné, Podmaniczky Annia b., Podmaniczky Fridrik b., Orczy László b., Zichy Béla gróf, ifj. Zichy Miklós gr. urak, kiknek az egyesület, valamint szives közbenjártáért egyesületi elnök Festetics Leo gróf­nak is köszönetet szavazott. IV. Szögyényi Antonia Bohus Jánosné assz­­o­nsága az egyesület s általában kisdedóvás iránt tanúsított követésreméltó érdemei s buzgalma tekin­tetéből közakarattal tiszteleti taggá választatott. .. A ta­valyi számadások megvizsgálása iránt megbízott küldöttség jelenté, hogy azokra nézve semmi terhelő észrevétele sin­csen. Ezen jelentés szerint az egyesület vagyonértéke kö­vetkező állapotban találtatott: a) alapítványokban s 6%, nem kü­lönben ideiglen 5% kamatokkal tőkésített pénzekben .... 9,325 fr. — kr. p. p. b) részvényekben ,mellyek közül az 1836. évben aláirott 168 meg­szűnt) ...................................... 2,880 „­­ „ „ c) az 1836tól— 1840ig tartozásban maradt részvény járandóságok­ban ........................................... 1,97. fr. — kr. p. p. összesen YI. Előterjesztettek a folyó évre re­mélhető jövedelmek, mellyek szerint: 1) az 1841 ki pénzmaradék . . . 2) részvények után (mellyek kö­zül az 1836dik évben aláírottak megszűntek) körü­lbelől . . . 3) részvény alapítványok kamatai­ból ........................................... 4) részvény tartozásokból . . . 5) tartozásban lévő alapítványi s egyéb kam­atokból .... 6) ideiglene­s állandó tőkék ka­mataiból ...................................... 7) példány intézeti tanpénzekből Remélhetni tehát összesen Ebből a következkező szükségek fognak fedeztetni: 1. képző-intézetiek : a) intézeti igazgató évdíja . . . b) fiókpénztárnoké...................... c) képző-intézeti hegedűmesteré , d) hat kisdedovó rendes növendék havidijai ...................................... e) négy rendkívüli növendék két­ hónapi segély díja f) dajka-bére................................ g) udvaros bére........................... h) a képző­s példány intézet szük­ségeire kellő tűzifa ára . . . i) az épületek jó karban tartására k) a képző- és példány­intézet benső tisztogatására ..... l) alkalmazást nyerendő kisdedóvó nevendékek felsegítésekre m) az intézeten kívül szállásoló nevendékek lakbére .... n) irományszerekre, példány-in­­tézeti eszközökre a tanszerekre a) képző-intézeti igazgatónak gyertyára................................ 2. középponti tisztviselők évdíjai: a) titoknoké. ................................. b) pénz­tárnoké ...... 3. egyesületi bemondó évbére . . 4. a tavall­yi még ki nem fizetett) s ez idei névkönyv kiadási s be­kötési költségei........................... 5. körlevelek nyomtatására köz­ponti irományszerekre és pos­tára ........................................... 6. az egyesület könyvtárának öreg­bítéséül a tavasi költségvetésben meghatározott összegből semi­­sem adatván ki, a megszerzett könyvek árjegyzékének kiűze­tésére és a folyó évi e czímű szerzeményre........................... 7. a józsefvárosi kisdedóvó-intézet felsegítéséü­l múlt évben történt megnyitásától számítva öt hónap­ra ................................................. 8. Ugyanannak folyó évi felsegi­téseül........................... 30 104n — 3,686fr.35 ] 300fr._ 50 11— 78 11 52 1,925 11—­­ 2,836fr.23 850 fr. 12 kr. p. p. *1 800 „­­ „ „ 192 3,108 „ 33­­ „ 563 „ 20 „ 6864 fr. 34 Va k. p.p. 15 11 11 11 11 — kr. p. p. 11 » T) T) — kr. p. p. 12 n r> n » 170 30 » n 80 41 40 100 „ - 36 11 24 40 40 69 11— 325— 11 7127 összesen 14,183 „ — Bevétel: a) 1841 iki pénztármaradék . . . 539 fr. b) részvények után bejött . . . 2,394 „ c) alapítványok után bejött ... 125 „ d) kamatokból................... 524 e) adakozásokból jelesen Beller Jozefa özv. Kövesdy Ferencz­­né 25 fr., Lónyay Ilona Vladár Kristófné 10 fr., Székely Sándor gyűjteménye 69 fr. összesen , összesen Kiadások. a) központi tisztviselők évdija . . b) egyesületi bemondó évdija . . c) az 1841 ik évi névkönyv kiadási költségei...................................... d) levéltár szekrényre s egy vas­ládára ...................................... e) Iromány szerekre s levelezésre f) úti költségek és napi díjak . . g) kamatra adatott...................... h) elegy ............................................. i) a fiókpénztárba Tolnára külde­5 kr. p. p. 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 » 7 1 » 7 7* » „

Next