Hon és Külföld, 1848 (8. évfolyam, 1-37. szám)
1848-05-05 / 36. szám
HON ÉS KÜLFÖLD 1848. (Első félév.) 36-dik szám. Kolozsvár. Péntek május .3-kén 1848. Tartalom . Könyvismertetés. Visszatorlás. könyvismertetés. ( Végzet.) A’ 190-dik lapon ezen állításra: „tanultabbjai büszkék arra, hogy nagy Lajos királyunknak neje, Armenia királyának Leónak volt leánya.” Ismertető megjegyzi, hogy nagy Lajosnak két neje volt; első Margit, a Károly császár leánya, második Erzsébet, István bozniai bán leánya. Helena vagy Ilona nevű neje egyedül Ildik vagy vak Bélának volt, Kiurozius szerviai fejedelem leánya vala ’s a mennyiben a magyarok történeteiben ismertető jártas, nem tudja, hogy Leo örmények királyának leánya valamellyik magyar király neje lett volna. Hogy a’ székely a 116-dik laponi megjegyzés szerint, a’ mesterségtől undorodnék, merőben alaptalan, ezzel ellenkezőt bizonyít az, hogy alig van valamelly kereskedési, mesterségi czikk, mihez a’ székely magától is hozzá ne fogjon 's mesterségi tekintetben, legalább házi szükségei pótlására kisebb nagyobb mértékben, ne folytassa; noha tagadhassan, hogy nyomasztó körülményeik miatt, főként a’ székely katonaság közt, tudományosan kevés mivelheti ki magát ’s kénytelen csak ön természetes eszére, szorgalmára támaszkodni, ez az előtt, ki a’ székelyföldi viszonyokat közelebbről 's pontosan ismeri, bővebb magyarázatot nem kiván. 219 lap. A’ nagy-enyedi főiskola cserépgyára, fájdalom csak jámbor óhajtásnak maradt; a mit készített is nagyon rész ; a’ téglagyár is csak a’ voltak közé tartozik. Lap 221. A’ fel-enyedi papírgyár Nagy- Enyedre költözött 's más tulajdonost kapott. A' csík szent királyi papirosmalomról, lap 221. ismertető annyit tud, hogy ez talán már lisztelő-malommá vált. Lap 228. A 1 Vikol szivargyárát kihagyta. Lap. 229. A’ szebeni újonan felállított posztógyárról hallgat. Lap 230. A’ borbándi pokrócz is megemlítendő. Lap 231. Az intradámi bőrgyár lakhelye már Kolozsváron van. A 1 234-, 35-, 36-, 37—dik lapokon álló külföldi, főként lepantóvali kereskedésünk megbukása históriáját érintőleg némi kárpótlásul ’s vigasztalásul szolgálhat a’ jelenleg Ojtozon keresztül Galacz felé munkában lévő nagy országút, miről biztatólag reméllhetjük, hogy Erdély kereskedését Galaczczal ’s közvetőleg a’ Dunán a’ Feketetengerrel ’s igy a’ külvilág részekkel nem sokára megint életbe léptetendi, főként ha vaspályával v itatnék el. A’ 243-dik oldalhoz a’ Maros-Vásárhely felé járó gyorsszekér kifelejtlődött. A’ két héti vásári helyek közé sorozandó, lap 265, Deés és Székely-Udvarhely, kettős héti vásárával. A’ szarvasmarha-vásárok közt Kézdi-Vásárhely barompiacza méltán figyelmet érdemel, ugyan lap 265. A’ kolozsvári lóvásárról azt mondja: a’ kolozsvári lóvásárt a’gazdasági egylet nagyon virágzóvá tette, mivől feljebb lap 144 ezt jegyzi meg: ,,A’ kolozsvári júliusi vásárt a gazdasági egylet minden mesterkedése sem tudja jelentékenynyé tenni." ellentmondás.’S lap 266, a’ brassói disznóvásáros kereskedés, mi ha bár nem rendes sokadalom, még is főként a’ hidegebb hónapokban figyelmet érdemel ; ugyan ott a’ konyhai dohányvásár, mi ott legnevezetesebb 's mindég az szokta azon évi termés árát mintegy megmérlegelni, kifelejtődött. E’ néhány észrevétel az, mit ismertető álladalmi tekintetben kipótlandónak vél. Nem valami nagy dolgok ugyan, de honunkban, hol annyi a’ hiány, hol aprólékos mozgalmainkat, egymás közti szűk közlekedésünket kivéve, nagyobb élénkség még alig látszik ,s igy valami nagyobbat keveset is mutathatunk fel, talán nem egészen érdektelenek. Parlagban talált mezőn, miilyen Erdély statistikája, az adatoknak igy kell egyes észrevételek, megjegyzések után kikerülni és öszszegyülni. Látott ugyan ismertető még több álladalmi hézagokat is, de azokat, miket a’ szerző 5 évi szorgalma és stúdiuma által sem pótolhatott ki, kiegészíteni maga sem képes. Azonban ezen senki se ütődjék meg. A’ legmiveltebb statusoknak sincs, nem is lehet tökéletes statistikája ’s igy azt szerzőtől sem várhattunk. E’ mellett nem kell felednünk, hogy szinte csaknem egészen 36