Honderü, 1848. január-április (6. évfolyam, 1-13. szám)

1848-01-22 / 3. szám

— 34 — meg fognak engedni, ha kissé mellette ma­radunk, hiszen czélom szent, e sorokat lel­­kemből irom ki, ha irányt nem tévesztve az igazságot megközelítem, beszélhetnek ellen­ségeim bármit is, én kötelességemnek isme­rem azt elmondani, mit e dologról tudok, a méltánylat és elismerés úgy sem e század’ gyermeke. Mily reményekkel nyittatott meg ez or­szággyűlés is, miután a nemzet’ kivánatai el voltak találva, nem szükség megemlíteni, azt tudja mindenki; az ez országgyűlést mege­lőző esemény, mely aranybetűkkel van tör­téneteinkbe fölirva, mostani nádorunk’ kör­útja, ezen reményeket csak szebbíté, mert meggyőződésünkké vált úgyszólván , hogy e nemzet megértve az idő’ intését, bizodalom­­mal lépent legszebb tisztének gyakorlatába, a törvényhozás’ terére, és elenyészteti a fe­kete viszályt, mely annyi ideig fogva tartá kifejlődésünket. íme, két hava múlt, hogy a hon’ atyái Pozsonban vannak, s ezen remé­nyek már hervadoznak. Vajha által látnák né­mely emberek, hogy a törvényhozás nem az agitatio’ tere, hogy ott a szenvedélyeknek és bizonyos sympathiáknak békét kell hagyni, hogy ott nem egypár ember’ kedvencz esz­méiről lehet szó, hogy ott a haza’ boldogu­lásáról kell intézkedni, nem úgy viselni ma­gukat, mintha szabadon rendelkezhetnének egy nemzet’ szent jogaival, és nem tartoz­nának számot adni az általuk annyira emle­getett milliók’ anyagi és szellemi vesztesé­geiről. Ez vagy némely emberek­ rósz aka­ratára vagy tudatlanságára mutat. Rész aka­rat, ha általlátják, és mégis ellene cselekesz­­nek ; tudatlanság, ha általlátni nem bírják, pe­dig lehetett volna rá elég idő. Szomorú do­log, hogy egy nemzet’ életében ily momen­tumoknak is kell létezni akkor, midőn önál­lóságot és műveltséget pengetünk jókor reg­geltől késő estig, és kisül, hogy bizony a pus­kaport már régen föltalálták, midőn csodál­kozunk , hogy egy évtized alatt mennyit ha­ladtunk, és kisül, hogy bizony nem igen ha­ladtunk a tervkoholásnál továbbra, s a leg­üdvösebb intézkedések, az önzés és önámu­­lás­ veszedelmes szikláin hajótörést szen­vedtek. Egy fractiónak több évi vajúdás közt meg­született leghajósabbnak gondolt doctrinái a magyar szózatokban foglalvák; olvassa meg ezen könyvet a higgadtan gondolkozó haza­fi, és ha meg sem győződött meg politikai kiskorúságunkról, meg fog győződni. Ezen állításunkat, mihelyt időnk engedi, be is fog­juk bizonyítani. Ezen erőlködéseket, melyek egy részről igen furcsa alakban tűnnek elő, közönyösen nézi a nagyobb rész, a polgári és a közrend, vagyis misera plebs. Ide is fordíták figyel­müket az újítók, s azt hitték, hogy holmi nép­könyv, mely a legborzasztóbb ellenmondá­sok’ tárháza, segíteni fog a bajon. Mi hatása volt ? — semmi — az okosabbak kinevet­ték, s a butábbak nem értették még akkor sem, midőn commis-voyageurök megmagya­rázták. Az mondatik, hogy alkotmányos ország­ban agitatio nélkül nem lehet haladni, az a­­gitatio az alkotmányos­ szabadság éltető le­vegője; lehet, hogy ez állítás Angol és Fran­­cziaországban nem veszedelmes , de nálunk, kik közelebb állunk a feudalismushoz még most is mint amazok, és bonyolódott viszo­nyainkból csak csendesen bontakozunk — nálunk mondom, vért fagylaló jeleneteket idézhet elő. Legjobban tanúsítja politikai kiskorúsá­gunkat azon szaggatottság, mely politikai pártjainkat jellemzi. Az ellenzék­ soraiban szakadás van, mert egy rész a municipális jogok’ csonkításával centralizálni, más rész a megyék’ autonómiáját megtartani akarja, me­lyik van tehát tisztában önmagával? A mos­tani Pesti Hírlap centralizálni akar. A hajdani Pesti Hírlap ezen újabb eszmék által háttér­be tolatott, mert nem figyelt barátinak intő szavára, s politikai életének ama legszebb időszaka, melylyel használhatott volna nem­zetének, úgy vonult el a haza’ borús egén.

Next