Ifjúmunkás, 1965 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1965-07-08 / 27. szám

8 főiskolás SPORTOLÖK ■PE Ezer főiskolás sportoló sereglett össze. A hagyományos fellegvárak — Bukarest, Kolozsvár, Iaşi, Temesvár — lá­­nyai-fiai mellé főiskolai hálózatunk újszülöttjei — Craiova és Nagyvárad, Piteşti, Nagybánya és Marosvásárhely — is elküldték képviselőiket a főiskolai bajnokságok tizenegy sportágának döntőire. Mihez is lehetne hasonlítani ezt a tömör versenysoroza­tot ? Országos bajnoksághoz ? Talán — elvégre neves, A- osztályú bajnokságokban edzett versenyzők egész sora lép pályára. És még­sem az — az országos bajnokságot sport­áganként bonyolítják le, itt nemcsak versenyzők, hanem sportágak is találkoznak, mint valami olimpián. Nem nagy­­képű a hasonlat — csupán a méreteket kell arányítani —, a küzdő szellem, a vetélkedés, az itt termő vagy itt elmé­lyülő baráti szálak olimpiai hangulatot teremtenek. A bukaresti sportpályák nagyüzemi műsorral működnek, az első eredmények már megszülettek, az első rangadókat is lebonyolították. S­­ mire e sorok eljutnak az olvasóhoz, már jócskán a főiskolai bajnokság második félidejében leszünk. Addig ... további népes mezőnyök, további lelkes szurkolás vár nap nap után a főiskolás sportolókra. Ők pedig látványos küzdelemmel, jó teljesítményekkel rukkolnak ki — szemléltessük ezt néhány eddigi eredmény­nyel : Kolozsvár kosárlabdázói meghosszabbításban verték ki a selejtezőkön Bukarest második csapatát (69:64). Iași ké­zilabdázói a craiovaiakat alig győzték le (16:14); a döntők során a váradi kosarasok, miután a félidőben három ponttal vezettek marosvásárhelyi sporttársaikkal szemben, egy kosárral alulmaradtak ... A női röplabda rangadó majdnem meglepetést hozott: az első játszmát a kolozsváriak nyerték meg, de aztán meg­lepő könnyedséggel törtek fel a bukarestiek és 3:1-re győztek. Szoros küzdelmek, rangadók, pattanásig megfeszült ide­gek ... folyik az országos főiskolai bajnokság, hatvanezer diáksportoló képviselői ünnepelnek Bukarestben. És ünnepli őket az egész sportkedvelő ország, a tömeges bajnokavatás népes közönsége. Váradi Károly KERESZTREJTVÉNY V. Vanádium és Fluor vegyjele. 41. Ásvány. 42. Előidéző. 44. Vissza : egzotikus óriáskígyó. 46. Állami sorsjáték. 48. Egyet­len ilyen fakultás van orszá­gunkban, a bukaresti Politech­nikai Intézetben. 50. E város a felszabadulás után nőtt egyete­mi központtá. 52. Minden tudo­mányos vizsgálódás kiinduló pontja (névelővel). 54. Módha­tározó. 55. Trójai görög hős neve. 56 Gyógynövény. 57. Dúsgazdag emberre mondják. 59 Számtani műveletet végez. 60 Kiejtett mássalhangzó. 61. G. V. E. N 62. Új egyetemi központunk. 64 Kicsi. 65. Saját­­kezüleg. Függőleges : 1 Szocialista rendszerünk nagy vívmánya. 2. Négy van hazánkban. 3 Biológiai tan­tárgy. 4. Őrlés kezdete ! 5. Mér­tani fogalom, névelővel. 6 Mű­ködési hiba. 7 Vissza­­­küldeni, angolul. 8. Kívül — németül 9. Éles kiáltás. 10 Növényrész, névelővel. 11. Régi lőfegyver. 12 Az általános iskolákban in­gyen kapják a tanulók. 17. Egymást előző betűk. 23. Kettős mássalhangzó 28 Mennybolt. 29 Állatszállás. 31. Szovjet óri­ásrepülőgép 34 Betakarítanák a termést. 37 Kis lepke. 39. Hangszer. 43. Keleti, nyárson sült húsétel. 45. Kardszarvú an­tilop. 46. Földtörténeti korszak. 47. T. A. E. L. 48. Egy darab­ban 49. Vissza : Tibeti szarvas­­marha. 51. Trópusi növény. 53. Sületlen. 56. Vissza : Kezesül erőszakkal visszatartott egyén. 58. Egy, angolul 59. OAA. 62. A páduai egyetem neve. 63. Ten­geri emlős feje és farka ! Rövid és hosszú magánhang­zók között nem tettünk különb­séget. Július 25-ig beküldendő, sorok: Vízszintes : 1, 16, 20, 48, 50,62. Függőleges : 1, 2, 12, 4­2 3и□ i £ 7 a •9 io 11 123 Ц13 ► ◄14ж ЧИ ie— 17ж Ti“ РГ'1 Io~7 21 22. 23. 2.4Ж ► Σ IT-1 2Aж ► 4 Зо S1 52Ж 35 34. ► ч 35□ ► A36­Уг ► ◄38~4 39 ► A г i 40 41□M 42 43M 44 45 ► A 46 47 ► ◄4B 49 ► i_ 1 Ш 52 55 54Ж 55m 56 51 58 ► -◄ ti 59Ж 60 61 X'-1 62Я 64” 1 68 6S A ROMÁN OKTATÁSÜGY Vízszintes . 1 A legnagyobb tömegeket átfogó szakoktatási forma ha­zánkban. 13. Orosz férfinév. 14. Azokat, akik az ő igazát vall­ják 15. Gyümölcsíz, angolul. 16. Oktatási rendszerünk nagy vívmánya. 18. Tiltószó. 19. Nap­szak 20 Itt működött az első román iskola — ma egyetemi központ. 21. Kegy betűt kever­ve. 22. Angol iskolaváros. 24. Betűt vet. 25. Lecsendesedik. 26. Számnév. 27. Része az egésznek. 29. Turista irodánk. 30. Európai tűzhányó. 32. Visz­­sza : Orvostudományi és gyógy­szerészeti főiskola román név­betűi. 33 Angol gól. 35 Visz­­sza : Lehúzza a bőrét. 36. Ellen­tétes kötőszó. 38. Angol nevek előtt áll. 39. Csont, románul. 40. Ifjúmunkás Vasárnap, az RNK kupa­döntő előtt találkozik a tíz­csoportos ifjúsági bajnokság 104 csapatából kettő : a Buka­resti Progresul és a Kolozs­vári Ştiinţa, hogy megvívja küzdelmét a bajnoki címért. Az elmúlt héten Medgyesen és Szebenben tartott elődön­tők során alkalmunk volt el­beszélgetni néhány csapat ed­zőjével, a labdarúgó szövet­ség vezetőivel, s láttunk is néhány mérkőzést. Az első konklúzió : a két­fordulós bajnokság egy évben mindössze húsz vasárnapi el­foglaltságot jelent a fiatal labdarúgóknak (a középdön­tőbe ugyanis 16 csapat, az elődöntőbe pedig 8 csapat ju­tott, s ezek még játszottak egy, illetve négy meccset). Ha figyelembe vesszük, hogy más országokban ennél sokkal több mérkőzési lehetőséget biztosítanak az ifjúságiaknak, akkor igen csekély értéke van annak az érvnek, hogy­­ ed­dig még ennyi játékalkalmuk sem volt az ifiknek. Rontotta a bajnokság érté­két, hogy több mint ötven mérkőzést nem tartottak meg, mert a vendégcsapat nem je­lent meg a kitűzött időpont­ban. Emiatt két együttest ki­zártak a küzdelemből. S az elmaradó csapatok zöme el­­­sősorban a C-ligás együttesek utánpótlását képezi, éppen azokét, amelyeknek a legtöb­bet kellene tenniük az ifjú­ságiak neveléséért. De hogy várjuk ezt, ha több mint negyven ifjúsági együttesnek nincs edzője. A felkészülést, az edzéseket többnyire egy­­egy lelkes szurkoló irányítja. Vagyis : éppen azok a kiscsa­patok, amelyek évtizedeken át ontották a tehetséges lab­darúgókat, most alig tesznek valamit saját együttesük fel­­frissítése és általában lab­darúgásunk felemelkedése ér­dekében. A közép- és elődöntő mér­kőzéseken és a csoportküz­delmeken kitűnt, hogy az if­júságiak nem ismerik megfe­lelőképpen a labdarúgás tech­nikáját. Ez elsősorban azért van, mert hiányzik az ifjúsá­gi labdarúgóknak a „nagy iskola“ — a grund. Mert bár jó pályákon, igazi labdával, felszerelésben, játékvezetők közreműködésével fociznak a fiatalok, ez nem pótolja az alapozást, a gyermekkori lab­daéhséget kielégíteni hivatott napi edzéseket, csatákat. Ar­ról nem is szólva, hogy pusz­tán ügyszeretet hiányából a résztvevő csapatok 10 száza­léka sem rendelkezik fejelés­gyakorláshoz szükséges „akasz­tott labdával“, rúgófallal , a technikai képzés elemi kellé­keivel. Megfigyelhető volt az is, hogy az ifjúsági mérkőzéseken — éppen úgy, mint a felnőt­teknél — nagy volt az eről­ködés, a mindenáron győzni szempont érvényesítése. S ez nyilván idegessé tette a játé­kosokat — a leadásokat rend­re elvétették. Feltűnt még az is, hogy a nyolcas döntőbe jutott játékosok zöme még a labdarúgás ábécéjét sem is­meri kellőképpen. A leadá­sok, kapáslövések, beadások sokszor „lecsúsztak“. Ezek a hibák főleg azért adódnak, mert az edzők ilyen „kicsi“ dolgokkal már nem foglalkoz­tatják a fiatalokat — több időt szentelnek a taktika ki­dolgozására, egyes s­émák gya­koroltatására. Pedig régi fut­­ball-igazság : még a legcsodá­latosabb taktikát sem lehet valóra váltani olyan labdarú­gókkal, akik nem ismerik alaposan a labdarúgás techni­kájának ábécéjét. A medgyesi és a szebeni ta­lálkozókon volt két „néző“, aki függetlenül a negatív jelensé­gektől örvendett. Annak, hogy a mintegy 120 fiatal labda­rúgó között akadt néhány sokat ígérő tehetség, Ion Bă­lănescu és Gheorghe Oala szö­vetségi edzők voltak ezek. Az UTA-ban, a Rapidban, a Ko­lozsvári Stiintában, valamint a Szebenben játszó négy csa­patban — Steaua, Marosvá­sárhelyi ASA, Bukaresti Prog­resul, Temesvári Stiinta — láttak 10—12 olyan labdarú­gót, aki törzse lehet a most szervezendő ifjúsági váloga­tottnak, annak a csapatnak, amely jövő tavasszal az UEFA tornán képviseli színeinket. Egy hét múlva újabb nagy esemény színhelye lesz Med­­gyes : 16 tartományi ifjúsági válogatott küzd a Román Labdarúgó Szövetség serlegé­ért. A szakembereknek újabb lehetőségük lesz arra, hogy közel 250 ifjúsági labdarúgót megfigyeljenek. A bajnoki és kupavetélkedéseken feltűnt fiatalokból a legjobb hatva­­nat nyári táborba viszik, ahol a legjobb szakemberek csi­szolják majd technikai és tak­tikai tudásukat, nevelik őket jó labdarúgókká. A körülte­kintő, az alapos felkészítési munka azzal biztat, hogy jö­vőben már együttes képviseli hazánkat a nemzetközi érett­ségin. Az országos ifjúsági válogatott szakvezetőinek le­gyen gondjuk arra, hogy mi­nél több nemzetközi találko­zón szerepeljenek a fiatalok, mérjék le egyénenként, mit is érnek, s ezeken a barátsá­gos mérkőzéseken lássanak hozzá a csapatépítéshez, ne pedig az UEFA-tornán, ahol már nem építeni — bizonyí­tani kell. Kincses József LABDARÚGÁSUNK ARANY­TARTALÉKA Nyári spartakiád 17 000 részvevő egy rajonban Jó munkát végeznek az Udvarhely rajoni sport­egyesületek. A nyári spar­takiád első szakaszának versenyein a rajonszék­­helyen 7433 ifjú, a vidéki egyesületek számára kiírt Mezőgazdasági Kupában pedig közel 10 000 fiatal vett részt. Örvendetes, hogy a Mezőgazdasági Ku­pa küzdelmein nagyon sok lány indult, és az, hogy a rajonban 2866 ifjú sportoló teljesítette a Polispor­tiv jelvényszerző verseny szintjeit. A spartakiád rajoni szervező bizottsága most azon fáradozik, hogy az első szakasz során legjob­ban szerepelt sportolók to­vábbi felkészítésére esz­ményi körülményeket te­remtsen, mert csak így ér­hetik el, hogy a városi és rajoni döntők még maga­sabb színvonalat, nagyobb közönségsikert eredmé­nyezzenek. A nyári spartakiádon kí­vül még egy jelentős ese­ményről kell írnom. A va­káció első napjaiban a kisiskolás kézilabdázók va­lóságos seregszemléje zaj­lott le Udvarhelyen. 18 lány- és 18 fiú­csapat vett részt a vetélkedőn, mintegy 400 gyermek bizonyította: vaj­onunkban nagy tömeg­alapja van ennek a sport­ágnak. Ez ugyanis a döntő torna volt, a részvétel jo­gát korábbi körzeti szaka­szokon vívta ki a 36 együt­tes. Az V. és VI. osztályok bajnokságát a vlahicai fiú- és a zetelaki lánycsapat nyerte meg. A „nagyob­bak“, a VII.-—VIII. osztá­lyosok küzdelméből az ud­varhelyi 2-es számú­ iskola lányai és a Dr. Petru Gro­za középiskola fiai kerül­tek ki győztesként. A sport­ág népszerűsítéséért, okta­tásáért végzett fáradhatat­lan munkájukért Kádár levente,­­ György Károly, Borkai Irma és ifj­­ Mészá­ros Imre tanár-edzők min­den dicséretet megérde­melnek. Mert nem vélet­len, hogy az általuk fel­készített csapatok bizo­nyultak a legjobbaknak. Bokor Béla levelező ★ Szerkesztőség és kiadóhivatal, Piaţa Scinteii­­,­­ Combinatul Poligrafic Casa Scînteii, Bucureşti. Telefon 17-66-33, Stas 40-160

Next