Ifjúsági Magazin, 1978 (14. évfolyam, 1-12. szám)
1978-01-01 / 1. szám
ŐSZINTÉN SZÓLVA A lavina természetrajzáról. Előttem egy tízoldalas levél, ami arról a lavináról tudósít, melyet egy még meg sem jelent írásunk indított el. A szerzőnek nem kellett mást tenni, mint leírni a jelenséget a maga mindennapos megnyilvánulásában, így is élethű képét adhatta meg, sajnos azt, hogy a fogadásra nem vagyunk kellően fölkészülve. Ez a bosszúlavina most azért indult meg, mert jogaik érdekében hangot mertek hallatni egy kollégium diákjai - hozzánk fordultak. Egyáltalán: rontották a Ház látszólagos jóhírét. Ami nyilván messze terjedő lehet, mert azóta már a szakminisztérium is telefonált, hogy mit csinált az újságíró X. városban és azt kinek a megbízásából tette ... Úgy gondoljuk, a tanulságokat majd a cikk megjelenése után vonjuk meg, lévén szó diákközösségek, tehát sok fiatal érdekéről. Amiről most beszélni kell, ez inkább a lavina vészjes hangján merül fel. Fogalmazzunk pontosabban. Az elmúlt évek minden, nevelési kérdésekkel foglalkozó határozatában helyet kapott az a fontos tétel, hogy az ifjúságot érintő ügyekben ki kell kérni a fiatalok demokratikusan választott képviselőinek a véleményét. Amióta ifjúsági parlamenteket rendezünk ez az egyik és azóta is újra hangsúlyozott következtetés. De ami fontosabb: mind a párt, mind a KISZ legfelsőbb szervei minden, a neveléssel kapcsolatos határozatukban a fiatalok öntevékeny beleszólási jogát hangsúlyozzák. Azért, mert ezek a határozatok éppen annak érdekében születtek, ami lényegében a következő. Nem elég a fiatalokat felkészíteni arra, hogy miképpen örököljék mindazokat az értékeket, amelyeket az idősebbek munkájukkal megteremtettek, hanem arra is meg kell tanítani őket, hogy felelősséget érezzenek a közösséggel szemben. Ez a dolgok egyik oldala. A másik sem kevésbé fontos. Ha igaz a neveléstudománynak az a megállapítása, hogy a serdülőkor, az ifjúkor nem szereti a tekintélyelv alkalmazását, akkor minden meg nem magyarázott döntés, önkényes cselekvés, negatív véleményeket, végső sorban politikai passzivitást okozhat. Elméletileg milyen egyszerűnek tűnik mindez. A gyakorlat pedig, hogy nincs két egyforma alkatú ember, akiért a nevelési koncepciónk kidolgozódott. Tisztelet tehát azoknak, akikmindent elkövetnek, hogy ez az egész lényében és létében változó-formálódó ifjú tömeg úgy fejlődjék, hogy egyéniségében kiteljesedve legyen a szocialista társadalom felelős tagjává. Ám mit kezdjünk azokkal az esetekkel, amikor a torzulás jelenti a példát? Amikor érzi a közösség, hogy „képviselője” senkit nem képvisel? Hogy a véleménye, az óhaj szintjénél nem jut tovább? Amikor választott tisztségviselőt önhatalmúan mozdítanak el pedagógiának álcázott tekintélyelv alapján. Amikor az igazságkereső az üldözött és nem az igazságtalanság. Ismét levelekre hivatkozhatunk, a közösség nevében és érdekében írt tárgyilagos sorokra: a megoldást csak azért keresik másutt, mert a munkahelyi, az iskolai, a kollégiumi környezet nem adja meg a lehetőséget az adott esetben a korrekt párbeszédre. E sorok írója, sajnos, sokkal több olyan levélre, telefonra, üzenetre emlékszik, amelyek valamilyen „ügy” elindítói után nyomoztak, mint hogy csak egy példát említsünk - hogy egyetlen esetről is tudna, ahol a középfokú tanintézetek KISZ-vezetői éltek volna azzal a rendtartásban biztosított jogukkal, hogy e jog gyakorlásának tapasztalatait az egész közösség elé tárnák. Félő, hogy a leírt jog és a gyakorlott jog között nagyobb a szakadék, mint hinnénk. S ezt különösen most fontos hangsúlyozni, amikor a KISZ KB határozata is az érdekvédelem fontosságát hangsúlyozza. Amikor tehát mi arra biztatjuk a fiatalokat, hogy a különböző fórumokon, a sajtóban, a televízióban nyíltan és józanul fogalmazzák meg helyzetüket, maguk alakítsák ki elvárásaik rendszerét. Meg kell értenünk, hogy a jogpropagandával kell kezdeni valamennyiünknek, akik az ifjúsági mozgalomban dolgozunk. És még inkább meg kell értetnünk ahol kell, hogy a hosszúlavina kilátástalan és önveszélyes. A szerkesztő 2 Cd A MAGYAR KOMMUNISTA IFJÚSÁGI SZÖVETSÉG HAVONTA MEGJELENŐ KÉPES FOLYÓIRATA FŐSZERKESZTŐ: KIRÁLY ERNŐ FŐSZERKESZTŐ-HELYETTES: CZIPPÁN GYÖRGY KIADJA AZ IFJÚSÁGI LAPKIADÓ VÁLLALAT SZERKESZTŐSÉG: 1077 BUDAPEST VII., DOHÁNY U. 4. TELEFON: 221-614 KIADÓHIVATAL: 1374 BUDAPEST VI., RÉVAY U. 1*. TELEFON: 114460 @77.3*43 Athenaeum Nyomda Kozma utcai üzeme, Budapest Rotációs mélynyomás Felelős vezető: Soproni Béla vezérigazgató ISSN 0236—1016 INDEX: 25404 ,,Terjeszti a Magyar Posta Előfizethető a hírlapkézbesítő Postahivataloknál, a kézbesítőknél és a Posta Központi Hírlap Irodánál (KHI 1900 Budapest, V., József nádor tér 1.) közvetlenül vagy postautalványon, valamint átutalással a KHI 215-9612 pénzforgalmi jelzőszámára**. FELELŐS KIADÓ: DR. PETRUS GYÖRGY IGAZGATÓ