Jelenkor, 1834. január-december (3. évfolyam, 1-104. szám)
1834-06-25 / 51. szám
51. szám. JELENKOR Pogl Pest szerda június 25dikén. 1831 . MAGYAR- és ERDÉLYORSZÁG. Pozsony, Jan. Ilikén folytatván a* fő RR. Fiume sz. kir. városa, kerülete és szabad réve törvényszékeinek rendbeszedését, az állapodások következőn ütöttek ki. A’ kapitányi törvényszék, mint külön és egyik vármegyében sem keblező testnek hatósága, de főkép a’ szabad rév tekintetéből, nemesekre nézve azok személyes pereikben is, mint már előbb határozva volt, első bíróságul állapíttatott meg, a’ hozzá megkivántató bírák száma, a’ kormányzó urnák némelly körülményekre fölvilágosító előterjesztése után, elnökön kívül ki a’ kapitány vagy alkapitány lehet, 6 patrícius tanácsnokbal állandónak határoztatván. E’tagokat, hozzá értvén hogy bírói szükséges tulajdonokkal fölruházva legyenek, a’ kapitány candidálja patríciusok közül, megválasztja pedig a’ patrícius tanács. Gik .. a’ pörlekedési rend, törvényszéki határidők , és bírósági taksákrul, minthogy e’ tárgyak különben is az általányos ellátásban foglalkoznak, de egyébiránt ha valami különös jönne elő bennök, azt inkább a’ pörlekedési rend helyén lehetne elintézni, — kihagyatni javasoltatok. — Következett az Vik czikk Buccari városa és réve; és Vinodol tengeri kereskedési kerület törvényszékedül; Buccarira nézve polg. ügyekben első bíróságul meghagyatott a’ helybeli kormányzó bírák széke, másodikul a’ kapitányszék, többi följebbvitelekrül intézkedés,azok különös helyére halasztatott. Vinodol kerületre polgári ügyekben kezdő bíróságul uriszék, ettől tovább vmegyei törvényszék, hová t. i. úriszékiül a’ perokét fölviszik ; a büntető vagy nemesek személyes pereiben pedig első bíróságul is a’ megyei szék állapíttatott meg, a’ fölviteli székek elintézését más helyre halasztván. — Vikv. az úrbéri pörök felől, kihagyatott. — Jun. 181kán rendre került a’ Vlk czikk, v. is vármegyei törvényszék. Előre mindyárt három nevezetes kérdést kellett eldönteni, első: valljon a’ pedaneus bíróságok eltöröltessenek és második: valljon az eddig kerületi táblára tartozott pörök ezentúl megyei székre vitessenek é ált; ’s harmadik : valljon a’ báni ’s királyi táblát egyedül fölviteli bírósággá kellené rendelni ? — Első kérdés 19ikén, a’ más napi orsz. ülésben szavak többségével igennel, — második úgyszólván egyező akarattal nemmel, igy a’harmadik is tagadólag ütött ki. Az erre keletkezett újabb kérdésben: hogy tehát micsoda pörök tartozzanak megyei törvényszékre ? — az országos küldöttség javaslata fogadtaték el, melly szerint a’ RR. szerkesztésebeli 21k §. is fölösleges lett; a’ 31k §. pedig úgy módosíttatott , hogy megyei törvényszék elnöke a’ főispán, vagy helyette az alispán, és ismét ennek elfoglalkozása esetén a’ hivatalban legidősb táblabiró legyen. E’ közben a’ RR. táblájátul küldöttség érkezik át, kik üzenetet hozván a’ fölirás tárgyában, mire mind a’ két tábla eloszlott. Kerületi ülésekben RReink a’ polgári törvények javitásában a’ Sk’ zikkig haladtak. " Erdélyben Sepsi Szent György mváros Nagy István ur helyett gróf Kun Gothárd urat választotta egyik országgyűlési követjévé. — Az erdélyi kir. udv. kanczellária Vajda László elhunytéval az erdélyi kir. kormányszéknél megürült titoknokságra Szegedy Mihály kormányszéki concipistát nevezte ki. Zágrábból junius 13-áról: „Tegnap viradtakor két osztály az itt tartózkodó Radosevich ezredbeli katonaságból Károlyváros felé az éjjel elutazott; a’ bán t.i. sebes üzenetet kapott ’s maga is korán reggel elment, mivel a’ bosnyákok Czettint megtámadták (három óra járás Károlyvárostul.) Ugyan Zágrábból e’ történet felül későbbi, junius lékéről kelt tudósítások következő körülményes adatokat közlenek : A’ szomszéd török-horvát tartományt lakozó féktelen bosnyákok, — kik régóta nem csak a’ portával szünetlen ellenszegülésben, de magok közt is tökéletes anarchiára oszlakozva vannak, — országunk ellen is esztendők óta elkövetett számos csinyaikat e’ napokban még azzal merészlék tetézni, hogy 10 és like köztiéjjel a’ kedvező köd-homályban határinkon ezerek-