Jelenkor, 1841. január-december (10. évfolyam, 1-104. szám)

1841-10-23 / 85. szám

határidőig eleget nem tenne, ellene a’ felidézett törvények foganatba vétele ha­tároztatok meg ’s erről a’ város tanácsa hivat levél által értesittetett; azonban mint tapasztaljuk a’ tisztelt tanács e’ részben eddig keveset vagy épen mitsem té­tetett. Erre csakugyan nem mondhatni hogy „Kassa város ebben is az időszak szavát megérti“ mint ezt az idei ,,Ismertető“ 74dik sz. mosolyogva olvastuk,_ remélljük , hogy a’ t. vmegye határozatának sikert szerzend.—Kassán a’ tanuló ifjúság f. h. 3kántattá a’sz. lélek segélyül hívását, melly alkalommal a’physica tanítója Stokinger Lénárd ur , diák beszédet (elöhaladás!) tartott, erre ismét sokat lehetne mondani, de minek falra borsót hányni ?—Hírlik, hogy uj főispá­nunk Károlyi Lajos gr. beigtatása jövő néve fog végbevenni , mi azonban nehe­zen hihető, minden esetre annyi várható, hogy a’ beigtatás leglehetőbb fénnyel fog történni; némellyek azt is rebesgetik, hogy akkor Kassára a’nemzeti színész­­társaság Pestről feljö (?) ezt valóban szívből óhajtanák, de az alkalmasint pium desiderium marad. — Felsö-Lánczon az újonnan felépült templomot f. h. lőkén megyés püspökünk m. Ocskay Antal ünnepélyesen avatta fel’s délben, az igen számos, díszes vendégkoszorut járásbeli főbíró Lánczy Jakab fényesen meg­vendégelte. — Regmeczen f.h­­írén élete 32dik évében meghalt Kazinczy Lász­ló megyénk gönczi járásbeli szeretett alsz.birája. Béke hamvainak !—Részein­­ben a’ burgonya- szüretnek majd mindenütt vége, mi más években csak e’ hó­nap végével és nov. elején szokott történni, és sok helyen bőven termett. — Időnk: szép őszi napok. Klestinszky László. S. a. Ujhely öszhó 2 lén. Hegy­alja napja leszállt és pedig tán örökre! hol gazdaság virult,ottan most nyomor tenyészik,hol annyi pénz volt forgásban hajdan, most csak panaszok hallatszanak. Az idén jókorább kezdők szüre­tünket a’ szokottnál ’s már majd mindenütt végéhez közéig; mert a’rósz szőlő­termés miatt csak hamar átesünk rajta.A’ bornak már eddig is jó ára van, 40 — 70 ft. hordája, az aszúnak puttona 20—30 ft. — de csak volna mit eladni, ’s volna ki a’ keveset megvenni! Minden pincze telve régibb borokkal; ezelőtt a’ venni­ akarók jártak a’ bor után, most vevő után kell járni, ki el akarja borát adni! —Itt minden kereskedés a’ zsidók kezében van’s ha jön is külföldi vevő, ez nem a’ termesztőktűl vesz , de a’ zsidóktűl; és igy mit ez rajta nyer, mintha egyenesen a’ termesztő zsebébül venné ki. A’ megye ugyan próbálni akarta ez egyedáruságot eltiltani, könnyítendő a’ rég pusztulásnak indult hegy­­alján ; de mielőtt foganatba vétetett volna, felsőbb parancs által megsemmisittetett a’ me­gye határozata, és most ott vagyunk, a’ hol voltunk, ínség és pusztulás jön a’ hegyaljaiak sorsa, és nincs, ki rajtok segítsen ! De most valamit a’ felföldrül. Az aratás igen silány volt, és takarmány alig van ide’s tova, egyedül a’ bur­gonya termett középszerűen, de azt is megemészti a’ sok pálinka­főző gép; indítvány létetett a’főzés-eltiltásra, de a’ szó elhangzott a’pálinka­főzők zaja között. Népünk mindenütt meg van szorulva ’s már most alig van ke­nyere; de mi utakat készíttetünk, tisztviselőinket akarjuk szaporítani és fizeté­süket emelni, a’ hajdúk ruháján a’ sinórokat szaporítani, templomokat építünk, mind azon nép verítékével , melly éhenhalással fog maholnap küzdeni; utolsó marháját kénytelen eladni a’ szegény, hogy az engesztelhetetlen adószedőt ki­elégítse. A’ pauperismus lábra kapott. Paraszt és az egyiránt koldusok va­gyunk ; amazt az adónak sok neme , és a’ pályinka, ezt a’ fényűzés és rész gazdálkodás rontja. Alig jő be valami uj gazdasági czikkely, melly hasznot igér; azonnal mindenik csak azt termeszti, vagy szaporítja’s minden mást mellőzve csak erre fordítja mindenét,’s ha ennek a’ sok concurrent által leszáll ára, ő megbukott. — Mindenütt mi magunk vagyunk a’ hibásak ’s vajmi szeretjük azt másra fogni! — Ne legyünk fényűzők ; ne majmoljuk a’ tehetősbeket, ipar­kodjunk és okosan éljünk, és a’pauperismust, ez egész Európában elterjedt nyavalyát annyira mennyire elhárítjuk, vagy legalább késleltetni fogjuk: qui habet tempus , habet vitam. Jövő alkalommal politikai dolgainkrul, és bonyo­lult viszonyainkut, értem nyilványos dolgainkat, fogom önt részrehajlatlanul tudósitni, *­ mert bár párt embere vagyok, de az igazságé is , és gondolko­dásom soha senkinek alá nem rendelem. Egyébkint maradok elv, és személy barátja, Barkóczy Mihály. — Egyek őszelő 15kén. Türelem hangzik minden vallásfelekezet ajkain, ’s ezt méltán igényelheti is mindenik magának; csakhogy a’ tények meghazudtol­ják sokszor az ajkak szép hangzatát. A’ sokak közül, mellyek másutt is történ­nek , elég legyen itt egyet, melly legújabb, feltüntetnünk, hogy lássuk ebben is honunk és a’vallásfelekezetek egymás iránti állását. A’ tényez: Balog Bálint kath­. vándorleveleivel ellátva 1837 én viszszatért Hajdú-Böszörménybe, hogy kötélverő mesterségét anyja mellett, ki 18. év óta lakik ott, folytassa. Folyamo­dik tehát a’ tanácshoz biztos lakásért, ’s a’ tanács határozata folyamodására ez jön : mivel némelly oda költözőitek a’ városi terhet aránylag nem viselték , kötelverőben pedig a’ város épen nem szűkölködik,minthogy a’szükséges köte­leket Debreczenbül szerzi meg, a’ folyamodó kérése nem teljesittetik. E’ hatá­rozat a’h. szoboszlai lelkész közbenvetése által megsemmisittetett’s B. B. még azon évben, mint egyéb rendes lakos adó alá vettetett. Azonban 1840 ben mes­terségét folytatandó a’ tanács ajánló utilevelével ellátva Szegedre költözött; de itt nem látván jövendője szerencséjét biztosítva, még azon évben viszszatért H­öszörménybe ’s jegyet váltott bizonyos ottani ref. lakos leányával. Már ki is hirdettetett, mint házasuló a’ szószékbül két ízben, mit meghallván a’ tanács, eb­be idézteti B.B. t. ’s újabb határozatnál fogvást a’ városbul végkép kitilt­atja. A’ mátka jegyese ügyének jobbra fordulását reméllvén, őt a’ kiűző poroszlók elöl hetekig rejtegette, végre látván a’ határozat változtathatlanságát vegyes házassági kötésérül lemondott. E’kitiltatás ’s házassági meggátlás okát hiva­talosan tudakozván az illető lelkész, feleletre sem méltathatott, hanem azon meg­vető kifejezéssel dobatott el levele, hogy a’ tanács maga lettévül a’ papnak számolni nem tartozik ; 2dik sürgető levelére pedig azt felelte , hogy B B­tot, mint idegent azért tiltja ki, mert ő a’ reá vetett adót ki nem fizette; a’ legújabb rovat-üszszeiráskor megszökött és mint kóborló és semmivel bíró nem viselte házi pénztár kímélése tekintetébül kívánatos lenne valamelly fenálló hivatalt megszüntetni, ennek fizetését még más két felállítandó alszolgabirói hivatalra ruházni, igy mind a’négy járást egyenlőségbe hozni,a’megszüntetett hivatal fog­­lalatosságit pedig az alszbira hivatal köréhez csatolni. 6) a zniói járás szbirá­­ja bejelentvén : miképen a’tavalyi dec. gyűlésben hozott végzés erre menet fogva a’ zniói uradalom uriszék-tartásra általa megintetvén, ezen intésnek min eddig semmisükére nincsen;ámbár a’jelentésben az uradalom mentségére te hozott o­­kok mellett némellyek nyilatkozván, a’ törvény szigorát még most elmellőztetni óhajták, többen mindazáltal egyenesen a’törvény rendeletéhez ragaszkodván nemcsak az uriszék határidejét nyomban elhatároztatni,egyszersmin­t az iváni tagokat kineveztetni sürgettek, mi csakugyan végzéssé is jön; azonban miután az úriszék-tartás mellett szólók közül némellyek úriszéki tagokká neveztettek, nehogy őket valami haszonvágyról gyanúsítani lehessen, ezen kitüntetést el nem fogadták, hanem indítványuk következtében azok,­ kik rendesen a’ zniai urada­lom uriszékére meghivatni szoktak, neveztettek ki elnök’s ülnökökké. 7) Szu­­csány­ivárosban a’ belső telkek szabad adásvevése már régóta divatozván ’s e’ szerint egy telek része több évelőtt az akkori birtokos által más egyednek el­adatván, annak vevője pedig a’ rajta felállított épületektől zsellér­ kötelessége­ket minden félbenszakasztás nélkül teljesítvén, miután e’részecske a’ nagyobb rész mostani birtokosa által megszereztetett ’s állítólag mint tartozvány az e­­gészhez viszszacsatoltatott, a’ rajtalevő lakház leromboltatott, hely­ette pedig más épűlet állitatott fel,a’zselléri kötelességek teljesítése annyira megtagadtatott, hogy az illető földesúr régi gyakorlathoz ragaszkodván, magának csak a’ tör­­vény-szabla foglalás útján kényteleníttetett elégtételt szerezni,mi panaszképen a’ telekbirtokos résziről előadatván, ’s a’ panasz törvény értelménél fogva barátsá­gosan el nem intéztetvén egyszersmind a’körülmények valódisága a’tiszti viszgá­­latból kitűnvén, a’kérdéses, mint igazán bonyolult tárgy elitélése úrbéri székre utasittatott. 8) Bizonyos megyebeli zsidó pénzhamisításról vádoltatván, mint­hogy az egész vád csak azon körülményen alapult, miszerint a’ zsidó egy réz húszassal valaki által megcsalatván , azt tükörmázzal bekenni szándékozott, ’s még mielőtt szándékát teljesítette volna , a’ vádló által megakadályoztatott, azért is más e’ vádat alaposan megczáfoló körülmények hozzájárulta miatt is vád alól a’megye által fölmentetett; most azonban a’ H.tanácsintézvénye szerinte’ tárgyban rövid útoni itélethozás rendeltetvén, a’ megye résziről felirásképen az határoztatott válaszoltatni, hogy e’ tárgyban a’megye már is eljárván ’s a’vád­­lottat vád alól végzésileg fölmentvén, a’dolgot rövid úton elintézte. 9) Az úgy nevezett fixumok nov. 22kén kezdődnek; évnegyedes gyűlés dec. óra van hatá­rozva , köv. napra pedig törvényszékülések. Mind ezt megelőzé még egy assig­­nationalis közgyűlés, mellyen minden részletes számadás megvizsgáltatik.­­ (Folytatás ’s vége jövőre.) Lugos oct. 14kén. Ma fejeztetett be tisztujitószéki gyűlésünk, gátoltatva lévén ez úttal részletes leírásba bocsátkozni, azért csak a’ fő eredményt köz­löm : első alispán lett szuboticzai Kiss András, másod Jakabffy Kristóf, főjegy­ző Makai Sándor, Marsovszky László lugosi, Krengel Lajos kápolnási, Pet­­rovics Tivadar bulcsi, Kovács Károly oraviczai és Papházy János krassói járásbeli főszolgabírák, Orbók Ernészt főpénztárnok , Moys Antal főügyvéd; már csak ezekből is látható, hogy nagy változások történtek. Addig is még rész­­letes­ leírást közölhetek, csak azt jegyzem meg, hogy e’ nemzeti ünnepet a’ leg­szebb rend bélyegzé. Sz. F. (Vegyesek Abaujból.) Zlozgony, oc­. Zokán. A’még tavaly helyben több földesúr részvéte hozzájárultával létesült lövészegylet i.e. aug. 12k én első köz­­ülésit tartván , miután mindenek előtt a’ szükséges hivatalnokok megválasztat­tak , (fő lövészmester: Csáky Rudolf gróf, al : Kelcz Vincze, b­llnok : Kles­­tinszky László, pénztárnok : Klestinszky Imre, választmányi tagok : Klestinszky István és Kelcz Eduárd) valósággal alakultnak nyilván bittatott ’s czélszerü alap­szabályok hozattak; az egylet czélja: lőgyakorlás, korszerű haladás, csinosabb társalgás és tisztes időtöltés. Állalapító, rendes-és tiszteleti tagokból, az elsők csupán helybeli földesurak lehetnek, az utolsók rend és rangkülönség nélkül minden miveit férfi; jelenleg az egylet 14. alapító rendes és 28. tiszteleti tag­ból áll, magától értődvén, hogy minden iromány és levelezés csupán és egye­dül magyar nyelven fog vitetni, az egylet bármi más nyelven irt levelezést, irományokat, árjegyzékeket nem fogad el és viszszautasít. Rendes lövészet min­den héten csütörtökön tartatik , szabad lövészet m. h. 20kán volt, mellyre az igen szeles, hűvös, kellemetlen idő daczára is vendégek szép számmal jelentek meg, kiket a m. főlövészmester, úgy szinte az egész egyletet is valódi magyar vendégszeretettől fűszerezett lakomával megvendégelni szíveskedett, ebéd fe­lett számos köszöntő pohár lelkes szék közt emeltetvén. A’ lövészegylet örökös időkre alapult és évről évre munkálkodásinak tágabb kört igyekeszik nyitni. — Kassa v. tanácsa ámbár az idei két rendbeli közgyűlésből irt hivatalos levelek által a határán keresztülmenő ’s rész karban levő közönséges utak megigazi­­tására felszólittatott, nem tekintvén arra, hogy vámjai évenkint nevezetes jö­vedelmet hoznak’s hogy az 1598 : 30; 1599 : 30 és 1723 : 1­5 ’s 16. t.czik­­kek rendelései szerint a’ vámok birtokosai a’ hidakat, közönséges utakat és töl­téseket a’ fenemlitett törvényekben meghatározott büntetés terhe alatt igazit­­a­ni és folyvást jó állapotban fentartani kötelesek — azokon mind a’ mai na­pig semmi igazítást nem tétetett’s e’miatt a’város határában fekvő mind­es Sá­­ros vmegye, úgy Kassaújfalu, Bárcza és Pólyi helységek felé vezető kereske­­d­ hk)S azonsebes utak olly rosz állapotban vagynak, hogy az azokon utazás­o­e jen részé­les a kereskedés és közlekedés előmozdítása tekinteté­ből, mennyiben Kassa város ismételt hiv. felszólítás után ezt tenni elmulaszt­­ván, törvényes kötelességét e’ részben nem teljesitette, f. e. aug. 23-án laz­­a a rozgyuesbol, a’ fenemlitett és határán keresztül menő kereskedési és kozonséges utaknak, f. e. nov. jövő napjáig leendő megigazitására ’s jó álla­potba helyeztetésére a’nevezett városnak záros határidő rendeltetett, egyszers­­m­int azon nem reménytelt esetre, ha netán ebbéli terv. kötelességének a’ zárás­a) Örömmel várjuk, A-1 szerk.

Next