Jogtudományi Közlöny, 1910

Tartalom

Tartalommutató a Jogtudományi Közlöny 1910. évfolyamához. Lap Magyar magánjog. 43 A levegő joga. — Dr. Bozóky Géza _ _ A léghajózás jogi problémáiról. — Turnowszky Sándor ________ _ 211 A belügyminiszter és a telekkönyv. — Sági János _ _ .... _ _ __ — — — 62 A drótnélküli táviratozás körében felmerülő jogi kérdésekről. — Dr. Csépai József .... 102 Bekebelezett uzsora-kamatok. — Sági János 122 Idegennyelvűek közvégrendeletei. — Dr. Holitscher Szigfrid _ _ _ _ .... _ 152 Az uj lakásbérleti szabályrendelet a gyakor­latban. — Dr. Pongrácz Jenő __ .... .... 186 Kritikai megjegyzések a házassági törvényhez és gyakorlathoz. — Dr. Gál Dezső .... _ 245 Néhány szó házassági jogunkról. — Dr. Teleky Endre __ ______ ^ 293 A bérbeadó törvényes zálogjogáról. — Dr. Semtei Róbert _ ..„ .... ~ _ _ _ 259 Az 1877 : XX. tcz. 28. §-ának b) pontjához. — Dr. Goldfahn Mihály_ _ _ _ .­ „ 270 Beleegyezésnek utólagos érvénytelenítése az akaratelhatározásnak egyik meghiusult in­doka alapján. — Furdek Miksa _ _ .... 278 Telekkönyvi korlátozás — hivatalból. — Dr. M. J. .... .... .... „._____ .... 292 Kártérítés ideális károkért. — Dr. Gál Dezső 332 Az ideiglenes nő tartás kérdéséhez. — iVagry Anfal ______ _____ 400 Harmadik személy javára kötött szerződés és az életbiztosítás.— Dr. Schuster Rudolf 446, 456 Kereskedelmi-, váltó- és csődjog. A czégjog köréből. — Dr. Nitsche Győző 3, 12, 21, 31, 84, 93, 113 Az uj vasúti üzletszabályzatról. — Dr. Szladits Károly _ _ _ _ 10, 19, 41 Reformeszmék a csődjog terén. — Dr. Schreyer Jakab ________ 25 A csődön kivü­l köthető kényszeregyezség tör­vénytervezetéhez. — Dr. Joanovits György Ernő _ _________ 29 kérdések a megtámadási per keretében. — Ruszka Géza _ .... _ _ _ _ _ _ 53 A csődmegtámadási jog átruházhatósága. — Dr. Bernhard Miksa _ _ _ _ _ _ 58 Jogosulatlan czéghasználat és czégbitorlás. — Dr. Gold Simon _ _____ 105 Az utólagos telepítésről. — Dr. Sichermann Bernát _ _ _ _ _ _ _ 120, 127, 135 Néhány szó az utólagos telepítésről. — Osvárth Ferencz _ _ _ _ _ .... _ 154 A külföldiek váltóképessége. — Bartha József 170 Észrevételek a «Nyilt kérdés a kereskedelmi üzlet átruházásáról szóló törvény köréből» czimü közleményre. — Dr. Richter Viktor 197 "Váltó megsemmisítése perlés után. — Dr. Rácz Imre „ _ _ _ _ _ _ _ 198 Hiteloltalom. — Dr. Ullmann János.... 283 A részvénytársasági igazgatóság jogkörének korlátolhatlanságáról. — Dr. Schuster Rudolf _ _ _ _ _ _ _ .. 377 A kereskedelmi üzlet átvevőjének felelős­sége. — Imerius.... ______ 402 A czégjegyzés és a kereskedői tevékenység igazolása. — Dr. Beck Salamon _ _ _ 417 Fedezeti vételkényszer. — Dr. Mészáros Lajos 418 A sikkasztás kérdése az eladási bizomány­nál. — Dr. Darvas János .... _ _ _ 437 Nyitott kocsin szállítás veszélye. — Dr. Gallia. Béla ________ 447 Polgári peres és perenkivüli eljárás. Az utóajánlat. — Hamar Gyula _ _ _ 5 Az utóajánlat kérdéséhez. — Domby Zoltán 34 Az utóajánlat kérdéséhez. — Hajdú György 34 Az utóajánlat kérdéséhez. — Dr. Gál Zoltán 61 Kölcsönös jogsegély végrehajtás tárgyában Magyarország, Ausztria és Németország közt. — Gottl Ágost ______ 9 Helyt foghat-e a felebbviteli bíróság ítéleté­nek kiegészítése ? — Dr. Benedek Dezső 32 A perfeljegyzésekről. — Dr. Vásárhelyi Domokos _ .... ._ _ .... _ _ _ „ 45 Az 1907. évi XIX. tcz.-ken alapuló peres ügyek. — Nagy Lajos .,„____ 51 A csődeljárás keretén belül­­ indult meg­támadási pert a visszakövetelési igény elárverezése esetén az árverési vevő foly­tathatja-e ? — Dr. Borsitzky Imre _ _ 52 Lap A felülvizsgálati bíróság bírságolási joga. — Dr. Fuchs Jenő _ _ .... _ _ _ _ 129 Adalék a bíróság bírságolási jogához. — Spectator _ _ _______ 145 A Vhn. 31. §-a a folytatólagos kielégítési végrehajtás szempontjából.— Dr. Szemethy Károly _________ 160 A Vhn. 31. §-a a folytatólagos kielégítési végrehajtás szempontjából. — Dr. Bernhard Miksa.... _ _ _ _ .... _ _ _ 161 A Vhn. 31. §-a a folytatólagos kielégítési végrehajtás szempontjából. — Dr. Szőnyi Ferencz _ _ _ _ _ _____ 162 A vasút felperességi joga. — Dr. Rédei József 169 A polgári peres eljárásról szóló törvény­javaslat __ _______ 189 A polgári perrendtartás javaslata. — Dr. Térfi Gyula _ _ _ _ _ _ _ 249, 257 Kereskedelem a perrendtartási javaslatban. — Dr. Nemere Béla _ ______ 268 Észrevételek «A kereskedelem a perrend­tartási javaslatban)) czim alatt megjelent közleményre. — Dr. Kelemen Frigyes Ottó 333 Küszöböljük ki az esküt a perrendtartás­ból. — Alföldy Ede _ _ _ _ _­­ 273 A polgári perjog reformja. — Dr. Schubert Ignácz_ ________ _ 331 Észrevételek a polgári perrend törvényjavas­latához. — Dr. Magyary Géza _ _ 325, 353 Gyakorlati jegyzetek a perrendtartási javas­lathoz. — Dr. Horváth Jenő _ 347, 360, 371 A járásbirósági hatáskör kiterjesztésének érde­kében. — Imerius _ _ _ _ ... _ 357 A bírósági határozatokba becsúszott hibák kijavítása a polgári perrendtartás törvény­javaslatában. — Dr. Bencsik János _­­ 359 Széljegyzetek a perrend törvényjavaslatának néhány szakaszához. — Dr. Révész Ernő 369 A kir. ügyészség szerepe a polgári perrend­tartási törvényjavaslat XI. czimében. — Dr. Török Alajos ______ 373 A könyvkivonati illetékesség és Ausztria. — Dr. Kőnig Vilmos _ _ _ _ _ _ 381 Az ellentmondás. — Dr. Teller Miksa _ 387 A perbeavatkozás jelenlegi jogunk és a javas­lat szerint. — Dr. Lakatos Gyula _ _ 389 A perrendtartás vitája _____ 405 A polgári perrendtartás. — Dr. Fodor Árshin._ __________ 413 A perrendtartás a parlamentben. — Dr. Lakatos Gyula _______ 435 Harminczkétéves elévülés és az új perrend­tartás. — Dr. König Vilmos _ _ _ _ 444 A törvényszékek helyzete a polgári perrend­tartás életbeléptetése után. — Dr. Félix Antal _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 455 A telekkönyvi rendelet 52. §-a a) pontjának hiányosságai és azoknak mikénti rekon­struálása. — Dr. Zongor János _ _ _ 228 A hatásköri bíróság gyakorlatából. —­ Dr. Egyed István .... _ ._ _ _ _ _ _ 236 Az Országos Központi Hitelszövetkezet köte­lékébe tartozó szövetkezeteknek saját tag­jaik ellen fennálló követeléseit a tagok ingóira megillető kielégítési elsőbbség. — Dr. Bándy Ferencz ______ 285 A végrehajtási novella 9. §-a. — Egy kir. járásbiró _ _______ _ 292 Az árverési vevő birtokba helyezése. •— Igaz Gusztáv _ _ ....______ 294 Ügyvédi képviselet a kisajátítási eljárásban. — Dr. Benedikt Márk _ _ _ _ _ _ 341 Bányabiráskodásunk jövője. — Dr. Fehér Manó _ _ _ _ _ _ ... _­­_ _ 391 A sürgősségi eljárás. —­ Dr. Fodor Ármin 453 Büntetőjog. Az 1849-iki pestmegyei levéltári adalékok. — Ifj. Dombováry Géza „ _ _ _ .... 61 ^Csavargásról és koldulásról szóló legújabb * törvényjavaslatok. — Dr. Finkey Ferencz 65 IV"1.Büntetőnovella II. fejezete a gyakorlat­ban. — Dr. Angyal Pál 109, 202,234,266,300,414. Az igazságügyi orvosi tanács munkálatai. — Dr. Balogh Jenő ______ _ 158 Fokozatos felelősség kérdése az esküdtek előtt. — Dr. Bónis Pál _ _ _ _ „ 220 Intellektuális okirathamisitás. — Dr. Leitner Mihály ____­____ _ 228 JC fiatalkorúak felügyelő hatóságai. — Szabó György __________ 229 Törvény ellen. — Dr. Darvas János _ _ 238 ^^dorgálás» a gyakorlatban. — Dr. Timcsák * Aladár _________ Alkalmazható-e a BN. 1. §-a fiatalkorú bűn­tettesekre ? — Dr. Pártos Ottó _ _ _ Magánjogi igény a vádlott elhalálozása ese­tén. — Dr. Alföldi Géza „ _ „. _ A bűnhalmazatról. — Ujfalussy Béla Iparkihágás és büntetőnovella. — Dr. Langer Rezső ________ „. _ Sajtóközlések korlátozása. — Pollák Illés Az «Egyes igazságügyi szervezeti és eljárási szabályok módosításáról)) készült törvény­tervezetnek 27. §-ához. — Dr. Geszti Andor A 27. §. — Dr. Baracs Marczel _ _ „ Az igazságügyi szervezeti novella tervezeté­nek 27. §-a. — Dr. Szlavek Ferencz_ _ A megtorlás alkonya. — Dr. Vámbéry Rusztem A gyermekkorú bűnösök és a bíróságok. — Mojzer Imre _ _ _ _ _ _ _ _ Próbára bocsátás visszavonása. — Dr. Degré Miklós_ _________ A büntetőjog átalakulása és a biztonsági rendszabályok. — Dr. Balogh Jenő _ _ Bűnvádi perrendtartás. A BP. 384. §. 4. pontjának értelmezéséhez. — Dr. Lengyel Aurél _______ 5 Az esküdtek inditványozási joga. — Dr. Rácz Béla _ __________ 32 Néhány szó esküdtbirósági intézményünk­ről. — Lehoczky Sándor _ _ _ _ _ 70 Az esküdtszéki eljárás reformja. —Dr. Degré Miklós _ _________ __ 149 Esküdtbirósági intézményünkről. — Rehák Ferencz _____ _ _ .,_ _ 151 A kir. Gubia és a BP. — Vaskó Pál _ _ 75 Az esküdtek verdiktjének felfüggesztéséről. — Dr. Fráter Béla _______ 77 Megjegyzések. — Tób­ Gerő 82, 89, 99, 112 A határozatlan tartamú szabadságvesztés­büntetések. — Dr. Friedmann Ernő, _ 100 A csendőri nyomozás reformja. — Dr. Kár­mán Elemér ________133 A BP. és BN. egyes ellentmondó rendelke­zéseiről. — Ujfalussy Béla _ _ _ _ 168 A felebbezésben nem érvényesített semmi­ségi okon alapuló semmiségi panaszról. — Dr. Borsodi Miklós _ _ _ _ _ __ 196 Az esküdtszék által marasztalt vádlott fel­mentése a Curia által.— Dr. Finkey Ferencz 209 A kir. Guria és az esküdtbirósági ítéletek felülvizsgálata. — Dr. Weisz Vilmos... _ 211 A Guria felmentési joga. — Tóth Gerő _ 227 A büntetőnovella és a kihágási bíráskodás. — Dr. Dorning Henrik _ _ _ _, _ 236 A közvádló és a materiális védelem. — Dr. Novák K. Ernő ______ _ 243 Fényképezés a nyilvántartás és a nyomozás czéljaira. — Dr. Reisinger Ferencz _ _ 251 Az irásvizsgálat a bűnügyi nyomozás szolgá­latában. —­ Wéber Károly _ _ _ _ 253 Irásvizsgálat és fényképezés.— Fischhof Gyula 277 A fiatalkorú bűnösökre vonatkozó végrehaj­tási intézkedésekhez. — Dr. Sándorfi Kamill_ _ _ _ _ ______ 254 Az országos bírósági vegyész jogállása. — Dr. Kármán Elemér _ . .. _ .... _ „„. 284 Az országos bírósági vegyész jogállása. — Dr. Lévai Tibor ______ _ _ _ 334 A BP. 381. §-ának értelmezéséhez. —­ Dr. Fischer József._ _______ 294 A kir. Curia és az esküdtszék. — Dr. Edvi Illés Károly _ _ _ _ _ _ _ __ 358 A kir. Curia és az esküdtszék. — Dr. Eisner Manó __________ 373 Más bíróság megbizása és biróküldés. —­ Dr. Edvi Illés Károly _ ______ 388 Újrafelvétel a BP. 450. §-ának 2. pontja alapján. — Biró Vilmos _ _ _ _ _ 407 A kir. ügyésznek a BP. 101. §-ában statuált jogköre. — Eigner József _ _ _ _ 426 A kir. ügyésznek a BP. 101. §-ában statuált jogköre. — Dr. Benedek Márton_ _ _ 458 A jogkérdés a kir. Curián.— Dr. Lengyel Aurél 448 Közigazgatási jog. Észrevételek a m­unkásbiztositási bíráskodás körül. — Dr. Pap Géza _ _ _ .._ _ 49 A munkásbiztositási bíráskodás első évének tanulságai. — Dr. Vályi­­Sándor _ _ 57, 67 261 262 277 291 322 365 366 367 379 399 427 434 443

Next